En 1969, l'homme marche sur la lune, NORMAL

Le 23 janvier 2018 à 10:42:16 SisiCoucou a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 10:36:09 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 10:35:28 SisiCoucou a écrit :
La NASA qui dit que la technologie nécessaire pour aller sur la lune est difficile à construire. En 2018 qui plus est.

Ils n'ont qu'à demander à Nintendo, ils ont plein de cartons à vendre

Qu'est ce que t'insinues kheyou ?

Bah avec le nouveau truc Nintendo Origami là, t'achete ton morceau de carton pour 80€ et t'as un mini-jeu offert avec

La NASA pourrait demander à Nintendo de construire un vaisseau pour eux vu tout le carton que Nintendo possède

PIB USA en 2017 : 20.000 milliards

"Oui euh-euh on à p-plus les m-moyens d'envoyer qu-qu'elqu'un"

Les mecs qui comparent la technologie militaire et gouvernementale à la technologie grand public

Vous êtes au courant que le premier email a été envoyé au début des années 70 ?

A une époque ou la plupart des français n'avait pas de télé, de téléphone et de chiottes dans leur barraque ?

[10:44:19] <Ford-Victoria>
PIB USA en 2017 : 20.000 milliards

"Oui euh-euh on à p-plus les m-moyens d'envoyer qu-qu'elqu'un"

La technologie de 1969 est trop complexe kheyou

Le 23 janvier 2018 à 10:44:19 Ford-Victoria a écrit :
PIB USA en 2017 : 20.000 milliards

"Oui euh-euh on à p-plus les m-moyens d'envoyer qu-qu'elqu'un"

C'est étrange ça tiens

Après, la NASA fait toujours des coups de ce genre... Ils ne servent à rien à part "découvrir" des planètes qui ressemblent à 2,8479% à la Terre situées à 40000 parsecs

[10:46:06] <mazee>
surtout que depuis degun a remis les pieds sur la lune

Trop compliqué

[10:46:14] <Drrrrr88Hornet>

Le 23 janvier 2018 à 10:44:19 Ford-Victoria a écrit :
PIB USA en 2017 : 20.000 milliards

"Oui euh-euh on à p-plus les m-moyens d'envoyer qu-qu'elqu'un"

C'est étrange ça tiens

Après, la NASA fait toujours des coups de ce genre... Ils ne servent à rien à part "découvrir" des planètes qui ressemblent à 2,8479% à la Terre situées à 40000 parsecs

ÉNORME DÉCOUVERTE DE LA NASA
"On a trouvé une planète compatible à 0,56% avec la notre."

Tu crois que c'est si difficile de construire une fusée ?

Le 1er satellite date de 1957. Une fois qu'on a les informations essentielles (distances, temps) on peut calculer l'orbite et le carburant nécessaire pour se poser sur une surface.

C'est donc pas compliqué d'aller sur la Lune. Mais inutile... C'était juste pour la course idéologique. Sinon pas d'intérêt.
On y retournera quand on saura extraire l'hélium (ce sera peut-être même nouvelle source d'énergie dans un futur proche)

Et maintenant il nous faut du temps pour connaître Mars un peu mieux et envoyer un homme.
Mais là encore... Est-ce vraiment nécessaire ?

[10:46:45] <Cindia>
Pourquoi les russes n'auraient pas dénoncé la fumisterie sachant qu'ils étaient en compétition à cette epoque ?

Ils ne l'auraient pas deviné. Le secret est protégé par les américains

Le 23 janvier 2018 à 10:46:14 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 10:44:19 Ford-Victoria a écrit :
PIB USA en 2017 : 20.000 milliards

"Oui euh-euh on à p-plus les m-moyens d'envoyer qu-qu'elqu'un"

C'est étrange ça tiens

Après, la NASA fait toujours des coups de ce genre... Ils ne servent à rien à part "découvrir" des planètes qui ressemblent à 2,8479% à la Terre situées à 40000 parsecs

Les fameuses super alerte et live méga spéciaux de la mort qui tue à 20 heures pour annoncer la découverte de l'équivalent de trois grains de sables trouvés à 200 millions d'années lumières de la Terre

[10:47:32] <TITEUF28>
Tu crois que c'est si difficile de construire une fusée ?

Le 1er satellite date de 1957. Une fois qu'on a les informations essentielles (distances, temps) on peut calculer l'orbite et le carburant nécessaire pour se poser sur une surface.

C'est donc pas compliqué d'aller sur la Lune. Mais inutile... C'était juste pour la course idéologique. Sinon pas d'intérêt.
On y retournera quand on saura extraire l'hélium (ce sera peut-être même nouvelle source d'énergie dans un futur proche)

Et maintenant il nous faut du temps pour connaître Mars un peu mieux et envoyer un homme.
Mais là encore... Est-ce vraiment nécessaire ?

12 ans après l'invention du satellite, on marche sur la Lune

Aujourd'hui on va pas plus loin que l'ISS

Le 23 janvier 2018 à 10:47:01 WCWMondayCongo a écrit :

[10:46:14] <Drrrrr88Hornet>

Le 23 janvier 2018 à 10:44:19 Ford-Victoria a écrit :
PIB USA en 2017 : 20.000 milliards

"Oui euh-euh on à p-plus les m-moyens d'envoyer qu-qu'elqu'un"

C'est étrange ça tiens

Après, la NASA fait toujours des coups de ce genre... Ils ne servent à rien à part "découvrir" des planètes qui ressemblent à 2,8479% à la Terre situées à 40000 parsecs

ÉNORME DÉCOUVERTE DE LA NASA
"On a trouvé une planète compatible à 0,56% avec la notre."

"Regardez ! On a trouvé des traces de droïdes sur Mars !!"

"Ça ressemble vachement aux traces que votre droïde a laissé au sol mine de rien..."

Et les bombes atomiques ?

En 1945 les USA font péter deux bombes atomiques, sur Hiroshima et Nagasaki, pas de chance

Et depuis, plus rien

En 1945 on savait faire des bombes atomiques, puis on a oublié

Le 23 janvier 2018 à 10:43:44 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 10:42:16 SisiCoucou a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 10:36:09 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 10:35:28 SisiCoucou a écrit :
La NASA qui dit que la technologie nécessaire pour aller sur la lune est difficile à construire. En 2018 qui plus est.

Ils n'ont qu'à demander à Nintendo, ils ont plein de cartons à vendre

Qu'est ce que t'insinues kheyou ?

Bah avec le nouveau truc Nintendo Origami là, t'achete ton morceau de carton pour 80€ et t'as un mini-jeu offert avec

La NASA pourrait demander à Nintendo de construire un vaisseau pour eux vu tout le carton que Nintendo possède

Kheyou la NASA à dit: https://www.youtube.com/watch?v=MpZyHvr6Y2M

Le mec dit je cite: "Nous ne pouvons plus aller sur la lune comme avant parce que nous avons détruit cette technologie qui nous permettait d'y aller et que c'est un processus très compliqué pour la reconstruire"

Étant donné l'évolution technologique et le budget de la NASA comment se fait-il que se soit le cas ? Je ne comprends pas.