Zemmour est-il invincible ?

Le 11 octobre 2017 à 20:43:19 SaladeDeFion a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:32:22 DivinAnge a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:29:36 Impavide a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:28:02 DivinAnge a écrit :
ptdrrr arreter de la sucer c'est un humain comme les autres
il a pas marquer l'époque, ni rien
quand il sera mort il sera oublié et insignifiant comme tous les insignifiant de la TV

Quel rapport avec le topic ? On parle de débats.

en débat il vaut que dalle
il débat comme une gonzesse il crie comme un gamin quand on le remet à sa place
même aymeric caron le vegan la mis en PLS quand ils ont débattus
zemmour il croit que parce qu'il parle fort et cite de la merde il vaut quelque chose LOL

"LOL" et "ptdrrr" sur le 18-25 : tu dégages

mdrr il veut quoi lui j'ai 20 ans gros
jj'ai toute ma place ici
et en quoi lol et ptdrr te dérangent enft ??

Le 11 octobre 2017 à 20:36:27 RuzlanAdryan a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:12:49 Arabo-Marxiste a écrit :
Il est presque invincible.

Tariq Ramadan l'avait dominé mais en même temps c'est le boss final du débat/joûte verbale.

Mais sinon Zemmour écrase tout le monde sauf Caron et Domenach qui s'en sont pas mals sortis.

Domenach AYYYYYYYYA. Ce mec s'est fait détruire tout les weekend sur Itélé pendant 1 ou 2 ans. C'était même présenter par Salamé avnt qu'elle soit beaucoup plus connu.

1 ou 2 ans? cherche pas à faire l'oldfag mec

Le 11 octobre 2017 à 20:45:50 pornaddict a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:43:11 Lilopops a écrit :
Zemmour est très loin d'être invincible

Les raisons pour lesquelles on le considère comme un boss du débat sont très bancales ; adversaires qui sont soit des politiques débiles qui ne tiennent la route qu'à l'usage de la langue de bois (genre Tapis), soit des commentateurs et des éditorialistes tout aussi stupides incapables de faire marcher leur cervelle et de sortir autre chose que leurs phrases préconçues classiques, sans compter le fait que ce mec participe très majoritairement à des débats télévisés ou radiophoniques où chaque sujet ne dure qu'entre 5 et 30 minutes.

Le gars a très bien compris comment utiliser à son avantage le cadre de la télévision et de la radio (il passe d'ailleurs son temps à dire que ces deux médias deviennent de plus en plus stupide), et du fait qu'on ne lui balance que du menu fretin très facile à faire vaciller.

Il suffit de le mettre face à des chercheurs ou des spécialistes, qui étudient leur sujet depuis plusieurs décennies, et là on pourra réellement juger ces capacités intellectuelles...

Pfff, tu lui n'importe quel chercheur à la con il va se faire retourner.
Quand t'es chercheur, t'es pas débatteur, ils ont aucune réparti, ils seront ridicules face au charisme zemmourien.

Je m'en contrefiche de son charisme ; la politique et le débat d'idée c'est avant tout une confrontation d'expériences, de points de vue basés sur des observations, des recherches, des sources historiques, ect...
C'est pas du spectacle et du clash stupide, auquel cas tu zappes sur TPMP.

Et en effet, tu as bien raison, en général les chercheurs sérieux ne sont pas de grands orateurs, et ont besoin de temps pour étayer leurs théories et leurs recherches c'est un fait ; et Zemmour, sachant que la télé ou la radio ne veut pas se faire chier à inviter ces personnes, craignant de faire fuir le spectateur moyen, a ainsi le champ libre pour "débattre" avec des gens habitués à la télé mais totalement cons.

Quel génie

Zemmour est le meilleur débatteur que j'ai jamais vu.
Soral est intelligent mais il sait pas débattre, il sait faire que des monologues interminables et si tu le contredis il te pète la gueule.
Zemmour reste toujours calme, écoute les autres parler, c'est pour ça que c'est le boss.

Et Tariq Ramadan ne sait parler que de l'Islam.

https://youtu.be/V_BTeAZBOFw?t=15m9s

Je reposte avec timestamp

Le 11 octobre 2017 à 20:48:39 sultan_du_hall a écrit :
https://youtu.be/Degy5Uowb5Y?t=55s celle-là aussi elle est pas mal

"Ils sont russes ! ILS SONT RUSSES !!!"

Moi perso j'en avait souvent marre de regarder cette émission à la télé ou sur internet. J'avais tout le temps envie de pété mon écran tellement l'autre débile de Domenach était de mauvaise foi. C'est un bon gros fils de ... qui est bien payé pour faire full propagande. Ça dégoûte de voir des gens comme ça. Mais bon le milieu des médias est infesté par ces rats.

Le 11 octobre 2017 à 20:47:52 imtf a écrit :
Sa prediction bresil allemagne en 2014 ?

C'est pas un expert sportif en même temps

Le 11 octobre 2017 à 20:54:09 pornaddict a écrit :
https://youtu.be/V_BTeAZBOFw?t=15m9s

Je reposte avec timestamp

Déjà vu y'as 2 jours environ ce génie

Le 11 octobre 2017 à 20:51:48 Lilopops a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:45:50 pornaddict a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:43:11 Lilopops a écrit :
Zemmour est très loin d'être invincible

Les raisons pour lesquelles on le considère comme un boss du débat sont très bancales ; adversaires qui sont soit des politiques débiles qui ne tiennent la route qu'à l'usage de la langue de bois (genre Tapis), soit des commentateurs et des éditorialistes tout aussi stupides incapables de faire marcher leur cervelle et de sortir autre chose que leurs phrases préconçues classiques, sans compter le fait que ce mec participe très majoritairement à des débats télévisés ou radiophoniques où chaque sujet ne dure qu'entre 5 et 30 minutes.

Le gars a très bien compris comment utiliser à son avantage le cadre de la télévision et de la radio (il passe d'ailleurs son temps à dire que ces deux médias deviennent de plus en plus stupide), et du fait qu'on ne lui balance que du menu fretin très facile à faire vaciller.

Il suffit de le mettre face à des chercheurs ou des spécialistes, qui étudient leur sujet depuis plusieurs décennies, et là on pourra réellement juger ces capacités intellectuelles...

Pfff, tu lui n'importe quel chercheur à la con il va se faire retourner.
Quand t'es chercheur, t'es pas débatteur, ils ont aucune réparti, ils seront ridicules face au charisme zemmourien.

Je m'en contrefiche de son charisme ; la politique et le débat d'idée c'est avant tout une confrontation d'expériences, de points de vue basés sur des observations, des recherches, des sources historiques, ect...
C'est pas du spectacle et du clash stupide, auquel cas tu zappes sur TPMP.

Et en effet, tu as bien raison, en général les chercheurs sérieux ne sont pas de grands orateurs, et ont besoin de temps pour étayer leurs théories et leurs recherches c'est un fait ; et Zemmour, sachant que la télé ou la radio ne veut pas se faire chier à inviter ces personnes, craignant de faire fuir le spectateur moyen, a ainsi le champ libre pour "débattre" avec des gens habitués à la télé mais totalement cons.

Quel génie

Donc au final tu es d'accord, il est invincible en débat

Le 11 octobre 2017 à 20:56:35 pornaddict a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:51:48 Lilopops a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:45:50 pornaddict a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:43:11 Lilopops a écrit :
Zemmour est très loin d'être invincible

Les raisons pour lesquelles on le considère comme un boss du débat sont très bancales ; adversaires qui sont soit des politiques débiles qui ne tiennent la route qu'à l'usage de la langue de bois (genre Tapis), soit des commentateurs et des éditorialistes tout aussi stupides incapables de faire marcher leur cervelle et de sortir autre chose que leurs phrases préconçues classiques, sans compter le fait que ce mec participe très majoritairement à des débats télévisés ou radiophoniques où chaque sujet ne dure qu'entre 5 et 30 minutes.

Le gars a très bien compris comment utiliser à son avantage le cadre de la télévision et de la radio (il passe d'ailleurs son temps à dire que ces deux médias deviennent de plus en plus stupide), et du fait qu'on ne lui balance que du menu fretin très facile à faire vaciller.

Il suffit de le mettre face à des chercheurs ou des spécialistes, qui étudient leur sujet depuis plusieurs décennies, et là on pourra réellement juger ces capacités intellectuelles...

Pfff, tu lui n'importe quel chercheur à la con il va se faire retourner.
Quand t'es chercheur, t'es pas débatteur, ils ont aucune réparti, ils seront ridicules face au charisme zemmourien.

Je m'en contrefiche de son charisme ; la politique et le débat d'idée c'est avant tout une confrontation d'expériences, de points de vue basés sur des observations, des recherches, des sources historiques, ect...
C'est pas du spectacle et du clash stupide, auquel cas tu zappes sur TPMP.

Et en effet, tu as bien raison, en général les chercheurs sérieux ne sont pas de grands orateurs, et ont besoin de temps pour étayer leurs théories et leurs recherches c'est un fait ; et Zemmour, sachant que la télé ou la radio ne veut pas se faire chier à inviter ces personnes, craignant de faire fuir le spectateur moyen, a ainsi le champ libre pour "débattre" avec des gens habitués à la télé mais totalement cons.

Quel génie

Donc au final tu es d'accord, il est invincible en débat

Mais maintenant que j'y repense, il débattait chaque semaine sur France 0 avec Dominique Wolton, chercheur au CRNS.

=> Déculottée systématique

Le 11 octobre 2017 à 20:36:31 Impavide a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:33:59 goodijghj a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:31:33 Impavide a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 20:24:14 goodijghj a écrit :
tous les gens qui se masturbent sur les soi disant talents de débatteurs de ramadan sont des arabes, zemmour a toujours mis de grosses patates à cet islamiste

Clairement pas, et je tend très largement vers l'islamophobie. Ramadan a une excellente élocution, un très fin esprit d'analyse et une excellente maitrise de son domaine. Il distribue les PLS avec une immense classe.

Non, et le fait que tu sois islamophobe rend ton opinion encore plus injustifiable

La qualité d'un penseur et d'un rhéteur est indépendante de la proximité idéologique, chez quelqu'un d'honnête. Je ne poursuis pas l'idéal de Marx mais je lui reconnais une grande intelligence. Avec Ramadan c'est pareil, il est excessivement habile, et la plupart des gens le reconnaissent.

je ne l'ai jamais trouvé habile, à la limite il l'est seulement face à des journalistes extrêmement bornés, qu'il est facile de coucher en étant pourvu d'un minimum de bon sens

Le 11 octobre 2017 à 21:01:14 [MYSTIKS]-BAN a écrit :
Personne le bat

Je crois qu'il n'y a pas d'autre conclusion

C'est vrai qu'on a jamais vu de signe de nervosité ou de perte de controle de Zemmour... Et il donne vraiment l'impression d'etre indépendant et apolitique.

Ramadan s'enerve un peu plus facilement et se laisse embarquer dans des clash debiles la où Zemmour repond avec classe et un calme incroyable avec beaucoup de repartie.

Par contre dire que Ramadan n'y connait rien hors islam c'est faux, on le solicite presque que pour ca parce que l'Islam est au coeur des medias tout simplement. Mais il peut parler d'enormément de choses et a aussi le coté "sociologue/historien" qu'ont tous les grands debatteurs.

Le 11 octobre 2017 à 21:03:20 FLOGYLE a écrit :
C'est vrai qu'on a jamais vu de signe de nervosité ou de perte de controle de Zemmour... Et il donne vraiment l'impression d'etre indépendant et apolitique.

Ramadan s'enerve un peu plus facilement et se laisse embarquer dans des clash debiles la où Zemmour repond avec classe et un calme incroyable avec beaucoup de repartie.

Par contre dire que Ramadan n'y connait rien hors islam c'est faux, on le solicite presque que pour ca parce que l'Islam est au coeur des medias tout simplement. Mais il peut parler d'enormément de choses et a aussi le coté "sociologue/historien" qu'ont tous les grands debatteurs.

Ramadan se fait avoir car il a un double discours selon l'audience. Genre sur la lapidation.
Il est grillé