Topic de PEUPLE :

[☢ ALERTE NUCLÉAIRE ☢] Suivi du conflit USA - Corée du Nord

Le 09 août 2017 à 13:37:16 Mattructus a écrit :
https://www.romandie.com/news/822055.rom

Source : AFP

La France approuve officiellement la réaction des USA [[sticker:p/1kki]]

Quelle surprise https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489606663-jesus-bfmtv.png

Le 09 août 2017 à 13:37:16 Mattructus a écrit :
https://www.romandie.com/news/822055.rom

Source : AFP

La France approuve officiellement la réaction des USA [[sticker:p/1kki]]

Pas étonnant , on a un gouvernement de lécheur.

Les États Unis sont nos suzerains.

Le 09 août 2017 à 13:37:16 Mattructus a écrit :
https://www.romandie.com/news/822055.rom

Source : AFP

La France approuve officiellement la réaction des USA [[sticker:p/1kki]]

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/3/1502275506-syrio3.png

Le 09 août 2017 à 13:37:06 ptibiscuit32 a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:32:00 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:28:23 ptibiscuit32 a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:23:35 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:21:05 Synartos a écrit :
Les chinois ont été cons aussi d'empêcher les américains d'éradiquer la menace atomique coréenne...

Du coup c'est maintenant ou jamais : Trump attaque maintenant ou alors il laisse le plus grand malade mental de l’histoire politique récente finaliser sa technologie nucléaire. Un malade mental ultra-américanophobe qui a déjà promis de détruire les USA :)

La Corée du Nord à le droit d'obtenir l'arme nucléaire pour sa défense , et la Corée du Nord n'a aucunement l'intention de mener une attaque soudaine sur les USA.

Tu te laisse submerger par tes émotions au lieu d'être pragmatique.

Aucune intervention militaire ne doit être envisagé , aucune.

Non justement les grandes puissances mondiales essayent d'éviter aux pays à risque (dictature, terrorisme, ...) de posséder l'arme nucléaire et c'est tout à fait normal compte tenu des risques que cela peut provoquer.

A ton avis que fait un psychopathe qui possède un couteau ?
Tout cela est préventif et a pour but de couper l'herbe aux pieds des nations à risque et c'est tant mieux pour nous.

De l'autre côté la corée du nord se sente menacée par les états-unis et sont extrêmement américanophobe et is veulent protéger leur intérêt quoiqu'il arrive.

Oui la corée du nord est une menace et oui l'escalade est possible.

Non la Corée du Nord n'est pas une menace.

Et non Kim Jong Un n'est pas un malade mental sorti tout droit d'un dessin animé.

Il sait ce qu'il fait et il en est conscient.

Et les pays du Tiers-monde ont totalement le droit de se protèger des puissances mondiale.

Euh je n'ai jamais dit le contraire... Je ne comprends pas ce que tu essayes de démontrer.

J'avais mal compris ton message , en faite tu pesais le pour et le contre entre la vision Nord Coréene et Américaine , d'accord :hap:

Le 09 août 2017 à 13:38:29 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:35:01 Vaas-Montenegro a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:23:35 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:21:05 Synartos a écrit :
Les chinois ont été cons aussi d'empêcher les américains d'éradiquer la menace atomique coréenne...

Du coup c'est maintenant ou jamais : Trump attaque maintenant ou alors il laisse le plus grand malade mental de l’histoire politique récente finaliser sa technologie nucléaire. Un malade mental ultra-américanophobe qui a déjà promis de détruire les USA :)

La Corée du Nord à le droit d'obtenir l'arme nucléaire pour sa défense , et la Corée du Nord n'a aucunement l'intention de mener une attaque soudaine sur les USA.

Tu te laisse submerger par tes émotions au lieu d'être pragmatique.

Aucune intervention militaire ne doit être envisagé , aucune.

Je suis quelqu'un de pragmatique, pas du genre à hurler à la WWIII, mais que tu le veuilles ou non les tensions sont de plus en plus forte, et il n'en faut parfois pas beaucoup pour que ça pète.

Je te conseille d'étudier la crise des missiles de Cuba en 1962, mais surtout l'opération Able Archer en 1983.

J'ai fait un mémoire de master sur ces deux événements. Pour la crise de Cuba, si Kennedy n'avait pas pris la bonne décision il n'y a aucun doute que cela aurait dégénéré (surtout après qu'un U2 américain se soit fait abattre au dessus de l'URSS).

Et pour en apprendre plus sur Able Archer, regarde ça:

https://www.dailymotion.com/video/xexbny

EN 1983, l'OTAN a lancé une vaste simulation d'attaque soviétique en Europe, avec des exercices en Belgique et en Allemagne principalement. Les Soviétiques ont capté les fréquences et n'ont pas compris qu'il s'agissait d'un exercice, et ont cru qu'une attaque était imminente. En même temps, des reflets nuageux spectraux ont envoyé des retours sur les radars russes qui ont cru à une pluie de missiles de l'OTAN vers l'URSS... L'officier russe chargé d'envoyer les missiles nucléaires soviétiques en réponse a désobéit aux ordres et n'a rien envoyé... Mais un autre l'aurait certainement fait.

https://www.dailymotion.com/video/xexbcy (va à 9:30 pour le passage exacte)

Et ici, on se retrouve dans une situation où un mec décide de bombarder une base russo-syrienne avec des Tomahawks parce qu'il a vu des enfants se faire gazer à l'arme chimique... Trump est un affectif, et avec lui et l'autre taré Nord-Coréen personne ne peut affirmer que ça ne va pas dégénérer.

Oui je connais très bien les événements lié à l'exercice de poste de commandement Able Archer en 1983.

Et Trump ne peut pas mener d'attaque militaire comme cela. Il doit avoir l'accord de son état major et de l'état profond.

Son attaque contre la Syrie a été acceptée par l'état profond , depuis longtemps ils attendaient ce moment pour attaquer ce pays.

Dans ce cas-ci ce n'est pas vraiment le gouvernement américain qui m'inquiète (car comme tu l'as dit l'autorité y est très structurée, Trump doit franchie beaucoup de barrières avant de lancer une attaque), mais par contre la Core du Nord ne fonctionne pas comme ça.

Après oui clairement les risques que ça dégénère sont faibles, mais affirmer que rien ne se passera n'est pas exacte, surtout quand l'on regarde en arrière et ce qui s'est déjà passé :ok:

Le 09 août 2017 à 13:35:28 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:34:07 Synartos a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:28:02 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:22:31 LeMagnifikk a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:21:05 Synartos a écrit :
Les chinois ont été cons aussi d'empêcher les américains d'éradiquer la menace atomique coréenne...

Du coup c'est maintenant ou jamais : Trump attaque maintenant ou alors il laisse le plus grand malade mental de l’histoire politique récente finaliser sa technologie nucléaire. Un malade mental ultra-américanophobe qui a déjà promis de détruire les USA :)

Ça serait pas une grande perte les usa méritent que ça.
Pas les américains mais leurs nation de merde

Sans défendre la Corée du Nord , dans l'histoire c'est les USA les fautifs.

Durant les années 90-2000 , la Corée du Nord avait stoppé son programme d'armement nucléaire et commencer un processus de paix avec la Corée du Sud.

Ces efforts de Pyongyang ont été stoppé net dès que Bush Jr à commencé à faire ses croisade et d'établir sa liste de pays qui font parti selon lui de l'axe du mal.

La Corée du Nord essaye simplement d'acquérir l'arme nucléaire pour entrer dans le cercle très fermé des nations intouchable , c'est à dire celle qui justement disposent de l'arme nucléaire.

Avec l'arme nucléaire les Nord Coréens pourront négocier à table avec les USA , en tête à tête .

Pyongyang n'a aucunement l'intention de mener la moindre attaque , c'est de la désinformation de croire cela.

http://www.lefigaro.fr/international/2017/08/08/01003-20170808ARTFIG00265-la-coree-du-nord-aurait-la-capacite-d-embarquer-une-bombe-nucleaire-sur-ses-missiles.php?pagination=20#nbcomments

Le ton est sensiblement monté depuis lundi entre la Corée du Nord et Washington, lorsque Pyongyang a promis de faire payer «un millier de fois» aux États-Unis «le prix de leurs crimes».

Je ne dis pas que les USA n'ont aucune responsabilité dans ce conflit, mais jamais ils n'ont eu l'initiative de ce genre de menace ultra-bellicistes.

C'est la façon Nord Coréene de communiquer. Très chevaleresque.

Ces menaces ne sont que des menaces dissuasive , ils n'ont aucunement l'intention de mener la moindre offensive.

Pourquoi prends-tu autant parti pour Kim ?

Tu devrais au moins reconnaître son bellicisme inouï, quitte à y chercher des explications...
Ces menaces sont formulées comme des menaces offensives.

Merci Vaas pour ce point culture je connaissais pas cette histoire d'Able Archer.

Le 09 août 2017 à 13:38:06 WunderWunderBMW a écrit :
Sinon des kheys sont deja parti ej route pour le mont ? La route risque d'etre longue apres la purification... https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

pas encore https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/3/1502278992-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Le 09 août 2017 à 13:41:21 Synartos a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:35:28 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:34:07 Synartos a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:28:02 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:22:31 LeMagnifikk a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:21:05 Synartos a écrit :
Les chinois ont été cons aussi d'empêcher les américains d'éradiquer la menace atomique coréenne...

Du coup c'est maintenant ou jamais : Trump attaque maintenant ou alors il laisse le plus grand malade mental de l’histoire politique récente finaliser sa technologie nucléaire. Un malade mental ultra-américanophobe qui a déjà promis de détruire les USA :)

Ça serait pas une grande perte les usa méritent que ça.
Pas les américains mais leurs nation de merde

Sans défendre la Corée du Nord , dans l'histoire c'est les USA les fautifs.

Durant les années 90-2000 , la Corée du Nord avait stoppé son programme d'armement nucléaire et commencer un processus de paix avec la Corée du Sud.

Ces efforts de Pyongyang ont été stoppé net dès que Bush Jr à commencé à faire ses croisade et d'établir sa liste de pays qui font parti selon lui de l'axe du mal.

La Corée du Nord essaye simplement d'acquérir l'arme nucléaire pour entrer dans le cercle très fermé des nations intouchable , c'est à dire celle qui justement disposent de l'arme nucléaire.

Avec l'arme nucléaire les Nord Coréens pourront négocier à table avec les USA , en tête à tête .

Pyongyang n'a aucunement l'intention de mener la moindre attaque , c'est de la désinformation de croire cela.

http://www.lefigaro.fr/international/2017/08/08/01003-20170808ARTFIG00265-la-coree-du-nord-aurait-la-capacite-d-embarquer-une-bombe-nucleaire-sur-ses-missiles.php?pagination=20#nbcomments

Le ton est sensiblement monté depuis lundi entre la Corée du Nord et Washington, lorsque Pyongyang a promis de faire payer «un millier de fois» aux États-Unis «le prix de leurs crimes».

Je ne dis pas que les USA n'ont aucune responsabilité dans ce conflit, mais jamais ils n'ont eu l'initiative de ce genre de menace ultra-bellicistes.

C'est la façon Nord Coréene de communiquer. Très chevaleresque.

Ces menaces ne sont que des menaces dissuasive , ils n'ont aucunement l'intention de mener la moindre offensive.

Pourquoi prends-tu autant parti pour Kim ?

Tu devrais au moins reconnaître son bellicisme inouï, quitte à y chercher des explications...
Ces menaces sont formulées comme des menaces offensives.

Merci Vaas pour ce point culture je connaissais pas cette histoire d'Able Archer.

[[sticker:p/1kkr]]

Le 09 août 2017 à 13:41:21 Synartos a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:35:28 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:34:07 Synartos a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:28:02 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:22:31 LeMagnifikk a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:21:05 Synartos a écrit :
Les chinois ont été cons aussi d'empêcher les américains d'éradiquer la menace atomique coréenne...

Du coup c'est maintenant ou jamais : Trump attaque maintenant ou alors il laisse le plus grand malade mental de l’histoire politique récente finaliser sa technologie nucléaire. Un malade mental ultra-américanophobe qui a déjà promis de détruire les USA :)

Ça serait pas une grande perte les usa méritent que ça.
Pas les américains mais leurs nation de merde

Sans défendre la Corée du Nord , dans l'histoire c'est les USA les fautifs.

Durant les années 90-2000 , la Corée du Nord avait stoppé son programme d'armement nucléaire et commencer un processus de paix avec la Corée du Sud.

Ces efforts de Pyongyang ont été stoppé net dès que Bush Jr à commencé à faire ses croisade et d'établir sa liste de pays qui font parti selon lui de l'axe du mal.

La Corée du Nord essaye simplement d'acquérir l'arme nucléaire pour entrer dans le cercle très fermé des nations intouchable , c'est à dire celle qui justement disposent de l'arme nucléaire.

Avec l'arme nucléaire les Nord Coréens pourront négocier à table avec les USA , en tête à tête .

Pyongyang n'a aucunement l'intention de mener la moindre attaque , c'est de la désinformation de croire cela.

http://www.lefigaro.fr/international/2017/08/08/01003-20170808ARTFIG00265-la-coree-du-nord-aurait-la-capacite-d-embarquer-une-bombe-nucleaire-sur-ses-missiles.php?pagination=20#nbcomments

Le ton est sensiblement monté depuis lundi entre la Corée du Nord et Washington, lorsque Pyongyang a promis de faire payer «un millier de fois» aux États-Unis «le prix de leurs crimes».

Je ne dis pas que les USA n'ont aucune responsabilité dans ce conflit, mais jamais ils n'ont eu l'initiative de ce genre de menace ultra-bellicistes.

C'est la façon Nord Coréene de communiquer. Très chevaleresque.

Ces menaces ne sont que des menaces dissuasive , ils n'ont aucunement l'intention de mener la moindre offensive.

Pourquoi prends-tu autant parti pour Kim ?

Tu devrais au moins reconnaître son bellicisme inouï, quitte à y chercher des explications...
Ces menaces sont formulées comme des menaces offensives.

Merci Vaas pour ce point culture je connaissais pas cette histoire d'Able Archer.

Parce que pour CimerQuintero:

Non la Corée du Nord n'est pas une menace.

Et non Kim Jong Un n'est pas un malade mental sorti tout droit d'un dessin animé.

"Il sait ce qu'il fait et il en est conscient."

:(

Cette personne a juste un syndrome très connu, c'est à dire prendre parti pour le plus "faible"...
Ce qui n'est pas une très bonne chose en cas de tension nucléaire... :ok:

Il n'a aucun réalisme et pragmatisme de le situation réelle je pense.

Faut bien se dire que la puissance des missiles nord coréen est limité pour le moment, mais qu'en sera t il dans 10 ans ? Si rien est fait maintenant ça pourrait être pire dans le futur, faut voir ça aussi [[sticker:p/1jnf]]

Alors que Macron soutient Trump (source AFP), Merkel appelle à de la retenue entre Trump et Kim : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/08/09/97001-20170809FILWWW00094-berlin-appelle-pyongyang-et-trump-a-la-retenue.php

[[sticker:p/1kki]]

Le 09 août 2017 à 13:44:45 Mattructus a écrit :
Alors que Macron soutient Trump (source AFP), Merkel appelle à de la retenue entre Trump et Kim : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/08/09/97001-20170809FILWWW00094-berlin-appelle-pyongyang-et-trump-a-la-retenue.php

[[sticker:p/1kki]]

De toute façon de la part de Merkel [[sticker:p/1lmb]]

Les Etats Unis disent qu'ils ont peur que des pays " instable" aient accès à l'arme nucléaire.

La vérité c'est qu'ils ont peur que des nations qui leurs sont opposés ou tout simplement pas soumis à eux détiennent l'arme nucléaire.

Cela mettrait leurs politique d'hégémonie en danger.

Ils veulent soumettre les nations , ils n'acceptent aucune négociation , seul l'arme nucléaire permet de forcer les États-Unis à aller dialoguer autour d'une table au lieu de balancer des missiles Tomawak pour semer sa " démocratie "

Aller les Etats unis on amene la démocratie en CDN [[sticker:p/1ljj]]

Le 09 août 2017 à 13:43:44 ptibiscuit32 a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:41:21 Synartos a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:35:28 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:34:07 Synartos a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:28:02 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:22:31 LeMagnifikk a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:21:05 Synartos a écrit :
Les chinois ont été cons aussi d'empêcher les américains d'éradiquer la menace atomique coréenne...

Du coup c'est maintenant ou jamais : Trump attaque maintenant ou alors il laisse le plus grand malade mental de l’histoire politique récente finaliser sa technologie nucléaire. Un malade mental ultra-américanophobe qui a déjà promis de détruire les USA :)

Ça serait pas une grande perte les usa méritent que ça.
Pas les américains mais leurs nation de merde

Sans défendre la Corée du Nord , dans l'histoire c'est les USA les fautifs.

Durant les années 90-2000 , la Corée du Nord avait stoppé son programme d'armement nucléaire et commencer un processus de paix avec la Corée du Sud.

Ces efforts de Pyongyang ont été stoppé net dès que Bush Jr à commencé à faire ses croisade et d'établir sa liste de pays qui font parti selon lui de l'axe du mal.

La Corée du Nord essaye simplement d'acquérir l'arme nucléaire pour entrer dans le cercle très fermé des nations intouchable , c'est à dire celle qui justement disposent de l'arme nucléaire.

Avec l'arme nucléaire les Nord Coréens pourront négocier à table avec les USA , en tête à tête .

Pyongyang n'a aucunement l'intention de mener la moindre attaque , c'est de la désinformation de croire cela.

http://www.lefigaro.fr/international/2017/08/08/01003-20170808ARTFIG00265-la-coree-du-nord-aurait-la-capacite-d-embarquer-une-bombe-nucleaire-sur-ses-missiles.php?pagination=20#nbcomments

Le ton est sensiblement monté depuis lundi entre la Corée du Nord et Washington, lorsque Pyongyang a promis de faire payer «un millier de fois» aux États-Unis «le prix de leurs crimes».

Je ne dis pas que les USA n'ont aucune responsabilité dans ce conflit, mais jamais ils n'ont eu l'initiative de ce genre de menace ultra-bellicistes.

C'est la façon Nord Coréene de communiquer. Très chevaleresque.

Ces menaces ne sont que des menaces dissuasive , ils n'ont aucunement l'intention de mener la moindre offensive.

Pourquoi prends-tu autant parti pour Kim ?

Tu devrais au moins reconnaître son bellicisme inouï, quitte à y chercher des explications...
Ces menaces sont formulées comme des menaces offensives.

Merci Vaas pour ce point culture je connaissais pas cette histoire d'Able Archer.

Parce que pour CimerQuintero:

Non la Corée du Nord n'est pas une menace.

Et non Kim Jong Un n'est pas un malade mental sorti tout droit d'un dessin animé.

"Il sait ce qu'il fait et il en est conscient."

:(

Cette personne a juste un syndrome très connu, c'est à dire prendre parti pour le plus "faible"...
Ce qui n'est pas une très bonne chose en cas de tension nucléaire... :ok:

Il n'a aucun réalisme et pragmatisme de le situation réelle je pense.

Je ne prend pas parti pour Kim.

Le 09 août 2017 à 13:46:51 CimerQuintero a écrit :
Les Etats Unis disent qu'ils ont peur que des pays " instable" aient accès à l'arme nucléaire.

La vérité c'est qu'ils ont peur que des nations qui leurs sont opposés ou tout simplement pas soumis à eux détiennent l'arme nucléaire.

Cela mettrait leurs politique d'hégémonie en danger.

Ils veulent soumettre les nations , ils n'acceptent aucune négociation , seul l'arme nucléaire permet de forcer les États-Unis à aller dialoguer autour d'une table au lieu de balancer des missiles Tomawak pour semer sa " démocratie "

Justement et tout celà est excellent pour mener à long terme une paix durable même si c'est par soumission.
Le monde fonctionne comme ça, toutes les sociétés fonctionnent comme cela. Tu as d'un côté les gendarmes (états-unis (otan), russie, chine, ..) et de l'autre les citoyens .

S'il y a un mouton noir dans le lot qui ne veut pas faire comme les autres et qui commencent à prendre trop d'ampleur ou devient une menace pour les intérêts des autres on essaye de l'écraser. :)

Le monde fonctionne avec des règles et que comme cela que l'on peut éviter de se frapper dessus.

Le 09 août 2017 à 13:45:58 Worr a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:44:45 Mattructus a écrit :
Alors que Macron soutient Trump (source AFP), Merkel appelle à de la retenue entre Trump et Kim : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/08/09/97001-20170809FILWWW00094-berlin-appelle-pyongyang-et-trump-a-la-retenue.php

[[sticker:p/1kki]]

De toute façon de la part de Merkel [[sticker:p/1lmb]]

Elle a raison , tu veux que Trump et Kim se fassent la guerre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480064278-risitasas.png

Et Poutine il en dit quoi de tout ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492162117-elite3.png

Le 09 août 2017 à 13:50:42 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:45:58 Worr a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:44:45 Mattructus a écrit :
Alors que Macron soutient Trump (source AFP), Merkel appelle à de la retenue entre Trump et Kim : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/08/09/97001-20170809FILWWW00094-berlin-appelle-pyongyang-et-trump-a-la-retenue.php

[[sticker:p/1kki]]

De toute façon de la part de Merkel [[sticker:p/1lmb]]

Elle a raison , tu veux que Trump et Kim se fassent la guerre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480064278-risitasas.png

Les 2 veulent montrer qui a la plus grosse, on ne peut rien y faire, ce sont 2 abrutis

Le 09 août 2017 à 13:50:40 ptibiscuit32 a écrit :

Le 09 août 2017 à 13:46:51 CimerQuintero a écrit :
Les Etats Unis disent qu'ils ont peur que des pays " instable" aient accès à l'arme nucléaire.

La vérité c'est qu'ils ont peur que des nations qui leurs sont opposés ou tout simplement pas soumis à eux détiennent l'arme nucléaire.

Cela mettrait leurs politique d'hégémonie en danger.

Ils veulent soumettre les nations , ils n'acceptent aucune négociation , seul l'arme nucléaire permet de forcer les États-Unis à aller dialoguer autour d'une table au lieu de balancer des missiles Tomawak pour semer sa " démocratie "

Justement et tout celà est excellent pour mener à long terme une paix durable même si c'est par soumission.
Le monde fonctionne comme ça, toutes les sociétés fonctionnent comme cela. Tu as d'un côté les gendarmes (états-unis (otan), russie, chine, ..) et de l'autre les citoyens .

Je n'accepte pas ce monde.

Je refuse l'hégémonie , l'impérialisme , la soumission , l'ingérence.

Les États-Unis doivent cesser leurs politique d'ingérence âcre qui consiste à imposer sa loi aux différentes nations du monde et que celles qui ne veulent pas se soumettre se voit châtier sous couvert de rétablissement de la démocratie.

Données du topic

Auteur
PEUPLE
Date de création
9 août 2017 à 00:38:58
Nb. messages archivés
17620
Nb. messages JVC
17616
En ligne sur JvArchive 96