Le sexe en 2017 . Une décadence .

Le 29 juin 2017 à 12:44:02 Astariell a écrit :
<<C'est humain car les enfants ont besoin de leur parent plus longtemps qu'un lionceau par exemple.
La raison ? L'humain est faible et à survécu grâce à son cerveau et son endurance.

L'humain est un animal, et si tu as raison alors ce que font les gens que décrient l'auteur est contre nature.
Est-ce que c'est possible que la majorité de la population aille contre sa nature ? Question rhétorique, bien sur que non car si la majorité le fait c'est que c'est dans la nature de l'espece entière>>

Le problème est que l'humain possède justement une CONDITION d'humain .

Conscience,valeurs,honneur etc ... Propre à l'homme .

La on vas à l'envers de toutes la condition humaine enfaite .

Ca je ne le nie pas, ce que je sous entendais dans mon premier post c'est justement cet affrontement entre besoin primaire et "valeurs"

Bien sûr que personne ne se dira qu'il n'a pas besoin de sexe dans sa vie et que personne ne se dira qu'il n'a besoin que du sexe dans sa vie, c'est une question qu'on qu'on se pose 24h/24 inconsciemment pour décider de quelle manière on va réagir.

L'esprit de l'homme est ainsi : à sa base il y a le besoin naturel de toute espèce de perdurer, faire l'amour ; au dessus (je ne sais pas si c'est juste au dessus, tout ce que je sais c'est que c'est plus haut) il y a ses "valeurs", censées réguler ses penser les plus primaires et les permettre de vivre en société pour survivre.

Dans la nature humaine le sexe est à la base de tout, sa conscience n'est que le fruit de ses émotions et ses "valeurs" le fruit de la société

Le 29 juin 2017 à 12:57:34 MageCaucasoide a écrit :
Croire qu'avant cela n'était pas pareil

Bah tu demandera dans ta famille

Le 29 juin 2017 à 12:56:59 JaguaRaouw a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:50:26 Astariell a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:48:04 NaturalMen a écrit :
L'être humain a toujours baisé, c'est juste qu'avec les réseaux sociaux, internet, etc. bah ça se voit plus qu'avant. Si tu remontes dans les années 50 avec les hippies, crois-moi c'était pareil

Peut-être mais là on étais sur une minorité .

Aujourd'hui comme je l'ai déjà dit snap / fb / twitter en regorgent .

Et quand tu as 14-15 ans et que tes parents ne sont pas de la génération internet l'influence est beaucoup plus simple car moins contrôlé par les dits parents .

internet ou non les parents sont responsable de leur gosse, à 14 ans excuse moi mais tu lache pas ta gamine en soirée. Tu sais très bien se qu'il va se passer pour elle.

J'en connais une comme ça, ses parents s'en moquait qu'elle partait 3-4 jours sans savoir où. elle aller voir un mec (pas très clean en plus) et elle s'est faite engrossé à 16 ans par ce type. Si les parents étaient un peu plus responsable elle n'aurai pas fini avec 2 bébés à sa charge.

C'est un autre problème mais c'est que je souligne également .

L'apprentisage d'un mode de vie sain est en premier temps enseigné par la famille ( soit le premier cercle de contacts ) .

Le problème c'est que l'apprentisage est revue à la baisse et que les parents deviennent moins responsables et beaucoup plus libérés sur les diverses déviances .

Le nombre de gosses que je croise dans la rue avec un smartphone à 7-8 ans c'est effrayant . Je sais pas si les parents se rendent réellement compte qu'ils donnent une bombe dans les mains de leurs enfants qui à la moindre mauvaise utilisation est dangereuse ( à cet âge là ) et peut totalement SAPER l'autorité parentale alors déjà légère .

Le 29 juin 2017 à 12:53:37 Astariell a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:50:19 urricann a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:42:06 Astariell a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:39:54 urricann a écrit :
Chez les Grecs Protagoras disait que le but de notre vie était d'accomplir tout nos désirs sans aucune restriction et c'est en cela qu'on atteint le bonheur. Du coup en suivant cette logique, si tu as envie d'avoir une vie sexuelle super active, bah tant mieux pour toi du moment que tu es heureux nan ? Et l'inverse est réciproque. Du coup c'est pas à des random que nous sommes de dire si oui ou non le fait d'avoir une vie sexuelle active est une forme de décadence.

La différence avec les romains c'est que les partouzes et autres formes de plaisirs étaient des formes d'honneur fait aux dieux qui personnifiaient tous une face de la vie .

Donc la on est plus dans une approche du sexe religieux .

Du même type qu'un catholique PURE ne feras rien si ce n'est pour procréer .

Donc tu vois bien que le sexe afin de procurer/avoir du plaisir était présent depuis l'émergence de nos sociétés car le but des cohites à 12 n'étaient pas la reproduction de l'espèce homo. Et ton argument me permet de rebondir car vu que nos sociétés sont pour la plupart athées, le sexe est devenu n'ont pas une forme d'offrande de son corps aux Dieux mais n'est réalisé que pour procurer du plaisir/en avoir personnellement. Et puis le sexe ne doit pas rester un objet sacré, c'est un processus naturel. Il ne faut pas rentrer dans une forme de sacralisation du sexe. Après bien sur, je pense personnellement qu'il y a des limites à ne pas franchir mais c'est pas parce qu'un mec/fille couche avec 3 partenaires différents dans la semaine que nous sommes rentrés dans la décadence. Ensuite, si c'est de l'adultère, c'est une autre histoire mais encore une fois, il y en a toujours eu et d'ailleurs les Français ont la réputation de ne pas être fidèles..

L'adultère ne rentre pas en compte comme tu dis il y en à toujours eu et il y en auras toujours et c'est pas vraiment une forme de "décadence" à proprement parler mais plutôt une déviance relationnel .

Ce qui est intéressant de voir c'est la hausse du nombres d'escort ( l'argent facile )

Le succès toujours plus grand des applications de rencontres faciles ( tinder, adopte un mec etc ) qui ne sont pas destinés à des rencontres sérieuses ( tout le principe de tinder ) .

C'est plutôt là que c'est inquiétant . Quand des entreprises,des indépendants se posent sur le secteur c'est qu'il y à un vrai filon à puiser . Ici le sexe .

En soi le fait que des entreprises entrent dans le marché du sexe n'est pas forcément une mauvaise chose il y a bien des entreprises comme Durex qui (heureusement) ont exploité ce "filon" avec certes des buts différents bien sur. Mais l'entreprise a bien compris que les gens n'ont pas souvent qu'un seul partenaire sexuel dans leur vie. Ensuite il y a toujours eu des escortes et des prostituées et il n'était pas choquant qu'un homme possède un harem en Egypte ou aille voir des prostitués au 16ème siècle. Après je suis moi aussi un peu dégoûté du fait que le sexe et surtout l'âge du premier rapport, soit un facteur de moquerie. Personnellement j'ai pas eu à souffrir de ça mais je connais pas mal de personnes et surtout des filles, qui se ont été poussées à coucher avec qqun juste pour pouvoir maintenir des relations sociales avec d'autres personnes (souvent des pouffiasses possédant un QI à 2 chiffres)

Le 29 juin 2017 à 12:59:08 Luffyoo26 a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:57:34 MageCaucasoide a écrit :
Croire qu'avant cela n'était pas pareil

Bah tu demandera dans ta famille

Demande à ta grand-mère si dans le temps ils baisaient à droite à gauche comme des chiens sans avoir une réputation dégradante ( homme ou femme )

D'ailleurs je rebondis sur la famille pour dire ceci :

Les familles monoparentales sont pour le moins un acteur plus ou moins actif de cette dégradation de la société . Pourquoi ?

L'enfant se dit que si les parents sont célibataires alors pourquoi l'enfant ne pourrais pas appliquer la même chose pour sont future ?

Surtout que certaines familles monoparentales sont ultra trash . La mère qui ramène un homme tout les 2 jours à la maison ou le père qui ramène une femme .

Le 29 juin 2017 à 13:05:13 urricann a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:53:37 Astariell a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:50:19 urricann a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:42:06 Astariell a écrit :

Le 29 juin 2017 à 12:39:54 urricann a écrit :
Chez les Grecs Protagoras disait que le but de notre vie était d'accomplir tout nos désirs sans aucune restriction et c'est en cela qu'on atteint le bonheur. Du coup en suivant cette logique, si tu as envie d'avoir une vie sexuelle super active, bah tant mieux pour toi du moment que tu es heureux nan ? Et l'inverse est réciproque. Du coup c'est pas à des random que nous sommes de dire si oui ou non le fait d'avoir une vie sexuelle active est une forme de décadence.

La différence avec les romains c'est que les partouzes et autres formes de plaisirs étaient des formes d'honneur fait aux dieux qui personnifiaient tous une face de la vie .

Donc la on est plus dans une approche du sexe religieux .

Du même type qu'un catholique PURE ne feras rien si ce n'est pour procréer .

Donc tu vois bien que le sexe afin de procurer/avoir du plaisir était présent depuis l'émergence de nos sociétés car le but des cohites à 12 n'étaient pas la reproduction de l'espèce homo. Et ton argument me permet de rebondir car vu que nos sociétés sont pour la plupart athées, le sexe est devenu n'ont pas une forme d'offrande de son corps aux Dieux mais n'est réalisé que pour procurer du plaisir/en avoir personnellement. Et puis le sexe ne doit pas rester un objet sacré, c'est un processus naturel. Il ne faut pas rentrer dans une forme de sacralisation du sexe. Après bien sur, je pense personnellement qu'il y a des limites à ne pas franchir mais c'est pas parce qu'un mec/fille couche avec 3 partenaires différents dans la semaine que nous sommes rentrés dans la décadence. Ensuite, si c'est de l'adultère, c'est une autre histoire mais encore une fois, il y en a toujours eu et d'ailleurs les Français ont la réputation de ne pas être fidèles..

L'adultère ne rentre pas en compte comme tu dis il y en à toujours eu et il y en auras toujours et c'est pas vraiment une forme de "décadence" à proprement parler mais plutôt une déviance relationnel .

Ce qui est intéressant de voir c'est la hausse du nombres d'escort ( l'argent facile )

Le succès toujours plus grand des applications de rencontres faciles ( tinder, adopte un mec etc ) qui ne sont pas destinés à des rencontres sérieuses ( tout le principe de tinder ) .

C'est plutôt là que c'est inquiétant . Quand des entreprises,des indépendants se posent sur le secteur c'est qu'il y à un vrai filon à puiser . Ici le sexe .

En soi le fait que des entreprises entrent dans le marché du sexe n'est pas forcément une mauvaise chose il y a bien des entreprises comme Durex qui (heureusement) ont exploité ce "filon" avec certes des buts différents bien sur. Mais l'entreprise a bien compris que les gens n'ont pas souvent qu'un seul partenaire sexuel dans leur vie. Ensuite il y a toujours eu des escortes et des prostituées et il n'était pas choquant qu'un homme possède un harem en Egypte ou aille voir des prostitués au 16ème siècle. Après je suis moi aussi un peu dégoûté du fait que le sexe et surtout l'âge du premier rapport, soit un facteur de moquerie. Personnellement j'ai pas eu à souffrir de ça mais je connais pas mal de personnes et surtout des filles, qui se ont été poussées à coucher avec qqun juste pour pouvoir maintenir des relations sociales avec d'autres personnes (souvent des pouffiasses possédant un QI à 2 chiffres)

Le problème comme tu le dis c'est que Durex et Tinder partagent des idéaux différents .

Durex est une entreprise valorisant le sexe avec diverses gammes de produits ( anneaux,capotes perlés etc ... ) mais pour que le sexe reste un lieu tranquille et sécurisé . Pour que les couples / partenaires d'un soir soit sûr de ne rien risquer . (Btw le risque 0 n'existes pas . )

Tinder lui n'as AUCUN contrôle sur la sécurité lors du sexe . C'est une entreprise qui mets en relation A et B . La réputation du site c'est fait toute seule et désormais quand tu vas sur Tinder tu sais pourquoi tu y vas et ce que tu veut . A la manière que tu vas au Mcdo pour manger .

La luxure ça a toujours existé, on est pas pire que les générations d'avant.

Le problème, c'est qu'on en fait l'apologie et la publicité. C'est devenu totalement banalisé

Pourquoi vous faites un débat alors que personne n'abandonnera sa position d'ici la fin du topic

Pour répondre succinctement : Le sexe n'est un mal pour la société que si ça empiète sur des facteurs de performances, tels que la concentration au travail, le taux de natalité, les facultés intellectuelles, la criminalité... Jusqu’à preuve du contraire ça ne déteint pas sur ces derniers

Dans le cas contraire ça ne vous regarde en rien bon sang ! Puis arrêtez avec le lyrisme amoureux autour de la vie de couple, c'est autant une construction sociétale que l'hypersexualisation d'aujourd'hui, l'amour (le grand Amour) est une suggestion donné par les auteurs des romans d'époques (un peu moins aujourd'hui).

Le 29 juin 2017 à 13:09:58 CptnRantanplan a écrit :
La luxure ça a toujours existé, on est pas pire que les générations d'avant.

Le problème, c'est qu'on en fait l'apologie et la publicité. C'est devenu totalement banalisé

Tu te contredis au final

Nous sommes la pire génération vis-à-vie de ce problème pour la raison que tu as cité :

"Le problème, c'est qu'on en fait l'apologie et la publicité. C'est devenu totalement banalisé"

C'est rigolo d'habitude on entend parler de misère sexuelle ici, et là monsieur nous sort des "3/4 meufs par jour" 6 millions par jour tant qu'a faire non ?

En vrai ya toujours eu des couples et ya toujours eu de la baise, ça change pas et ça changera pas, ya juste moins de tabou et c'est pas plus mal pour quelque chose d'aussi naturel que le sexe

Le 29 juin 2017 à 13:11:03 bulberachid2 a écrit :
Pourquoi vous faites un débat alors que personne n'abandonnera sa position d'ici la fin du topic

Pour répondre succinctement : Le sexe n'est un mal pour la société que si ça empiète sur des facteurs de performances, tels que la concentration au travail, le taux de natalité, les facultés intellectuelles, la criminalité... Jusqu’à preuve du contraire ça ne déteint pas sur ces derniers

Dans le cas contraire ça ne vous regarde en rien bon sang ! Puis arrêtez avec le lyrisme amoureux autour de la vie de couple, c'est autant une construction sociétale que l'hypersexualisation d'aujourd'hui, l'amour (le grand Amour) est une suggestion donné par les auteurs des romans d'époques (un peu moins aujourd'hui).

Le problème c'est que ça perturbe le travail justement .

Les collègues qui parlent de la baise de la nuit dernière etc ...

Les collègues qui se draguent et qui créent des relations bancales affectent la rentabilité .

Bon après voilà c'est un autre débat et j'ai pas envie de rentrer sur celui-ci .

Le 29 juin 2017 à 13:12:05 TabacNews a écrit :
C'est rigolo d'habitude on entend parler de misère sexuelle ici, et là monsieur nous sort des "3/4 meufs par jour" 6 millions par jour tant qu'a faire non ?

En vrai ya toujours eu des couples et ya toujours eu de la baise, ça change pas et ça changera pas, ya juste moins de tabou et c'est pas plus mal pour quelque chose d'aussi naturel que le sexe

C'est ce qu'on appel une HYPERBOLE .

Personnellement j'ai pas eu à souffrir de ça mais je connais pas mal de personnes et surtout des filles, qui se ont été poussées à coucher avec qqun juste pour pouvoir maintenir des relations sociales avec d'autres personnes (souvent des pouffiasses possédant un QI à 2 chiffres)

comme les pouffiasses qui se force à boire de l'alcool en soirée pour faire genre être comme les autres ou celle qui fume à 14 ans à la récré.

Afin bref on se prend un peu la tête, je pense que certains sont juste jaloux que d'autre baise plus que nous. Un peu comme le groupe de lion qui se branle et prend des photos du male dominant qui se tape toute les lionnes du troupeau.

Le 29 juin 2017 à 13:12:59 Astariell a écrit :

Le 29 juin 2017 à 13:11:03 bulberachid2 a écrit :
Pourquoi vous faites un débat alors que personne n'abandonnera sa position d'ici la fin du topic

Pour répondre succinctement : Le sexe n'est un mal pour la société que si ça empiète sur des facteurs de performances, tels que la concentration au travail, le taux de natalité, les facultés intellectuelles, la criminalité... Jusqu’à preuve du contraire ça ne déteint pas sur ces derniers

Dans le cas contraire ça ne vous regarde en rien bon sang ! Puis arrêtez avec le lyrisme amoureux autour de la vie de couple, c'est autant une construction sociétale que l'hypersexualisation d'aujourd'hui, l'amour (le grand Amour) est une suggestion donné par les auteurs des romans d'époques (un peu moins aujourd'hui).

Le problème c'est que ça perturbe le travail justement .

Les collègues qui parlent de la baise de la nuit dernière etc ...

Les collègues qui se draguent et qui créent des relations bancales affectent la rentabilité .

Bon après voilà c'est un autre débat et j'ai pas envie de rentrer sur celui-ci .

Non j'trouve que tu touche un point intéressant, c'est pas un autre débat c'est un complément nécessaire

Rien que l'influence présumé du porno sur l'acuité cérébrale nous encourage à faire ce détour

Le 29 juin 2017 à 13:15:44 JaguaRaouw a écrit :

Personnellement j'ai pas eu à souffrir de ça mais je connais pas mal de personnes et surtout des filles, qui se ont été poussées à coucher avec qqun juste pour pouvoir maintenir des relations sociales avec d'autres personnes (souvent des pouffiasses possédant un QI à 2 chiffres)

comme les pouffiasses qui se force à boire de l'alcool en soirée pour faire genre être comme les autres ou celle qui fume à 14 ans à la récré.

Afin bref on se prend un peu la tête, je pense que certains sont juste jaloux que d'autre baise plus que nous. Un peu comme le groupe de lion qui se branle et prend des photos du male dominant qui se tape toute les lionnes du troupeau.

Le problème c'est qu'ici j'ai un avis simple de la société .

Je ne suis pas jaloux ni rien . Au contraire .

Et le gros soucis c'est qu'en réagissant ainsi c'est comme dire : Bah c'est pas grave on à juste à fermer les yeux et tant pis pour eux .

Cependant le phénomène ne fais que s'accentuer et fermer les yeux c'est un peu condamner le peu de sens critique qu'on possède .

Le 29 juin 2017 à 12:17:57 Astariell a écrit :
Personne n'est choqué que le sexe en 2017 ça soit AUTANT débridé ?

Les gens qui baisent 3/4 meufs par jours / semaine .

Les meufs qui font les chaudasses sur Tinder etc ...

Les rencontres UNIQUEMENT POUR DE LA BAISE .

C'est moi ou la société est sur une très mauvaise pente avec toutes les dérives de luxures etc ? Plus de sérieux nul part et ça se ressent même au travail

Je suis en couple au fait et je baise donc je ne suis pas frustré

Mais je constate juste que les gens n'accordent plus rien à l'amour et veulent juste une chose : La baise .

L'auteur est excellent , tout a fait d'accord
Pourquoi le mariage arange n'existe plus ? pourquoi le féminisme existe ?

La purété d'une femme n'existe plus !
la sexualisé s'est trop démocratisé

J'aime pas spécialement l'Islam, mais dans leur livre ta un truc qui dit,
"Quand les homme copuleront en publics" un truc comme sa
(faut qu'on musulman me corrige)
sa marquera la fin des temps"

Après je crois pas a une fin du monde de la sorte, mais c'est affligeant cet époque enfaite ..