1m72, je ne suis pas PETIT

D'ailleurs la dernière meuf que j'ai ken avait un mec d'1m95, je fais 1m70 et elle faisait ma taille

Qu'est-ce que c'est bien d'être BG, confiant et d'en avoir une grosse
Le monde m'appartient

1m72 c'est pas très grand, en dessous d'1m75 tu fais plutôt partie des petits.

Dépasser les filles ça veut rien dire, déjà à 1m72 tu dépasses à peine la plupart des meufs.

Ce qui est important c'est de dépasser les hommes et à 1m72 désolé mais tu fais enfant.

Moi je vois tous les mecs important de ma boîte sont grands (fait étrange mais c'est comme ça) et la combo taille + statut social font que ben... C'est des hommes et moi je suis un enfant, et je le serai toute ma vie

~~

Après faut pas complexer au sens que ça doit pas être un prétexte pour rester puceau ou autres truc du genre, je connais des mecs plus petits que moi qui trouvent des meufs (sans être des tombeurs, loin de là). Et tu pourras parfaitement t'accomplir professionnellement.

En général être petit c'est plus une conséquence de ta psychologie qu'une cause. Pas que tu sois "mesquin", mais en général la petite taille a autant de raisons génétiques qu'éducationnelles.

Une éducation alimentaire plutôt traditionnelle, équilibrée, pas trop calorique, cadrée avec trois repas par jour, ça tend à faire rester plutôt petit par rapport aux enfants gavés à la bouffe industrielle pleine d'hormones de croissance. Cette alimentation hypercalorique est propice soit à l'obésité, soit à la montée en graine de beaucoup de gens qui sont devenus très grands pour ça.

Le sport également, les jeunes qui ont pratiqué des sports requérant de la force, même sans excès, tendent à rester petits car le métabolisme est plus occupé à produire du muscle qu'à faire pousser le squelette. C'est d'autant plus vrai si l'alimentation n'est pas excessive.

Dans les cas extrêmes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nanisme_psychosocial

On peut constater qu'en général les grands sont mieux dans leurs peaux, mais est-ce vraiment parce qu'ils sont grands ? Cela peut-il être l'inverse ? En général on constate que les gens issus des classes dominantes sont plus grands que la moyenne, même à notre époque où il est possible de se nourrir suffisamment.

Conclusion :

Grands = gros porcs trop nourris et mal éduqués à qui on a pas appris la modestie, qui se respectent trop

Petits = êtres "bio", nourris sainement, respectueux et bien éduqués

Nains = victimes de maltraitance

Nekfeu, Justin Bieber baisent n'importe quelle fille.

La taille ne fait pas tout, la gueule compte pour beaucoup

Le 08 avril 2017 à 11:44:30 Seguondaire_III a écrit :
1m72 c'est pas très grand, en dessous d'1m75 tu fais plutôt partie des petits.

Dépasser les filles ça veut rien dire, déjà à 1m72 tu dépasses à peine la plupart des meufs.

Ce qui est important c'est de dépasser les hommes et à 1m72 désolé mais tu fais enfant.

Moi je vois tous les mecs important de ma boîte sont grands (fait étrange mais c'est comme ça) et la combo taille + statut social font que ben... C'est des hommes et moi je suis un enfant, et je le serai toute ma vie

~~

Après faut pas complexer au sens que ça doit pas être un prétexte pour rester puceau ou autres truc du genre, je connais des mecs plus petits que moi qui trouvent des meufs (sans être des tombeurs, loin de là). Et tu pourras parfaitement t'accomplir professionnellement.

En général être petit c'est plus une conséquence de ta psychologie qu'une cause. Pas que tu sois "mesquin", mais en général la petite taille a autant de raisons génétiques qu'éducationnelles.

Une éducation alimentaire plutôt traditionnelle, équilibrée, pas trop calorique, cadrée avec trois repas par jour, ça tend à faire rester plutôt petit par rapport aux enfants gavés à la bouffe industrielle pleine d'hormones de croissance. Cette alimentation hypercalorique est propice soit à l'obésité, soit à la montée en graine de beaucoup de gens qui sont devenus très grands pour ça.

Le sport également, les jeunes qui ont pratiqué des sports requérant de la force, même sans excès, tendent à rester petits car le métabolisme est plus occupé à produire du muscle qu'à faire pousser le squelette. C'est d'autant plus vrai si l'alimentation n'est pas excessive.

Dans les cas extrêmes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nanisme_psychosocial

On peut constater qu'en général les grands sont mieux dans leurs peaux, mais est-ce vraiment parce qu'ils sont grands ? Cela peut-il être l'inverse ? En général on constate que les gens issus des classes dominantes sont plus grands que la moyenne, même à notre époque où il est possible de se nourrir suffisamment.

Conclusion :

Grands = gros porcs trop nourris et mal éduqués à qui on a pas appris la modestie, qui se respectent trop

Petits = êtres "bio", nourris sainement, respectueux et bien éduqués

Nains = victimes de maltraitance

ce concentré de broscience.........

Je fais 1m85 et je trouve pas ça spécialement grand. Même si beaucoup de français font moins d'1m80 c'est pas une raison pour dire que 1m80 & + c'est trop grand, c'est juste la norme souhaitable pour les femmes.

Une meuf se sentira toujours plus protégée par un mec grand que par un mec de 1m75