[PREPA] Je prêche la bonne parole sur PREPAS.ORG
Le 25 juillet 2016 à 00:34:11 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:25:02 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:22:15 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:18:47 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:10:37 HwangTaeKyung a écrit :
> Le 24 juillet 2016 à 23:56:23 Altima a écrit :
>> Le 24 juillet 2016 à 23:50:20 HwangTaeKyung a écrit :
> >"Tu sembles avoir du mal à comprendre un raisonnement pourtant élémentaire : avec des d'élèves bien plus nombreux qui s'orientent vers la finance quantitative, l'ENSAE fait à peu près jeu égal avec les Ponts ce qui signifie que les ENSAE se font plus souvent screener."
> >
> > c'est bien ce que je dis, les Ponts et l'ENSAE c'est la même chose en finance, je vois pas pourquoi t'ouvres ta bouche pour nier une évidence juste par esprit de contradiction
> >
> > "Ensuite tu as des problèmes avec l'idée de nuance, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un monde entre l'ENSAE et les Ponts. L'ENSAE reste une des meilleures écoles pour faire de la finance quantitative mais les Ponts restent au-dessus. D'ailleurs la sélectivité de ces deux écoles n'a rien à voir..."
> >
> >
> > euh non pas du tout, beaucoup de gens qui veulent faire de la finance vont à l'ENSAE même s'ils ont les Ponts, les Ponts n'est en rien au-dessus de l'ENSAE. Sérieux, on dirait un taupin qui se masturbe sur le rang du dernier admis de chaque école sur SCEI.
>
> Encore une absence totale d'arguments et un mensonge : l'année dernière, il y avait au max 5 admis aux Ponts qui ont choisi l'ENSAE alors j'ignore d'où sort ton beaucoup. Je ne me masturbe pas sur le rang du dernier admis, je rappelle des faits, désolé si la réalité t'est insupportable.
t'as aucun argument moi je t'ai montré les stats linkedin donc pour une école qui se dit au-dessus dans le domaine, tu repasseras. Ensuite les 5 qui switchent sont ptet les seuls qui veulent faire de la finance, les ponts c'est loin d'être la débouché dominante pour une promo de 140 élèves.
La finance est le deuxième débouché le plus important.
Pour les statistiques de Linkedin, elle ne nous disent rien quant à la capacité des deux élèves des deux écoles à passer les screenings : s'il y a plus de candidats issus de l'ENSAE en finance, il est normal qu'ils soient mieux représentés même si les Ponts sont plus appréciés. Par exemple tu as plus de Ponts que de Mineurs en finance de marché mais c'est simplement parce que les Mines ne sont pas tournées vers la finance.
Mais comme je l'ai déjà dit, je ne prétends pas qu'il y ait un monde entre Ponts et ENSAE en finance de marché.Donc s'il y a 400 Neoma qui postulent en conseil en strat contre 100 ESSEC, il y aura plus de Neoma en strat ??
De mieux en mieux, croire que le nombre est un gage de placement en finance putain, qu'on abbatte ce guignol
Tu es demeuré ou tu le fais exprès ? A ton avis s'il y a plus d'ENSAE que de Mineurs en finance c'est parce qu'ENSAE > Mines ?
Je comprends pourquoi tu as loupé ta prépa.J'ai dit que ENSAE = Ponts en Finance, visiblement je crois que tu as du mal avec le français
Et toi, tu as des facultés de compréhension approchant le néant.
La comparaison avec les Mines était seulement destinée à prouver l'inutilité des stats de Linkedin.
Mais bon, l'expertise en finance d'un mec qui a fini dans une obscure CCP....
Le 25 juillet 2016 à 00:33:57 archux a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:32:22 ItaruHashida a écrit :
Tout l'monde troll le "c'est l'élève qui fait la prépa" mais personne me donne de réel argument.
Bon a+.
Bah, la plupart du temps, si t'es bon, tu vises LLG au lieu de *prépa-random*, donc normal que les bonnes prépa finissent avec un meilleur taux de réussite.
Essaie encore.
Le 25 juillet 2016 à 00:37:19 Hypophysaire a écrit :
Moi qui me moquais de la prépa
Il y a 50% de mention AB ou moins et 25% de B.
Je me rassure mais je stresse maintenant
25% de B donc 25% de TB avec un NC à 19,3%
Pas envie d'aller en bio bordel
Et toi C2N pas trop de stress ?
Si tu le sens pas change de fac ( enfin essaye ), réorientation y a que ça de vrai
Le 25 juillet 2016 à 00:36:49 Kensmarth01 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:34:53 Portgas_D_Rouge a écrit :
Bon je dois aller me coucher moidemain je continue mon stage
ah oui d'ailleur la prepa c'est bien en ecole d'ingé ta pas de vacance
Tous tes mois de juillet / aout tu les passe en stage
30° alors qu'il y a la clim et les ventillo
Au moins je suppose que ta pas passer les 3 dernier été en stage
si ?
Le 25 juillet 2016 à 00:36:26 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:34:11 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:25:02 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:22:15 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:18:47 Altima a écrit :
> Le 25 juillet 2016 à 00:10:37 HwangTaeKyung a écrit :
>> Le 24 juillet 2016 à 23:56:23 Altima a écrit :
> >> Le 24 juillet 2016 à 23:50:20 HwangTaeKyung a écrit :
> > >"Tu sembles avoir du mal à comprendre un raisonnement pourtant élémentaire : avec des d'élèves bien plus nombreux qui s'orientent vers la finance quantitative, l'ENSAE fait à peu près jeu égal avec les Ponts ce qui signifie que les ENSAE se font plus souvent screener."
> > >
> > > c'est bien ce que je dis, les Ponts et l'ENSAE c'est la même chose en finance, je vois pas pourquoi t'ouvres ta bouche pour nier une évidence juste par esprit de contradiction
> > >
> > > "Ensuite tu as des problèmes avec l'idée de nuance, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un monde entre l'ENSAE et les Ponts. L'ENSAE reste une des meilleures écoles pour faire de la finance quantitative mais les Ponts restent au-dessus. D'ailleurs la sélectivité de ces deux écoles n'a rien à voir..."
> > >
> > >
> > > euh non pas du tout, beaucoup de gens qui veulent faire de la finance vont à l'ENSAE même s'ils ont les Ponts, les Ponts n'est en rien au-dessus de l'ENSAE. Sérieux, on dirait un taupin qui se masturbe sur le rang du dernier admis de chaque école sur SCEI.
> >
> > Encore une absence totale d'arguments et un mensonge : l'année dernière, il y avait au max 5 admis aux Ponts qui ont choisi l'ENSAE alors j'ignore d'où sort ton beaucoup. Je ne me masturbe pas sur le rang du dernier admis, je rappelle des faits, désolé si la réalité t'est insupportable.
>
> t'as aucun argument moi je t'ai montré les stats linkedin donc pour une école qui se dit au-dessus dans le domaine, tu repasseras. Ensuite les 5 qui switchent sont ptet les seuls qui veulent faire de la finance, les ponts c'est loin d'être la débouché dominante pour une promo de 140 élèves.
La finance est le deuxième débouché le plus important.
Pour les statistiques de Linkedin, elle ne nous disent rien quant à la capacité des deux élèves des deux écoles à passer les screenings : s'il y a plus de candidats issus de l'ENSAE en finance, il est normal qu'ils soient mieux représentés même si les Ponts sont plus appréciés. Par exemple tu as plus de Ponts que de Mineurs en finance de marché mais c'est simplement parce que les Mines ne sont pas tournées vers la finance.
Mais comme je l'ai déjà dit, je ne prétends pas qu'il y ait un monde entre Ponts et ENSAE en finance de marché.Donc s'il y a 400 Neoma qui postulent en conseil en strat contre 100 ESSEC, il y aura plus de Neoma en strat ??
De mieux en mieux, croire que le nombre est un gage de placement en finance putain, qu'on abbatte ce guignol
Tu es demeuré ou tu le fais exprès ? A ton avis s'il y a plus d'ENSAE que de Mineurs en finance c'est parce qu'ENSAE > Mines ?
Je comprends pourquoi tu as loupé ta prépa.J'ai dit que ENSAE = Ponts en Finance, visiblement je crois que tu as du mal avec le français
Et toi, tu as des facultés de compréhension approchant le néant.
La comparaison avec les Mines était seulement destinée à prouver l'inutilité des stats de Linkedin.
Mais bon, l'expertise en finance d'un mec qui a fini dans une obscure CCP....
"olol méééé non sa veu rien dirr"
Les chiffres blessent on dirait.
Le 25 juillet 2016 à 00:38:41 Portgas_D_Rouge a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:36:49 Kensmarth01 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:34:53 Portgas_D_Rouge a écrit :
Bon je dois aller me coucher moidemain je continue mon stage
ah oui d'ailleur la prepa c'est bien en ecole d'ingé ta pas de vacance
Tous tes mois de juillet / aout tu les passe en stage
30° alors qu'il y a la clim et les ventilloAu moins je suppose que ta pas passer les 3 dernier été en stage
si ?
Faut mieux être dans les 5 premiers dans une prépa du top 20 que d'être dans les 10 derniers à LLG
Le 25 juillet 2016 à 00:39:41 a-haxballgame a écrit :
http://vocaroo.com/i/s0lZQpTi5yCB
Le 25 juillet 2016 à 00:30:54 Hypophysaire a écrit :
La seule chose bien à Paris V c'est le NC
Et des gens qui y sont allés pour me dire ce que vaut les maths/physique ?
Je suis allé sur le site et il y a 500 mention TB en 2015-2016
J'aurais du allé à Paris VII
Au niveau de la difficulté, je dirais Paris V > Paris VI > Paris VII > autres facultés en banlieue
Le 25 juillet 2016 à 00:31:49 iWaSBaNaNa a écrit :
bordel je viens d'arriver
Viens ici
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-47834415-7-0-1-0-la-prepa-ravage-physiquement.htm
Le 25 juillet 2016 à 00:39:14 Kensmarth01 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:38:41 Portgas_D_Rouge a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:36:49 Kensmarth01 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:34:53 Portgas_D_Rouge a écrit :
Bon je dois aller me coucher moidemain je continue mon stage
ah oui d'ailleur la prepa c'est bien en ecole d'ingé ta pas de vacance
Tous tes mois de juillet / aout tu les passe en stage
30° alors qu'il y a la clim et les ventilloAu moins je suppose que ta pas passer les 3 dernier été en stage
si ?
LEs mecs qui ont fait prepa et qui vont en PACES
si vous echouer
corde + tabouret ?
Le 25 juillet 2016 à 00:39:05 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:36:26 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:34:11 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:25:02 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:22:15 HwangTaeKyung a écrit :
> Le 25 juillet 2016 à 00:18:47 Altima a écrit :
>> Le 25 juillet 2016 à 00:10:37 HwangTaeKyung a écrit :
> >> Le 24 juillet 2016 à 23:56:23 Altima a écrit :
> > >> Le 24 juillet 2016 à 23:50:20 HwangTaeKyung a écrit :
> > > >"Tu sembles avoir du mal à comprendre un raisonnement pourtant élémentaire : avec des d'élèves bien plus nombreux qui s'orientent vers la finance quantitative, l'ENSAE fait à peu près jeu égal avec les Ponts ce qui signifie que les ENSAE se font plus souvent screener."
> > > >
> > > > c'est bien ce que je dis, les Ponts et l'ENSAE c'est la même chose en finance, je vois pas pourquoi t'ouvres ta bouche pour nier une évidence juste par esprit de contradiction
> > > >
> > > > "Ensuite tu as des problèmes avec l'idée de nuance, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un monde entre l'ENSAE et les Ponts. L'ENSAE reste une des meilleures écoles pour faire de la finance quantitative mais les Ponts restent au-dessus. D'ailleurs la sélectivité de ces deux écoles n'a rien à voir..."
> > > >
> > > >
> > > > euh non pas du tout, beaucoup de gens qui veulent faire de la finance vont à l'ENSAE même s'ils ont les Ponts, les Ponts n'est en rien au-dessus de l'ENSAE. Sérieux, on dirait un taupin qui se masturbe sur le rang du dernier admis de chaque école sur SCEI.
> > >
> > > Encore une absence totale d'arguments et un mensonge : l'année dernière, il y avait au max 5 admis aux Ponts qui ont choisi l'ENSAE alors j'ignore d'où sort ton beaucoup. Je ne me masturbe pas sur le rang du dernier admis, je rappelle des faits, désolé si la réalité t'est insupportable.
> >
> > t'as aucun argument moi je t'ai montré les stats linkedin donc pour une école qui se dit au-dessus dans le domaine, tu repasseras. Ensuite les 5 qui switchent sont ptet les seuls qui veulent faire de la finance, les ponts c'est loin d'être la débouché dominante pour une promo de 140 élèves.
>
> La finance est le deuxième débouché le plus important.
> Pour les statistiques de Linkedin, elle ne nous disent rien quant à la capacité des deux élèves des deux écoles à passer les screenings : s'il y a plus de candidats issus de l'ENSAE en finance, il est normal qu'ils soient mieux représentés même si les Ponts sont plus appréciés. Par exemple tu as plus de Ponts que de Mineurs en finance de marché mais c'est simplement parce que les Mines ne sont pas tournées vers la finance.
> Mais comme je l'ai déjà dit, je ne prétends pas qu'il y ait un monde entre Ponts et ENSAE en finance de marché.
Donc s'il y a 400 Neoma qui postulent en conseil en strat contre 100 ESSEC, il y aura plus de Neoma en strat ??
De mieux en mieux, croire que le nombre est un gage de placement en finance putain, qu'on abbatte ce guignol
Tu es demeuré ou tu le fais exprès ? A ton avis s'il y a plus d'ENSAE que de Mineurs en finance c'est parce qu'ENSAE > Mines ?
Je comprends pourquoi tu as loupé ta prépa.J'ai dit que ENSAE = Ponts en Finance, visiblement je crois que tu as du mal avec le français
Et toi, tu as des facultés de compréhension approchant le néant.
La comparaison avec les Mines était seulement destinée à prouver l'inutilité des stats de Linkedin.
Mais bon, l'expertise en finance d'un mec qui a fini dans une obscure CCP...."olol méééé non sa veu rien dirr"
Les chiffres blessent on dirait.
Rassure-toi pas autant que le défaut congénital dont tu sembles souffrir. Mais je ne suis pas surpris que tu aies du mal à comprendre des statistiques et je peux comprendre que tes échecs t'aient rendu aigri.
Données du topic
- Auteur
- Troalkiol
- Date de création
- 24 juillet 2016 à 19:15:24
- Nb. messages archivés
- 598
- Nb. messages JVC
- 597