Ce viking norvégien de 2m provoque des orgasmes

Le 09 juin 2016 à 17:50:33 JawadComedyClub a écrit :
Depuis quand on peut faire le metalleux aux cheveux longs dans l'armée ?

Armée française, pratiquement aucune chance, mais en Scandinavie c'est plus permissif avec la pilosité

Le 09 juin 2016 à 17:53:26 faegon- a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:50:24 ak-103 a écrit :
Vous pensez qu'ils étaient tous comme ça avant les vikings ?
Ou y'avait des vikings maigrichons et mesurant <1.75 ?

Y'avait des faibles comme partout

La sélection naturelle était bien plus rude

Le 09 juin 2016 à 17:51:24 KheyRepenti a écrit :
je suis comme ca a peux de chose près irl , sauf que j'ai les cheveux court , je suis imberbe , je fais 1m70 .

Mon pauvre...

Le 09 juin 2016 à 17:54:44 bascoup a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:53:26 faegon- a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:50:24 ak-103 a écrit :
Vous pensez qu'ils étaient tous comme ça avant les vikings ?
Ou y'avait des vikings maigrichons et mesurant <1.75 ?

Y'avait des faibles comme partout

La sélection naturelle était bien plus rude

Du coup pourquoi les inuit sont tous petits et maigrichons et les polynésiens des colosses ?

Le 09 juin 2016 à 17:51:42 DankestPepe a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:50:24 ak-103 a écrit :
Vous pensez qu'ils étaient tous comme ça avant les vikings ?
Ou y'avait des vikings maigrichons et mesurant <1.75 ?

Moyenne d'environ 1m75

http://www.vikinganswerlady.com/vikheight.shtml

Ah ok parce qu'on a toujours l'image du viking de 2m - 120 kg de muscle qui casse tout sur son passage

Le 09 juin 2016 à 17:56:41 DankestPepe a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:54:44 bascoup a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:53:26 faegon- a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:50:24 ak-103 a écrit :
Vous pensez qu'ils étaient tous comme ça avant les vikings ?
Ou y'avait des vikings maigrichons et mesurant <1.75 ?

Y'avait des faibles comme partout

La sélection naturelle était bien plus rude

Du coup pourquoi les inuit sont tous petits et maigrichons et les polynésiens des colosses ?

L’alimentation compte pas mal, le climat, la géographie (région montagneuse ou pas). Bref la taille est déterminée par pas mal de trucs.

Le 09 juin 2016 à 17:57:29 Godmichel3 a écrit :
Bon par contre sa taille n'est clairement pas un atout pour les guerre moderne,par contre au moyen age il aurait écrasé l’Europe a lui seul

J'avoue, aujourd'hui vaut mieux faire 1M65 et s'y connaitre en info.

Le guerrier moderne

Le 09 juin 2016 à 17:59:46 ak-103 a écrit :
Sinon pour répondre au topic, pas mal mais pas encore du niveau de ce colosse ISLANDAIS http://confitdent.com/wp-content/uploads/2014/06/tumblr_n5t1dcbxfg1r9h4heo2_1280-e1400485046865.jpg

Lasse Lokken Matberg est plus beau

Le 09 juin 2016 à 17:59:05 bascoup a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:56:41 DankestPepe a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:54:44 bascoup a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:53:26 faegon- a écrit :

Le 09 juin 2016 à 17:50:24 ak-103 a écrit :
Vous pensez qu'ils étaient tous comme ça avant les vikings ?
Ou y'avait des vikings maigrichons et mesurant <1.75 ?

Y'avait des faibles comme partout

La sélection naturelle était bien plus rude

Du coup pourquoi les inuit sont tous petits et maigrichons et les polynésiens des colosses ?

L’alimentation compte pas mal, le climat, la géographie (région montagneuse ou pas). Bref la taille est déterminée par pas mal de trucs.

Effectivement, génétique, alimentation, environnement