L'Industrie a détruit ce monde

Le 06 février 2016 à 16:22:15 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:17:32 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:06:44 Jeunessedufutur a écrit :
needer mais selon toi peut on et surtout comment sortir de la fatalité du matérialisme, de l'ultra consommation de la perte des valeurs, des identités, et de la destruction du monde ?

Je n'ai pas de solution concrète. Si le but de chacun est de devenir heureux alors le matérialisme n'est pas la solution. Le matérialisme est créateur de conflits, d'individualisme etc... car il est suivit de la création constante de nouveaux produits, qui ne peuvent être obtenus par la majorité, et crée donc la frustration de la majorité. L'obtention du bonheur par le matérialisme est constamment repoussée au fur et à mesure du progrès. La matérialisme n'est pas accessible à tout le monde.
Le spiritualisme au contraire est accessible à tout le monde car il est à l'intérieur de nous. Nous sommes tous égaux sur la quête du spiritualisme. Atteindre le bonheur semble donc rationnellement être possible uniquement par cette voie. Il reste ensuite à définir ce que l'on entend par spiritualisme: dieu, religion, philosophie, mono/polythéiste, amour, amitié, nationalisme, patrie etc...

Pas besoin de Dieu pour atteindre le bonheur.
L'amour de soi et des autres suffit pour moi. Essaye de lire/regarder des philosophes bouddhistes parler du bonheur ça devrait t'aider à trouver ce qui te correspond le mieux.

Et pour ceux qui se plaignent du manque d'identité (culturelle ?) : avant c'était pas mieux, tout le monde était désigné par sa profession/place dans la hiérarchie.
Pour moi il faut se trouver une passion pour se trouver une identité, que ce soit un sport, un art, un domaine, une façon de vivre

Il parle de spiritualité en général, pas forcément de Dieu, même si croire en Dieu est une forme de spiritualité.

Le 06 février 2016 à 16:25:36 Jeunessedufutur a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:22:15 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:17:32 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:06:44 Jeunessedufutur a écrit :
needer mais selon toi peut on et surtout comment sortir de la fatalité du matérialisme, de l'ultra consommation de la perte des valeurs, des identités, et de la destruction du monde ?

Je n'ai pas de solution concrète. Si le but de chacun est de devenir heureux alors le matérialisme n'est pas la solution. Le matérialisme est créateur de conflits, d'individualisme etc... car il est suivit de la création constante de nouveaux produits, qui ne peuvent être obtenus par la majorité, et crée donc la frustration de la majorité. L'obtention du bonheur par le matérialisme est constamment repoussée au fur et à mesure du progrès. La matérialisme n'est pas accessible à tout le monde.
Le spiritualisme au contraire est accessible à tout le monde car il est à l'intérieur de nous. Nous sommes tous égaux sur la quête du spiritualisme. Atteindre le bonheur semble donc rationnellement être possible uniquement par cette voie. Il reste ensuite à définir ce que l'on entend par spiritualisme: dieu, religion, philosophie, mono/polythéiste, amour, amitié, nationalisme, patrie etc...

Pas besoin de Dieu pour atteindre le bonheur.
L'amour de soi et des autres suffit pour moi. Essaye de lire/regarder des philosophes bouddhistes parler du bonheur ça devrait t'aider à trouver ce qui te correspond le mieux.

Et pour ceux qui se plaignent du manque d'identité (culturelle ?) : avant c'était pas mieux, tout le monde était désigné par sa profession/place dans la hiérarchie.
Pour moi il faut se trouver une passion pour se trouver une identité, que ce soit un sport, un art, un domaine, une façon de vivre

être pieux et religieux ça aide beaucoup a atteindre le bonheur crois moi

car toi tu dis que l'amour de toi et des autres suffit mais sache que les autres peuvent te combattre ou te décevoir et surtout la vie est éphémère et la religion parle d'après la mort

Le 06 février 2016 à 16:19:32 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:12:39 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:07:05 Jeunessedufutur a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:06:39 TartineBeurette a écrit :
Je suis d'accord avec presque tout mais je ne peux pas l'être avec ton approbation de la tradition.

développe stp

Tu voudrais garder quoi ?
La femme au foyer ? Ptain même si la plupart des femmes actuelles (comme les hommes d'ailleurs) sont lobotomisées par les médias et la superfiaclité jamais je pourrais me mettre avec une femme passive et inculte. Aucune stimulation intellectuelle...
La religion ? Comme ça on empêche bon nombre de progrès scientifiques et sociaux ?
Par exemple avant on ne voyageait pas, on ne voyait pas d'autres cultures que la sienne et on ne pouvait pas découvrir le monde.

Pars qu'il n'y a pas de progrès scientifique et sociaux dans les pays avec une population croyante? première nouvelle.

D'ou tu sort que les gens ne voyagé pas et que les femmes au foyer sont incultes et passives?

La religion veut fixer la pensée. La croyance n'est pas la religion khey
Tu peux être croyant sans être religieux

Avant seul les riches ou les itinérants voyageaient. Regarde même aujourd'hui il reste des gens qui ne sont jamais aller plus loin que 10km autour de leur village.
Pour la femme au foyer quel serait l'intérêt de la cultiver ? Elle risquerait de se retourner contre l'homme car elle voudrait plus de liberté et en plus elle n'a pas besoin de savoir, juste de s'occuper des gosses et de cuisiner. Me dire le contraire serait hypocrite, vouloir la femme au foyer c'est la vouloir inculte. Accepterais-tu de rester chez toi si tu savais tout ce qu'il se passe en dehors ?

Le 06 février 2016 à 16:22:15 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:17:32 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:06:44 Jeunessedufutur a écrit :
needer mais selon toi peut on et surtout comment sortir de la fatalité du matérialisme, de l'ultra consommation de la perte des valeurs, des identités, et de la destruction du monde ?

Je n'ai pas de solution concrète. Si le but de chacun est de devenir heureux alors le matérialisme n'est pas la solution. Le matérialisme est créateur de conflits, d'individualisme etc... car il est suivit de la création constante de nouveaux produits, qui ne peuvent être obtenus par la majorité, et crée donc la frustration de la majorité. L'obtention du bonheur par le matérialisme est constamment repoussée au fur et à mesure du progrès. La matérialisme n'est pas accessible à tout le monde.
Le spiritualisme au contraire est accessible à tout le monde car il est à l'intérieur de nous. Nous sommes tous égaux sur la quête du spiritualisme. Atteindre le bonheur semble donc rationnellement être possible uniquement par cette voie. Il reste ensuite à définir ce que l'on entend par spiritualisme: dieu, religion, philosophie, mono/polythéiste, amour, amitié, nationalisme, patrie etc...

Pas besoin de Dieu pour atteindre le bonheur.
L'amour de soi et des autres suffit pour moi. Essaye de lire/regarder des philosophes bouddhistes parler du bonheur ça devrait t'aider à trouver ce qui te correspond le mieux.

Et pour ceux qui se plaignent du manque d'identité (culturelle ?) : avant c'était pas mieux, tout le monde était désigné par sa profession/place dans la hiérarchie.
Pour moi il faut se trouver une passion pour se trouver une identité, que ce soit un sport, un art, un domaine, une façon de vivre

Le problème n'est pas d'avoir la façon de vivre, mais la raison... c'est le plus important à définir. La religion et certaines formes de spiritualité ont l'avantage de donner une raison de vivre aux hommes.

L'argent le matériel >>>> all

Petit et aussi doux
Doux et aussi frais
Frais et aussi Fort
Fort et aussi Blanc
Blanc et aussi Coloré
Coloré au goût tellement fruité
Fruité, et aussi Fun
Fun et aussi multiple
Multiple et surtout Unique

Le 06 février 2016 à 16:27:00 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:19:32 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:12:39 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:07:05 Jeunessedufutur a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:06:39 TartineBeurette a écrit :
Je suis d'accord avec presque tout mais je ne peux pas l'être avec ton approbation de la tradition.

développe stp

Tu voudrais garder quoi ?
La femme au foyer ? Ptain même si la plupart des femmes actuelles (comme les hommes d'ailleurs) sont lobotomisées par les médias et la superfiaclité jamais je pourrais me mettre avec une femme passive et inculte. Aucune stimulation intellectuelle...
La religion ? Comme ça on empêche bon nombre de progrès scientifiques et sociaux ?
Par exemple avant on ne voyageait pas, on ne voyait pas d'autres cultures que la sienne et on ne pouvait pas découvrir le monde.

Pars qu'il n'y a pas de progrès scientifique et sociaux dans les pays avec une population croyante? première nouvelle.

D'ou tu sort que les gens ne voyagé pas et que les femmes au foyer sont incultes et passives?

La religion veut fixer la pensée. La croyance n'est pas la religion khey
Tu peux être croyant sans être religieux

Avant seul les riches ou les itinérants voyageaient. Regarde même aujourd'hui il reste des gens qui ne sont jamais aller plus loin que 10km autour de leur village.
Pour la femme au foyer quel serait l'intérêt de la cultiver ? Elle risquerait de se retourner contre l'homme car elle voudrait plus de liberté et en plus elle n'a pas besoin de savoir, juste de s'occuper des gosses et de cuisiner. Me dire le contraire serait hypocrite, vouloir la femme au foyer c'est la vouloir inculte. Accepterais-tu de rester chez toi si tu savais tout ce qu'il se passe en dehors ?

Et femme au foyer ne veux pas dire femme enfermé,

Et maintenant qui voyage? c'est pas seulement les riches peut être? d'accord on va plus loin qu'avant mais c'est uniquement due à l'amélioration des transports.

Le 06 février 2016 à 16:26:45 Jeunessedufutur a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:25:36 Jeunessedufutur a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:22:15 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:17:32 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:06:44 Jeunessedufutur a écrit :
needer mais selon toi peut on et surtout comment sortir de la fatalité du matérialisme, de l'ultra consommation de la perte des valeurs, des identités, et de la destruction du monde ?

Je n'ai pas de solution concrète. Si le but de chacun est de devenir heureux alors le matérialisme n'est pas la solution. Le matérialisme est créateur de conflits, d'individualisme etc... car il est suivit de la création constante de nouveaux produits, qui ne peuvent être obtenus par la majorité, et crée donc la frustration de la majorité. L'obtention du bonheur par le matérialisme est constamment repoussée au fur et à mesure du progrès. La matérialisme n'est pas accessible à tout le monde.
Le spiritualisme au contraire est accessible à tout le monde car il est à l'intérieur de nous. Nous sommes tous égaux sur la quête du spiritualisme. Atteindre le bonheur semble donc rationnellement être possible uniquement par cette voie. Il reste ensuite à définir ce que l'on entend par spiritualisme: dieu, religion, philosophie, mono/polythéiste, amour, amitié, nationalisme, patrie etc...

Pas besoin de Dieu pour atteindre le bonheur.
L'amour de soi et des autres suffit pour moi. Essaye de lire/regarder des philosophes bouddhistes parler du bonheur ça devrait t'aider à trouver ce qui te correspond le mieux.

Et pour ceux qui se plaignent du manque d'identité (culturelle ?) : avant c'était pas mieux, tout le monde était désigné par sa profession/place dans la hiérarchie.
Pour moi il faut se trouver une passion pour se trouver une identité, que ce soit un sport, un art, un domaine, une façon de vivre

être pieux et religieux ça aide beaucoup a atteindre le bonheur crois moi

car toi tu dis que l'amour de toi et des autres suffit mais sache que les autres peuvent te combattre ou te décevoir et surtout la vie est éphémère et la religion parle d'après la mort

Oui bien sur que la croyance et la religion peuvent t'aider, mais c'est une solution de facilité pour moi.
Au départ le bonheur ne dépend que de nous, pas des autres. Les gens peuvent te combattre, mais s'ils le font c'est qu'ils ne sont pas heureux, dans ce cas tu peux te dire que tu as la chance de l'être.

Après oui beaucoup de gens ont peur de la mort, et se tournent donc vers la spiritualité. Mais imagine que nous soyons immortels, ces même gens auraient alors peur de l'infini. Il n'y a pas d'autres solutions que de faire avec.

En gros

Le 06 février 2016 à 16:27:56 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:22:15 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:17:32 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:06:44 Jeunessedufutur a écrit :
needer mais selon toi peut on et surtout comment sortir de la fatalité du matérialisme, de l'ultra consommation de la perte des valeurs, des identités, et de la destruction du monde ?

Je n'ai pas de solution concrète. Si le but de chacun est de devenir heureux alors le matérialisme n'est pas la solution. Le matérialisme est créateur de conflits, d'individualisme etc... car il est suivit de la création constante de nouveaux produits, qui ne peuvent être obtenus par la majorité, et crée donc la frustration de la majorité. L'obtention du bonheur par le matérialisme est constamment repoussée au fur et à mesure du progrès. La matérialisme n'est pas accessible à tout le monde.
Le spiritualisme au contraire est accessible à tout le monde car il est à l'intérieur de nous. Nous sommes tous égaux sur la quête du spiritualisme. Atteindre le bonheur semble donc rationnellement être possible uniquement par cette voie. Il reste ensuite à définir ce que l'on entend par spiritualisme: dieu, religion, philosophie, mono/polythéiste, amour, amitié, nationalisme, patrie etc...

Pas besoin de Dieu pour atteindre le bonheur.
L'amour de soi et des autres suffit pour moi. Essaye de lire/regarder des philosophes bouddhistes parler du bonheur ça devrait t'aider à trouver ce qui te correspond le mieux.

Et pour ceux qui se plaignent du manque d'identité (culturelle ?) : avant c'était pas mieux, tout le monde était désigné par sa profession/place dans la hiérarchie.
Pour moi il faut se trouver une passion pour se trouver une identité, que ce soit un sport, un art, un domaine, une façon de vivre

Le problème n'est pas d'avoir la façon de vivre, mais la raison... c'est le plus important à définir. La religion et certaines formes de spiritualité ont l'avantage de donner une raison de vivre aux hommes.

Une passion te donne une raison de vivre tu crois pas ?
Si on a pas de raison de vivre universelle c'est parce que chacun doit se la créer, car on a les outils pour

Le 06 février 2016 à 16:30:38 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:27:00 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:19:32 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:12:39 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:07:05 Jeunessedufutur a écrit :

> Le 06 février 2016 à 16:06:39 TartineBeurette a écrit :

>Je suis d'accord avec presque tout mais je ne peux pas l'être avec ton approbation de la tradition.

développe stp

Tu voudrais garder quoi ?
La femme au foyer ? Ptain même si la plupart des femmes actuelles (comme les hommes d'ailleurs) sont lobotomisées par les médias et la superfiaclité jamais je pourrais me mettre avec une femme passive et inculte. Aucune stimulation intellectuelle...
La religion ? Comme ça on empêche bon nombre de progrès scientifiques et sociaux ?
Par exemple avant on ne voyageait pas, on ne voyait pas d'autres cultures que la sienne et on ne pouvait pas découvrir le monde.

Pars qu'il n'y a pas de progrès scientifique et sociaux dans les pays avec une population croyante? première nouvelle.

D'ou tu sort que les gens ne voyagé pas et que les femmes au foyer sont incultes et passives?

La religion veut fixer la pensée. La croyance n'est pas la religion khey
Tu peux être croyant sans être religieux

Avant seul les riches ou les itinérants voyageaient. Regarde même aujourd'hui il reste des gens qui ne sont jamais aller plus loin que 10km autour de leur village.
Pour la femme au foyer quel serait l'intérêt de la cultiver ? Elle risquerait de se retourner contre l'homme car elle voudrait plus de liberté et en plus elle n'a pas besoin de savoir, juste de s'occuper des gosses et de cuisiner. Me dire le contraire serait hypocrite, vouloir la femme au foyer c'est la vouloir inculte. Accepterais-tu de rester chez toi si tu savais tout ce qu'il se passe en dehors ?

Et femme au foyer ne veux pas dire femme enfermé,

Et maintenant qui voyage? c'est pas seulement les riches peut être? d'accord on va plus loin qu'avant mais c'est uniquement due à l'amélioration des transports.

Dans ce cas pourquoi ne pas faire l'inverse, hommes au foyer et emme qui travaillent ?

Internet permet de voyager De découvrir d'autres cultures, d'autres façon de penser etc.
Y'a 30 ans on aurait pas pu débattre de cette façon

Le 06 février 2016 à 16:35:46 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:30:38 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:27:00 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:19:32 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:12:39 TartineBeurette a écrit :

> Le 06 février 2016 à 16:07:05 Jeunessedufutur a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 16:06:39 TartineBeurette a écrit :

> >Je suis d'accord avec presque tout mais je ne peux pas l'être avec ton approbation de la tradition.

>

> développe stp

Tu voudrais garder quoi ?
La femme au foyer ? Ptain même si la plupart des femmes actuelles (comme les hommes d'ailleurs) sont lobotomisées par les médias et la superfiaclité jamais je pourrais me mettre avec une femme passive et inculte. Aucune stimulation intellectuelle...
La religion ? Comme ça on empêche bon nombre de progrès scientifiques et sociaux ?
Par exemple avant on ne voyageait pas, on ne voyait pas d'autres cultures que la sienne et on ne pouvait pas découvrir le monde.

Pars qu'il n'y a pas de progrès scientifique et sociaux dans les pays avec une population croyante? première nouvelle.

D'ou tu sort que les gens ne voyagé pas et que les femmes au foyer sont incultes et passives?

La religion veut fixer la pensée. La croyance n'est pas la religion khey
Tu peux être croyant sans être religieux

Avant seul les riches ou les itinérants voyageaient. Regarde même aujourd'hui il reste des gens qui ne sont jamais aller plus loin que 10km autour de leur village.
Pour la femme au foyer quel serait l'intérêt de la cultiver ? Elle risquerait de se retourner contre l'homme car elle voudrait plus de liberté et en plus elle n'a pas besoin de savoir, juste de s'occuper des gosses et de cuisiner. Me dire le contraire serait hypocrite, vouloir la femme au foyer c'est la vouloir inculte. Accepterais-tu de rester chez toi si tu savais tout ce qu'il se passe en dehors ?

Et femme au foyer ne veux pas dire femme enfermé,

Et maintenant qui voyage? c'est pas seulement les riches peut être? d'accord on va plus loin qu'avant mais c'est uniquement due à l'amélioration des transports.

Dans ce cas pourquoi ne pas faire l'inverse, hommes au foyer et emme qui travaillent ?

Internet permet de voyager De découvrir d'autres cultures, d'autres façon de penser etc.
Y'a 30 ans on aurait pas pu débattre de cette façon

Parsque la femme dispose de moin de capacité physique que l'homme. Mais de nombreuse qualité permettant d'élever un enfant.
Sans parler qu'il est plus compliqué pour un homme d'alaiter, ou du fait qu'elle soit peut capable de travailler avec un enfant dans le ventre.

Je vois pas trop se que viens faire internet ici par contre.

Le 06 février 2016 à 16:39:40 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:35:46 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:30:38 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:27:00 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:19:32 Jean-grosse a écrit :

> Le 06 février 2016 à 16:12:39 TartineBeurette a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 16:07:05 Jeunessedufutur a écrit :

> >> Le 06 février 2016 à 16:06:39 TartineBeurette a écrit :

> > >Je suis d'accord avec presque tout mais je ne peux pas l'être avec ton approbation de la tradition.

> >

> > développe stp

>

> Tu voudrais garder quoi ?

> La femme au foyer ? Ptain même si la plupart des femmes actuelles (comme les hommes d'ailleurs) sont lobotomisées par les médias et la superfiaclité jamais je pourrais me mettre avec une femme passive et inculte. Aucune stimulation intellectuelle...

> La religion ? Comme ça on empêche bon nombre de progrès scientifiques et sociaux ?

> Par exemple avant on ne voyageait pas, on ne voyait pas d'autres cultures que la sienne et on ne pouvait pas découvrir le monde.

Pars qu'il n'y a pas de progrès scientifique et sociaux dans les pays avec une population croyante? première nouvelle.

D'ou tu sort que les gens ne voyagé pas et que les femmes au foyer sont incultes et passives?

La religion veut fixer la pensée. La croyance n'est pas la religion khey
Tu peux être croyant sans être religieux

Avant seul les riches ou les itinérants voyageaient. Regarde même aujourd'hui il reste des gens qui ne sont jamais aller plus loin que 10km autour de leur village.
Pour la femme au foyer quel serait l'intérêt de la cultiver ? Elle risquerait de se retourner contre l'homme car elle voudrait plus de liberté et en plus elle n'a pas besoin de savoir, juste de s'occuper des gosses et de cuisiner. Me dire le contraire serait hypocrite, vouloir la femme au foyer c'est la vouloir inculte. Accepterais-tu de rester chez toi si tu savais tout ce qu'il se passe en dehors ?

Et femme au foyer ne veux pas dire femme enfermé,

Et maintenant qui voyage? c'est pas seulement les riches peut être? d'accord on va plus loin qu'avant mais c'est uniquement due à l'amélioration des transports.

Dans ce cas pourquoi ne pas faire l'inverse, hommes au foyer et emme qui travaillent ?

Internet permet de voyager De découvrir d'autres cultures, d'autres façon de penser etc.
Y'a 30 ans on aurait pas pu débattre de cette façon

Parsque la femme dispose de moin de capacité physique que l'homme. Mais de nombreuse qualité permettant d'élever un enfant.
Sans parler qu'il est plus compliqué pour un homme d'alaiter, ou du fait qu'elle soit peut capable de travailler avec un enfant dans le ventre.

Je vois pas trop se que viens faire internet ici par contre.

Pourquoi je parle avec des gens limités

Le 06 février 2016 à 16:42:08 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:39:40 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:35:46 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:30:38 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:27:00 TartineBeurette a écrit :

> Le 06 février 2016 à 16:19:32 Jean-grosse a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 16:12:39 TartineBeurette a écrit :

> >> Le 06 février 2016 à 16:07:05 Jeunessedufutur a écrit :

> > >> Le 06 février 2016 à 16:06:39 TartineBeurette a écrit :

> > > >Je suis d'accord avec presque tout mais je ne peux pas l'être avec ton approbation de la tradition.

> > >

> > > développe stp

> >

> > Tu voudrais garder quoi ?

> > La femme au foyer ? Ptain même si la plupart des femmes actuelles (comme les hommes d'ailleurs) sont lobotomisées par les médias et la superfiaclité jamais je pourrais me mettre avec une femme passive et inculte. Aucune stimulation intellectuelle...

> > La religion ? Comme ça on empêche bon nombre de progrès scientifiques et sociaux ?

> > Par exemple avant on ne voyageait pas, on ne voyait pas d'autres cultures que la sienne et on ne pouvait pas découvrir le monde.

>

> Pars qu'il n'y a pas de progrès scientifique et sociaux dans les pays avec une population croyante? première nouvelle.

>

> D'ou tu sort que les gens ne voyagé pas et que les femmes au foyer sont incultes et passives?

La religion veut fixer la pensée. La croyance n'est pas la religion khey
Tu peux être croyant sans être religieux

Avant seul les riches ou les itinérants voyageaient. Regarde même aujourd'hui il reste des gens qui ne sont jamais aller plus loin que 10km autour de leur village.
Pour la femme au foyer quel serait l'intérêt de la cultiver ? Elle risquerait de se retourner contre l'homme car elle voudrait plus de liberté et en plus elle n'a pas besoin de savoir, juste de s'occuper des gosses et de cuisiner. Me dire le contraire serait hypocrite, vouloir la femme au foyer c'est la vouloir inculte. Accepterais-tu de rester chez toi si tu savais tout ce qu'il se passe en dehors ?

Et femme au foyer ne veux pas dire femme enfermé,

Et maintenant qui voyage? c'est pas seulement les riches peut être? d'accord on va plus loin qu'avant mais c'est uniquement due à l'amélioration des transports.

Dans ce cas pourquoi ne pas faire l'inverse, hommes au foyer et emme qui travaillent ?

Internet permet de voyager De découvrir d'autres cultures, d'autres façon de penser etc.
Y'a 30 ans on aurait pas pu débattre de cette façon

Parsque la femme dispose de moin de capacité physique que l'homme. Mais de nombreuse qualité permettant d'élever un enfant.
Sans parler qu'il est plus compliqué pour un homme d'alaiter, ou du fait qu'elle soit peut capable de travailler avec un enfant dans le ventre.

Je vois pas trop se que viens faire internet ici par contre.

Pourquoi je parle avec des gens limités

peut être parsque tu n'es toi même pas quelqu'un de très cultivé contrairement à se que tu esseyes de faire croire sur un forum de jeux video...

Le 06 février 2016 à 16:42:08 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:39:40 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:35:46 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:30:38 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:27:00 TartineBeurette a écrit :

> Le 06 février 2016 à 16:19:32 Jean-grosse a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 16:12:39 TartineBeurette a écrit :

> >> Le 06 février 2016 à 16:07:05 Jeunessedufutur a écrit :

> > >> Le 06 février 2016 à 16:06:39 TartineBeurette a écrit :

> > > >Je suis d'accord avec presque tout mais je ne peux pas l'être avec ton approbation de la tradition.

> > >

> > > développe stp

> >

> > Tu voudrais garder quoi ?

> > La femme au foyer ? Ptain même si la plupart des femmes actuelles (comme les hommes d'ailleurs) sont lobotomisées par les médias et la superfiaclité jamais je pourrais me mettre avec une femme passive et inculte. Aucune stimulation intellectuelle...

> > La religion ? Comme ça on empêche bon nombre de progrès scientifiques et sociaux ?

> > Par exemple avant on ne voyageait pas, on ne voyait pas d'autres cultures que la sienne et on ne pouvait pas découvrir le monde.

>

> Pars qu'il n'y a pas de progrès scientifique et sociaux dans les pays avec une population croyante? première nouvelle.

>

> D'ou tu sort que les gens ne voyagé pas et que les femmes au foyer sont incultes et passives?

La religion veut fixer la pensée. La croyance n'est pas la religion khey
Tu peux être croyant sans être religieux

Avant seul les riches ou les itinérants voyageaient. Regarde même aujourd'hui il reste des gens qui ne sont jamais aller plus loin que 10km autour de leur village.
Pour la femme au foyer quel serait l'intérêt de la cultiver ? Elle risquerait de se retourner contre l'homme car elle voudrait plus de liberté et en plus elle n'a pas besoin de savoir, juste de s'occuper des gosses et de cuisiner. Me dire le contraire serait hypocrite, vouloir la femme au foyer c'est la vouloir inculte. Accepterais-tu de rester chez toi si tu savais tout ce qu'il se passe en dehors ?

Et femme au foyer ne veux pas dire femme enfermé,

Et maintenant qui voyage? c'est pas seulement les riches peut être? d'accord on va plus loin qu'avant mais c'est uniquement due à l'amélioration des transports.

Dans ce cas pourquoi ne pas faire l'inverse, hommes au foyer et emme qui travaillent ?

Internet permet de voyager De découvrir d'autres cultures, d'autres façon de penser etc.
Y'a 30 ans on aurait pas pu débattre de cette façon

Parsque la femme dispose de moin de capacité physique que l'homme. Mais de nombreuse qualité permettant d'élever un enfant.
Sans parler qu'il est plus compliqué pour un homme d'alaiter, ou du fait qu'elle soit peut capable de travailler avec un enfant dans le ventre.

Je vois pas trop se que viens faire internet ici par contre.

Pourquoi je parle avec des gens limités

Le 06 février 2016 à 16:33:09 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:27:56 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:22:15 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:17:32 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:06:44 Jeunessedufutur a écrit :
needer mais selon toi peut on et surtout comment sortir de la fatalité du matérialisme, de l'ultra consommation de la perte des valeurs, des identités, et de la destruction du monde ?

Je n'ai pas de solution concrète. Si le but de chacun est de devenir heureux alors le matérialisme n'est pas la solution. Le matérialisme est créateur de conflits, d'individualisme etc... car il est suivit de la création constante de nouveaux produits, qui ne peuvent être obtenus par la majorité, et crée donc la frustration de la majorité. L'obtention du bonheur par le matérialisme est constamment repoussée au fur et à mesure du progrès. La matérialisme n'est pas accessible à tout le monde.
Le spiritualisme au contraire est accessible à tout le monde car il est à l'intérieur de nous. Nous sommes tous égaux sur la quête du spiritualisme. Atteindre le bonheur semble donc rationnellement être possible uniquement par cette voie. Il reste ensuite à définir ce que l'on entend par spiritualisme: dieu, religion, philosophie, mono/polythéiste, amour, amitié, nationalisme, patrie etc...

Pas besoin de Dieu pour atteindre le bonheur.
L'amour de soi et des autres suffit pour moi. Essaye de lire/regarder des philosophes bouddhistes parler du bonheur ça devrait t'aider à trouver ce qui te correspond le mieux.

Et pour ceux qui se plaignent du manque d'identité (culturelle ?) : avant c'était pas mieux, tout le monde était désigné par sa profession/place dans la hiérarchie.
Pour moi il faut se trouver une passion pour se trouver une identité, que ce soit un sport, un art, un domaine, une façon de vivre

Le problème n'est pas d'avoir la façon de vivre, mais la raison... c'est le plus important à définir. La religion et certaines formes de spiritualité ont l'avantage de donner une raison de vivre aux hommes.

Une passion te donne une raison de vivre tu crois pas ?
Si on a pas de raison de vivre universelle c'est parce que chacun doit se la créer, car on a les outils pour

Pourquoi tu dis ça? Tu peux développer?

Le 06 février 2016 à 16:53:04 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:42:08 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:39:40 Jean-grosse a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:35:46 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:30:38 Jean-grosse a écrit :

> Le 06 février 2016 à 16:27:00 TartineBeurette a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 16:19:32 Jean-grosse a écrit :

> >> Le 06 février 2016 à 16:12:39 TartineBeurette a écrit :

> > >> Le 06 février 2016 à 16:07:05 Jeunessedufutur a écrit :

> > > >> Le 06 février 2016 à 16:06:39 TartineBeurette a écrit :

> > > > >Je suis d'accord avec presque tout mais je ne peux pas l'être avec ton approbation de la tradition.

> > > >

> > > > développe stp

> > >

> > > Tu voudrais garder quoi ?

> > > La femme au foyer ? Ptain même si la plupart des femmes actuelles (comme les hommes d'ailleurs) sont lobotomisées par les médias et la superfiaclité jamais je pourrais me mettre avec une femme passive et inculte. Aucune stimulation intellectuelle...

> > > La religion ? Comme ça on empêche bon nombre de progrès scientifiques et sociaux ?

> > > Par exemple avant on ne voyageait pas, on ne voyait pas d'autres cultures que la sienne et on ne pouvait pas découvrir le monde.

> >

> > Pars qu'il n'y a pas de progrès scientifique et sociaux dans les pays avec une population croyante? première nouvelle.

> >

> > D'ou tu sort que les gens ne voyagé pas et que les femmes au foyer sont incultes et passives?

>

> La religion veut fixer la pensée. La croyance n'est pas la religion khey

> Tu peux être croyant sans être religieux

>

> Avant seul les riches ou les itinérants voyageaient. Regarde même aujourd'hui il reste des gens qui ne sont jamais aller plus loin que 10km autour de leur village.

> Pour la femme au foyer quel serait l'intérêt de la cultiver ? Elle risquerait de se retourner contre l'homme car elle voudrait plus de liberté et en plus elle n'a pas besoin de savoir, juste de s'occuper des gosses et de cuisiner. Me dire le contraire serait hypocrite, vouloir la femme au foyer c'est la vouloir inculte. Accepterais-tu de rester chez toi si tu savais tout ce qu'il se passe en dehors ?

Et femme au foyer ne veux pas dire femme enfermé,

Et maintenant qui voyage? c'est pas seulement les riches peut être? d'accord on va plus loin qu'avant mais c'est uniquement due à l'amélioration des transports.

Dans ce cas pourquoi ne pas faire l'inverse, hommes au foyer et emme qui travaillent ?

Internet permet de voyager De découvrir d'autres cultures, d'autres façon de penser etc.
Y'a 30 ans on aurait pas pu débattre de cette façon

Parsque la femme dispose de moin de capacité physique que l'homme. Mais de nombreuse qualité permettant d'élever un enfant.
Sans parler qu'il est plus compliqué pour un homme d'alaiter, ou du fait qu'elle soit peut capable de travailler avec un enfant dans le ventre.

Je vois pas trop se que viens faire internet ici par contre.

Pourquoi je parle avec des gens limités

Le 06 février 2016 à 16:33:09 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:27:56 NeededTruth a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:22:15 TartineBeurette a écrit :

Le 06 février 2016 à 16:17:32 NeededTruth a écrit :

> Le 06 février 2016 à 16:06:44 Jeunessedufutur a écrit :

>needer mais selon toi peut on et surtout comment sortir de la fatalité du matérialisme, de l'ultra consommation de la perte des valeurs, des identités, et de la destruction du monde ?

Je n'ai pas de solution concrète. Si le but de chacun est de devenir heureux alors le matérialisme n'est pas la solution. Le matérialisme est créateur de conflits, d'individualisme etc... car il est suivit de la création constante de nouveaux produits, qui ne peuvent être obtenus par la majorité, et crée donc la frustration de la majorité. L'obtention du bonheur par le matérialisme est constamment repoussée au fur et à mesure du progrès. La matérialisme n'est pas accessible à tout le monde.
Le spiritualisme au contraire est accessible à tout le monde car il est à l'intérieur de nous. Nous sommes tous égaux sur la quête du spiritualisme. Atteindre le bonheur semble donc rationnellement être possible uniquement par cette voie. Il reste ensuite à définir ce que l'on entend par spiritualisme: dieu, religion, philosophie, mono/polythéiste, amour, amitié, nationalisme, patrie etc...

Pas besoin de Dieu pour atteindre le bonheur.
L'amour de soi et des autres suffit pour moi. Essaye de lire/regarder des philosophes bouddhistes parler du bonheur ça devrait t'aider à trouver ce qui te correspond le mieux.

Et pour ceux qui se plaignent du manque d'identité (culturelle ?) : avant c'était pas mieux, tout le monde était désigné par sa profession/place dans la hiérarchie.
Pour moi il faut se trouver une passion pour se trouver une identité, que ce soit un sport, un art, un domaine, une façon de vivre

Le problème n'est pas d'avoir la façon de vivre, mais la raison... c'est le plus important à définir. La religion et certaines formes de spiritualité ont l'avantage de donner une raison de vivre aux hommes.

Une passion te donne une raison de vivre tu crois pas ?
Si on a pas de raison de vivre universelle c'est parce que chacun doit se la créer, car on a les outils pour

Pourquoi tu dis ça? Tu peux développer?

Son message sur les gens limités est uniquement destiné à moi je pense.

Le 06 février 2016 à 15:42:14 Jeunessedufutur a écrit :
l'organisation industrielle
produire toujours plus
les ouvriers aliénés
la pollution
la délocalisation
les produits de merde
les produits qui ont fait le tour du monde
les multinationales
la destruction des identités et cultures
l'uniformisation
le dressage a l'école pour devenir un bon collaborateur du systeme productiviste industriel.
le matérialisme aliénant
la frime
l'ultra consommation
le hight tech dégeu
la technologie massive qui détruit les humains et qui les isolent (les gamins accro a leur smartphone )
soigner les gens a tout pris pour les maintenir en vie dans un lit d'hopital
la décadence
la concurrence et la compétition

Alors que :

L'artisanat
le savoir faire
l'entraide ,générosité et la spiritualité
la slow attitude
les bons produits du terroir
consommer local
le commerce équitable et local
les entreprises a taille humaine
moins de pollution pas de gaspillage
les traditions
le monde rural
la beauté des paysages , l'air pur
les fêtes, la musique

Un monde plus sain est possible

enfin quelque un de raisonable