NON qui a supprimer le first de l'année?
Le 06 février 2016 à 16:28:59 Samwell-Love a écrit :
C'est moi, faut arrêter vos délires.
Why?
Le 06 février 2016 à 16:29:46 Tueur974 a écrit :
C'était un fake double compte, plus c'était devenu nul, ce genre de first doit ken l'auteur mais ne plus répondre après, sinon ça casse le truc, arrêtez de vous branler maintenant
Stop la paranoia mec , t'a cru on était 20 sur le forum ?
Le 06 février 2016 à 16:31:26 Perzival a écrit :
Le 06 février 2016 à 16:29:46 Tueur974 a écrit :
C'était un fake double compte, plus c'était devenu nul, ce genre de first doit ken l'auteur mais ne plus répondre après, sinon ça casse le truc, arrêtez de vous branler maintenantStop la paranoia mec , t'a cru on était 20 sur le forum ?
Sur ce forum chaque fois qu'un first est sanglant c'est soit-disant un double compte de toute façon
Le 06 février 2016 à 16:33:29 OldAms1 a écrit :
Screen, j'étais pas là wsh
Le 06 février 2016 à 16:32:59 unskilledD a écrit :
Le 06 février 2016 à 16:31:26 Perzival a écrit :
Le 06 février 2016 à 16:29:46 Tueur974 a écrit :
C'était un fake double compte, plus c'était devenu nul, ce genre de first doit ken l'auteur mais ne plus répondre après, sinon ça casse le truc, arrêtez de vous branler maintenantStop la paranoia mec , t'a cru on était 20 sur le forum ?
Sur ce forum chaque fois qu'un first est sanglant c'est soit-disant un double compte de toute façon
Non mais ça se sent les ahuris, l'auteur ne rageait pas vraiment hein, il répondait pour vous faire plaisir, il n'aurait pas volontairement accentué sa PLS si c'était nofake, et il aurait supprimé le topic direct
Le 06 février 2016 à 16:33:29 OldAms1 a écrit :
Screen, j'étais pas là wsh
wsh
Données du topic
- Auteur
- DamnNigga
- Date de création
- 6 février 2016 à 16:28:28
- Nb. messages archivés
- 33
- Nb. messages JVC
- 33