[Officiel] Le topic des tireurs sportif

Le 28 décembre 2017 à 21:40:46 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:08:44 LekingintheNor2 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 20:50:26 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:02:33 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 17:12:29 daenerysportman a écrit :
Vous pensez quoi du Hk 416/Hk g36, du FAMAS, du Pamas g1, du sigpro2022 et du Glock 17?

La plupart des armes des services francais en gros

hk 416 : très bonne arme, c'est un choix correct pour l'armée française, à part le fait que ce soit un ar15 à piston

Le pamas c'est un simple beretta 92 avec un levier de désarmement en plus, il est un peu dépassé mais il est quand même assez précis

Le Famas j'ai été agréablement surpris ( pas eu un seul d'incident olol ), l'architecture bullpup le rend super maniable, et il est hyper précis.Par contre la détente est assez dur, plus qu'un FAL. Après ce qui est chiant c'est pour le démontage et le nettoyage

Hk416, très bonne arme plus longue qu' un FAMAS, plus lourde du nez, et avec les bastos qui sortent moins vite. Donc pas si bonne en fait.

Le PAMAS est largement moins précis qu' un G17 gen3.

Et le FAMAS est plus facile à démonter et remonter qu' un AR15 ou une AK. Démontage complet avec ZERO outil, et toi?

Tu troll ? Le AK est tellement plus simple que la FAmas

Pas du tout, pour démonter l' extracteur, l' éjecteur et le percuteur sur une culasse d' AK, il faut des outils.

genre des outils que tu peu planquer dans la crosse

Le 28 décembre 2017 à 21:42:04 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:17:22 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 20:50:26 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:02:33 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 17:12:29 daenerysportman a écrit :
Vous pensez quoi du Hk 416/Hk g36, du FAMAS, du Pamas g1, du sigpro2022 et du Glock 17?

La plupart des armes des services francais en gros

hk 416 : très bonne arme, c'est un choix correct pour l'armée française, à part le fait que ce soit un ar15 à piston

Le pamas c'est un simple beretta 92 avec un levier de désarmement en plus, il est un peu dépassé mais il est quand même assez précis

Le Famas j'ai été agréablement surpris ( pas eu un seul d'incident olol ), l'architecture bullpup le rend super maniable, et il est hyper précis.Par contre la détente est assez dur, plus qu'un FAL. Après ce qui est chiant c'est pour le démontage et le nettoyage

Hk416, très bonne arme plus longue qu' un FAMAS, plus lourde du nez, et avec les bastos qui sortent moins vite. Donc pas si bonne en fait.

Le PAMAS est largement moins précis qu' un G17 gen3.

Et le FAMAS est plus facile à démonter et remonter qu' un AR15 ou une AK. Démontage complet avec ZERO outil, et toi?

T'es sérieux là ?

L'AK tu la démonte en 10 secondes chrono, l'AR15 en 5 !
Le FAMAS
Retirer les goupilles, le boitier mécanisme, l'appui joue, la tête de culasse, l'obturateur, l'extracteur, le doigt de maintien
Le doigt de maintien aussi gros qu'un grain de riz qui saute à cause du ressort

Que tu passes 3 heures à chercher par terre dans l'herbe sous peine de se faire sodomiser avec du verre pillé par ton brigadier

Pareil pour l' AR15, pour démonter l' éjecteur et l' extracteur, il faut des outils.

Certes t'as raison, sauf que sur un AR-15 ou sur une AK, y'a jamais besoin de les démonter vu qu'il ne s'encrasse quasiment pas et ne casse pas

LostWar, tu retournes aux USA bientôt? Regarde un peu les prix sur ce site!

https://www.tombstonetactical.com/

Le 28 décembre 2017 à 21:44:27 Asgelouch-- a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:40:46 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:08:44 LekingintheNor2 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 20:50:26 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:02:33 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 17:12:29 daenerysportman a écrit :
Vous pensez quoi du Hk 416/Hk g36, du FAMAS, du Pamas g1, du sigpro2022 et du Glock 17?

La plupart des armes des services francais en gros

hk 416 : très bonne arme, c'est un choix correct pour l'armée française, à part le fait que ce soit un ar15 à piston

Le pamas c'est un simple beretta 92 avec un levier de désarmement en plus, il est un peu dépassé mais il est quand même assez précis

Le Famas j'ai été agréablement surpris ( pas eu un seul d'incident olol ), l'architecture bullpup le rend super maniable, et il est hyper précis.Par contre la détente est assez dur, plus qu'un FAL. Après ce qui est chiant c'est pour le démontage et le nettoyage

Hk416, très bonne arme plus longue qu' un FAMAS, plus lourde du nez, et avec les bastos qui sortent moins vite. Donc pas si bonne en fait.

Le PAMAS est largement moins précis qu' un G17 gen3.

Et le FAMAS est plus facile à démonter et remonter qu' un AR15 ou une AK. Démontage complet avec ZERO outil, et toi?

Tu troll ? Le AK est tellement plus simple que la FAmas

Pas du tout, pour démonter l' extracteur, l' éjecteur et le percuteur sur une culasse d' AK, il faut des outils.

genre des outils que tu peu planquer dans la crosse

Un chasse goupille tu le mets ou tu veux.

Le 28 décembre 2017 à 21:45:24 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:42:04 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:17:22 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 20:50:26 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:02:33 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 17:12:29 daenerysportman a écrit :
Vous pensez quoi du Hk 416/Hk g36, du FAMAS, du Pamas g1, du sigpro2022 et du Glock 17?

La plupart des armes des services francais en gros

hk 416 : très bonne arme, c'est un choix correct pour l'armée française, à part le fait que ce soit un ar15 à piston

Le pamas c'est un simple beretta 92 avec un levier de désarmement en plus, il est un peu dépassé mais il est quand même assez précis

Le Famas j'ai été agréablement surpris ( pas eu un seul d'incident olol ), l'architecture bullpup le rend super maniable, et il est hyper précis.Par contre la détente est assez dur, plus qu'un FAL. Après ce qui est chiant c'est pour le démontage et le nettoyage

Hk416, très bonne arme plus longue qu' un FAMAS, plus lourde du nez, et avec les bastos qui sortent moins vite. Donc pas si bonne en fait.

Le PAMAS est largement moins précis qu' un G17 gen3.

Et le FAMAS est plus facile à démonter et remonter qu' un AR15 ou une AK. Démontage complet avec ZERO outil, et toi?

T'es sérieux là ?

L'AK tu la démonte en 10 secondes chrono, l'AR15 en 5 !
Le FAMAS
Retirer les goupilles, le boitier mécanisme, l'appui joue, la tête de culasse, l'obturateur, l'extracteur, le doigt de maintien
Le doigt de maintien aussi gros qu'un grain de riz qui saute à cause du ressort

Que tu passes 3 heures à chercher par terre dans l'herbe sous peine de se faire sodomiser avec du verre pillé par ton brigadier

Pareil pour l' AR15, pour démonter l' éjecteur et l' extracteur, il faut des outils.

Certes t'as raison, sauf que sur un AR-15 ou sur une AK, y'a jamais besoin de les démonter vu qu'il ne s'encrasse quasiment pas et ne casse pas

Sauf qu' à l' armée on doit tout démonter et tout nettoyer intégralement, que ce soit encrassé ou pas.

Le 28 décembre 2017 à 21:49:00 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:45:24 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:42:04 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:17:22 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 20:50:26 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:02:33 Ouinechestaire7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 17:12:29 daenerysportman a écrit :
Vous pensez quoi du Hk 416/Hk g36, du FAMAS, du Pamas g1, du sigpro2022 et du Glock 17?

La plupart des armes des services francais en gros

hk 416 : très bonne arme, c'est un choix correct pour l'armée française, à part le fait que ce soit un ar15 à piston

Le pamas c'est un simple beretta 92 avec un levier de désarmement en plus, il est un peu dépassé mais il est quand même assez précis

Le Famas j'ai été agréablement surpris ( pas eu un seul d'incident olol ), l'architecture bullpup le rend super maniable, et il est hyper précis.Par contre la détente est assez dur, plus qu'un FAL. Après ce qui est chiant c'est pour le démontage et le nettoyage

Hk416, très bonne arme plus longue qu' un FAMAS, plus lourde du nez, et avec les bastos qui sortent moins vite. Donc pas si bonne en fait.

Le PAMAS est largement moins précis qu' un G17 gen3.

Et le FAMAS est plus facile à démonter et remonter qu' un AR15 ou une AK. Démontage complet avec ZERO outil, et toi?

T'es sérieux là ?

L'AK tu la démonte en 10 secondes chrono, l'AR15 en 5 !
Le FAMAS
Retirer les goupilles, le boitier mécanisme, l'appui joue, la tête de culasse, l'obturateur, l'extracteur, le doigt de maintien
Le doigt de maintien aussi gros qu'un grain de riz qui saute à cause du ressort

Que tu passes 3 heures à chercher par terre dans l'herbe sous peine de se faire sodomiser avec du verre pillé par ton brigadier

Pareil pour l' AR15, pour démonter l' éjecteur et l' extracteur, il faut des outils.

Certes t'as raison, sauf que sur un AR-15 ou sur une AK, y'a jamais besoin de les démonter vu qu'il ne s'encrasse quasiment pas et ne casse pas

Sauf qu' à l' armée on doit tout démonter et tout nettoyer intégralement, que ce soit encrassé ou pas.

et que le sergent vient te gueuler dessus car c'est crade, et quand il reviens 20 minutes plus tard tu lui tend ton flingue ( que tu n'a plus toucher depuis ) et il te sors " c'est bon, nickel "

Nettoyer pendant 2h un FAMAS tout propre

Bordel ca ne me manque pas ça

Le 28 décembre 2017 à 21:45:47 khey_of_light7 a écrit :
LostWar, tu retournes aux USA bientôt? Regarde un peu les prix sur ce site!

https://www.tombstonetactical.com/

Aucune idée. C'est probable que j'y aille cet été mais rien n'est certain.

Le 28 décembre 2017 à 21:56:38 LekingintheNor2 a écrit :
Voilà pourquoi une AK c'est mieux, pas besoin de nettoyer ou alors juste un tout petit peu.

L'AK est beaucoup plus exposé aux éléments que les autres armes mais possède de meilleures tolérances des pièces. Dans tous les cas mêmes pour les AK on demande de nettoyer. À la différence que les pièces sont toutes délibérément faites de manière très grosses pour qu'on ne puisse rien perdre. Il n'y a même pas besoin de retirer la culasse de l'ensemble mobile en vrai, sauf en cas de vrai problème. La faiblesse de l'AK est surtout au niveau de l'ensemble du mécanisme de la détente qui est très exposée si la sûreté mécanique n'est pas engagée.

Sinon c'est bien connu que le FA-MAS s'encrasse très vite, on parle là d'un mécanisme de réarmement avec ouverture retardée par effet de levier en utilisant directement la munition en guise de piston. De la même manière que le système à galets, ça laisse beaucoup de résidus.

Les culasses à tête rotatives se salissent beaucoup moins en comparaison, que ce soit à tube abducteur de tybe Ljungmann / Stoner ou avec un piston avec un ensemble mobile sans contact avec les gaz de combustion redirigée vers elle.

Le 28 décembre 2017 à 22:28:22 Tanegashima a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 21:56:38 LekingintheNor2 a écrit :
Voilà pourquoi une AK c'est mieux, pas besoin de nettoyer ou alors juste un tout petit peu.

L'AK est beaucoup plus exposé aux éléments que les autres armes mais possède de meilleures tolérances des pièces. Dans tous les cas mêmes pour les AK on demande de nettoyer. À la différence que les pièces sont toutes délibérément faites de manière très grosses pour qu'on ne puisse rien perdre. Il n'y a même pas besoin de retirer la culasse de l'ensemble mobile en vrai, sauf en cas de vrai problème. La faiblesse de l'AK est surtout au niveau de l'ensemble du mécanisme de la détente qui est très exposée si la sûreté mécanique n'est pas engagée.

Sinon c'est bien connu que le FA-MAS s'encrasse très vite, on parle là d'un mécanisme de réarmement avec ouverture retardée par effet de levier en utilisant directement la munition en guise de piston. De la même manière que le système à galets, ça laisse beaucoup de résidus.

Les culasses à tête rotatives se salissent beaucoup moins en comparaison, que ce soit à tube abducteur de tybe Ljungmann / Stoner ou avec un piston avec un ensemble mobile sans contact avec les gaz de combustion redirigée vers elle.

Si le FAMAS est une arme qui se salit vite, pourquoi ne pas simplifier son architecture afin de réduire le temps de démontage et montage ?

Ils ont fait un système très simple pour le G3. De même pour le STGw57.

En réalité le système de la culasse est très simple. C'est beaucoup plus simple en pratique que les systèmes de réarmement à emprunt des gaz, le problème étant par contre que c'est beaucoup plus sensible à la munition utilisée. Le FA-MAS souffre de l'application foireuse. Ils ont mis des goupilles libres de petite taille qui se perdent facilement lors de son extraction.

Le vrai point noir, c'est l'ensemble de la gâchette automatique où ils ont juste sorti une pièce d'horlogerie suisse, la dernière chose qu'on veut dans une arme militaire mais ce n'est pas lié à l'ensemble de la culasse.

Jy suis actuellement sur Salon ouine

Ben la mission Harpie c'est une collaboration entre l'Armee et la Gendarmerie, si je peux pas bouger à l'armee ca me derange pas de le faire en gengen et mes 7 ans sont mas perdus de toute façon vu que c egalement considéré mili

Le 28 décembre 2017 à 21:33:11 khey_of_light7 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 19:07:51 Kratos___ a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 19:04:07 pingouinvengeur a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 19:02:23 Kratos___ a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:49:32 pingouinvengeur a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:46:34 Kratos___ a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:40:59 Asgelouch-- a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:36:30 Kratos___ a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:22:07 colt-defense a écrit :

Le 27 décembre 2017 à 22:56:55 Kratos___ a écrit :
Bonsoir,
Existe-il des carabines de type fusil d'assaut, mais à répétion manuelle (type pompe ou verrou), afin de rester en categorie C

Comme celui-ci https://www.armurerie-francaise.com/troy-par.html

Je ne connais que ce modèle...

la catégorie B n'est pas insurmontable après chacun fait comme il le sent
mais c'est dommage de payer aussi chère pour avoir un substitut d'ar 15 quand a coté on peu avoir pour 400 € moins chère un vrai ar 15 déja équipé d'élément de visé qui chambre une munition plus économique que le 222 et 308 en étant 20 % plus performante que le 222.

de mon avis on y trouve beaucoup plus son compte avec un ar 15 ak vz ..... que ces machins pour faire plaisir à la législation du moment .

bref
http://www.gunsandco.com/armes-soumises-a-autorisation-catb/12538-smithwesson-b-mp-15-sport-ii-223r.html

https://lepistolier.com/calibres-223rem-et-762x39/2998-carabine-arsenal-m1f-calibre-762x39.html

Je peux avoir des armes de catégorie B, c'est pas la question...

Le problème c'est qu'en catégorie B, les armes ne sont pas réellement à nous. Nous sommes obligés de rependre chaque année une licence de tir (150 euros par an minimum)... Si on ne le fait pas, alors nous devons restituer l'arme... Donc en réalité, c'est une LOCATION !

Il faut aussi renouveler l'autorisation de détention tous les 5 ans... et nous sommes bloqués à 1000 cartouches par an...

Toutes ces contraintes n'existent pas en catégorie C avec mon permis de chasse. Une fois achetée, l'arme est définitivement à moi, jusqu'à ma mort.

Qu'en pensez vous

si tu prend un calibre de Cat C aucun problème
+ la limite c'est 2000 par ans maintenant
+ tu peu toujours redemander 2000 en plus
+ tu peu recharger

Il n'empêche que l'on n'est pas réellement propriétaire de l'arme
C'est clairement un problème majeur pour moi.

T'es propriétaire de l'arme hein.

C'est juste que tu dois satisfaire à certaines conditions

Viisiblement nous n'avons pas le même définition de "propriétaire"...

Quand on peut m'imposer la restitution d'une arme que j'ai acheté, pour raison X ou Y, je ne me considère pas propriétaire de l'arme.

Si je ne valide pas mon permis de chasse, je garde quand même mes armes de catégories C à vie, j'en suis propriétaire

Si je ne reprend pas une licence de tir l'année suivante, je dois rendre mes armes de catégorie B, je n'en suis donc pas propriétaire...

Une arme de catégorie B coûte donc au minimum le prix d'une licence par an, c'est comme une location.

Si tu ne payes pas le crédit de ta maison, tu l'as perdra.

Si tu roules trop vite en voiture, on peut te prendre ta voiture.

Etc... Si tu respectes les règles tu es propriétaire de ton arme.

Je comprends ton point de vue mais je ne le partage pas du tout.
Une fois que j'ai payé ma maison à 100% elle est définitivement à moi.
Une fois que j'ai payé mon arme de catégorie B, je dois encore payer une licence chaque année pour avoir le droit de la conserver.

Tu peux te faire exproprier pour que l' état construise un aéroport.

Sauf que l'état ne saisie pas ta maison gratuitement, il la rachète plus ou moins selon la valeur immobilière du moment

En revanche tu dois rendre ton arme gratuitement.

Bon d'ici le mois prochain j'aurais mon JPX4 piexon

https://www.google.fr/search?rlz=1C1CHBD_frFR769FR769&biw=1920&bih=949&tbm=isch&sa=1&ei=FyZGWuG8D5GXkwXq6o-oAw&q=jpx+4+piexon+pro&oq=jpx+4+piexon+pro&gs_l=psy-ab.3...1833.1979.0.2111.3.3.0.0.0.0.116.292.1j2.3.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.DtDS2KfaEVQ

normalement avec ça je suis invincible.

C'est parfait pour l'urbex ça

Le 29 décembre 2017 à 11:43:27 PatriotFR182 a écrit :
De toute façon, si un jour l'état t'interdit les cat B, il t'interdira les armes en général, les exemples ne manquent pas .... ils viennent chez toi récupérer les armes sur la liste que tu leur fournis
Donc cat C ou B, dans tous les cas, tu te feras baiser sauf pour les cat D invisibles

Nan y'a une différence entre les deux catégories rien que sur le renouvellement ou je sais pas quoi. Je crois que les B sont des locations à renouveller, les C sont à toi.

Il me semble hein

et les arguments ne seraient probablement pas les mêmes. Genre ils peuvent prétendre avoir besoin des armes modernes en cat B donc, mais ce sera plus difficile de prétendre vouloir récupérer des armes d'un autre âge ou sans utilité militaire.

Aucune différence pour le préfet arme cat B = arme cat C
Interdit d'arme = interdit d'arme

Si tu es pris pour t'avoir défendu avant l'acquisition d'arme, tu passeras à travers l'interdiction
Si c'est après, le juge voudra t'interdir tes détentions quelle qu'elle soit.

Si tu es pris avec ton JPX4 tu peux être sûr d'être emmerdé au maximum pour port d'arme de cat D, surtout avec l'aspect arme de poing.
Je préfère de loin un aspect plus classique et plus fonctionnelle, ton truc c'est un 4coups seulement et difficilement portable dans la poche ou le sac