Retour M2 de droit (équivaut à un BAC STMG ?)

Le 20 novembre 2024 à 11:00:29 :

Le 20 novembre 2024 à 10:56:08 :

Le 20 novembre 2024 à 10:47:17 :

Le 20 novembre 2024 à 10:44:42 :

Le 20 novembre 2024 à 10:39:00 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:36:59 :

>> Le 20 novembre 2024 à 10:31:11 :

> >Je suis juriste en droit public et je confirme, le métier de juriste est abominablement chiant.

> >

> > + 3/4 des textes et de la jurisprudence ne précisent jamais rien.

>

> C'est quoi tes litiges en général en public ?

Les plus grosses sources de contentieux en général dans les collectivités territoriales c’est fonction publique, urbanisme et commande publique.

Nah le contentieux de l'urbanisme c'est assez vite intéressant je connais pas le reste par contre

J’en ai déjà fait, je déteste ça car j’ai zéro intelligence spatiale (difficulté à me représenter les choses dans l’espace) et c’est ultra technique au point ou parfois on chipote sur des détails à la noix.

Oui je comprends alors, personnellement je kiffe cette technicité comme je disais dans mon autre post ça peut vite devenir la branche la plus complexe du droit

C'est stimulant intellectuellement

Mais c'est vrai que sans avoir fait quelques mois d'instruction des autorisations d'urbanisme pour comprendre les plans d'architecte, les dossiers de permis de construire ou de déclaration préalable de travaux ça peut vite devenir très très compliqué

Après pour les contentieux à gros enjeux on a recours à des avocats de toute façon. Mais c’est clair et net qu’il faut être habile avec les notions d’architecture etc. pour bien maîtriser ces contentieux.

Moi au contraire, je déteste la technicité et c’est pourquoi je hais le droit, mais la demande sur le marché du travail repose sur la technicité : ce sont les métiers techniques qui sont les plus recherchés car les plus fonctionnels, d’où mon choix pour le droit en tant que littéraire nul en maths, car je me suis plié à cette dure réalité à laquelle je ne m’y fais toujours pas.

On sent que tu n'aimes pas du tout le droit Kheyou, pourquoi avoir persisté alors ? C'est pas le seul domaine où tu n'as pas de mathématiques.

Perso j'aime le droit, moi mon seul véritable problème actuellement c'est que mon taff est une planque les 2/3 du temps, sauf quelques périodes dans l'année où là ça va y a beaucoup de taff, sinon c'est un cimetière y a rien à faire ça rend zinzin

Le 20 novembre 2024 à 11:02:29 :

Le 20 novembre 2024 à 11:00:59 :
Je ne vois pas l'intérêt de faire du droit si ce n'est pas pour finir fonctionnaire catégorie A
Avocat c'est totalement bouché

Fonctionnaire catégorie A = grosse douille, esclave du tertiaire

C'est si merdique que ça ?

Ingenieur c'est éclaté hein...

Je commence a penser que technicien spécialisé c'est la filière maitre course...

Le 20 novembre 2024 à 11:03:03 :

Le 20 novembre 2024 à 11:00:29 :

Le 20 novembre 2024 à 10:56:08 :

Le 20 novembre 2024 à 10:47:17 :

Le 20 novembre 2024 à 10:44:42 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:39:00 :

>> Le 20 novembre 2024 à 10:36:59 :

> >> Le 20 novembre 2024 à 10:31:11 :

> > >Je suis juriste en droit public et je confirme, le métier de juriste est abominablement chiant.

> > >

> > > + 3/4 des textes et de la jurisprudence ne précisent jamais rien.

> >

> > C'est quoi tes litiges en général en public ?

>

> Les plus grosses sources de contentieux en général dans les collectivités territoriales c’est fonction publique, urbanisme et commande publique.

Nah le contentieux de l'urbanisme c'est assez vite intéressant je connais pas le reste par contre

J’en ai déjà fait, je déteste ça car j’ai zéro intelligence spatiale (difficulté à me représenter les choses dans l’espace) et c’est ultra technique au point ou parfois on chipote sur des détails à la noix.

Oui je comprends alors, personnellement je kiffe cette technicité comme je disais dans mon autre post ça peut vite devenir la branche la plus complexe du droit

C'est stimulant intellectuellement

Mais c'est vrai que sans avoir fait quelques mois d'instruction des autorisations d'urbanisme pour comprendre les plans d'architecte, les dossiers de permis de construire ou de déclaration préalable de travaux ça peut vite devenir très très compliqué

Après pour les contentieux à gros enjeux on a recours à des avocats de toute façon. Mais c’est clair et net qu’il faut être habile avec les notions d’architecture etc. pour bien maîtriser ces contentieux.

Moi au contraire, je déteste la technicité et c’est pourquoi je hais le droit, mais la demande sur le marché du travail repose sur la technicité : ce sont les métiers techniques qui sont les plus recherchés car les plus fonctionnels, d’où mon choix pour le droit en tant que littéraire nul en maths, car je me suis plié à cette dure réalité à laquelle je ne m’y fais toujours pas.

On sent que tu n'aimes pas du tout le droit Kheyou, pourquoi avoir persisté alors ? C'est pas le seul domaine où tu n'as pas de mathématiques.

Perso j'aime le droit, moi mon seul véritable problème actuellement c'est que mon taff est une planque les 2/3 du temps, sauf quelques périodes dans l'année où là ça va y a beaucoup de taff, sinon c'est un cimetière y a rien à faire ça rend zinzin

J’aimerais tellement avoir une planque où on ne fait rien.

J’ai persisté dans cette voie car je n’ai pas d’autres alternatives, c’est soit usine / livreur soit chômage.

Le 20 novembre 2024 à 10:26:17 viefinie25ans a écrit :
Les études de droit c'est has been depuis genre 25 ans, pourquoi vous vous obstinez en fait

Droit des affaires ça rapporte. Source : mon bulletin de salaire

Le 20 novembre 2024 à 11:03:33 :

Le 20 novembre 2024 à 11:02:29 :

Le 20 novembre 2024 à 11:00:59 :
Je ne vois pas l'intérêt de faire du droit si ce n'est pas pour finir fonctionnaire catégorie A
Avocat c'est totalement bouché

Fonctionnaire catégorie A = grosse douille, esclave du tertiaire

C'est si merdique que ça ?

Beaucoup de taff et pas super bien payé, surtout dans les administrations de taille modeste.

Après ça dépend du poste, mais juriste catégorie A dans une collectivité territoriale = enfer sauf pour ceux qui aiment vraiment travailler

Le 20 novembre 2024 à 11:02:19 :

Le 20 novembre 2024 à 10:59:18 :

Le 20 novembre 2024 à 10:55:54 :

Le 20 novembre 2024 à 10:51:56 :

Le 20 novembre 2024 à 10:47:19 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:45:09 :

>> Le 20 novembre 2024 à 10:43:26 :

> >> Le 20 novembre 2024 à 10:41:17 :

> > >> Le 20 novembre 2024 à 10:39:34 :

> > > >> Le 20 novembre 2024 à 10:37:40 :

> > > > >> Le 20 novembre 2024 à 10:35:26 :

> > > > > >Je réponds à plusieurs VDD en même temps, j'ai des collègues en droit des affaires, même un avec un double master il a mis des mois à trouver un taff, il est désormais à 2k net sans aucun avantage, droit des affaires c'est bouché

> > > > >

> > > > > C'est pas représentatif. Un avocat en droit des affaires dans une grande ville avec un minimum d'expérience a un bon salaire (encore que rapporté au temps travaillé ça se discute)

> > > >

> > > > Certes mais faut passer l'horrible CRFPA ou faire un thèse (5 ans en moyenne en droit où à la fin tu te fais chier dessus contrairement à la médecine ou c'est une fête) et tu taffs 50-60-70h par semaine

> > > >

> > > > Puis même ça ça devient bouché, dans ma ville qui est pas énorme y'a quasi 600 avocats déjà

> > >

> > > Après avocat ce qui sauve la profession c'est l'énorme turn over, il me semble avoir lu que t'as quasi 1/3 qui ragequit la profession dans les 5 premières années de pratiques car c'est un milieu très particulier pas fait pour tout le monde

> >

> > Pour le post cité : une thèse en droit dure trois à quatre années désormais, en raison du financement réformé.

> >

> > Quant au barreau : toujours aussi difficile de l'avoir, quoi qu'on dise.

>

> Tous mes potes qui tournaient à 11-12 de moyenne en droit ont eu leur CRFPA du premier coup.

J'en ai qui sont dessus en ce moment, le type qui s'occupe de leur promo leur parle comme des chiens, à base de "vous êtes à moi", encore un problème de cette filière qui est aussi une usine à universitaires égocentriques malsains

Usine à cons oui, pas que les universitaires d'ailleurs, le monde du droit est toxique au possible, refermé sur lui-même, globalement imbuvable

Pas faux, d'ailleurs trop de gens ont leur vie qui tourne autour de la fac de droit aussi

J'ai une meuf sur Linkedin qui fait 30 post par jour j'en peux plus

Ce sera pas mieux ailleurs....
Tu dois me trouver trop chiant ahi mais tu fais une grave erreur de focus là.
Il y a autre chose, ton vrai souci c'est le conflit: intérêt au travail VS argent, tu détournes le sujet sans t'en rendre compte toi même.
+J'ai ma preuve que tu troll pas.

La preuve c'est le Linkedin ?

Non c'est pas vraiment l'argent, je pourrais finir à 2.5k à 50 ans que ça m'irait bien, c'est plus que j'ai l'impression d'avoir peu de valeur sur le marché du travail

Non juste tes messages.
A partir du moment où tu peux chopper un boulot payé correctement bah tu n'auras pas de souci se "valeur sur le marché".

2k5 pour démarrer tu foncés mais tu justifie l'impression d'avoir aucune valeur sur le marché par les 2k d'un gars que tu connais
Et c'est pas l'argent qui te drive?

Le 20 novembre 2024 à 10:43:52 :

Le 20 novembre 2024 à 10:40:37 :

Le 20 novembre 2024 à 10:39:34 :

Le 20 novembre 2024 à 10:37:40 :

Le 20 novembre 2024 à 10:35:26 :
Je réponds à plusieurs VDD en même temps, j'ai des collègues en droit des affaires, même un avec un double master il a mis des mois à trouver un taff, il est désormais à 2k net sans aucun avantage, droit des affaires c'est bouché

C'est pas représentatif. Un avocat en droit des affaires dans une grande ville avec un minimum d'expérience a un bon salaire (encore que rapporté au temps travaillé ça se discute)

Certes mais faut passer l'horrible CRFPA ou faire un thèse (5 ans en moyenne en droit où à la fin tu te fais chier dessus contrairement à la médecine ou c'est une fête) et tu taffs 50-60-70h par semaine

Puis même ça ça devient bouché, dans ma ville qui est pas énorme y'a quasi 600 avocats déjà

l'horrible CRFPA ? Faut pas déconner, c'est pas un exam très compliqué
La thèse c'est autre chose, les thésards en droit sont pas si nombreux et peuvent avoir des perspectives professionelles intéressantes

Ca dépend des barreaux aussi, je sais que dans ma ville si t'es pas de la famille d'un avocat ou prof apprécié ou influent tu passes difficilement

Mdr el famoso "le CRFPA est plus dur chez moi"

Quand j'étais en prépa CRFA, tous les jours j'en croisais un nouveau. "Ah ouais mais Paris I c'est tellement spécial aussi, ce sera pas de ma faute si je le rate", "Ah ouais mais Paris II aussi, c'est tellement spécial, ce sera pas de me faute si je le rate"...

Quand un mec m'a dit la même chose pour Paris XI, j'ai commencé à douter, et quand un type m'a parlé de combien Paris V était spécial, j'ai arrêté de prêter attention à ce pipeau

Le 20 novembre 2024 à 11:03:03 :

Le 20 novembre 2024 à 11:00:29 :

Le 20 novembre 2024 à 10:56:08 :

Le 20 novembre 2024 à 10:47:17 :

Le 20 novembre 2024 à 10:44:42 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:39:00 :

>> Le 20 novembre 2024 à 10:36:59 :

> >> Le 20 novembre 2024 à 10:31:11 :

> > >Je suis juriste en droit public et je confirme, le métier de juriste est abominablement chiant.

> > >

> > > + 3/4 des textes et de la jurisprudence ne précisent jamais rien.

> >

> > C'est quoi tes litiges en général en public ?

>

> Les plus grosses sources de contentieux en général dans les collectivités territoriales c’est fonction publique, urbanisme et commande publique.

Nah le contentieux de l'urbanisme c'est assez vite intéressant je connais pas le reste par contre

J’en ai déjà fait, je déteste ça car j’ai zéro intelligence spatiale (difficulté à me représenter les choses dans l’espace) et c’est ultra technique au point ou parfois on chipote sur des détails à la noix.

Oui je comprends alors, personnellement je kiffe cette technicité comme je disais dans mon autre post ça peut vite devenir la branche la plus complexe du droit

C'est stimulant intellectuellement

Mais c'est vrai que sans avoir fait quelques mois d'instruction des autorisations d'urbanisme pour comprendre les plans d'architecte, les dossiers de permis de construire ou de déclaration préalable de travaux ça peut vite devenir très très compliqué

Après pour les contentieux à gros enjeux on a recours à des avocats de toute façon. Mais c’est clair et net qu’il faut être habile avec les notions d’architecture etc. pour bien maîtriser ces contentieux.

Moi au contraire, je déteste la technicité et c’est pourquoi je hais le droit, mais la demande sur le marché du travail repose sur la technicité : ce sont les métiers techniques qui sont les plus recherchés car les plus fonctionnels, d’où mon choix pour le droit en tant que littéraire nul en maths, car je me suis plié à cette dure réalité à laquelle je ne m’y fais toujours pas.

On sent que tu n'aimes pas du tout le droit Kheyou, pourquoi avoir persisté alors ? C'est pas le seul domaine où tu n'as pas de mathématiques.

Perso j'aime le droit, moi mon seul véritable problème actuellement c'est que mon taff est une planque les 2/3 du temps, sauf quelques périodes dans l'année où là ça va y a beaucoup de taff, sinon c'est un cimetière y a rien à faire ça rend zinzin

J’comprends pas ceux qui se plaignent d’être dans une planque bordel

C’est mon cas à moitié en ce moment et j’en profite pour me former de zinzin sur plein d’autres trucs (IA, IT, commerce, langues) sur mon temps de travail pour la suite de ma carrière, ou alors je shitpost sur le forum, le dream

Les esclaves qui en redemandent je comprendrais jamais

Le 20 novembre 2024 à 11:11:10 :

Le 20 novembre 2024 à 11:03:03 :

Le 20 novembre 2024 à 11:00:29 :

Le 20 novembre 2024 à 10:56:08 :

Le 20 novembre 2024 à 10:47:17 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:44:42 :

>> Le 20 novembre 2024 à 10:39:00 :

> >> Le 20 novembre 2024 à 10:36:59 :

> > >> Le 20 novembre 2024 à 10:31:11 :

> > > >Je suis juriste en droit public et je confirme, le métier de juriste est abominablement chiant.

> > > >

> > > > + 3/4 des textes et de la jurisprudence ne précisent jamais rien.

> > >

> > > C'est quoi tes litiges en général en public ?

> >

> > Les plus grosses sources de contentieux en général dans les collectivités territoriales c’est fonction publique, urbanisme et commande publique.

>

> Nah le contentieux de l'urbanisme c'est assez vite intéressant je connais pas le reste par contre

J’en ai déjà fait, je déteste ça car j’ai zéro intelligence spatiale (difficulté à me représenter les choses dans l’espace) et c’est ultra technique au point ou parfois on chipote sur des détails à la noix.

Oui je comprends alors, personnellement je kiffe cette technicité comme je disais dans mon autre post ça peut vite devenir la branche la plus complexe du droit

C'est stimulant intellectuellement

Mais c'est vrai que sans avoir fait quelques mois d'instruction des autorisations d'urbanisme pour comprendre les plans d'architecte, les dossiers de permis de construire ou de déclaration préalable de travaux ça peut vite devenir très très compliqué

Après pour les contentieux à gros enjeux on a recours à des avocats de toute façon. Mais c’est clair et net qu’il faut être habile avec les notions d’architecture etc. pour bien maîtriser ces contentieux.

Moi au contraire, je déteste la technicité et c’est pourquoi je hais le droit, mais la demande sur le marché du travail repose sur la technicité : ce sont les métiers techniques qui sont les plus recherchés car les plus fonctionnels, d’où mon choix pour le droit en tant que littéraire nul en maths, car je me suis plié à cette dure réalité à laquelle je ne m’y fais toujours pas.

On sent que tu n'aimes pas du tout le droit Kheyou, pourquoi avoir persisté alors ? C'est pas le seul domaine où tu n'as pas de mathématiques.

Perso j'aime le droit, moi mon seul véritable problème actuellement c'est que mon taff est une planque les 2/3 du temps, sauf quelques périodes dans l'année où là ça va y a beaucoup de taff, sinon c'est un cimetière y a rien à faire ça rend zinzin

J’comprends pas ceux qui se plaignent d’être dans une planque bordel

C’est mon cas à moitié en ce moment et j’en profite pour me former de zinzin sur plein d’autres trucs (IA, IT, commerce, langues) sur mon temps de travail pour la suite de ma carrière, ou alors je shitpost sur le forum, le dream

Les esclaves qui en redemandent je comprendrais jamais

Pareil, mon rêve serait d’avoir une planque correctement payée.

Le 20 novembre 2024 à 11:11:10 :

Le 20 novembre 2024 à 11:03:03 :

Le 20 novembre 2024 à 11:00:29 :

Le 20 novembre 2024 à 10:56:08 :

Le 20 novembre 2024 à 10:47:17 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:44:42 :

>> Le 20 novembre 2024 à 10:39:00 :

> >> Le 20 novembre 2024 à 10:36:59 :

> > >> Le 20 novembre 2024 à 10:31:11 :

> > > >Je suis juriste en droit public et je confirme, le métier de juriste est abominablement chiant.

> > > >

> > > > + 3/4 des textes et de la jurisprudence ne précisent jamais rien.

> > >

> > > C'est quoi tes litiges en général en public ?

> >

> > Les plus grosses sources de contentieux en général dans les collectivités territoriales c’est fonction publique, urbanisme et commande publique.

>

> Nah le contentieux de l'urbanisme c'est assez vite intéressant je connais pas le reste par contre

J’en ai déjà fait, je déteste ça car j’ai zéro intelligence spatiale (difficulté à me représenter les choses dans l’espace) et c’est ultra technique au point ou parfois on chipote sur des détails à la noix.

Oui je comprends alors, personnellement je kiffe cette technicité comme je disais dans mon autre post ça peut vite devenir la branche la plus complexe du droit

C'est stimulant intellectuellement

Mais c'est vrai que sans avoir fait quelques mois d'instruction des autorisations d'urbanisme pour comprendre les plans d'architecte, les dossiers de permis de construire ou de déclaration préalable de travaux ça peut vite devenir très très compliqué

Après pour les contentieux à gros enjeux on a recours à des avocats de toute façon. Mais c’est clair et net qu’il faut être habile avec les notions d’architecture etc. pour bien maîtriser ces contentieux.

Moi au contraire, je déteste la technicité et c’est pourquoi je hais le droit, mais la demande sur le marché du travail repose sur la technicité : ce sont les métiers techniques qui sont les plus recherchés car les plus fonctionnels, d’où mon choix pour le droit en tant que littéraire nul en maths, car je me suis plié à cette dure réalité à laquelle je ne m’y fais toujours pas.

On sent que tu n'aimes pas du tout le droit Kheyou, pourquoi avoir persisté alors ? C'est pas le seul domaine où tu n'as pas de mathématiques.

Perso j'aime le droit, moi mon seul véritable problème actuellement c'est que mon taff est une planque les 2/3 du temps, sauf quelques périodes dans l'année où là ça va y a beaucoup de taff, sinon c'est un cimetière y a rien à faire ça rend zinzin

J’comprends pas ceux qui se plaignent d’être dans une planque bordel

C’est mon cas à moitié en ce moment et j’en profite pour me former de zinzin sur plein d’autres trucs (IA, IT, commerce, langues) sur mon temps de travail pour la suite de ma carrière, ou alors je shitpost sur le forum, le dream

Les esclaves qui en redemandent je comprendrais jamais

Jte jure

Le 20 novembre 2024 à 11:11:10 Grippette-21 a écrit :

Le 20 novembre 2024 à 11:03:03 :

Le 20 novembre 2024 à 11:00:29 :

Le 20 novembre 2024 à 10:56:08 :

Le 20 novembre 2024 à 10:47:17 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:44:42 :

>> Le 20 novembre 2024 à 10:39:00 :

> >> Le 20 novembre 2024 à 10:36:59 :

> > >> Le 20 novembre 2024 à 10:31:11 :

> > > >Je suis juriste en droit public et je confirme, le métier de juriste est abominablement chiant.

> > > >

> > > > + 3/4 des textes et de la jurisprudence ne précisent jamais rien.

> > >

> > > C'est quoi tes litiges en général en public ?

> >

> > Les plus grosses sources de contentieux en général dans les collectivités territoriales c’est fonction publique, urbanisme et commande publique.

>

> Nah le contentieux de l'urbanisme c'est assez vite intéressant je connais pas le reste par contre

J’en ai déjà fait, je déteste ça car j’ai zéro intelligence spatiale (difficulté à me représenter les choses dans l’espace) et c’est ultra technique au point ou parfois on chipote sur des détails à la noix.

Oui je comprends alors, personnellement je kiffe cette technicité comme je disais dans mon autre post ça peut vite devenir la branche la plus complexe du droit

C'est stimulant intellectuellement

Mais c'est vrai que sans avoir fait quelques mois d'instruction des autorisations d'urbanisme pour comprendre les plans d'architecte, les dossiers de permis de construire ou de déclaration préalable de travaux ça peut vite devenir très très compliqué

Après pour les contentieux à gros enjeux on a recours à des avocats de toute façon. Mais c’est clair et net qu’il faut être habile avec les notions d’architecture etc. pour bien maîtriser ces contentieux.

Moi au contraire, je déteste la technicité et c’est pourquoi je hais le droit, mais la demande sur le marché du travail repose sur la technicité : ce sont les métiers techniques qui sont les plus recherchés car les plus fonctionnels, d’où mon choix pour le droit en tant que littéraire nul en maths, car je me suis plié à cette dure réalité à laquelle je ne m’y fais toujours pas.

On sent que tu n'aimes pas du tout le droit Kheyou, pourquoi avoir persisté alors ? C'est pas le seul domaine où tu n'as pas de mathématiques.

Perso j'aime le droit, moi mon seul véritable problème actuellement c'est que mon taff est une planque les 2/3 du temps, sauf quelques périodes dans l'année où là ça va y a beaucoup de taff, sinon c'est un cimetière y a rien à faire ça rend zinzin

J’comprends pas ceux qui se plaignent d’être dans une planque bordel

C’est mon cas à moitié en ce moment et j’en profite pour me former de zinzin sur plein d’autres trucs (IA, IT, commerce, langues) sur mon temps de travail pour la suite de ma carrière, ou alors je shitpost sur le forum, le dream

Les esclaves qui en redemandent je comprendrais jamais

Ceci.

Je travaille 5x plus vite que mes collègues nés avant l'an 1995 qui sont incapable de maîtriser ne serait-ce que la base du pack Office, donc j'ai du temps pour passer ici, et me renseigner sur d'aures domaines

Topic intéressant.

Personnellement, je suis en plein dans le CRFPA actuellement. J'ai la chance d'avoir validé les écrits à 13,556, je viens de passer l'oral d'anglais aujourd'hui et le grand oral arrive la semaine prochaine.

Je compte faire du droit pénal, donc le secteur est à la fois large et compétitif. Personnellement, je ne tiens pas à chercher à rejoindre "des gros cabs" même si en soi j'ai une opportunité.

Je préfère commencer tranquillement et tâter un peu le terrain

Le 20 novembre 2024 à 11:12:07 :

Le 20 novembre 2024 à 11:11:10 :

Le 20 novembre 2024 à 11:03:03 :

Le 20 novembre 2024 à 11:00:29 :

Le 20 novembre 2024 à 10:56:08 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:47:17 :

>> Le 20 novembre 2024 à 10:44:42 :

> >> Le 20 novembre 2024 à 10:39:00 :

> > >> Le 20 novembre 2024 à 10:36:59 :

> > > >> Le 20 novembre 2024 à 10:31:11 :

> > > > >Je suis juriste en droit public et je confirme, le métier de juriste est abominablement chiant.

> > > > >

> > > > > + 3/4 des textes et de la jurisprudence ne précisent jamais rien.

> > > >

> > > > C'est quoi tes litiges en général en public ?

> > >

> > > Les plus grosses sources de contentieux en général dans les collectivités territoriales c’est fonction publique, urbanisme et commande publique.

> >

> > Nah le contentieux de l'urbanisme c'est assez vite intéressant je connais pas le reste par contre

>

> J’en ai déjà fait, je déteste ça car j’ai zéro intelligence spatiale (difficulté à me représenter les choses dans l’espace) et c’est ultra technique au point ou parfois on chipote sur des détails à la noix.

Oui je comprends alors, personnellement je kiffe cette technicité comme je disais dans mon autre post ça peut vite devenir la branche la plus complexe du droit

C'est stimulant intellectuellement

Mais c'est vrai que sans avoir fait quelques mois d'instruction des autorisations d'urbanisme pour comprendre les plans d'architecte, les dossiers de permis de construire ou de déclaration préalable de travaux ça peut vite devenir très très compliqué

Après pour les contentieux à gros enjeux on a recours à des avocats de toute façon. Mais c’est clair et net qu’il faut être habile avec les notions d’architecture etc. pour bien maîtriser ces contentieux.

Moi au contraire, je déteste la technicité et c’est pourquoi je hais le droit, mais la demande sur le marché du travail repose sur la technicité : ce sont les métiers techniques qui sont les plus recherchés car les plus fonctionnels, d’où mon choix pour le droit en tant que littéraire nul en maths, car je me suis plié à cette dure réalité à laquelle je ne m’y fais toujours pas.

On sent que tu n'aimes pas du tout le droit Kheyou, pourquoi avoir persisté alors ? C'est pas le seul domaine où tu n'as pas de mathématiques.

Perso j'aime le droit, moi mon seul véritable problème actuellement c'est que mon taff est une planque les 2/3 du temps, sauf quelques périodes dans l'année où là ça va y a beaucoup de taff, sinon c'est un cimetière y a rien à faire ça rend zinzin

J’comprends pas ceux qui se plaignent d’être dans une planque bordel

C’est mon cas à moitié en ce moment et j’en profite pour me former de zinzin sur plein d’autres trucs (IA, IT, commerce, langues) sur mon temps de travail pour la suite de ma carrière, ou alors je shitpost sur le forum, le dream

Les esclaves qui en redemandent je comprendrais jamais

Pareil, mon rêve serait d’avoir une planque correctement payée.

Perso je suis dans une planque mal payée et j'ai hâte d'en sortir...
Planque parce qu'horaires de bureau, 53 jours de congé annuels, boulot près de chez moi (j'y vais à pied), pas de pression ; mais payé guère plus de 2000 net, et ennuyeux..

Le 20 novembre 2024 à 11:07:49 :

Le 20 novembre 2024 à 11:02:19 :

Le 20 novembre 2024 à 10:59:18 :

Le 20 novembre 2024 à 10:55:54 :

Le 20 novembre 2024 à 10:51:56 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:47:19 :

>> Le 20 novembre 2024 à 10:45:09 :

> >> Le 20 novembre 2024 à 10:43:26 :

> > >> Le 20 novembre 2024 à 10:41:17 :

> > > >> Le 20 novembre 2024 à 10:39:34 :

> > > > >> Le 20 novembre 2024 à 10:37:40 :

> > > > > >> Le 20 novembre 2024 à 10:35:26 :

> > > > > > >Je réponds à plusieurs VDD en même temps, j'ai des collègues en droit des affaires, même un avec un double master il a mis des mois à trouver un taff, il est désormais à 2k net sans aucun avantage, droit des affaires c'est bouché

> > > > > >

> > > > > > C'est pas représentatif. Un avocat en droit des affaires dans une grande ville avec un minimum d'expérience a un bon salaire (encore que rapporté au temps travaillé ça se discute)

> > > > >

> > > > > Certes mais faut passer l'horrible CRFPA ou faire un thèse (5 ans en moyenne en droit où à la fin tu te fais chier dessus contrairement à la médecine ou c'est une fête) et tu taffs 50-60-70h par semaine

> > > > >

> > > > > Puis même ça ça devient bouché, dans ma ville qui est pas énorme y'a quasi 600 avocats déjà

> > > >

> > > > Après avocat ce qui sauve la profession c'est l'énorme turn over, il me semble avoir lu que t'as quasi 1/3 qui ragequit la profession dans les 5 premières années de pratiques car c'est un milieu très particulier pas fait pour tout le monde

> > >

> > > Pour le post cité : une thèse en droit dure trois à quatre années désormais, en raison du financement réformé.

> > >

> > > Quant au barreau : toujours aussi difficile de l'avoir, quoi qu'on dise.

> >

> > Tous mes potes qui tournaient à 11-12 de moyenne en droit ont eu leur CRFPA du premier coup.

>

> J'en ai qui sont dessus en ce moment, le type qui s'occupe de leur promo leur parle comme des chiens, à base de "vous êtes à moi", encore un problème de cette filière qui est aussi une usine à universitaires égocentriques malsains

Usine à cons oui, pas que les universitaires d'ailleurs, le monde du droit est toxique au possible, refermé sur lui-même, globalement imbuvable

Pas faux, d'ailleurs trop de gens ont leur vie qui tourne autour de la fac de droit aussi

J'ai une meuf sur Linkedin qui fait 30 post par jour j'en peux plus

Ce sera pas mieux ailleurs....
Tu dois me trouver trop chiant ahi mais tu fais une grave erreur de focus là.
Il y a autre chose, ton vrai souci c'est le conflit: intérêt au travail VS argent, tu détournes le sujet sans t'en rendre compte toi même.
+J'ai ma preuve que tu troll pas.

La preuve c'est le Linkedin ?

Non c'est pas vraiment l'argent, je pourrais finir à 2.5k à 50 ans que ça m'irait bien, c'est plus que j'ai l'impression d'avoir peu de valeur sur le marché du travail

Non juste tes messages.
A partir du moment où tu peux chopper un boulot payé correctement bah tu n'auras pas de souci se "valeur sur le marché".

2k5 pour démarrer tu foncés mais tu justifie l'impression d'avoir aucune valeur sur le marché par les 2k d'un gars que tu connais
Et c'est pas l'argent qui te drive?(Je ne sais pas si un mec en droit(un droitard?) a réellement plus de difficulté a trouver un taff qu'un ingé mais tu m'a l'air de surestimé la demande d'ingénieurs, surtout dans les hypes du moment (info/data en gros)

Je m'expose un peu pour que tu comprennes mieux mes propos : oui je parle directement de salaire car le salaire représente souvent ta valeur professionnelle, non l'argent ne me drive pas (bien que je pense que comme beaucoup j'aimerais quand même ne pas finir précaire), aujourd'hui je vie en couple avec chacun l'équivalent d'1 smic sans aide (donc plus pauvres qu'un couple de 2 travailleurs au smic) et on est quand même heureux c'est pas une question d'être superficiel ou d'être de droite, c'est que j'ai peur d'être remplaçable et donc de ne pas être respecté au travail, j'aspire à l'indépendance et au respect plus qu'à un haut salaire

Le 20 novembre 2024 à 11:14:30 :
Topic intéressant.

Personnellement, je suis en plein dans le CRFPA actuellement. J'ai la chance d'avoir validé les écrits à 13,556, je viens de passer l'oral d'anglais aujourd'hui et le grand oral arrive la semaine prochaine.

Je compte faire du droit pénal, donc le secteur est à la fois large et compétitif. Personnellement, je ne tiens pas à chercher à rejoindre "des gros cabs" même si en soi j'ai une opportunité.

Je préfère commencer tranquillement et tâter un peu le terrain

Très dur de se faire une place en pénal, mais métier riche.

Le 20 novembre 2024 à 11:14:30 :
Topic intéressant.

Personnellement, je suis en plein dans le CRFPA actuellement. J'ai la chance d'avoir validé les écrits à 13,556, je viens de passer l'oral d'anglais aujourd'hui et le grand oral arrive la semaine prochaine.

Je compte faire du droit pénal, donc le secteur est à la fois large et compétitif. Personnellement, je ne tiens pas à chercher à rejoindre "des gros cabs" même si en soi j'ai une opportunité.

Je préfère commencer tranquillement et tâter un peu le terrain

Lâche le forum et va réviser. Ton temps est trop précieux pour jouer au con sur du shit post

Le 20 novembre 2024 à 11:09:58 :

Le 20 novembre 2024 à 10:43:52 :

Le 20 novembre 2024 à 10:40:37 :

Le 20 novembre 2024 à 10:39:34 :

Le 20 novembre 2024 à 10:37:40 :

> Le 20 novembre 2024 à 10:35:26 :

>Je réponds à plusieurs VDD en même temps, j'ai des collègues en droit des affaires, même un avec un double master il a mis des mois à trouver un taff, il est désormais à 2k net sans aucun avantage, droit des affaires c'est bouché

C'est pas représentatif. Un avocat en droit des affaires dans une grande ville avec un minimum d'expérience a un bon salaire (encore que rapporté au temps travaillé ça se discute)

Certes mais faut passer l'horrible CRFPA ou faire un thèse (5 ans en moyenne en droit où à la fin tu te fais chier dessus contrairement à la médecine ou c'est une fête) et tu taffs 50-60-70h par semaine

Puis même ça ça devient bouché, dans ma ville qui est pas énorme y'a quasi 600 avocats déjà

l'horrible CRFPA ? Faut pas déconner, c'est pas un exam très compliqué
La thèse c'est autre chose, les thésards en droit sont pas si nombreux et peuvent avoir des perspectives professionelles intéressantes

Ca dépend des barreaux aussi, je sais que dans ma ville si t'es pas de la famille d'un avocat ou prof apprécié ou influent tu passes difficilement

Mdr el famoso "le CRFPA est plus dur chez moi"

Quand j'étais en prépa CRFA, tous les jours j'en croisais un nouveau. "Ah ouais mais Paris I c'est tellement spécial aussi, ce sera pas de ma faute si je le rate", "Ah ouais mais Paris II aussi, c'est tellement spécial, ce sera pas de me faute si je le rate"...

Quand un mec m'a dit la même chose pour Paris XI, j'ai commencé à douter, et quand un type m'a parlé de combien Paris V était spécial, j'ai arrêté de prêter attention à ce pipeau

Perso je trouve qu'il a l'air difficile partout hein