Ayaa mais c'est nofake le consentement en Suède

Le 17 octobre 2024 à 10:28:11 Femmesperme1 a écrit :
Du coup les escorte sont potentiellement multi millionnaire ? Elles ont juste a porté plainte contre tout leurs clients et boum elles passent le reste de leurs vies sur une île paradisiaque

Non pour le coup si elles sont payé je vois pas comment elles seraient légitime à porter plainte.

Elle a clairement exprimé un consentement durable en prenant l'argent et le dépensant

Le 17 octobre 2024 à 10:28:49 :

Le 17 octobre 2024 à 10:25:24 ManoAMano12 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 10:23:10 :

Le 17 octobre 2024 à 10:22:41 ManoAMano12 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 10:17:31 :

> Le 17 octobre 2024 à 10:15:34 Savon2Prison a écrit :

>> Le 17 octobre 2024 à 10:09:42 Togetha a écrit :

> > > Le 17 octobre 2024 à 10:07:25 ThinkCentre a écrit :

> > > En gros pendant la baise faut que tu demande toutes les minutes si elle est toujours consentante pour ne pas avoir de problèmes ?

> >

> > Ça ne change rien vu que la loi affirme qu'une personne peut retirer son consentement, même APRES l'acte

> >

> > Ce qui rend la loi totalement débile et inutile. Pourquoi mettre en place tout ce système de consentement oral, puisque de toute façon il n'a AUCUNE valeur après l'acte puisqu'il suffit de changer d'avis ?

> >

> > Les gratte-papiers qui justifient leur boulot de merde en pondant des non-sens juridiques

>

> Surtout que pour le mec à qui ça arrive c'est terrible

>

> Genre tu rencontres une meuf un peu bourrée en soirée, ça se passe bien et elle a envie de toi, tu demandes pour être safe et elle accepte

>

> La baise se passe mal, pour une raison quelconque (genre, il est trop brutal avec elle, lui éjac au visage par erreur, qu'importe)

>

> La meuf regrette, en parle à ses potes >>> viol >>> elle était bourée, consentement invalide >>> zonz

>

> Alors qu'à la base, le mec n'aurait JAMAIS couché avec elle si elle n'avait pas acceptée

Je me suis arrêté à la deuxième phrase de ton message : on ne s'approche pas d'une meuf qui a bu, même si elle te supplie de la laisser te sucer

La loi discutée dans le topic est un non-sens et un tue l'amour, cependant que ça ne donne pas des munitions aux chiens de la casse pour justifier leurs comportements de porc

La loi n'a jamais interdit de baiser avec une meuf qui a un peu bu tant qu'elle est pas ivre morte c'est toi qui délire là

Cf. mon message au dessus

ben en général si une meuf supplie un mec pour la sucer c'est qu'elle est pas ivre morte et qu'elle est un minimum consciente d'elle même

T'as jamais côtoyé des meufs bourrées, je me trompe ?

une meuf qui te supplie de la sucer c'est justement une preuve de son consentement ça n'a aucun sens ce que tu racontes

Le 17 octobre 2024 à 10:30:46 :

Le 17 octobre 2024 à 10:17:11 ThinkCentre a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 10:10:26 :

Le 17 octobre 2024 à 10:09:37 :

Le 17 octobre 2024 à 10:08:07 :

> Le 17 octobre 2024 à 10:07:25 :

>En gros pendant la baise faut que tu demande toutes les minutes si elle est toujours consentante pour ne pas avoir de problèmes ?

Même si tu fais ça et que tout vas bien, elle peut regretter plusieurs mois après.

Oui et porter plainte, ça me semble parfaitement logique tout ça

Si elle porte plainte t'es automatiquement coupable jusqu'à ce que tu prouves que non.

Et tu pourras pas le faire vu que c'est dépendant de ses sentiments.

Du coup faudrait filmer tous les rapports, avec son pseudo consentement (qui peut changer 30 ans plus tard rappelons le) + pendant le rapport spam "t'es consentante ? T'es sûre ? " pour prouver le consentement, qui rappelons le encore une fois peut el famoso changer 30 ans plus tard
Juste, ils se rendent compte de leur stupidité ? T'as aucun moyen de prouver ton innocence si la meuf se dit 30 ans plus tard qu'elle était pas consentante

Je crois que tu ne réalises pas l'étendu du délire
Peu importe les moyens, la quantité, l'irréfutabilité des preuves qu'elle était consentante au moment du coït, si leur loi stipule vraiment qu'elle ait pu donner un consentement vicié parce qu'elle était sous "emprise" à ce moment donné, t'es cuit

Je note que cette loi est loin d'etre féministe, elle marque dans le marbre que les femmes sont des êtres incapable de réflexion, sont manipulable et que meme leur avis, au final ne vaut rien car il est influençable

Oui dans tous les cas si elle change d'avis t'es mort quoi, du génie cette loi vraiment

Cas dans lesquels un homme est un violeur :

- Elle le trouve moche
- Elle trouve qu'il pue de la gueule
- Elle trouve que son pénis est pas satisfaisant
- Elle est pas en forme
- Elle est misandre
- Elle est militante
- Elle veut pas que son mec pense qu'elle est sortie pour coucher ailleurs
- Elle l'aimait la semaine dernière mais elle en a trouvé un mieux
- Elle s'est faites DM par un mec qui a des millions
etc etc ...

Le 17 octobre 2024 à 10:31:33 :

Le 17 octobre 2024 à 10:28:11 Femmesperme1 a écrit :
Du coup les escorte sont potentiellement multi millionnaire ? Elles ont juste a porté plainte contre tout leurs clients et boum elles passent le reste de leurs vies sur une île paradisiaque

Non pour le coup si elles sont payé je vois pas comment elles seraient légitime à porter plainte.

Elle a clairement exprimé un consentement durable en prenant l'argent et le dépensant

Ouais mais elle est plus consentante 5 ans après

Le 17 octobre 2024 à 09:47:18 Jvchiote a écrit :
En Suède, la loi sur le consentement sexuel, adoptée en 2018, est l'une des plus progressistes en Europe. Elle repose sur le principe que toute activité sexuelle doit être fondée sur un consentement explicite et volontaire. Ce qui distingue cette loi, c’est que le consentement doit être clairement affirmé, et non simplement supposé. Cela signifie qu'une personne doit activement accepter de participer à un acte sexuel, plutôt que de ne pas s'y opposer.

L'une des implications majeures de cette loi est qu'une personne peut retirer son consentement à tout moment, y compris après l'acte sexuel.
Si une personne estime, après coup, qu'elle n'a pas consenti de manière libre et éclairée, elle peut porter plainte pour agression sexuelle. Cela met l'accent sur le fait que le consentement doit être continu, et non uniquement initial.

Cette loi est donc conçue pour protéger les victimes d'abus sexuels, en leur donnant la possibilité de reconsidérer si leur consentement était donné dans des circonstances appropriées ou si elles ont subi une pression ou une coercition.

Ainsi, même après une relation sexuelle, si l'une des personnes estime qu'elle n'a pas consenti librement, cela peut conduire à une enquête pour déterminer si une infraction a été commise.

Mais c'est légal ça ?

quelle bande de pute dcp une tchoin attardé mi vache mi porc random dans la rue peut dire "oui il m'a violé" sans preuve san rien et c'est à toi de justifier que ça n'a pas eu lieu

la justification la plus propre à donner à ça c'est 50 coups de fouet sur son cuire hideux d'animal pourri pour avoir ne serait-ce que même songé à respirer leur même air que toi

Le 17 octobre 2024 à 10:31:55 ManoAMano12 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 10:28:49 :

Le 17 octobre 2024 à 10:25:24 ManoAMano12 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 10:23:10 :

Le 17 octobre 2024 à 10:22:41 ManoAMano12 a écrit :

> Le 17 octobre 2024 à 10:17:31 :

>> Le 17 octobre 2024 à 10:15:34 Savon2Prison a écrit :

> >> Le 17 octobre 2024 à 10:09:42 Togetha a écrit :

> > > > Le 17 octobre 2024 à 10:07:25 ThinkCentre a écrit :

> > > > En gros pendant la baise faut que tu demande toutes les minutes si elle est toujours consentante pour ne pas avoir de problèmes ?

> > >

> > > Ça ne change rien vu que la loi affirme qu'une personne peut retirer son consentement, même APRES l'acte

> > >

> > > Ce qui rend la loi totalement débile et inutile. Pourquoi mettre en place tout ce système de consentement oral, puisque de toute façon il n'a AUCUNE valeur après l'acte puisqu'il suffit de changer d'avis ?

> > >

> > > Les gratte-papiers qui justifient leur boulot de merde en pondant des non-sens juridiques

> >

> > Surtout que pour le mec à qui ça arrive c'est terrible

> >

> > Genre tu rencontres une meuf un peu bourrée en soirée, ça se passe bien et elle a envie de toi, tu demandes pour être safe et elle accepte

> >

> > La baise se passe mal, pour une raison quelconque (genre, il est trop brutal avec elle, lui éjac au visage par erreur, qu'importe)

> >

> > La meuf regrette, en parle à ses potes >>> viol >>> elle était bourée, consentement invalide >>> zonz

> >

> > Alors qu'à la base, le mec n'aurait JAMAIS couché avec elle si elle n'avait pas acceptée

>

> Je me suis arrêté à la deuxième phrase de ton message : on ne s'approche pas d'une meuf qui a bu, même si elle te supplie de la laisser te sucer

>

> La loi discutée dans le topic est un non-sens et un tue l'amour, cependant que ça ne donne pas des munitions aux chiens de la casse pour justifier leurs comportements de porc

La loi n'a jamais interdit de baiser avec une meuf qui a un peu bu tant qu'elle est pas ivre morte c'est toi qui délire là

Cf. mon message au dessus

ben en général si une meuf supplie un mec pour la sucer c'est qu'elle est pas ivre morte et qu'elle est un minimum consciente d'elle même

T'as jamais côtoyé des meufs bourrées, je me trompe ?

une meuf qui te supplie de la sucer c'est justement une preuve de son consentement ça n'a aucun sens ce que tu racontes

Toi tu vas te retrouver dans un traquenard un jour, et ça sera entièrement mérité

Merci de confirmer que tu n'as jamais côtoyé de meuf bourrée

Le 17 octobre 2024 à 10:02:10 :

Le 17 octobre 2024 à 09:51:45 :
Du coup ca va vite calmer la toutes récente vague de footballer pro millionnaires qui aimait faire des escapades la bas et se sniffer du snus, lorgner sur les suédoises. Il y'a vraiment un système de tourisme sexuel qui s'est mis en place en toutes discrétion mais qui va vite retomber et heureusement. cette loi est pas une mauvaise chose au contraire.

Ils iront simplement ailleurs qu'en Suède cette loi change rien

Donc du coup elle protège les suédoises en fait, s'ils vont ailleurs?
Donc la loi marche?
Donc cette loi change quelque chose non?

Ahi, le mec a laché son cerveau

Le 17 octobre 2024 à 10:25:19 ashphoenix a écrit :
C’est vraiment une énorme connerie cette loi
Pouvoir retirer son consentement à tout moment et même après l’acte ayaaaaaaaaa
En gros une meuf baise, 3 mois après elle est dans la sèche et a besoin de fric, elle a plus qu’à retirer son consentement et empocher le pactole

Il est a combien leur taux de fécondité ?
Parce qu'ils ne vont pas tarder a plonger comme en corée du sud à force

Le 17 octobre 2024 à 09:51:45 :
Du coup ca va vite calmer la toutes récente vague de footballer pro millionnaires qui aimait faire des escapades la bas et se sniffer du snus, lorgner sur les suédoises. Il y'a vraiment un système de tourisme sexuel qui s'est mis en place en toutes discrétion mais qui va vite retomber et heureusement. cette loi est pas une mauvaise chose au contraire.

Les puceaux/losers qui ragent que y'a des gens qui baisent

Le 17 octobre 2024 à 10:33:56 :

Le 17 octobre 2024 à 09:47:18 Jvchiote a écrit :
En Suède, la loi sur le consentement sexuel, adoptée en 2018, est l'une des plus progressistes en Europe. Elle repose sur le principe que toute activité sexuelle doit être fondée sur un consentement explicite et volontaire. Ce qui distingue cette loi, c’est que le consentement doit être clairement affirmé, et non simplement supposé. Cela signifie qu'une personne doit activement accepter de participer à un acte sexuel, plutôt que de ne pas s'y opposer.

L'une des implications majeures de cette loi est qu'une personne peut retirer son consentement à tout moment, y compris après l'acte sexuel.
Si une personne estime, après coup, qu'elle n'a pas consenti de manière libre et éclairée, elle peut porter plainte pour agression sexuelle. Cela met l'accent sur le fait que le consentement doit être continu, et non uniquement initial.

Cette loi est donc conçue pour protéger les victimes d'abus sexuels, en leur donnant la possibilité de reconsidérer si leur consentement était donné dans des circonstances appropriées ou si elles ont subi une pression ou une coercition.

Ainsi, même après une relation sexuelle, si l'une des personnes estime qu'elle n'a pas consenti librement, cela peut conduire à une enquête pour déterminer si une infraction a été commise.

Mais c'est légal ça ?

quelle bande de pute dcp une tchoin attardé mi vache mi porc random dans la rue peut dire "oui il m'a violé" sans preuve san rien et c'est à toi de justifier que ça n'a pas eu lieu

la justification la plus propre à donner à ça c'est 50 coups de fouet sur son cuire hideux d'animal pourri

DDB

Bordel, je donne pas cher de leur natalité avec ça alors. Les hommes tellement effrayé de finir en taule qu'ils préfèrent se vidé dans le sopalin plutôt qu'une femme.

El famoso pays scandinaves ou les femmes abordent. Cela vous fera relativiser sur nos princesses à nous peut être ?

Le 17 octobre 2024 à 10:32:27 :
j'vois vraiment pas à quoi sert ce genre de loi
le violeur taré, il va pas changer sa façon de faire

Pourquoi tu parles de violeur taré ? Cette loi considère que tout ceux qui ne la respecte pas sont déjà des violeurs tarés.

Donc si elle regrette d'avoir couché avec toi pour x raisons alors tu es un violeur taré.

Le 17 octobre 2024 à 10:33:59 :

Le 17 octobre 2024 à 10:31:55 ManoAMano12 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 10:28:49 :

Le 17 octobre 2024 à 10:25:24 ManoAMano12 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 10:23:10 :

> Le 17 octobre 2024 à 10:22:41 ManoAMano12 a écrit :

>> Le 17 octobre 2024 à 10:17:31 :

> >> Le 17 octobre 2024 à 10:15:34 Savon2Prison a écrit :

> > >> Le 17 octobre 2024 à 10:09:42 Togetha a écrit :

> > > > > Le 17 octobre 2024 à 10:07:25 ThinkCentre a écrit :

> > > > > En gros pendant la baise faut que tu demande toutes les minutes si elle est toujours consentante pour ne pas avoir de problèmes ?

> > > >

> > > > Ça ne change rien vu que la loi affirme qu'une personne peut retirer son consentement, même APRES l'acte

> > > >

> > > > Ce qui rend la loi totalement débile et inutile. Pourquoi mettre en place tout ce système de consentement oral, puisque de toute façon il n'a AUCUNE valeur après l'acte puisqu'il suffit de changer d'avis ?

> > > >

> > > > Les gratte-papiers qui justifient leur boulot de merde en pondant des non-sens juridiques

> > >

> > > Surtout que pour le mec à qui ça arrive c'est terrible

> > >

> > > Genre tu rencontres une meuf un peu bourrée en soirée, ça se passe bien et elle a envie de toi, tu demandes pour être safe et elle accepte

> > >

> > > La baise se passe mal, pour une raison quelconque (genre, il est trop brutal avec elle, lui éjac au visage par erreur, qu'importe)

> > >

> > > La meuf regrette, en parle à ses potes >>> viol >>> elle était bourée, consentement invalide >>> zonz

> > >

> > > Alors qu'à la base, le mec n'aurait JAMAIS couché avec elle si elle n'avait pas acceptée

> >

> > Je me suis arrêté à la deuxième phrase de ton message : on ne s'approche pas d'une meuf qui a bu, même si elle te supplie de la laisser te sucer

> >

> > La loi discutée dans le topic est un non-sens et un tue l'amour, cependant que ça ne donne pas des munitions aux chiens de la casse pour justifier leurs comportements de porc

>

> La loi n'a jamais interdit de baiser avec une meuf qui a un peu bu tant qu'elle est pas ivre morte c'est toi qui délire là

Cf. mon message au dessus

ben en général si une meuf supplie un mec pour la sucer c'est qu'elle est pas ivre morte et qu'elle est un minimum consciente d'elle même

T'as jamais côtoyé des meufs bourrées, je me trompe ?

une meuf qui te supplie de la sucer c'est justement une preuve de son consentement ça n'a aucun sens ce que tu racontes

Toi tu vas te retrouver dans un traquenard un jour, et ça sera entièrement mérité

Si tu le dis
mais si c'est un traquenard ça veut dire que c'est un coup monté et que la meuf est en tort ? la question c'est pas de savoir si c'est un traquenard ou pas c'est au niveau de la loi, t'es hs