L’UE impose une surtaxe jusqu’à 35 % sur les voitures électriques chinois à partir de demain
Le 30 octobre 2024 à 16:28:40 Liberez-Freezer a écrit :
La schyzophrénie de l'UE avec les voitures éléctriquesLes gars incite fortement les contructeurs européens d'abandonner le thermique à grand coup de subsides à plusieurs centaine de millions.
Les gars envoie toutes l'industrie automobile au casse-pipe sur un marché bancal car ils ont réelement cru que les gens voulaient des voitures éléctriques.
Les gars voyant que personne ne veut d'Audi ETRON à 70 k sans option ou une citadine à 30k et 5km d'autonomie en été , décident d'ouvrir la porte aux voitures chinoises bon marché
L'UE en plus de niqué les constructeurs , décident de ramener des concurents avec des prix imbatable par des européens ... en pleine crise de l'énérgie russe
Maintenant résultat des courses : les contructeurs allemands souffrent financièrement et ferment des usines en europe , les port européens sont remplis de VE chinoises dont personne ne veut , l'interdiction de la vente de thermique neuf est remis en question
Pourquoi tu dis que personne ne veut de VE chinois ? C'est l'Europe qui surtaxe
Le 30 octobre 2024 à 16:31:18 bouboulefou10 a écrit :
Le 30 octobre 2024 à 16:28:40 :
La schyzophrénie de l'UE avec les voitures éléctriquesLes gars incite fortement les contructeurs européens d'abandonner le thermique à grand coup de subsides à plusieurs centaine de millions.
Les gars envoie toutes l'industrie automobile au casse-pipe sur un marché bancal car ils ont réelement cru que les gens voulaient des voitures éléctriques.
Les gars voyant que personne ne veut d'Audi ETRON à 70 k sans option ou une citadine à 30k et 5km d'autonomie en été , décident d'ouvrir la porte aux voitures chinoises bon marché
L'UE en plus de niqué les constructeurs , décident de ramener des concurents avec des prix imbatable par des européens ... en pleine crise de l'énérgie russe
Maintenant résultat des courses : les contructeurs allemands souffrent financièrement et ferment des usines en europe , les port européens sont remplis de VE chinoises dont personne ne veut , l'interdiction de la vente de thermique neuf est remis en question
La raison pour laquelle personne ne veut des EV chinoises est à cause des taxes. Sinon une EV chinoise est bien plus rentable qu'une daube overpriced occidentale
C'est ça, c'est cette partie de son pavé que j'ai pas compris
Le 30 octobre 2024 à 16:29:09 :
Le 30 octobre 2024 à 16:27:02 QuentinChapuis a écrit :
Le 30 octobre 2024 à 16:24:39 :
Le 30 octobre 2024 à 16:23:35 QuentinChapuis a écrit :
Le 30 octobre 2024 à 16:15:54 :
> Le 30 octobre 2024 à 16:14:19 :
>> Le 30 octobre 2024 à 15:54:10 :
> >Pour une fois que l'UE fait ce qu'il faut...
> > Les bienfaits du libre échange ne se réalisent que si il n'y a pas les subventions publiques qu'on les voitures chinoises, mais bon, vu que le forum râle sur ce que fait l'UE ici, je suppose que vous approuvez l'inaction que l'UE a eu lors du même problème sur les panneaux solaires par le passé ?
>
> Tu crois vraiment que les américains ne subventionnent pas ?
> Y a les bonnes et les mauvaises subventions
La Tesla 3 a bénéficié de 300 millions de dollars de subvention d'etat pour etre lancée mais les droitardés comprennent rien.
Toutes les voitures Chinoises sont subventionnées en masse par l'état pour noyer le marché.Donc on répète:
- Les constructeurs automobiles chinois ne sont pas subventionnés par l'État chinois
- Les constructeurs automobiles chinois APPARTIENNENT À l'État chinois
et ces entreprises publiques sont 200x plus innoventes et performantes que leur équivalent privée en occident
Tu racontes beaucoup de conneries depuis que t'es sur ce topic
Un article qui mélange sciemment subventions et achat par l'État à des entreprises d'État. On peut en débattre pendant 30 minutes si tu veux, tu finiras par voir que j'ai raison. Ce ne sont pas des subventions données à des entreprises privées, mais des commandes d'État passées au près d'entreprises d'État, comme du bon vieux temps de l'URSS
Mais bon, tu vas me dire que l'URSS c'était du turbo capitalismeOsef de savoir si ces entreprises appartiennent à l'État ou pas, ça reste des subventions de la part de l'État chinois
Donc on répète:
Les oligarques ne sont pas contre les subventions apportés par les USA à des entreprises privées, car ce sont des entreprises privées, qui ne remettent pas en cause le Capitalisme, c'est à dire la propriété privée des moyens de production.
Par contre le modèle Chinois, ce n'est pas des "suventions", c'est l'État Chinois qui possède les constructeurs automobiles, et qui passe commande au près de ces entreprises d'État: comme du temps de l'Union Soviétique. Le fait que ce modèle soit plus performant que le modèle occidental, sur la VOITURE, le truc Capitaliste par excellence, est un très gros problème pour nos milliardaires.
Si les entreprises sont plus performantes quand elles appartiennent à l'État, pourquoi les travailleurs occidentaux accepteraient que les entreprises occidentales restent privées? Dans les mains de milliardaires et de leurs enfants?
Le 30 octobre 2024 à 16:19:23 :
https://www.largus.fr/actualite-automobile/fin-du-thermique-les-hybrides-neuves-seront-interdites-aussi-en-2035-30000280.htmlMême les voitures hybrides seront interdites en 2035
Comment ne pas torpiller son industrie avec de telles politiques
Le 30 octobre 2024 à 16:32:17 :
Le 30 octobre 2024 à 16:28:40 Liberez-Freezer a écrit :
La schyzophrénie de l'UE avec les voitures éléctriquesLes gars incite fortement les contructeurs européens d'abandonner le thermique à grand coup de subsides à plusieurs centaine de millions.
Les gars envoie toutes l'industrie automobile au casse-pipe sur un marché bancal car ils ont réelement cru que les gens voulaient des voitures éléctriques.
Les gars voyant que personne ne veut d'Audi ETRON à 70 k sans option ou une citadine à 30k et 5km d'autonomie en été , décident d'ouvrir la porte aux voitures chinoises bon marché
L'UE en plus de niqué les constructeurs , décident de ramener des concurents avec des prix imbatable par des européens ... en pleine crise de l'énérgie russe
Maintenant résultat des courses : les contructeurs allemands souffrent financièrement et ferment des usines en europe , les port européens sont remplis de VE chinoises dont personne ne veut , l'interdiction de la vente de thermique neuf est remis en question
Pourquoi tu dis que personne ne veut de VE chinois ? C'est l'Europe qui surtaxe
Personne ne veut des VE chinois à cause des surtaxes de l'UE.
Le 30 octobre 2024 à 16:33:01 QuentinChapuis a écrit :
Le 30 octobre 2024 à 16:29:09 :
Le 30 octobre 2024 à 16:27:02 QuentinChapuis a écrit :
Le 30 octobre 2024 à 16:24:39 :
Le 30 octobre 2024 à 16:23:35 QuentinChapuis a écrit :
> Le 30 octobre 2024 à 16:15:54 :
>> Le 30 octobre 2024 à 16:14:19 :
> >> Le 30 octobre 2024 à 15:54:10 :
> > >Pour une fois que l'UE fait ce qu'il faut...
> > > Les bienfaits du libre échange ne se réalisent que si il n'y a pas les subventions publiques qu'on les voitures chinoises, mais bon, vu que le forum râle sur ce que fait l'UE ici, je suppose que vous approuvez l'inaction que l'UE a eu lors du même problème sur les panneaux solaires par le passé ?
> >
> > Tu crois vraiment que les américains ne subventionnent pas ?
> > Y a les bonnes et les mauvaises subventions
>
> La Tesla 3 a bénéficié de 300 millions de dollars de subvention d'etat pour etre lancée mais les droitardés comprennent rien.
> Toutes les voitures Chinoises sont subventionnées en masse par l'état pour noyer le marché.
Donc on répète:
- Les constructeurs automobiles chinois ne sont pas subventionnés par l'État chinois
- Les constructeurs automobiles chinois APPARTIENNENT À l'État chinois
et ces entreprises publiques sont 200x plus innoventes et performantes que leur équivalent privée en occident
Tu racontes beaucoup de conneries depuis que t'es sur ce topic
Un article qui mélange sciemment subventions et achat par l'État à des entreprises d'État. On peut en débattre pendant 30 minutes si tu veux, tu finiras par voir que j'ai raison. Ce ne sont pas des subventions données à des entreprises privées, mais des commandes d'État passées au près d'entreprises d'État, comme du bon vieux temps de l'URSS
Mais bon, tu vas me dire que l'URSS c'était du turbo capitalismeOsef de savoir si ces entreprises appartiennent à l'État ou pas, ça reste des subventions de la part de l'État chinois
Donc on répète:
Les oligarques ne sont pas contre les subventions apportés par les USA à des entreprises privées, car ce sont des entreprises privées, qui ne remettent pas en cause le Capitalisme, c'est à dire la propriété privée des moyens de production.
Par contre le modèle Chinois, ce n'est pas des "suventions", c'est l'État Chinois qui possède les constructeurs automobiles, et qui passe commande au près de ces entreprises d'État: comme du temps de l'Union Soviétique. Le fait que ce modèle soit plus performant que le modèle occidental, sur la VOITURE, le truc Capitaliste par excellence, est un très gros problème pour nos milliardaires.
Si les entreprises sont plus performantes quand elles appartiennent à l'État, pourquoi les travailleurs occidentaux accepteraient que les entreprises occidentales restent privées? Dans les mains de milliardaires et de leurs enfants?
Tu mélanges tout, ce n'est pas parce qu'une entreprise appartient à l'État qu'elle est automatiquement plus performante. Je te rappelle que le secteur immobilier chinois a fait prout
Tout est une question d'accaparement des ressources
L'UE qui met des sanctions économiques à la Chine pour quel raison ?
Tkt frérot ils vont attaquer taiwan, on sait en avance car on va bombarder la Chine depuis taiwan pour la pousser à entrer en guerre.
Tkt ça marche bien on a déjà fait ça aux Russes
Le 30 octobre 2024 à 16:34:53 :
Le 30 octobre 2024 à 16:33:01 QuentinChapuis a écrit :
Le 30 octobre 2024 à 16:29:09 :
Le 30 octobre 2024 à 16:27:02 QuentinChapuis a écrit :
Le 30 octobre 2024 à 16:24:39 :
> Le 30 octobre 2024 à 16:23:35 QuentinChapuis a écrit :
>> Le 30 octobre 2024 à 16:15:54 :
> >> Le 30 octobre 2024 à 16:14:19 :
> > >> Le 30 octobre 2024 à 15:54:10 :
> > > >Pour une fois que l'UE fait ce qu'il faut...
> > > > Les bienfaits du libre échange ne se réalisent que si il n'y a pas les subventions publiques qu'on les voitures chinoises, mais bon, vu que le forum râle sur ce que fait l'UE ici, je suppose que vous approuvez l'inaction que l'UE a eu lors du même problème sur les panneaux solaires par le passé ?
> > >
> > > Tu crois vraiment que les américains ne subventionnent pas ?
> > > Y a les bonnes et les mauvaises subventions
> >
> > La Tesla 3 a bénéficié de 300 millions de dollars de subvention d'etat pour etre lancée mais les droitardés comprennent rien.
> > Toutes les voitures Chinoises sont subventionnées en masse par l'état pour noyer le marché.
>
> Donc on répète:
>
> # Les constructeurs automobiles chinois ne sont pas subventionnés par l'État chinois
> # Les constructeurs automobiles chinois APPARTIENNENT À l'État chinois
>
>
> et ces entreprises publiques sont 200x plus innoventes et performantes que leur équivalent privée en occident
Tu racontes beaucoup de conneries depuis que t'es sur ce topic
Un article qui mélange sciemment subventions et achat par l'État à des entreprises d'État. On peut en débattre pendant 30 minutes si tu veux, tu finiras par voir que j'ai raison. Ce ne sont pas des subventions données à des entreprises privées, mais des commandes d'État passées au près d'entreprises d'État, comme du bon vieux temps de l'URSS
Mais bon, tu vas me dire que l'URSS c'était du turbo capitalismeOsef de savoir si ces entreprises appartiennent à l'État ou pas, ça reste des subventions de la part de l'État chinois
Donc on répète:
Les oligarques ne sont pas contre les subventions apportés par les USA à des entreprises privées, car ce sont des entreprises privées, qui ne remettent pas en cause le Capitalisme, c'est à dire la propriété privée des moyens de production.
Par contre le modèle Chinois, ce n'est pas des "suventions", c'est l'État Chinois qui possède les constructeurs automobiles, et qui passe commande au près de ces entreprises d'État: comme du temps de l'Union Soviétique. Le fait que ce modèle soit plus performant que le modèle occidental, sur la VOITURE, le truc Capitaliste par excellence, est un très gros problème pour nos milliardaires.
Si les entreprises sont plus performantes quand elles appartiennent à l'État, pourquoi les travailleurs occidentaux accepteraient que les entreprises occidentales restent privées? Dans les mains de milliardaires et de leurs enfants?
Tu mélanges tout, ce n'est pas parce qu'une entreprise appartient à l'État qu'elle est automatiquement plus performante. Je te rappelle que le secteur immobilier chinois a fait prout
Tout est une question d'accaparement des ressources
Pib chinois 32000 milliards
Pib belge 200 milliards
Et tu parles ?
Le 30 octobre 2024 à 16:35:23 :
La France qui met des sanctions économiques à la Chine pour quel raison ?Tkt frérot ils vont attaquer taiwan, on sait en avance car on va bombarder la Chine depuis taiwan pour la pousser à entrer en guerre.
Tkt ça marche bien on a déjà fait ça aux Russes
Surtout que notre shithole a plus aucune valeur a l'inter, ils risquent bien plus de nous faire chier en nous mettant des sanctions que nous à eux
Le 30 octobre 2024 à 16:34:53 :
Donc on répète:
Les oligarques ne sont pas contre les subventions apportés par les USA à des entreprises privées, car ce sont des entreprises privées, qui ne remettent pas en cause le Capitalisme, c'est à dire la propriété privée des moyens de production.
Par contre le modèle Chinois, ce n'est pas des "suventions", c'est l'État Chinois qui possède les constructeurs automobiles, et qui passe commande au près de ces entreprises d'État: comme du temps de l'Union Soviétique. Le fait que ce modèle soit plus performant que le modèle occidental, sur la VOITURE, le truc Capitaliste par excellence, est un très gros problème pour nos milliardaires.
Si les entreprises sont plus performantes quand elles appartiennent à l'État, pourquoi les travailleurs occidentaux accepteraient que les entreprises occidentales restent privées? Dans les mains de milliardaires et de leurs enfants?
Tu mélanges tout, ce n'est pas parce qu'une entreprise appartient à l'État qu'elle est automatiquement plus performante. Je te rappelle que le secteur immobilier chinois a fait prout
Tout est une question d'accaparement des ressources
Ça fait 30 ans en Occident qu'on nous explique que les entreprises d'État sont automatiquement moins performantes que les entreprises privées, et que donc il faut tout privatiser. La privatisation de RENAULT étant en France un des plus forts symbole de ce processus
Maintenant on se rend compte que des entrerprises d'État peuvent être beaucoup plus performantes et beaucoup plus innovantes que les entreprises privées. Alors pourquoi on n'étatiserait pas une partie de notre économie?
Ce dernier raisonnement fait trembler tous les milliardaires de la planète. Les entreprises publiques ne sont pas transmissibles par héritage aux enfants de leurs dirigeants
Le 30 octobre 2024 à 15:45:15 :
Tout pour baiser le consommateur. Les chinois font des voitures meilleures et moins chères que nos daubes européennes ? Vite, faut surtout pas que les européens en profitent, nos entreprises de merde qui vivent dans le passé pourraient s'effondrer
On vous oblige à prendre de l'éléctrique et on vous taxe l'élétrique.
Ils devraient tous être en prison.
Pour rappel 95% des matières pour créer des batteries pour voiture viennent de Chine.
La Chine à qu'à bloquer les exportations et le marché automobile européen est mort
Tiens maintenant je comprend mieux pourquoi l'ue fait une guerre par proxy à la Russie et fait des provocations autour de taiwan, c'est pour avoir les ressources russes et chinoises gratuitement
Le 30 octobre 2024 à 16:33:01 :
Le 30 octobre 2024 à 16:29:09 :
Le 30 octobre 2024 à 16:27:02 QuentinChapuis a écrit :
Le 30 octobre 2024 à 16:24:39 :
Le 30 octobre 2024 à 16:23:35 QuentinChapuis a écrit :
> Le 30 octobre 2024 à 16:15:54 :
>> Le 30 octobre 2024 à 16:14:19 :
> >> Le 30 octobre 2024 à 15:54:10 :
> > >Pour une fois que l'UE fait ce qu'il faut...
> > > Les bienfaits du libre échange ne se réalisent que si il n'y a pas les subventions publiques qu'on les voitures chinoises, mais bon, vu que le forum râle sur ce que fait l'UE ici, je suppose que vous approuvez l'inaction que l'UE a eu lors du même problème sur les panneaux solaires par le passé ?
> >
> > Tu crois vraiment que les américains ne subventionnent pas ?
> > Y a les bonnes et les mauvaises subventions
>
> La Tesla 3 a bénéficié de 300 millions de dollars de subvention d'etat pour etre lancée mais les droitardés comprennent rien.
> Toutes les voitures Chinoises sont subventionnées en masse par l'état pour noyer le marché.
Donc on répète:
- Les constructeurs automobiles chinois ne sont pas subventionnés par l'État chinois
- Les constructeurs automobiles chinois APPARTIENNENT À l'État chinois
et ces entreprises publiques sont 200x plus innoventes et performantes que leur équivalent privée en occident
Tu racontes beaucoup de conneries depuis que t'es sur ce topic
Un article qui mélange sciemment subventions et achat par l'État à des entreprises d'État. On peut en débattre pendant 30 minutes si tu veux, tu finiras par voir que j'ai raison. Ce ne sont pas des subventions données à des entreprises privées, mais des commandes d'État passées au près d'entreprises d'État, comme du bon vieux temps de l'URSS
Mais bon, tu vas me dire que l'URSS c'était du turbo capitalismeOsef de savoir si ces entreprises appartiennent à l'État ou pas, ça reste des subventions de la part de l'État chinois
Donc on répète:
Les oligarques ne sont pas contre les subventions apportés par les USA à des entreprises privées, car ce sont des entreprises privées, qui ne remettent pas en cause le Capitalisme, c'est à dire la propriété privée des moyens de production.
Par contre le modèle Chinois, ce n'est pas des "suventions", c'est l'État Chinois qui possède les constructeurs automobiles, et qui passe commande au près de ces entreprises d'État: comme du temps de l'Union Soviétique. Le fait que ce modèle soit plus performant que le modèle occidental, sur la VOITURE, le truc Capitaliste par excellence, est un très gros problème pour nos milliardaires.
Si les entreprises sont plus performantes quand elles appartiennent à l'État, pourquoi les travailleurs occidentaux accepteraient que les entreprises occidentales restent privées? Dans les mains de milliardaires et de leurs enfants?
C'est un scam que tous les gens avec plus d'un neurone fonctionnel ont compris et c'est un supplice de voir le reste du troupeau qui beugle encore dans le vide sans comprendre.
Les européens : Trump est un chofa car il est isolationniste
Données du topic
- Auteur
- SonicRoi
- Date de création
- 30 octobre 2024 à 15:20:05
- Nb. messages archivés
- 350
- Nb. messages JVC
- 340