Je vous explique d’où viens le déficit français

Le 01 octobre 2024 à 03:18:13 WiiBOUM a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 03:14:22 :
Le rapport avec les libéraux ?

Les libéraux expliquent que les baisses de charges étaient nécessaires pour créer de l’emploi/recrutement

Résultat
100 d’exonérations
20 d’alternances
+ une baisse de l’impôt sur les sociétés

Et pourtant les chiffres du chômage n’ont pas baisser d’un iotas

Les libéraux j’attends vos explications où est l’argent?

Tu crois qu'une PME qui s'est faites saigner depuis 20ans peut du jours au lendemain embaucher?
Dans le me^me temps, nos champions européistes ont fait exploser le prix de l'énergie. L'économie, c'est de l'énergie. C'est directement corrélé.

Ses "cadeaux" aux entreprise, ils ont juste servis à garder les emplois un peu plus longtemps. Tu n'as qu'à regarder le nombre de PME qui ont déposé le bilan ces derniers mois et années, et ce n'est qu'un début.
Et je suis pas un ultra-libéral.

Le 01 octobre 2024 à 03:26:48 :

Le 01 octobre 2024 à 03:18:13 WiiBOUM a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 03:14:22 :
Le rapport avec les libéraux ?

Les libéraux expliquent que les baisses de charges étaient nécessaires pour créer de l’emploi/recrutement

Résultat
100 d’exonérations
20 d’alternances
+ une baisse de l’impôt sur les sociétés

Et pourtant les chiffres du chômage n’ont pas baisser d’un iotas

Les libéraux j’attends vos explications où est l’argent?

Tu crois qu'une PME qui s'est faites saigner depuis 20ans peut du jours au lendemain embaucher?
Dans le me^me temps, nos champions européistes ont fait exploser le prix de l'énergie. L'économie, c'est de l'énergie. C'est directement corrélé.

Ses "cadeaux" aux entreprise, ils ont juste servis à garder les emplois un peu plus longtemps. Tu n'as qu'à regarder le nombre de PME qui ont déposé le bilan ces derniers mois et années, et ce n'est qu'un début.
Et je suis pas un ultra-libéral.

Bah c’était le deal

L’état à demander aux entreprises d’embaucher

Les entreprises ont demander des baisses de charges pour pouvoir le faire

L’état baisse l’impôt sur les sociétés, créer l’alternance et exonére de charges patronales tout les salaires jusqu’à 1.6 smic (1800 net)

Résultat? Rien les entreprises n’embauchent quand même pas malgré les cadeaux

Tu trouve ça normal? Dis nous

Donc soit ils embauchent, soit ils rendent l’argent

Le 01 octobre 2024 à 03:24:20 :

Le 01 octobre 2024 à 03:20:46 :
Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.

Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.

L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Projet sur 20 ans ça minimum

Le libéralisme impose des résultats rapides, donc impossible

Ce serait un suicide politique pour le mec qui parle de ça quand il va devoir expliquer aux prolos que sur les 15 prochaines années ils n’auront plus rien à consommer vu que leurs produits vont faire 200%

Ça serait progressif évidemment pour ne pas impacter le consommateur.

Par exemple, on peut imaginer une baisse de la TVA de 2 % chaque année et une taxe au départ de 1 % tous les 500 km, puis 450 km, jusqu'à arriver à 50 km au bout de 10 ans.

Il faut trouver la bonne formule et ca peut s'accompagner par la suppression d'autre taxes.

Le 01 octobre 2024 à 03:23:24 :

Le 01 octobre 2024 à 03:20:46 UnMillion a écrit :
Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.

Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.

L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Sauf que les Chine envois ses marchandises dans des entrepôts aux Pays Bas, en Espagne et ds les pays de l'Est. Comme avec le miel, la traçabilité, c'est assez facile à gruger. il faudra pas lgtps pour que les autres pays très éloignés fassent pareil.

Ce n'est pas faux, mais ça ne concerne qu'une minorité de produits et avec le temps, il sera possible de les retracer.
Évidemment on exclu les matières premières qui ne peuvent pas être trouvées en Europe.

Le 01 octobre 2024 à 03:32:31 :

Le 01 octobre 2024 à 03:24:20 :

Le 01 octobre 2024 à 03:20:46 :
Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.

Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.

L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Projet sur 20 ans ça minimum

Le libéralisme impose des résultats rapides, donc impossible

Ce serait un suicide politique pour le mec qui parle de ça quand il va devoir expliquer aux prolos que sur les 15 prochaines années ils n’auront plus rien à consommer vu que leurs produits vont faire 200%

Ça serait progressif évidemment pour ne pas impacter le consommateur.

Par exemple, on peut imaginer une baisse de la TVA de 2 % chaque année et une taxe au départ de 1 % tous les 500 km, puis 450 km, jusqu'à arriver à 50 km au bout de 10 ans.

Il faut trouver la bonne formule et ca peut s'accompagner par la suppression d'autre taxes.

Le 01 octobre 2024 à 03:23:24 :

Le 01 octobre 2024 à 03:20:46 UnMillion a écrit :
Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.

Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.

L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Sauf que les Chine envois ses marchandises dans des entrepôts aux Pays Bas, en Espagne et ds les pays de l'Est. Comme avec le miel, la traçabilité, c'est assez facile à gruger. il faudra pas lgtps pour que les autres pays très éloignés fassent pareil.

Ce n'est pas faux, mais ça ne concerne qu'une minorité de produits et avec le temps, il sera possible de les retracer.
Évidemment on exclu les matières premières qui ne peuvent pas être trouvées en Europe.

Khey, Macron est financé par lvmh, même sa femme est financé par lvmh

Dans lvmh y’a « mh » moet henessy

Tu crois que Macron va expliquer à Bernard Arnaud … « écoute nanard, tu vas vendre 10 fois moins de champagne que vont te taxer en retour les chinois/americians parcque j’aimerais que mon pays continue à pouvoir financer la sécurité sociale »

Tu crois qu’il va expliquer à stellantis et ses actionnaires qu’ils vont devoir baisser un peu leurs marges pour relocaliser en France?

Et tu crois que ces gens vont financer ses campagnes si il explique ça?

C’est mort

Le 01 octobre 2024 à 03:34:27 :
Je suis d'accord avec l'op, il faut saigner à blanc les patron de TPE/PME
Plus d'impôts pour la classe moyenne également, 35% relevé sur le salaire +TVA de 20% sur tout les produits c'est clairement pas assez, plus !

Ton ironie est juste ridicule, avant Macron ils n’étaient pas saigner à blanc

Il s’agit juste de remettre comme avant Macron

Parcque au cas où tu serais pas au courant la baisse de consommation affecte les entreprises

Donc ton père ou toi (je sais pas qui gère votre pme de merde) tu peux bénéficier de toutes les exonérations que tu veux

Si à la fin les gens n’ont plus d’argent pour te payer ton entreprise de merde ferme dans tout les cas

Mais t’es content, pendant 5 ans grâce aux exonérations t’as pu te payer une bmw en leasing … donc tu te sens patron

Pauvre mec

Le 01 octobre 2024 à 03:29:50 WiiBOUM a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 03:26:48 :

Le 01 octobre 2024 à 03:18:13 https://www.jeuxvideo.com/profil/wiiboum?mode=infos a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 03:14:22 :
Le rapport avec les libéraux ?

Les libéraux expliquent que les baisses de charges étaient nécessaires pour créer de l’emploi/recrutement

Résultat
100 d’exonérations
20 d’alternances
+ une baisse de l’impôt sur les sociétés

Et pourtant les chiffres du chômage n’ont pas baisser d’un iotas

Les libéraux j’attends vos explications où est l’argent?

Tu crois qu'une PME qui s'est faites saigner depuis 20ans peut du jours au lendemain embaucher?
Dans le me^me temps, nos champions européistes ont fait exploser le prix de l'énergie. L'économie, c'est de l'énergie. C'est directement corrélé.

Ses "cadeaux" aux entreprise, ils ont juste servis à garder les emplois un peu plus longtemps. Tu n'as qu'à regarder le nombre de PME qui ont déposé le bilan ces derniers mois et années, et ce n'est qu'un début.
Et je suis pas un ultra-libéral.

Bah c’était le deal

L’état à demander aux entreprises d’embaucher

Les entreprises ont demander des baisses de charges pour pouvoir le faire

L’état baisse l’impôt sur les sociétés, créer l’alternance et exonére de charges patronales tout les salaires jusqu’à 1.6 smic (1800 net)

Résultat? Rien les entreprises n’embauchent quand même pas malgré les cadeaux

Tu trouve ça normal? Dis nous

Donc soit ils embauchent, soit ils rendent l’argent

Clairement non, ils ne remplissent pas le deal. Mais une boite, ça doit avoir un équilibre financier, sinon, ça fonctionne pas. sans contrats, sans clients, comment veux-tu embaucher du personnel. Pour faire quoi? Se branler la nouille?
L'essence de mon message, c'est que les effets prennent du temps, c'est pas un jeu vidéo.
Mais je suis ds le fond d'accord avec toi. On l'a vu avec les restaurateurs. Ils ont eu leur TVA à 5% pdt des années, et ils ont tout gardé pour eux et leur petites expatriations (j'en connais quelques uns, et ça doit être assez répandu).
Le deal était juste mal ficelé. Sans mesure de rétorsion derrière, c'est pas possible d'obtenir d'effet sûr et certain. Et comment tu veux obliger une boite qui a déposé le bilan ou dont le président s'est fait remplacé de payer. Et avec quoi s'il n'a pas d'argent?

Le 01 octobre 2024 à 03:36:56 WiiBOUM a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 03:32:31 :

Le 01 octobre 2024 à 03:24:20 :

Le 01 octobre 2024 à 03:20:46 :
Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.

Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.

L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Projet sur 20 ans ça minimum

Le libéralisme impose des résultats rapides, donc impossible

Ce serait un suicide politique pour le mec qui parle de ça quand il va devoir expliquer aux prolos que sur les 15 prochaines années ils n’auront plus rien à consommer vu que leurs produits vont faire 200%

Ça serait progressif évidemment pour ne pas impacter le consommateur.

Par exemple, on peut imaginer une baisse de la TVA de 2 % chaque année et une taxe au départ de 1 % tous les 500 km, puis 450 km, jusqu'à arriver à 50 km au bout de 10 ans.

Il faut trouver la bonne formule et ca peut s'accompagner par la suppression d'autre taxes.

Le 01 octobre 2024 à 03:23:24 :

Le 01 octobre 2024 à 03:20:46 UnMillion a écrit :
Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.

Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.

L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Sauf que les Chine envois ses marchandises dans des entrepôts aux Pays Bas, en Espagne et ds les pays de l'Est. Comme avec le miel, la traçabilité, c'est assez facile à gruger. il faudra pas lgtps pour que les autres pays très éloignés fassent pareil.

Ce n'est pas faux, mais ça ne concerne qu'une minorité de produits et avec le temps, il sera possible de les retracer.
Évidemment on exclu les matières premières qui ne peuvent pas être trouvées en Europe.

Khey, Macron est financé par lvmh, même sa femme est financé par lvmh

Dans lvmh y’a « mh » moet henessy

Tu crois que Macron va expliquer à Bernard Arnaud … « écoute nanard, tu vas vendre 10 fois moins de champagne que vont te taxer en retour les chinois/americians parcque j’aimerais que mon pays continue à pouvoir financer la sécurité sociale »

Tu crois qu’il va expliquer à stellantis et ses actionnaires qu’ils vont devoir baisser un peu leurs marges pour relocaliser en France?

Et tu crois que ces gens vont financer ses campagnes si il explique ça?

C’est mort

200 milliards d'évasion fiscale (estimée), surtout n'allégons pas les taxes, ça risquerait de rendre le pays attractif fiscalement pour les gros groupes

N'abordons pas non plus les 338 milliards annuel de retraites, ni la retraite par capitalisation, ça risquerai de régler des problèmes et de rendre le peuple plus responsable sur la gestion de son économie

Le 01 octobre 2024 à 03:36:56 :

Le 01 octobre 2024 à 03:32:31 :

Le 01 octobre 2024 à 03:24:20 :

Le 01 octobre 2024 à 03:20:46 :
Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.

Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.

L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Projet sur 20 ans ça minimum

Le libéralisme impose des résultats rapides, donc impossible

Ce serait un suicide politique pour le mec qui parle de ça quand il va devoir expliquer aux prolos que sur les 15 prochaines années ils n’auront plus rien à consommer vu que leurs produits vont faire 200%

Ça serait progressif évidemment pour ne pas impacter le consommateur.

Par exemple, on peut imaginer une baisse de la TVA de 2 % chaque année et une taxe au départ de 1 % tous les 500 km, puis 450 km, jusqu'à arriver à 50 km au bout de 10 ans.

Il faut trouver la bonne formule et ca peut s'accompagner par la suppression d'autre taxes.

Le 01 octobre 2024 à 03:23:24 :

Le 01 octobre 2024 à 03:20:46 UnMillion a écrit :
Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.

Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.

L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Sauf que les Chine envois ses marchandises dans des entrepôts aux Pays Bas, en Espagne et ds les pays de l'Est. Comme avec le miel, la traçabilité, c'est assez facile à gruger. il faudra pas lgtps pour que les autres pays très éloignés fassent pareil.

Ce n'est pas faux, mais ça ne concerne qu'une minorité de produits et avec le temps, il sera possible de les retracer.
Évidemment on exclu les matières premières qui ne peuvent pas être trouvées en Europe.

Khey, Macron est financé par lvmh, même sa femme est financé par lvmh

Dans lvmh y’a « mh » moet henessy

Tu crois que Macron va expliquer à Bernard Arnaud … « écoute nanard, tu vas vendre 10 fois moins de champagne que vont te taxer en retour les chinois/americians parcque j’aimerais que mon pays continue à pouvoir financer la sécurité sociale »

Tu crois qu’il va expliquer à stellantis et ses actionnaires qu’ils vont devoir baisser un peu leurs marges pour relocaliser en France?

Et tu crois que ces gens vont financer ses campagnes si il explique ça?

C’est mort

Évidemment que c'est pas Macron qui ferait une chose pareille

C'est une mesure protectionniste, pas mondialiste.

Un candidat qui parlait d'une idée semblable en 2012 c'était Nicolas Dupont-Aignan

Le 01 octobre 2024 à 03:39:59 :

Le 01 octobre 2024 à 03:29:50 WiiBOUM a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 03:26:48 :

Le 01 octobre 2024 à 03:18:13 https://www.jeuxvideo.com/profil/wiiboum?mode=infos a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 03:14:22 :
Le rapport avec les libéraux ?

Les libéraux expliquent que les baisses de charges étaient nécessaires pour créer de l’emploi/recrutement

Résultat
100 d’exonérations
20 d’alternances
+ une baisse de l’impôt sur les sociétés

Et pourtant les chiffres du chômage n’ont pas baisser d’un iotas

Les libéraux j’attends vos explications où est l’argent?

Tu crois qu'une PME qui s'est faites saigner depuis 20ans peut du jours au lendemain embaucher?
Dans le me^me temps, nos champions européistes ont fait exploser le prix de l'énergie. L'économie, c'est de l'énergie. C'est directement corrélé.

Ses "cadeaux" aux entreprise, ils ont juste servis à garder les emplois un peu plus longtemps. Tu n'as qu'à regarder le nombre de PME qui ont déposé le bilan ces derniers mois et années, et ce n'est qu'un début.
Et je suis pas un ultra-libéral.

Bah c’était le deal

L’état à demander aux entreprises d’embaucher

Les entreprises ont demander des baisses de charges pour pouvoir le faire

L’état baisse l’impôt sur les sociétés, créer l’alternance et exonére de charges patronales tout les salaires jusqu’à 1.6 smic (1800 net)

Résultat? Rien les entreprises n’embauchent quand même pas malgré les cadeaux

Tu trouve ça normal? Dis nous

Donc soit ils embauchent, soit ils rendent l’argent

Clairement non, ils ne remplissent pas le deal. Mais une boite, ça doit avoir un équilibre financier, sinon, ça fonctionne pas. sans contrats, sans clients, comment veux-tu embaucher du personnel. Pour faire quoi? Se branler la nouille?
L'essence de mon message, c'est que les effets prennent du temps, c'est pas un jeu vidéo.
Mais je suis ds le fond d'accord avec toi. On l'a vu avec les restaurateurs. Ils ont eu leur TVA à 5% pdt des années, et ils ont tout gardé pour eux et leur petites expatriations (j'en connais quelques uns, et ça doit être assez répandu).
Le deal était juste mal ficelé. Sans mesure de rétorsion derrière, c'est pas possible d'obtenir d'effet sûr et certain. Et comment tu veux obliger une boite qui a déposé le bilan ou dont le président s'est fait remplacé de payer. Et avec quoi s'il n'a pas d'argent?

Je vais partir du postulat que Macron a fait ça honnêtement avec vraiment l’envie de créer de l’emploi et pas seulement faire un retour d’ascenseur à ceux qui ont financer sa campagne 2017

Admettons

Au bout de 7/8 ans ça marche pas, aucun résultat
Pire ça met le pays en danger en créant ce déficit de 150 miliards par ans

Pourquoi continuer?

150 milliards de déficit par ans

100 en exonérations
20 en alternance
+ la baisse des revenu liés a la baisse d’impôts des sociétés

AUCUN RESULAT

ABSOLUMENT AUCUN

je te pose la question, pourquoi il continue?

Dans ces cadeaux il n’y a plus de déficit français, t’es au courant quand même?

150 de déficit moins 120 de cadeaux = 30 de déficit, une broutille

Le 01 octobre 2024 à 03:39:36 WiiBOUM a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 03:34:27 :
Je suis d'accord avec l'op, il faut saigner à blanc les patron de TPE/PME
Plus d'impôts pour la classe moyenne également, 35% relevé sur le salaire +TVA de 20% sur tout les produits c'est clairement pas assez, plus !

Ton ironie est juste ridicule, avant Macron ils n’étaient pas saigner à blanc

Il s’agit juste de remettre comme avant Macron

Parcque au cas où tu serais pas au courant la baisse de consommation affecte les entreprises

Donc ton père ou toi (je sais pas qui gère votre pme de merde) tu peux bénéficier de toutes les exonérations que tu veux

Si à la fin les gens n’ont plus d’argent pour te payer ton entreprise de merde ferme dans tout les cas

Mais t’es content, pendant 5 ans grâce aux exonérations t’as pu te payer une bmw en leasing … donc tu te sens patron

Pauvre mec

Le même Macron élu 2 fois grâce à vous, on parle bien du même ?

Puis donner du fric "gratuitement" aux entreprises, c'est une mesure de gauche ou de droite ? tu peux m'expliquer s'il te plaît je suis un desco

Le 01 octobre 2024 à 03:46:10 :

Le 01 octobre 2024 à 03:39:36 WiiBOUM a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 03:34:27 :
Je suis d'accord avec l'op, il faut saigner à blanc les patron de TPE/PME
Plus d'impôts pour la classe moyenne également, 35% relevé sur le salaire +TVA de 20% sur tout les produits c'est clairement pas assez, plus !

Ton ironie est juste ridicule, avant Macron ils n’étaient pas saigner à blanc

Il s’agit juste de remettre comme avant Macron

Parcque au cas où tu serais pas au courant la baisse de consommation affecte les entreprises

Donc ton père ou toi (je sais pas qui gère votre pme de merde) tu peux bénéficier de toutes les exonérations que tu veux

Si à la fin les gens n’ont plus d’argent pour te payer ton entreprise de merde ferme dans tout les cas

Mais t’es content, pendant 5 ans grâce aux exonérations t’as pu te payer une bmw en leasing … donc tu te sens patron

Pauvre mec

Le même Macron élu 2 fois grâce à vous, on parle bien du même ?

Puis donner du fric "gratuitement" aux entreprises, c'est une mesure de gauche ou de droite ? tu peux m'expliquer s'il te plaît je suis un desco

Une exonérations / baisse d’impôts c’est une mesure de droite

Hollande a donner la prime d’activité aux gens = les gens consolent = baisse du déficit à 3%

Macron préfère donner des exonérations aux entreprises = elles gardent le fric pour elles = baisse de cosomation = déficit à 5,4%

Le libéralisme quoi

Le 01 octobre 2024 à 03:29:50 :
Donc soit ils embauchent, soit ils rendent l’argent

Comme s'ils l'avaient gardé, il n'y a plus rien ! C'est fini. Game over.

Le 01 octobre 2024 à 03:52:39 :

Le 01 octobre 2024 à 03:29:50 :
Donc soit ils embauchent, soit ils rendent l’argent

Comme s'ils l'avaient gardé, il n'y a plus rien ! C'est fini. Game over.

Ça continue tout les ans

Une entreprise en 2023 qui profite de ces exonérations si en 2024 elle n’a pas embauché elle rembourse et elle n’a plus le droit aux exonérations

C’est pourtant simple non?

Si vraiment elle n’a pas l’argent pour rembourser l’année d’exonération dont elle a bénéficier déjà elle n’a plus le droit aux exonérations pour la nouvelle année

Ce sera déjà ça d’incitatif

Le 01 octobre 2024 à 03:56:42 :
Palu mais j'up pour l'effort, Flamby était le moins pire?

Sarko 7% de déficit
Flamby 3%
Macron 5%

Oui flamby = moins pire

Enorme bullshit d’idéaliste bisounours qui s’imagine qu’une entreprise peut se taxer jusqu’à 0.

Réalité : le déficit est structurel depuis 1974 (50 ans) et sert à financer les aides sociales, les retraites, et la santé, majoritairement.

Taxer davantage des entreprises, c’est juste les condamner à la faillite.

Le 01 octobre 2024 à 03:57:11 :
Ils savent que la France est finito, ils vont profiter puis partir là où le travail paie.

Faut arrêter avec ce fantasme

Y’a des millions d’entreprises qui ne peuvent pas délocaliser