pourquoi l'existence de Dieu impliquerait forcément l'existence de l'au delà
Le 27 septembre 2024 à 13:19:22 :
Le 27 septembre 2024 à 13:02:42 :
Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taréNon il n'est ni bon ni mauvais ni amour ni vérité ni ceci ni cela. Ce sont des concepts humains. Si on parle du 0 Absolu, de la Source, Essence, Principe on peut rien en dire. C'est une perplexité et un vertige sans fin.
Je dirais à la limite: CE QUI EST sans jugement ni concept ni conclusion mais constatez, observez ce qui Est.
"Ce sont des concepts humains" et tu crois que ça sort de nul part ? Par magie comme ça ?
On est bien obligé de passer par le concept pour atteindre le non-concept.
On passe par des moyens, des supports, des symboles qui sont des tremplins pour aller au-delà et se dissoudre dans la Source insondable et inconnu. L'idolâtrie c'est de prendre les symboles pour une fin alors qu'elles sont des moyens. Dieu/Allah n'est qu'un des noms (concept/substance) du 0 Absolu. Le 1 n'est qu'un déploiement du 0.
Et mauvaise nouvelle tu n'est pas par toi-même et ton ego est pure illusoire. C'est bien Dieu qui agit à travers toi car seul Lui Est rien en dehors de Lui existe. Tout ce ce existe en dehors est pur illusion, jeu de la Maya.
Sors de la matrice tu verras pas son œil et non plus par le tiens car le tiens n'a jamais été mais tout le problème et l'identification à cet ego qui est vécu, joué tel un pantin. Sors du Je et du Jeu et observe ;)
Le 27 septembre 2024 à 13:30:51 :
Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
> > > > >
> > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
> > > >
> > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > >
> > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
> >
> > Pourquoi ?
>
> Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
la contingence ca n'existe pas
Les voyages astraux n'existent pas.
La naiveté et l'ego des religix c'est quelque chose
croire qu'un être aussi pur et puissant que Dieu en ait quelque chose à foutre de nous
les religions ne sont qu'un moyen parmi tant d'autres de controler l'humain et de se rassurer face au côté tragique de l'existence
puis la tristesse des religions quand on y pense, avoir besoin de la parole de Dieu ou d'un bouquin pour bien se comporter ou être quelqu'un de bien.
Le 27 septembre 2024 à 13:28:35 :
Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
> > > > >
> > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
> > > >
> > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > >
> > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
> >
> > Pourquoi ?
>
> Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
Super. Et pour mes questions ?
J'ai répondu, tu ne comprends tout simplement pas.
Le 27 septembre 2024 à 12:46:59 :
Parce que les livres l'ont dit !
Tous les premiers livres de la Bible ne font aucune mention d'une vie après la mort.
C'est venu bien plus tard.
Le 27 septembre 2024 à 13:32:29 :
Le 27 septembre 2024 à 13:30:51 :
Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
> > > > > >
> > > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
> > > > >
> > > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > > >
> > > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
> > >
> > > Pourquoi ?
> >
> > Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
>
> Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
la contingence ca n'existe pas
Les voyages astraux n'existent pas.
Les réponses à mes questions n'existent pas.
Le 27 septembre 2024 à 13:33:13 :
Le 27 septembre 2024 à 13:28:35 :
Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
> > > > > >
> > > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
> > > > >
> > > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > > >
> > > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
> > >
> > > Pourquoi ?
> >
> > Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
>
> Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
Super. Et pour mes questions ?
J'ai répondu, tu ne comprends tout simplement pas.
Si je te demande de m'expliquer, j'imagine que tu vas me dire que ça ne sert à rien.
Le 27 septembre 2024 à 13:34:31 :
Le 27 septembre 2024 à 13:33:13 :
Le 27 septembre 2024 à 13:28:35 :
Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
> > > > > > >
> > > > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
> > > > > >
> > > > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > > > >
> > > > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
> > > >
> > > > Pourquoi ?
> > >
> > > Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
> >
> > Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
>
> L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
>
> Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
>
> La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
>
> Je ne peux pas faire plus clair
Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
Super. Et pour mes questions ?
J'ai répondu, tu ne comprends tout simplement pas.
Si je te demande de m'expliquer, j'imagine que tu vas me dire que ça ne sert à rien.
Le 27 septembre 2024 à 13:32:27 :
Le 27 septembre 2024 à 13:19:22 :
Le 27 septembre 2024 à 13:02:42 :
Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taréNon il n'est ni bon ni mauvais ni amour ni vérité ni ceci ni cela. Ce sont des concepts humains. Si on parle du 0 Absolu, de la Source, Essence, Principe on peut rien en dire. C'est une perplexité et un vertige sans fin.
Je dirais à la limite: CE QUI EST sans jugement ni concept ni conclusion mais constatez, observez ce qui Est.
"Ce sont des concepts humains" et tu crois que ça sort de nul part ? Par magie comme ça ?
On est bien obligé de passer par le concept pour atteindre le non-concept.
On passe par des moyens, des supports, des symboles qui sont des tremplins pour aller au-delà et se dissoudre dans la Source insondable et inconnu. L'idolâtrie c'est de prendre les symboles pour une fin alors qu'elles sont des moyens. Dieu/Allah n'est qu'un des noms (concept/substance) du 0 Absolu. Le 1 n'est qu'un déploiement du 0.
Et mauvaise nouvelle tu n'est pas par toi-même et ton ego est pure illusoire. C'est bien Dieu qui agit à travers toi car seul Lui Est rien en dehors de Lui existe. Tout ce ce existe en dehors est pur illusion, jeu de la Maya.
Sors de la matrice tu verras pas son œil et non plus par le tiens car le tiens n'a jamais été mais tout le problème et l'identification à cet ego qui est vécu, joué tel un pantin. Sors du Je et du Jeu et observe ;)
Je pensais comme toi y a 10 ans. J'ai dépassé ce stade désolé
Le 27 septembre 2024 à 13:32:29 :
Le 27 septembre 2024 à 13:30:51 :
Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
> > > > > >
> > > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
> > > > >
> > > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > > >
> > > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
> > >
> > > Pourquoi ?
> >
> > Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
>
> Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
la contingence ca n'existe pas
Les voyages astraux n'existent pas.
clown
Le 27 septembre 2024 à 13:35:42 :
Le 27 septembre 2024 à 13:34:31 :
Le 27 septembre 2024 à 13:33:13 :
Le 27 septembre 2024 à 13:28:35 :
Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
> > > > > > > >
> > > > > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
> > > > > > >
> > > > > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > > > > >
> > > > > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
> > > > >
> > > > > Pourquoi ?
> > > >
> > > > Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
> > >
> > > Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
> >
> > L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
> >
> > Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
> >
> > La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
> >
> > Je ne peux pas faire plus clair
>
> Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
> Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
> Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?
Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
Super. Et pour mes questions ?
J'ai répondu, tu ne comprends tout simplement pas.
Si je te demande de m'expliquer, j'imagine que tu vas me dire que ça ne sert à rien.
Et voilà. Comme d'hab' vous affirmez tout et n'importe quoi mais vous êtes incapables d'expliquer vos affirmations.
Le 27 septembre 2024 à 13:36:23 :
Le 27 septembre 2024 à 13:32:29 :
Le 27 septembre 2024 à 13:30:51 :
Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
> > > > > > >
> > > > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
> > > > > >
> > > > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > > > >
> > > > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
> > > >
> > > > Pourquoi ?
> > >
> > > Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
> >
> > Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
>
> L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
>
> Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
>
> La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
>
> Je ne peux pas faire plus clair
Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
la contingence ca n'existe pas
Les voyages astraux n'existent pas.
clown
Le 27 septembre 2024 à 13:41:46 :
Ce sera toujours ça le problème avec les croyants. Même quand on essaye de discuter poliment avec vous, dès qu'une question vous gêne vous l'ignorez plutôt que d'y réfléchir et tenter d'y répondre. Vous êtes trop loin dans l'endoctrinement.
Le problème avec les simplets, c'est que quand on leur répond, ils ne captent rien.
Le 27 septembre 2024 à 13:32:29 :
Le 27 septembre 2024 à 13:30:51 :
Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
> > > > > >
> > > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
> > > > >
> > > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > > >
> > > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
> > >
> > > Pourquoi ?
> >
> > Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
>
> Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
la contingence ca n'existe pas
Les voyages astraux n'existent pas.
Si si j'en ai fais
après ça veut pas dire que c'est forcément de la magie ou que ça prouve quoi qu'ce soit de mystique
même scientifiquement ça peut s'expliquer, beaucoup de scientifiques croient en l'univers et la conscience holographique
si c'est une réalité notre cerveau boite crânienne ne seraient pas la limite, on peut donc s'etendre logiquement dans l'espace et la réalité.
Le 27 septembre 2024 à 13:41:46 :
Ce sera toujours ça le problème avec les croyants. Même quand on essaye de discuter poliment avec vous, dès qu'une question vous gêne vous l'ignorez plutôt que d'y réfléchir et tenter d'y répondre. Vous êtes trop loin dans l'endoctrinement.
ne crois pas être meilleur
vous êtes tous des dogmatiques se contentant d'arborer une pensée qui n'est même pas le fruit de votre réflexion et expériences
aucun de vous ne sait quoi que ce soit
Le 27 septembre 2024 à 13:43:59 :
Le 27 septembre 2024 à 13:41:46 :
Ce sera toujours ça le problème avec les croyants. Même quand on essaye de discuter poliment avec vous, dès qu'une question vous gêne vous l'ignorez plutôt que d'y réfléchir et tenter d'y répondre. Vous êtes trop loin dans l'endoctrinement.Le problème avec les simplets, c'est que quand on leur répond, ils ne captent rien.
En effet. Mais quel rapport avec notre conversation et ton manque de réponse ?
Le 27 septembre 2024 à 13:44:50 :
Le 27 septembre 2024 à 13:41:46 :
Ce sera toujours ça le problème avec les croyants. Même quand on essaye de discuter poliment avec vous, dès qu'une question vous gêne vous l'ignorez plutôt que d'y réfléchir et tenter d'y répondre. Vous êtes trop loin dans l'endoctrinement.ne crois pas être meilleur
vous êtes tous des dogmatiques se contentant d'arborer une pensée qui n'est même pas le fruit de votre réflexion et expériences
aucun de vous ne sait quoi que ce soit
Si : Je sais que je ne sais pas.
Le 27 septembre 2024 à 12:48:32 :
Personne n'en saurait jamais rien de tout cela l'op, c'est ainsi.
on sait tres bien que tout est fake pour surfer sur la peur de la mort et enrhumer du crédule
Le 27 septembre 2024 à 13:46:46 :
Le 27 septembre 2024 à 13:44:50 :
Le 27 septembre 2024 à 13:41:46 :
Ce sera toujours ça le problème avec les croyants. Même quand on essaye de discuter poliment avec vous, dès qu'une question vous gêne vous l'ignorez plutôt que d'y réfléchir et tenter d'y répondre. Vous êtes trop loin dans l'endoctrinement.ne crois pas être meilleur
vous êtes tous des dogmatiques se contentant d'arborer une pensée qui n'est même pas le fruit de votre réflexion et expériences
aucun de vous ne sait quoi que ce soitSi : Je sais que je ne sais pas.
bien mais insuffisant
Données du topic
- Auteur
- Pr_farnsworth8
- Date de création
- 27 septembre 2024 à 12:46:04
- Nb. messages archivés
- 114
- Nb. messages JVC
- 114