pourquoi l'existence de Dieu impliquerait forcément l'existence de l'au delà

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

>L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Te revoilà

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

>L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

>> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

> >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

>

> Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

Ce qui est imparfait est ton point de vue rationnel et limité, finis et figé qui regarde une toile dans un petit trou, ce qui donne une point de vue partiel et fragmentaire de la Réalité. Si tu avais un point de vue total, entier et panoramique de la réalité tu verrais une perfection chirurgicale dans l'imparfait, dans les horreurs et le mal. Au point de vue métaphysique il n'y a qu'Un donc toutes les dualité se dissipent. La perfection n'est ni logique ni rationnel ni compréhensible ni saisissable ni concevable ni ceci ni cela. Il faut arrêter de vouloir réduire l'Immensité à notre rationalité limitée qui aimerait les gentils et pas les méchants, la prospérité et pas les épreuves car la souffrance c'est MAL et l'abondance c'est BIEN. En fait vois rejetez une idole divine mental mais en aucun cas l'Absolu car tout ce que l'on rejette est connu et tout ce qui est connu est mort mais l'Inconnu est insaisissable donc impossible à rejeter. Tu rejettes tes fabrications mentales d'un Dieu extérieur au monde avec une grande barbe platine caché derrière de beau nuage blanc mais nul ne le connaît car Il n'est ni en dehors ni au dedans, ni en haut ni en bas, ni localisable, ni extérieur ni intérieur, ni 1 ou 0 ou 10 ou 4 mais tout à le fois ou rien à la fois. Il Est.

Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

>> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

> >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

>

> Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.

Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.

La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.

Je ne peux pas faire plus clair

Le 27 septembre 2024 à 13:17:25 :

Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

>> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

> >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

> > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

> >

> > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

>

> Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

Ce qui est imparfait est ton point de vue rationnel et limité, finis et figé qui regarde une toile dans un petit trou, ce qui donne une point de vue partiel et fragmentaire de la Réalité. Si tu avais un point de vue total, entier et panoramique de la réalité tu verrais une perfection chirurgicale dans l'imparfait, dans les horreurs et le mal. Au point de vue métaphysique il n'y a qu'Un donc toutes les dualité se dissipent. La perfection n'est ni logique ni rationnel ni compréhensible ni saisissable ni concevable ni ceci ni cela. Il faut arrêter de vouloir réduire l'Immensité à notre rationalité limitée qui aimerait les gentils et pas les méchants, la prospérité et pas les épreuves car la souffrance c'est MAL et l'abondance c'est BIEN. En fait vois rejetez une idole divine mental mais en aucun cas l'Absolu car tout ce que l'on rejette est connu et tout ce qui est connu est mort mais l'Inconnu est insaisissable donc impossible à rejeter. Tu rejettes tes fabrications mentales d'un Dieu extérieur au monde avec une grande barbe platine caché derrière de beau nuage blanc mais nul ne le connaît car Il n'est ni en dehors ni au dedans, ni en haut ni en bas, ni localisable, ni extérieur ni intérieur, ni 1 ou 0 ou 10 ou 4 mais tout à le fois ou rien à la fois. Il Est.

Comment sais-tu ce que je verrais en étant parfait alors que tu es toi-même imparfait ? Ca n'a aucun sens.

Le 27 septembre 2024 à 13:02:42 :

Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

Non il n'est ni bon ni mauvais ni amour ni vérité ni ceci ni cela. Ce sont des concepts humains. Si on parle du 0 Absolu, de la Source, Essence, Principe on peut rien en dire. C'est une perplexité et un vertige sans fin.

Je dirais à la limite: CE QUI EST sans jugement ni concept ni conclusion mais constatez, observez ce qui Est.

"Ce sont des concepts humains" et tu crois que ça sort de nul part ? Par magie comme ça ?

Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :

Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

>> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

> >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

> > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

> >

> > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

>

> Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.

Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.

La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.

Je ne peux pas faire plus clair

Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?

Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :

Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

>> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

> >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

> > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

> >

> > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

>

> Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.

Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.

La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.

Je ne peux pas faire plus clair

Parfait mais inaudible. Ils doivent déconstuire leur tour de babel tu sais. Leur lego.

"Si Dieu existe pk le mall gbeugneugne"

Le 27 septembre 2024 à 13:23:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :

Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

>> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

> >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

> > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

> > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

> > >

> > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

> >

> > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

>

> Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.

Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.

La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.

Je ne peux pas faire plus clair

Parfait mais inaudible. Ils doivent déconstuire leur tour de babel tu sais. Leur lego.

"Si Dieu existe pk le mall gbeugneugne"

Oui, d'ailleurs on attend toujours la réponse à cette question. Le fait que vous soyez incapables d'y répondre ne devrait pas vous pousser à la ridiculiser mais plutôt à reconsidérer votre position.

Le 27 septembre 2024 à 13:21:21 :
L'Eglise catholique a déjà affirmé qu'il n'existe pas un être hors de notre monde. Dieu est là, aussi dans sa création.
L'au-delà étant simplement l'en-dehors de la Création.

Parfait. Affirmer qu'il existe en dehors de la création donc extérieur au monde donc supra cosmique c'est le localiser donc le figer donc c'est une idole. C'est du monolatrisme alors que Dieu est aussi immanence. Immanence et trenscendance et au-delà de ça et au-delà au-delà au-delà et jamais figé.

Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :

Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :

Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

>> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

> >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

> > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

> > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

> > >

> > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

> >

> > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

>

> Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.

Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.

La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.

Je ne peux pas faire plus clair

Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?

Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.

En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.

Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :

Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :

Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :

Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

>> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

> >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

> > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

> > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

> > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

> > > >

> > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

> > >

> > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

> >

> > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

>

> Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.

Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.

La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.

Je ne peux pas faire plus clair

Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?

Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.

En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.

Super. Et pour mes questions ?

Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :

Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :

Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :

Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :

Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :

> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :

>> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :

> >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :

> > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :

> > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :

> > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré

> > > >

> > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement

> > >

> > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?

> >

> > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu

>

> Pourquoi ?

Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme

Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.

L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.

Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.

La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.

Je ne peux pas faire plus clair

Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?

Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.

En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.

la contingence ca n'existe pas

Le 27 septembre 2024 à 13:30:28 :
le produit des méandres est la grandiloquence
interessez-vous au voyages astraux au lieu d'arborer la pensée d'autres
l'individualité n'est pas là pour faire joli

Tu me prêtes ton véhicule à voyage astral ? Le mien est en panne.