Philippe Katerine : «Je n’ai pas de problème avec les gens qui ne voient pas les choses comme moi»

La République qui piétine le christianisme.

Ce sont nos valeurs depuis 1789. La France tu l'aimes ou tu la quittes. N'est-ce pas, les droitards ?

Le 30 juillet 2024 à 16:00:14 :

> > Je pisse sur les religions ( pas les religieux ) et en Big 2k24 c'est parfaitement légal 😘

>

> Ce golem

> "J'ai le droit donc je le fais"

C’est le principe d’avoir des droits

> Le 30 juillet 2024 à 15:33:36 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:26:28 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:22:44 :

> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:20:01 :

> > > >> Le 30 juillet 2024 à 14:34:11 :

> > > > >Facile quand tu tape sur une communauté pour qui le pardon est la base de leur croyance

> > > >

> > > > Autant je crois en Jésus Dieu fait Homme et Son enseignement autant si t’es pas prêt à pardonner pourquoi faire du pardon la base de ta foi?

> > >

> > > Pardon =/= se faire chier dessus 1000 fois sans rien dire.

> >

> > Se faire parodier =\= se faire chier dessus. Pour moi se faire chier dessus = se faire condamner à mort parce que gay ou « hérétique » par exemple

>

> Quand l'état met clairement en avant tout ce qui peut nuire à une religion si si j'appel ca se faire chier dessus. Qu'ils ne puissent pas s'empêcher de le faire pendant la cérémonie n'est pas un hasard, c'est le dévoilement d'un projet politique de fond.

>

> Et je ne vois pas qui condamne à mort des gays en France, ne change pas le sujet vers des abstractions.

C’était le cas quand l’Eglise Catholique n’était pas séparée de l’Etat.

Les Cathares ça te dit quelque chose ? Non franchement c’est très bien qu’on puisse pisser à la gueule des idéologies : religion, communisme, capitalisme, je m’en branlisme. Si tu n’aimes pas ça tu peux toujours déménager

L'homosexualité était très mal vu mais n'était absolument pas 100% synonyme de peine de mort. Tu exagère complètement.

Si tu étais cohérent tu comprendrais que le phénomène religieux peut largement dépasser celui des religions déclarés comme tel. Je veux dire par la que le phénomène wokiste a tout les traits d'une neo religion utilisé par un pouvoir qui s'en sert pour continuer son pouvoir (sans y croire).
Je dirais aussi qu'ils utilisent des punitions comparables à la mort comme la mort sociale, le bannissement de la cité qui était pendant la Grèce antique considéré comme pire châtiment que la peine de mort.

Enfin je n'ai rien contre la liberté d'expression et le droit d'attaquer toutes les idéologies mais ce n'est clairement pas le cas en France. Si tu était cohérent dans ton rejet de la séparation de l'église et de l'état tu devrais être pour la séparation des wokes et de l'état aussi, tu devrais être pour la critique de tous les cultes ce qui n'est clairement pas possible en France aujourd'hui.

Tu vie dans le passé pour justifier les mêmes phénomènes au présent.

L’homosexualité n’est plus catégorisée comme maladie mentale que depuis une 50aine d’années.

Et tu n’as pas repondu sur les hérétiques

Le 30 juillet 2024 à 15:46:25 :

Le 30 juillet 2024 à 15:44:01 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:42:10 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:38:42 :

> >Quel que soit le message qui a voulu être passé, les Chrétiens n'ont toujours pas compris que ça les honorait qu'on puisse se moquer d'eux. Cela prouve que ce sont des gens capables d'accepter ceux qui ont une vision différente de la leur même si elle ne leur plaît pas. Cela prouve que les valeurs qu'ils professent sont humanistes - enfin ça c'est ce que je pensais avant de voir les réactions sur ce forum.

> >

> > À ceux qui invectivent : "Pourquoi ils tapent jamais sur l'Islam, c'est des lâches !", je répondrai que c'est vrai que c'est moins dangereux de s'amuser des Chrétiens que des Musulmans qui n'ont pas encore fait leur autocritique de la religion, et que par conséquent, ces derniers demeurent immatures

>

> Parce que tu crois que ça nous fait plaisir que des antichrétiens jubilent de voir ce spectacle blasphématoire ? Qu'on se moque de nous c'est très bien. Mais là ce n'est pas de la moquerie, c'est un acte militant antichrétien financé par l'état français.

Non c’est une simple parodie. Aucun chrétien n’a été persécuté, aucune église dégradée : rien à part une représentation théâtrale. Bientôt « omg le Tartuffe de Molière est anti chrétien il faut l’interdire » bande de malades

C'est pas le même contexte. A l'époque de Molière c'était couillu de faire ça. Aujourd'hui y a rien de subversif.

Et toi tu n'as pas répondu à mes arguments. Sur les hérétiques c'est la même chose, c'est l'utilisation d'une religion à des fins politiques. À notre époque c'est similaire, il suffit de remplacer le terme hérétique par "complotiste" par exemple. De voir le clergé comme tous les pseudo journalistes et philosophes qui nous disent ce qu'il faut ou pas penser.
Les idéologies sont toujours utilisés à des buts de répression. Merde suffit de voir ce qu'on fait les républicains aux gens qui n'acceptaient pas la révolution, des massacres aussi.

Finalement l'utilisation d'idéologies par le pouvoir est une constante historique. Toi tu semble défendre l'idéologie du moment avec des raisonnements simplistes à la Pacôme Thiellement. Si tu était cohérent tu dénoncerait l'idéologie du pouvoir quel que soit l'époque. Mais non tu fais juste des "oui mais y'a 500 ans eux ils ont fait ça"

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Je pense que tu peux critiquer ou que tu as le droit de te foutre de la gueule de ces idéologies à partir du moment où ça ne devient pas "systémique".
En gros les gens ont le droit de discuter de tout ce qu'ils veulent.
Mais quand c'est l'état/le système et les institutions qui se foutent de la gueule d'une croyance, ça devient potentiellement plus préoccupant pour les adeptes de la dite croyances.
Ils peuvent se poser la question de savoir si bientôt on ne va pas leur interdire leur culte par exemple.

Le 30 juillet 2024 à 16:04:25 :

Oui avec le premier génocide français de l'histoire, merci la république

Le fait que la RF comporte son lot d’horreurs et de chaos n’implique pas que tout ce qui s’y est produit est une mauvaise chose. D’un point de vue nationaliste (je suis nationaliste) limiter l’influence étrangère vaticane est une très bonne chose

"Son lot d'horreur"
Premier génocide de l'histoire de France je rappelle, bizarre t'en a pas eu sous el famoso ancien régime ultra sanglant
Ça commence bien la ripoublique

Si tu as eu des tentatives comme les catholiques qui exterminent les protestants pendant la St Barth’ et la guerre de religion qui a suivi.

S’agirait de connaître l’Histoire avant de tenter de troller

Et toi tu n'as pas répondu à mes arguments. Sur les hérétiques c'est la même chose, c'est l'utilisation d'une religion à des fins politiques. À notre époque c'est similaire, il suffit de remplacer le terme hérétique par "complotiste" par exemple. De voir le clergé comme tous les pseudo journalistes et philosophes qui nous disent ce qu'il faut ou pas penser.
Les idéologies sont toujours utilisés à des buts de répression. Merde suffit de voir ce qu'on fait les républicains aux gens qui n'acceptaient pas la révolution, des massacres aussi.

Finalement l'utilisation d'idéologies par le pouvoir est une constante historique. Toi tu semble défendre l'idéologie du moment avec des raisonnements simplistes à la Pacôme Thiellement. Si tu était cohérent tu dénoncerait l'idéologie du pouvoir quel que soit l'époque. Mais non tu fais juste des "oui mais y'a 500 ans eux ils ont fait ça"

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Je pense que tu peux critiquer ou que tu as le droit de te foutre de la gueule de ces idéologies à partir du moment où ça ne devient pas "systémique".
En gros les gens ont le droit de discuter de tout ce qu'ils veulent.
Mais quand c'est l'état/le système et les institutions qui se foutent de la gueule d'une croyance, ça devient potentiellement plus préoccupant pour les adeptes de la dite croyances.
Ils peuvent se poser la question de savoir si bientôt on ne va pas leur interdire leur culte par exemple.

Ben non l’Etat a le droit d’avoir une doctrine d’ailleurs tous les Etats en ont une. En l’occurrence la laïcité chez nous

Les Cathares ça te dit quelque chose ? Non franchement c’est très bien qu’on puisse pisser à la gueule des idéologies : religion, communisme, capitalisme, je m’en branlisme. Si tu n’aimes pas ça tu peux toujours déménager

L'homosexualité était très mal vu mais n'était absolument pas 100% synonyme de peine de mort. Tu exagère complètement.

Si tu étais cohérent tu comprendrais que le phénomène religieux peut largement dépasser celui des religions déclarés comme tel. Je veux dire par la que le phénomène wokiste a tout les traits d'une neo religion utilisé par un pouvoir qui s'en sert pour continuer son pouvoir (sans y croire).
Je dirais aussi qu'ils utilisent des punitions comparables à la mort comme la mort sociale, le bannissement de la cité qui était pendant la Grèce antique considéré comme pire châtiment que la peine de mort.

Enfin je n'ai rien contre la liberté d'expression et le droit d'attaquer toutes les idéologies mais ce n'est clairement pas le cas en France. Si tu était cohérent dans ton rejet de la séparation de l'église et de l'état tu devrais être pour la séparation des wokes et de l'état aussi, tu devrais être pour la critique de tous les cultes ce qui n'est clairement pas possible en France aujourd'hui.

Tu vie dans le passé pour justifier les mêmes phénomènes au présent.

L’homosexualité n’est plus catégorisée comme maladie mentale que depuis une 50aine d’années.

Et tu n’as pas repondu sur les hérétiques

Le 30 juillet 2024 à 15:46:25 :

Le 30 juillet 2024 à 15:44:01 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:42:10 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:38:42 :

> >Quel que soit le message qui a voulu être passé, les Chrétiens n'ont toujours pas compris que ça les honorait qu'on puisse se moquer d'eux. Cela prouve que ce sont des gens capables d'accepter ceux qui ont une vision différente de la leur même si elle ne leur plaît pas. Cela prouve que les valeurs qu'ils professent sont humanistes - enfin ça c'est ce que je pensais avant de voir les réactions sur ce forum.

> >

> > À ceux qui invectivent : "Pourquoi ils tapent jamais sur l'Islam, c'est des lâches !", je répondrai que c'est vrai que c'est moins dangereux de s'amuser des Chrétiens que des Musulmans qui n'ont pas encore fait leur autocritique de la religion, et que par conséquent, ces derniers demeurent immatures

>

> Parce que tu crois que ça nous fait plaisir que des antichrétiens jubilent de voir ce spectacle blasphématoire ? Qu'on se moque de nous c'est très bien. Mais là ce n'est pas de la moquerie, c'est un acte militant antichrétien financé par l'état français.

Non c’est une simple parodie. Aucun chrétien n’a été persécuté, aucune église dégradée : rien à part une représentation théâtrale. Bientôt « omg le Tartuffe de Molière est anti chrétien il faut l’interdire » bande de malades

C'est pas le même contexte. A l'époque de Molière c'était couillu de faire ça. Aujourd'hui y a rien de subversif.

Et toi tu n'as pas répondu à mes arguments. Sur les hérétiques c'est la même chose, c'est l'utilisation d'une religion à des fins politiques. À notre époque c'est similaire, il suffit de remplacer le terme hérétique par "complotiste" par exemple. De voir le clergé comme tous les pseudo journalistes et philosophes qui nous disent ce qu'il faut ou pas penser.
Les idéologies sont toujours utilisés à des buts de répression. Merde suffit de voir ce qu'on fait les républicains aux gens qui n'acceptaient pas la révolution, des massacres aussi.

Finalement l'utilisation d'idéologies par le pouvoir est une constante historique. Toi tu semble défendre l'idéologie du moment avec des raisonnements simplistes à la Pacôme Thiellement. Si tu était cohérent tu dénoncerait l'idéologie du pouvoir quel que soit l'époque. Mais non tu fais juste des "oui mais y'a 500 ans eux ils ont fait ça"

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Tu reviens vers le faux débat, j'ai largement expliqué que si tu devais être cohérent tu devrais critiquer la religion d'état actuelle et son utilisation pour un projet politique.
Personne n'emmerde les caricatures des chrétiens dans d'autre contexte. Perso je m'en contre fout que des gens fassent des blagues sur les chrétiens.

Le problème est que ce n'est pas une simple boutade mais qu'il y a un sinistre projet politique derrière car (pour la 1000ème fois) le contexte de cette boutade c'est une cérémonie d'état avec un maximum d'audience. C'est un message très clair qui dépasse la critique mais qui veut imposer une religion plutôt qu'une autre.
Cela n'a rien de laïc.

Le 30 juillet 2024 à 16:01:15 :

Le 30 juillet 2024 à 15:58:51 :

Le 30 juillet 2024 à 15:56:08 :

Le 30 juillet 2024 à 15:54:53 :

Le 30 juillet 2024 à 15:48:14 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:46:25 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:44:01 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:42:10 :

> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:38:42 :

> > > >Quel que soit le message qui a voulu être passé, les Chrétiens n'ont toujours pas compris que ça les honorait qu'on puisse se moquer d'eux. Cela prouve que ce sont des gens capables d'accepter ceux qui ont une vision différente de la leur même si elle ne leur plaît pas. Cela prouve que les valeurs qu'ils professent sont humanistes - enfin ça c'est ce que je pensais avant de voir les réactions sur ce forum.

> > > >

> > > > À ceux qui invectivent : "Pourquoi ils tapent jamais sur l'Islam, c'est des lâches !", je répondrai que c'est vrai que c'est moins dangereux de s'amuser des Chrétiens que des Musulmans qui n'ont pas encore fait leur autocritique de la religion, et que par conséquent, ces derniers demeurent immatures

> > >

> > > Parce que tu crois que ça nous fait plaisir que des antichrétiens jubilent de voir ce spectacle blasphématoire ? Qu'on se moque de nous c'est très bien. Mais là ce n'est pas de la moquerie, c'est un acte militant antichrétien financé par l'état français.

> >

> > Non c’est une simple parodie. Aucun chrétien n’a été persécuté, aucune église dégradée : rien à part une représentation théâtrale. Bientôt « omg le Tartuffe de Molière est anti chrétien il faut l’interdire » bande de malades

>

> C'est pas le même contexte. A l'époque de Molière c'était couillu de faire ça. Aujourd'hui y a rien de subversif.

non ça reste couillu

Couillu de critiquer le christianisme en 2024 ????
Tu vis dans quel monde

ben vu les réactions de certains tout ça
les Usa et le Christianisme, faut voir le contexte politique actuel

Cte niveau de mauvaise foi je crève putain
Si y'a bien une religion sur laquelle tout le monde se défoule c'est le christianisme

je suis d'accord qu'il y a pas grand monde en France qui taille les autres religions avec autant de facilité, tirer sur l'ambulance comme dirait l'autre mais aux Usa c'est différent et si on doit y voir un message politique international, il y a aussi dans ce cas une volonté de s'opposer au Christianisme qui est aussi parfois extreme dans son impact sur la société (l'avortement remis en question dans certains états et autres mesures décrites dans le projet 2025) comme le sont d'autres religions, mais bon ça reste de l'interprétation, comme la confusion entre Dionysos et Jesus, ou pas

Le 30 juillet 2024 à 16:09:22 :

> Les Cathares ça te dit quelque chose ? Non franchement c’est très bien qu’on puisse pisser à la gueule des idéologies : religion, communisme, capitalisme, je m’en branlisme. Si tu n’aimes pas ça tu peux toujours déménager

L'homosexualité était très mal vu mais n'était absolument pas 100% synonyme de peine de mort. Tu exagère complètement.

Si tu étais cohérent tu comprendrais que le phénomène religieux peut largement dépasser celui des religions déclarés comme tel. Je veux dire par la que le phénomène wokiste a tout les traits d'une neo religion utilisé par un pouvoir qui s'en sert pour continuer son pouvoir (sans y croire).
Je dirais aussi qu'ils utilisent des punitions comparables à la mort comme la mort sociale, le bannissement de la cité qui était pendant la Grèce antique considéré comme pire châtiment que la peine de mort.

Enfin je n'ai rien contre la liberté d'expression et le droit d'attaquer toutes les idéologies mais ce n'est clairement pas le cas en France. Si tu était cohérent dans ton rejet de la séparation de l'église et de l'état tu devrais être pour la séparation des wokes et de l'état aussi, tu devrais être pour la critique de tous les cultes ce qui n'est clairement pas possible en France aujourd'hui.

Tu vie dans le passé pour justifier les mêmes phénomènes au présent.

L’homosexualité n’est plus catégorisée comme maladie mentale que depuis une 50aine d’années.

Et tu n’as pas repondu sur les hérétiques

Le 30 juillet 2024 à 15:46:25 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:44:01 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:42:10 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:38:42 :

> > >Quel que soit le message qui a voulu être passé, les Chrétiens n'ont toujours pas compris que ça les honorait qu'on puisse se moquer d'eux. Cela prouve que ce sont des gens capables d'accepter ceux qui ont une vision différente de la leur même si elle ne leur plaît pas. Cela prouve que les valeurs qu'ils professent sont humanistes - enfin ça c'est ce que je pensais avant de voir les réactions sur ce forum.

> > >

> > > À ceux qui invectivent : "Pourquoi ils tapent jamais sur l'Islam, c'est des lâches !", je répondrai que c'est vrai que c'est moins dangereux de s'amuser des Chrétiens que des Musulmans qui n'ont pas encore fait leur autocritique de la religion, et que par conséquent, ces derniers demeurent immatures

> >

> > Parce que tu crois que ça nous fait plaisir que des antichrétiens jubilent de voir ce spectacle blasphématoire ? Qu'on se moque de nous c'est très bien. Mais là ce n'est pas de la moquerie, c'est un acte militant antichrétien financé par l'état français.

>

> Non c’est une simple parodie. Aucun chrétien n’a été persécuté, aucune église dégradée : rien à part une représentation théâtrale. Bientôt « omg le Tartuffe de Molière est anti chrétien il faut l’interdire » bande de malades

C'est pas le même contexte. A l'époque de Molière c'était couillu de faire ça. Aujourd'hui y a rien de subversif.

Et toi tu n'as pas répondu à mes arguments. Sur les hérétiques c'est la même chose, c'est l'utilisation d'une religion à des fins politiques. À notre époque c'est similaire, il suffit de remplacer le terme hérétique par "complotiste" par exemple. De voir le clergé comme tous les pseudo journalistes et philosophes qui nous disent ce qu'il faut ou pas penser.
Les idéologies sont toujours utilisés à des buts de répression. Merde suffit de voir ce qu'on fait les républicains aux gens qui n'acceptaient pas la révolution, des massacres aussi.

Finalement l'utilisation d'idéologies par le pouvoir est une constante historique. Toi tu semble défendre l'idéologie du moment avec des raisonnements simplistes à la Pacôme Thiellement. Si tu était cohérent tu dénoncerait l'idéologie du pouvoir quel que soit l'époque. Mais non tu fais juste des "oui mais y'a 500 ans eux ils ont fait ça"

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Tu reviens vers le faux débat, j'ai largement expliqué que si tu devais être cohérent tu devrais critiquer la religion d'état actuelle et son utilisation pour un projet politique.
Personne n'emmerde les caricatures des chrétiens dans d'autre contexte. Perso je m'en contre fout que des gens fassent des blagues sur les chrétiens.

Le problème est que ce n'est pas une simple boutade mais qu'il y a un sinistre projet politique derrière car (pour la 1000ème fois) le contexte de cette boutade c'est une cérémonie d'état avec un maximum d'audience. C'est un message très clair qui dépasse la critique mais qui veut imposer une religion plutôt qu'une autre.
Cela n'a rien de laïc.

C’est ton avis et tu as le droit d’avoir un avis, mais la laïcité c’est aussi pouvoir se moquer librement des religions. Le christianisme n’a pas à avoir de traitement de faveur

Le 30 juillet 2024 à 16:04:03 :

Le 30 juillet 2024 à 16:00:19 :

Le 30 juillet 2024 à 15:58:46 :

Le 30 juillet 2024 à 15:52:47 :

Le 30 juillet 2024 à 15:50:28 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:48:11 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:45:11 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:44:01 :

> Oui et le principe d’un droit est qu’il peut être exercé librement et selon le bon vouloir de quiconque, aucun rapport avec un éventuel devoir ou je ne sais quoi.

>

> J’attends la démonstration du coup

Tu es pointilleux et fais semblant de pas comprendre le demi-habile, j'en ai assez de discuter avec toi ce n'est nullement intéressant pour moi et tu sembles stagner, tu peux disposer

Chiale 🤤👍

Tu me fais rebander 🤤

Je veux chier sur la religion ? Je le fais car j'ai le droit, malgré les petites pucelles fragiles présentes sur ce topic 🤤

Fais gaffe avec les double-comptes c'est un peu trop cramé là quand même

Je me suis déjà fait rage ddb 40 pseudos par un modo que j'ai du faire vomir 😎

Bon bl parce que j'ai vu tes autres messages, visiblement tu es un troll et un méchant qui mord qui plus est

Dommage, je pensais pourvoir trouver un certain terrain d'entente, ça doit être mon grand coeur chrétien

Chiale 🤤

Petit soumis niveau 40+ 🤤

Chiale bien fort 😙

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Tu peux pas faire la morale et réunir tout le monde, tout en insultant des communautés entières, ça n'a aucun sens.

Vouloir l'intégration des musulmans tout en insultant leur prophète par caricature alors qu'ils mettent un point d'honneur à ne pas le représenter en encore moins à se foutre de lui, vouloir unir les chrétiens avec le reste tout en chiant sur le Christ et les œuvres qui le représente

La maladie mentale des Français du 21 è siècle et ça ose ensuite faire la morale

Y'a un moment faudra réfléchir à avoir soit l'un soit l'autre et ne pas se retrouver dans un entre 2 et venir chialer que les actes ont des conséquences

Le 30 juillet 2024 à 14:32:51 HasbaraCat a écrit :
https://www.lefigaro.fr/culture/philippe-katerine-aux-jo-je-n-ai-pas-de-probleme-avec-les-gens-qui-ne-voient-pas-les-choses-comme-moi-20240730

«Les chrétiens m’accorderont leur pardon, j’en suis persuadé», a expliqué le chanteur qui raconte les dessous de sa prestation à la cérémonie d’ouverture.

Mon nouveau GOAT, respect ultime à ce héros

Ce gros con.

Le 30 juillet 2024 à 16:13:54 :

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Tu pas faire la morale de vouloir la paix et de réunir tout le monde, tout en insultant des communautés entières, ça n'a aucun sens.

Vouloir l'intégration des musulmans tout en insultant leur prophète par caricature alors qu'ils mettent un point d'honneur à ne pas le représenter en encore moins à se foutre de lui, vouloir unir les chrétiens avec le reste tout en chiant sur le Christ et les œuvres qui le représente

La maladie mentale des Français du 21 è siècle et ça ose ensuite faire la morale

On a le droit de chier sur vos amis imaginaire les tarés 😘

Le 30 juillet 2024 à 16:10:59 :

Le 30 juillet 2024 à 16:09:22 :

> > Les Cathares ça te dit quelque chose ? Non franchement c’est très bien qu’on puisse pisser à la gueule des idéologies : religion, communisme, capitalisme, je m’en branlisme. Si tu n’aimes pas ça tu peux toujours déménager

>

> L'homosexualité était très mal vu mais n'était absolument pas 100% synonyme de peine de mort. Tu exagère complètement.

>

> Si tu étais cohérent tu comprendrais que le phénomène religieux peut largement dépasser celui des religions déclarés comme tel. Je veux dire par la que le phénomène wokiste a tout les traits d'une neo religion utilisé par un pouvoir qui s'en sert pour continuer son pouvoir (sans y croire).

> Je dirais aussi qu'ils utilisent des punitions comparables à la mort comme la mort sociale, le bannissement de la cité qui était pendant la Grèce antique considéré comme pire châtiment que la peine de mort.

>

> Enfin je n'ai rien contre la liberté d'expression et le droit d'attaquer toutes les idéologies mais ce n'est clairement pas le cas en France. Si tu était cohérent dans ton rejet de la séparation de l'église et de l'état tu devrais être pour la séparation des wokes et de l'état aussi, tu devrais être pour la critique de tous les cultes ce qui n'est clairement pas possible en France aujourd'hui.

>

> Tu vie dans le passé pour justifier les mêmes phénomènes au présent.

L’homosexualité n’est plus catégorisée comme maladie mentale que depuis une 50aine d’années.

Et tu n’as pas repondu sur les hérétiques

> Le 30 juillet 2024 à 15:46:25 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:44:01 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:42:10 :

> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:38:42 :

> > > >Quel que soit le message qui a voulu être passé, les Chrétiens n'ont toujours pas compris que ça les honorait qu'on puisse se moquer d'eux. Cela prouve que ce sont des gens capables d'accepter ceux qui ont une vision différente de la leur même si elle ne leur plaît pas. Cela prouve que les valeurs qu'ils professent sont humanistes - enfin ça c'est ce que je pensais avant de voir les réactions sur ce forum.

> > > >

> > > > À ceux qui invectivent : "Pourquoi ils tapent jamais sur l'Islam, c'est des lâches !", je répondrai que c'est vrai que c'est moins dangereux de s'amuser des Chrétiens que des Musulmans qui n'ont pas encore fait leur autocritique de la religion, et que par conséquent, ces derniers demeurent immatures

> > >

> > > Parce que tu crois que ça nous fait plaisir que des antichrétiens jubilent de voir ce spectacle blasphématoire ? Qu'on se moque de nous c'est très bien. Mais là ce n'est pas de la moquerie, c'est un acte militant antichrétien financé par l'état français.

> >

> > Non c’est une simple parodie. Aucun chrétien n’a été persécuté, aucune église dégradée : rien à part une représentation théâtrale. Bientôt « omg le Tartuffe de Molière est anti chrétien il faut l’interdire » bande de malades

>

> C'est pas le même contexte. A l'époque de Molière c'était couillu de faire ça. Aujourd'hui y a rien de subversif.

Et toi tu n'as pas répondu à mes arguments. Sur les hérétiques c'est la même chose, c'est l'utilisation d'une religion à des fins politiques. À notre époque c'est similaire, il suffit de remplacer le terme hérétique par "complotiste" par exemple. De voir le clergé comme tous les pseudo journalistes et philosophes qui nous disent ce qu'il faut ou pas penser.
Les idéologies sont toujours utilisés à des buts de répression. Merde suffit de voir ce qu'on fait les républicains aux gens qui n'acceptaient pas la révolution, des massacres aussi.

Finalement l'utilisation d'idéologies par le pouvoir est une constante historique. Toi tu semble défendre l'idéologie du moment avec des raisonnements simplistes à la Pacôme Thiellement. Si tu était cohérent tu dénoncerait l'idéologie du pouvoir quel que soit l'époque. Mais non tu fais juste des "oui mais y'a 500 ans eux ils ont fait ça"

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Tu reviens vers le faux débat, j'ai largement expliqué que si tu devais être cohérent tu devrais critiquer la religion d'état actuelle et son utilisation pour un projet politique.
Personne n'emmerde les caricatures des chrétiens dans d'autre contexte. Perso je m'en contre fout que des gens fassent des blagues sur les chrétiens.

Le problème est que ce n'est pas une simple boutade mais qu'il y a un sinistre projet politique derrière car (pour la 1000ème fois) le contexte de cette boutade c'est une cérémonie d'état avec un maximum d'audience. C'est un message très clair qui dépasse la critique mais qui veut imposer une religion plutôt qu'une autre.
Cela n'a rien de laïc.

C’est ton avis et tu as le droit d’avoir un avis, mais la laïcité c’est aussi pouvoir se moquer librement des religions. Le christianisme n’a pas à avoir de traitement de faveur

Merci de le rappeler.

La République qui piétine le christianisme.

Ce sont nos valeurs depuis 1789. La France tu l'aimes ou tu la quittes. N'est-ce pas, les droitards ?

Si vous n'êtes pas contents, vous pouvez dégager.

Nos valeurs, notre France.

Le 30 juillet 2024 à 16:15:33 :

Le 30 juillet 2024 à 16:10:59 :

Le 30 juillet 2024 à 16:09:22 :

> > > Les Cathares ça te dit quelque chose ? Non franchement c’est très bien qu’on puisse pisser à la gueule des idéologies : religion, communisme, capitalisme, je m’en branlisme. Si tu n’aimes pas ça tu peux toujours déménager

> >

> > L'homosexualité était très mal vu mais n'était absolument pas 100% synonyme de peine de mort. Tu exagère complètement.

> >

> > Si tu étais cohérent tu comprendrais que le phénomène religieux peut largement dépasser celui des religions déclarés comme tel. Je veux dire par la que le phénomène wokiste a tout les traits d'une neo religion utilisé par un pouvoir qui s'en sert pour continuer son pouvoir (sans y croire).

> > Je dirais aussi qu'ils utilisent des punitions comparables à la mort comme la mort sociale, le bannissement de la cité qui était pendant la Grèce antique considéré comme pire châtiment que la peine de mort.

> >

> > Enfin je n'ai rien contre la liberté d'expression et le droit d'attaquer toutes les idéologies mais ce n'est clairement pas le cas en France. Si tu était cohérent dans ton rejet de la séparation de l'église et de l'état tu devrais être pour la séparation des wokes et de l'état aussi, tu devrais être pour la critique de tous les cultes ce qui n'est clairement pas possible en France aujourd'hui.

> >

> > Tu vie dans le passé pour justifier les mêmes phénomènes au présent.

>

> L’homosexualité n’est plus catégorisée comme maladie mentale que depuis une 50aine d’années.

>

> Et tu n’as pas repondu sur les hérétiques

>

> > Le 30 juillet 2024 à 15:46:25 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:44:01 :

> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:42:10 :

> > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:38:42 :

> > > > >Quel que soit le message qui a voulu être passé, les Chrétiens n'ont toujours pas compris que ça les honorait qu'on puisse se moquer d'eux. Cela prouve que ce sont des gens capables d'accepter ceux qui ont une vision différente de la leur même si elle ne leur plaît pas. Cela prouve que les valeurs qu'ils professent sont humanistes - enfin ça c'est ce que je pensais avant de voir les réactions sur ce forum.

> > > > >

> > > > > À ceux qui invectivent : "Pourquoi ils tapent jamais sur l'Islam, c'est des lâches !", je répondrai que c'est vrai que c'est moins dangereux de s'amuser des Chrétiens que des Musulmans qui n'ont pas encore fait leur autocritique de la religion, et que par conséquent, ces derniers demeurent immatures

> > > >

> > > > Parce que tu crois que ça nous fait plaisir que des antichrétiens jubilent de voir ce spectacle blasphématoire ? Qu'on se moque de nous c'est très bien. Mais là ce n'est pas de la moquerie, c'est un acte militant antichrétien financé par l'état français.

> > >

> > > Non c’est une simple parodie. Aucun chrétien n’a été persécuté, aucune église dégradée : rien à part une représentation théâtrale. Bientôt « omg le Tartuffe de Molière est anti chrétien il faut l’interdire » bande de malades

> >

> > C'est pas le même contexte. A l'époque de Molière c'était couillu de faire ça. Aujourd'hui y a rien de subversif.

>

Et toi tu n'as pas répondu à mes arguments. Sur les hérétiques c'est la même chose, c'est l'utilisation d'une religion à des fins politiques. À notre époque c'est similaire, il suffit de remplacer le terme hérétique par "complotiste" par exemple. De voir le clergé comme tous les pseudo journalistes et philosophes qui nous disent ce qu'il faut ou pas penser.
Les idéologies sont toujours utilisés à des buts de répression. Merde suffit de voir ce qu'on fait les républicains aux gens qui n'acceptaient pas la révolution, des massacres aussi.

Finalement l'utilisation d'idéologies par le pouvoir est une constante historique. Toi tu semble défendre l'idéologie du moment avec des raisonnements simplistes à la Pacôme Thiellement. Si tu était cohérent tu dénoncerait l'idéologie du pouvoir quel que soit l'époque. Mais non tu fais juste des "oui mais y'a 500 ans eux ils ont fait ça"

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Tu reviens vers le faux débat, j'ai largement expliqué que si tu devais être cohérent tu devrais critiquer la religion d'état actuelle et son utilisation pour un projet politique.
Personne n'emmerde les caricatures des chrétiens dans d'autre contexte. Perso je m'en contre fout que des gens fassent des blagues sur les chrétiens.

Le problème est que ce n'est pas une simple boutade mais qu'il y a un sinistre projet politique derrière car (pour la 1000ème fois) le contexte de cette boutade c'est une cérémonie d'état avec un maximum d'audience. C'est un message très clair qui dépasse la critique mais qui veut imposer une religion plutôt qu'une autre.
Cela n'a rien de laïc.

C’est ton avis et tu as le droit d’avoir un avis, mais la laïcité c’est aussi pouvoir se moquer librement des religions. Le christianisme n’a pas à avoir de traitement de faveur

Merci de le rappeler.

La République qui piétine le christianisme.

Ce sont nos valeurs depuis 1789. La France tu l'aimes ou tu la quittes. N'est-ce pas, les droitards ?

Si vous n'êtes pas contents, vous pouvez dégager.

Nos valeurs, notre France.

Tu oserais chier sur la religion à la mode ?

Le 30 juillet 2024 à 16:13:54 :

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Tu pas faire la morale de vouloir la paix et de réunir tout le monde, tout en insultant des communautés entières, ça n'a aucun sens.

Vouloir l'intégration des musulmans tout en insultant leur prophète par caricature alors qu'ils mettent un point d'honneur à ne pas le représenter en encore moins à se foutre de lui, vouloir unir les chrétiens avec le reste tout en chiant sur le Christ et les œuvres qui le représente

La maladie mentale des Français du 21 è siècle et ça ose ensuite faire la morale

Y'a un moment faudra réfléchir à avoir soit l'un soit l'autre et ne pas se retrouver dans un entre 2 et venir chialer que les actes ont des conséquences

C’est le principe de laïcité encore une fois : la loi de la République passe avant la religion. Certains musulmans comprennent très bien que les interdits de la religion ne s’appliquent qu’à eux et pas à la société FR. Pour les autres mon avis personnel est qu’ils n’ont rien à foutre sur le sol français Charlie Hebdo a eu raison de caricaturer mahomet personnellement je lui pisse dessus comme je pisse sur moise, aaron, st jean ou st luc

Le 30 juillet 2024 à 16:15:16 ]DulDul[29 a écrit :

Le 30 juillet 2024 à 16:13:54 :

Moi je défend le droit de critiquer et de se foutre de la gueule de toutes les idéologies et je crois en Dieu.

Donc pourquoi le christianisme ou n’importe quelle autre idéologie devrait trouver grâce d’un traitement de faveur à mes yeux ?

Tu pas faire la morale de vouloir la paix et de réunir tout le monde, tout en insultant des communautés entières, ça n'a aucun sens.

Vouloir l'intégration des musulmans tout en insultant leur prophète par caricature alors qu'ils mettent un point d'honneur à ne pas le représenter en encore moins à se foutre de lui, vouloir unir les chrétiens avec le reste tout en chiant sur le Christ et les œuvres qui le représente

La maladie mentale des Français du 21 è siècle et ça ose ensuite faire la morale

On a le droit de chier sur vos amis imaginaire les tarés 😘

Bien sur mais dans ce cas là ça n'a aucun sens de jouer double jeu

Le 30 juillet 2024 à 16:16:35 :
Si dieu existe c'est plus à lui qu'il faut espérer son pardon cela dit.

Dieu n'existe pas, la vie après la mort non plus