[AUTOROUTE] J'ai PERDU 3 points sur mon PERMIS pour DÉPASSEMENT par la DROITE
Le 19 mai 2024 à 17:16:19 :
Le 19 mai 2024 à 17:14:25 AnimuTente a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:13:21 :
Le 19 mai 2024 à 17:12:18 AnimuTente a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:10:01 :
> Le 19 mai 2024 à 17:08:23 AnimuTente a écrit :
> > Le 19 mai 2024 à 17:03:56 :
> >
> > > Le 19 mai 2024 à 17:03:13 StarCityscam a écrit :
> >
> > > > Le 19 mai 2024 à 16:29:42 :
> >
> > > > Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?
> >
> > >
> >
> > > Mec t'as eu combien au bac de français pour rien comprendre ?
> >
> > Mais les 2005 vous êtes d'un pénible, mais d'un pénible
>
> Bha après j'ai jamais entendu parler de ta définition du dépassement , si je comprend bien ta thèse c'est qu'un dépassement ne peut être effectué qu'en cas de rabattement, aucun de tes liens ne stipule ça.
> Tes liens stipules ce que tu fais en cas de dépassement ou pour dépasser mais pas ce qu'est un dépassement, t'as du extrapoler sur ces règles la notions de "dépassement".
Tu t'es trompé de pseudo pour me répondre je crois
Mon seul autre pseudo est un compte qui date d'une 15aine d'année et qui est désactivé.
Pourquoi tu réponds à un post qui ne t'es pas adressé du coup ?
Par surcroît avec quasiment une faute à chaque mot (assez cocasse si tu es effectivement le secondaire de la personne qui m'a répondu)Parce que j'ai lu le topic, est t'es le 1er à avoir ramené ça.
Mais ça ne justifie absolument rien
Si tu as lu le topic, pourquoi ne pas avoir répondu directement à mon message, pas à celui qui était adressé au 2005 qui m'a répondu ?
Hormis le fait que tu sois effectivement le 2005 concerné, je ne comprends pasDonc j'attends l'explication (Très honnêtement, j'ai répondu à facilement 4 ou 5 personnes déjà sur ce topic, et ça commence à me fatiguer de devoir à chaque fois à une personne différente pour la voir quitter l'échange lorsqu'elle se rend compte de sa bêtise. Donc si tu n'es pas une personne avec qui j'échangeais déjà : tu n'auras pas de réponse )
Je te répond pour tout les postes que t'as mis sur ce topic, et je te dit que j'ai lu les liens que tu donnes, pour toi dépasser est uniquement sur le 1er cas de figure, mais pas le 2iem, ce qui est faux.
Et je m'en bran-lax de ton trucs à propos des 2005 et autre attaques, je reste dans les arguments, tes attaques persos sur les autres ça m'intéresse pas.
Le 19 mai 2024 à 16:29:26 :
Techniquement tu as eu tortFallait te mettre derrière lebboomix + appel de phares, clignotant à gauche
Le boomix est en tort aussi
THIS. Tu te met derriere + Appel de phare + Klaxon.
Le 19 mai 2024 à 17:16:03 :
bordel, tu colle au cul du boomer, appels de phares, klaxon, gros doigt quand il se rabat et queue de poisson une fois que t'es devant
Le 19 mai 2024 à 17:15:34 :
Le 19 mai 2024 à 17:10:17 :
Je savais même pas, enfin qu'on puisse pas dépasser par la droite ok mais être pénalisé si un mongole roule super lentement à gauche c'est n'importe quoi.Toutes les fois alors où j'ai "dépassé" par la droite si on prends ce cas de figure
Les 2 sont fautifs:
- le boomer qui roule à gauche alors qu'il devrait rouler à droite alors que la route est peu fréquentée et en plus qui ne roule pas à la vitesse max autorisée alors que le trafic le permet;
- le zoomer qui double par la droite.
En vrai, la faute du second découle de la faute du 1er.
Sans doute attaquable d'un point de vue judiciaire.
mais vous etez malade les gars
il aurait crashé sa voiture si le booumer le demandait !
n'oublie pas la pandémie !
les booumers >>> nous
[17:18:25] <Chirac-12>
Le 19 mai 2024 à 17:17:07 Hyunckel77 a écrit :
Vielle loi de merdeAutoroute limitée à 110, t'as un fish sur la voie de gauche et/ou milieu qui roule à 80, toi t'es à droite en roulant à 110 mais c'est toi qui est en tord car ce shlague sait pas qu'il faut rouler à droite et que les autres voies c'est pour dépasser
Bah tu lui colle au cul et tu le rabat de force, toujours un plaisir de remettre un boomer à sa juste place
J'ai pas leur temps
Franchement, cancer sur ces ahuris de la route
Le 19 mai 2024 à 17:18:39 AnimuTente a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:16:19 :
Le 19 mai 2024 à 17:14:25 AnimuTente a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:13:21 :
Le 19 mai 2024 à 17:12:18 AnimuTente a écrit :
> Le 19 mai 2024 à 17:10:01 :
>
> > Le 19 mai 2024 à 17:08:23 AnimuTente a écrit :
>
> > > Le 19 mai 2024 à 17:03:56 :
>
> > >
>
> > > > Le 19 mai 2024 à 17:03:13 StarCityscam a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 19 mai 2024 à 16:29:42 :
>
> > >
>
> > > > > Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Mec t'as eu combien au bac de français pour rien comprendre ?
>
> > >
>
> > > Mais les 2005 vous êtes d'un pénible, mais d'un pénible
>
> >
>
> > Bha après j'ai jamais entendu parler de ta définition du dépassement , si je comprend bien ta thèse c'est qu'un dépassement ne peut être effectué qu'en cas de rabattement, aucun de tes liens ne stipule ça.
>
> > Tes liens stipules ce que tu fais en cas de dépassement ou pour dépasser mais pas ce qu'est un dépassement, t'as du extrapoler sur ces règles la notions de "dépassement".
>
> Tu t'es trompé de pseudo pour me répondre je crois
Mon seul autre pseudo est un compte qui date d'une 15aine d'année et qui est désactivé.
Pourquoi tu réponds à un post qui ne t'es pas adressé du coup ?
Par surcroît avec quasiment une faute à chaque mot (assez cocasse si tu es effectivement le secondaire de la personne qui m'a répondu)Parce que j'ai lu le topic, est t'es le 1er à avoir ramené ça.
Mais ça ne justifie absolument rien
Si tu as lu le topic, pourquoi ne pas avoir répondu directement à mon message, pas à celui qui était adressé au 2005 qui m'a répondu ?
Hormis le fait que tu sois effectivement le 2005 concerné, je ne comprends pasDonc j'attends l'explication (Très honnêtement, j'ai répondu à facilement 4 ou 5 personnes déjà sur ce topic, et ça commence à me fatiguer de devoir à chaque fois à une personne différente pour la voir quitter l'échange lorsqu'elle se rend compte de sa bêtise. Donc si tu n'es pas une personne avec qui j'échangeais déjà : tu n'auras pas de réponse )
Je te répond pour tout les postes que t'as mis sur ce topic, et je te dit que j'ai lu les liens que tu donnes, pour toi dépasser est uniquement sur le 1er cas de figure, mais pas le 2iem, ce qui est faux.
Et je m'en bran-lax de ton trucs à propos des 2005 et autre attaques, je reste dans les arguments, tes attaques persos sur les autres ça m'intéresse pas.
Je n'ai aucune explication dans cette réponse
Tu es certain de ne pas vouloir m'expliquer, et par là même, tu confirmes ne pas être l'autre pyj qui m'a répondu et a lâchement quitté notre échange ?
Le 19 mai 2024 à 16:29:42 0pote0ami a écrit :
Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?
Non, l'op explique être passé par dessus le boomix
Fais un effort khey
Le 19 mai 2024 à 17:21:17 JohnyGate a écrit :
Le 19 mai 2024 à 16:29:42 0pote0ami a écrit :
Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?Non, l'op explique être passé par dessus le boomix
Fais un effort khey
Vous devenez pénible les 2005
Je crois que l'un de vous a mal digéré sa PLS tout à l'heure, et j'ai droit, toutes les 5 min, à un nouveau qui vient pleurnicher
[17:21:00] <Utalkintome>
Qu'est-ce qui empêchait l'op de continuer sur la voie de droite jusqu'à distancer la voiture lente et repasser à gauche plus loin ?
Bah ça s'appelle un dépassement pat la droite
Tu peux pas aller plus vite qu'un mec sur une autre file si t'es sur la file de droite en gros
Qu'on me corrige si je fais erreur
Le 19 mai 2024 à 17:21:55 :
Le 19 mai 2024 à 17:21:17 JohnyGate a écrit :
Le 19 mai 2024 à 16:29:42 0pote0ami a écrit :
Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?Non, l'op explique être passé par dessus le boomix
Fais un effort khey
Vous devenez pénible les 2005
Je crois que l'un de vous a mal digéré sa PLS tout à l'heure, et j'ai droit, toutes les 5 min, à un nouveau qui vient pleurnicher
T'a mis absolument aucune pls mais crois y si ça refait ta journée
Le 19 mai 2024 à 17:19:37 :
Le 19 mai 2024 à 17:18:39 AnimuTente a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:16:19 :
Le 19 mai 2024 à 17:14:25 AnimuTente a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:13:21 :
> Le 19 mai 2024 à 17:12:18 AnimuTente a écrit :
> > Le 19 mai 2024 à 17:10:01 :
> >
> > > Le 19 mai 2024 à 17:08:23 AnimuTente a écrit :
> >
> > > > Le 19 mai 2024 à 17:03:56 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 19 mai 2024 à 17:03:13 StarCityscam a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 19 mai 2024 à 16:29:42 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Mec t'as eu combien au bac de français pour rien comprendre ?
> >
> > > >
> >
> > > > Mais les 2005 vous êtes d'un pénible, mais d'un pénible
> >
> > >
> >
> > > Bha après j'ai jamais entendu parler de ta définition du dépassement , si je comprend bien ta thèse c'est qu'un dépassement ne peut être effectué qu'en cas de rabattement, aucun de tes liens ne stipule ça.
> >
> > > Tes liens stipules ce que tu fais en cas de dépassement ou pour dépasser mais pas ce qu'est un dépassement, t'as du extrapoler sur ces règles la notions de "dépassement".
> >
> > Tu t'es trompé de pseudo pour me répondre je crois
>
> Mon seul autre pseudo est un compte qui date d'une 15aine d'année et qui est désactivé.
Pourquoi tu réponds à un post qui ne t'es pas adressé du coup ?
Par surcroît avec quasiment une faute à chaque mot (assez cocasse si tu es effectivement le secondaire de la personne qui m'a répondu)Parce que j'ai lu le topic, est t'es le 1er à avoir ramené ça.
Mais ça ne justifie absolument rien
Si tu as lu le topic, pourquoi ne pas avoir répondu directement à mon message, pas à celui qui était adressé au 2005 qui m'a répondu ?
Hormis le fait que tu sois effectivement le 2005 concerné, je ne comprends pasDonc j'attends l'explication (Très honnêtement, j'ai répondu à facilement 4 ou 5 personnes déjà sur ce topic, et ça commence à me fatiguer de devoir à chaque fois à une personne différente pour la voir quitter l'échange lorsqu'elle se rend compte de sa bêtise. Donc si tu n'es pas une personne avec qui j'échangeais déjà : tu n'auras pas de réponse )
Je te répond pour tout les postes que t'as mis sur ce topic, et je te dit que j'ai lu les liens que tu donnes, pour toi dépasser est uniquement sur le 1er cas de figure, mais pas le 2iem, ce qui est faux.
Et je m'en bran-lax de ton trucs à propos des 2005 et autre attaques, je reste dans les arguments, tes attaques persos sur les autres ça m'intéresse pas.Je n'ai aucune explication dans cette réponse
Tu es certain de ne pas vouloir m'expliquer, et par là même, tu confirmes ne pas être l'autre pyj qui m'a répondu et a lâchement quitté notre échange ?
t'expliquer que le 2iem cas de figure de mon screen est considéré comme un dépassement ?
Et que le 1er cas n'est qu'un cas relatif au second ?
Et sinon j'ai déjà confirmer puisque je t'ai dit mon autre compte date et est désactivé.
Le 19 mai 2024 à 17:23:10 Un_Chibre a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:21:55 :
Le 19 mai 2024 à 17:21:17 JohnyGate a écrit :
Le 19 mai 2024 à 16:29:42 0pote0ami a écrit :
Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?Non, l'op explique être passé par dessus le boomix
Fais un effort khey
Vous devenez pénible les 2005
Je crois que l'un de vous a mal digéré sa PLS tout à l'heure, et j'ai droit, toutes les 5 min, à un nouveau qui vient pleurnicherT'a mis absolument aucune pls mais crois y si ça refait ta journée
J'ai rien compris
Tu me la refais en français ?
Le 19 mai 2024 à 17:23:15 AnimuTente a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:19:37 :
Le 19 mai 2024 à 17:18:39 AnimuTente a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:16:19 :
Le 19 mai 2024 à 17:14:25 AnimuTente a écrit :
> Le 19 mai 2024 à 17:13:21 :
>
> > Le 19 mai 2024 à 17:12:18 AnimuTente a écrit :
>
> > > Le 19 mai 2024 à 17:10:01 :
>
> > >
>
> > > > Le 19 mai 2024 à 17:08:23 AnimuTente a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 19 mai 2024 à 17:03:56 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 19 mai 2024 à 17:03:13 StarCityscam a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 19 mai 2024 à 16:29:42 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Mec t'as eu combien au bac de français pour rien comprendre ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Mais les 2005 vous êtes d'un pénible, mais d'un pénible
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Bha après j'ai jamais entendu parler de ta définition du dépassement , si je comprend bien ta thèse c'est qu'un dépassement ne peut être effectué qu'en cas de rabattement, aucun de tes liens ne stipule ça.
>
> > >
>
> > > > Tes liens stipules ce que tu fais en cas de dépassement ou pour dépasser mais pas ce qu'est un dépassement, t'as du extrapoler sur ces règles la notions de "dépassement".
>
> > >
>
> > > Tu t'es trompé de pseudo pour me répondre je crois
>
> >
>
> > Mon seul autre pseudo est un compte qui date d'une 15aine d'année et qui est désactivé.
>
> Pourquoi tu réponds à un post qui ne t'es pas adressé du coup ?
> Par surcroît avec quasiment une faute à chaque mot (assez cocasse si tu es effectivement le secondaire de la personne qui m'a répondu)
Parce que j'ai lu le topic, est t'es le 1er à avoir ramené ça.
Mais ça ne justifie absolument rien
Si tu as lu le topic, pourquoi ne pas avoir répondu directement à mon message, pas à celui qui était adressé au 2005 qui m'a répondu ?
Hormis le fait que tu sois effectivement le 2005 concerné, je ne comprends pasDonc j'attends l'explication (Très honnêtement, j'ai répondu à facilement 4 ou 5 personnes déjà sur ce topic, et ça commence à me fatiguer de devoir à chaque fois à une personne différente pour la voir quitter l'échange lorsqu'elle se rend compte de sa bêtise. Donc si tu n'es pas une personne avec qui j'échangeais déjà : tu n'auras pas de réponse )
Je te répond pour tout les postes que t'as mis sur ce topic, et je te dit que j'ai lu les liens que tu donnes, pour toi dépasser est uniquement sur le 1er cas de figure, mais pas le 2iem, ce qui est faux.
Et je m'en bran-lax de ton trucs à propos des 2005 et autre attaques, je reste dans les arguments, tes attaques persos sur les autres ça m'intéresse pas.Je n'ai aucune explication dans cette réponse
Tu es certain de ne pas vouloir m'expliquer, et par là même, tu confirmes ne pas être l'autre pyj qui m'a répondu et a lâchement quitté notre échange ?t'expliquer que le 2iem cas de figure de mon screen est considérer comme un dépassement ?
Et que le 1er cas n'est qu'un cas relatif au second ?Et sinon j'ai déjà confirmer puisque je t'ai dit mon autre compte date et est désactivé.
Une question fermée se répond par oui ou par non
C'est oui ou c'est non ?
Le 19 mai 2024 à 17:23:43 :
Le 19 mai 2024 à 17:23:10 Un_Chibre a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:21:55 :
Le 19 mai 2024 à 17:21:17 JohnyGate a écrit :
Le 19 mai 2024 à 16:29:42 0pote0ami a écrit :
Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?Non, l'op explique être passé par dessus le boomix
Fais un effort khey
Vous devenez pénible les 2005
Je crois que l'un de vous a mal digéré sa PLS tout à l'heure, et j'ai droit, toutes les 5 min, à un nouveau qui vient pleurnicherT'a mis absolument aucune pls mais crois y si ça refait ta journée
J'ai rien compris
Tu me la refais en français ?
Retournes à l'école dans ce cas là
Le 19 mai 2024 à 17:24:08 Un_Chibre a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:23:43 :
Le 19 mai 2024 à 17:23:10 Un_Chibre a écrit :
Le 19 mai 2024 à 17:21:55 :
Le 19 mai 2024 à 17:21:17 JohnyGate a écrit :
> Le 19 mai 2024 à 16:29:42 0pote0ami a écrit :
> Tu es donc allé sur la voie de gauche, sans aucune raison ?
Non, l'op explique être passé par dessus le boomix
Fais un effort khey
Vous devenez pénible les 2005
Je crois que l'un de vous a mal digéré sa PLS tout à l'heure, et j'ai droit, toutes les 5 min, à un nouveau qui vient pleurnicherT'a mis absolument aucune pls mais crois y si ça refait ta journée
J'ai rien compris
Tu me la refais en français ?Retourne
sà l'école dans ce cas là
Très cocasse là
Franchement fais toi petit ...
Le 19 mai 2024 à 17:21:56 :
[17:21:00] <Utalkintome>
Qu'est-ce qui empêchait l'op de continuer sur la voie de droite jusqu'à distancer la voiture lente et repasser à gauche plus loin ?Bah ça s'appelle un dépassement pat la droite
Tu peux pas aller plus vite qu'un mec sur une autre file si t'es sur la file de droite en grosQu'on me corrige si je fais erreur
Sa dépend de la distance après laquelle tu te rabat sur la gauche. Si l'op s'est direct rabattu sur la gauche c'est dangereux.
Le 19 mai 2024 à 16:28:36 Antinatalism a écrit :
Jamais compris cette règle
La même surtout dans le cas de l'OP, ça m'arrive parfois quand je me cale à la vitesse limite avec le régulateur, sans changer de file et que certains mecs qui roulent pas vite restent sur la file du milieu.
Données du topic
- Auteur
- Assssssocial
- Date de création
- 19 mai 2024 à 16:26:40
- Nb. messages archivés
- 173
- Nb. messages JVC
- 170