Danil le russe compare le métro de Moscou et celui de Paris

Le 02 avril 2024 à 00:54:09 :

Le 02 avril 2024 à 00:50:08 :
Plusieurs choses, avant de passer à l'évidence

Déjà le métro parisien est plus ancien: c'est une prouesse absolue de technologie. Le machin passe sous la Seine, il passe dans des endroits pas possibles. Paris est un gruyère: c'est phénoménal d'avoir réussi à faire ça de manière stable alors que le sous sol parisien est réellement troué de partout

C'est aussi et surtout un problème de densité, le métro moscovite fait + de 400km de long sur 236 stations d'après wikipedia
le métro parisien ne fait que la moitié, 200km de long, pour 308 stations

sauf que paris est + de 2 fois + dense que moscou, je sais pas si tu réalises

Pire encore, l'aire urbaine parisienne est presque 3 fois + dense que l'ère urbaine moscovite

Ensuite, ya la raison évidente à laquelle tu penses et moi aussi

Prouesse technologique d'une époque révolue

Après les lignes automatiques de Paris sont dingues

Ligne 1 et ligne 14 c'est du niveau de Moscou sans aucun problème. C'est parfait.

Le 02 avril 2024 à 00:53:21 :

Le 02 avril 2024 à 00:50:16 :
Il est comment le métro de casa ? 120 ans de retard sur Paris

Il est plus propre que celui de Paris . Ça pu pas la pisse et certaines odeurs.

il existe pas surtout ?

Le 02 avril 2024 à 00:51:38 :
Les gens respectent rien, c'est sale, suffit de voir les chiottes pour voir la france.
De la merde partout .

Le 02 avril 2024 à 00:50:08 :
Plusieurs choses, avant de passer à l'évidence

Déjà le métro parisien est plus ancien: c'est une prouesse absolue de technologie. Le machin passe sous la Seine, il passe dans des endroits pas possibles. Paris est un gruyère: c'est phénoménal d'avoir réussi à faire ça de manière stable alors que le sous sol parisien est réellement troué de partout

C'est aussi et surtout un problème de densité, le métro moscovite fait + de 400km de long sur 236 stations d'après wikipedia
le métro parisien ne fait que la moitié, 200km de long, pour 308 stations

sauf que paris est + de 2 fois + dense que moscou, je sais pas si tu réalises

Pire encore, l'aire urbaine parisienne est presque 3 fois + dense que l'ère urbaine moscovite

Ensuite, ya la raison évidente à laquelle tu penses et moi aussi

Donc celui de Paris est plus vieux et pourtant il est beaucoup moins du coup il est complètement surchargé c’est ça ?

+ Les nouvelles lignes qui vont avoir 20 ans de retard qui devraient déjà être la vu que le besoin existe depuis les année 90 au moins …

Le 02 avril 2024 à 00:34:27 :
https://youtu.be/T_ieKYNQxGo?si=jHre5A64tbCsyKZb

Putain c'est violent

Pourquoi il parle comme un attardé mental ?

Sans offense pour les attardés, évidemment.

Le 02 avril 2024 à 00:43:17 :
Oui l'occident c'est trop nul en attendant tout le monde veut y vivre

Les gens veulent vivre en Allemagne, Australie, Canada, Irlande, Suisse

Pas en France le golem et encore moins à Paris

Le 02 avril 2024 à 00:55:36 :

Le 02 avril 2024 à 00:50:08 :
Plusieurs choses, avant de passer à l'évidence

Déjà le métro parisien est plus ancien: c'est une prouesse absolue de technologie. Le machin passe sous la Seine, il passe dans des endroits pas possibles. Paris est un gruyère: c'est phénoménal d'avoir réussi à faire ça de manière stable alors que le sous sol parisien est réellement troué de partout

C'est aussi et surtout un problème de densité, le métro moscovite fait + de 400km de long sur 236 stations d'après wikipedia
le métro parisien ne fait que la moitié, 200km de long, pour 308 stations

sauf que paris est + de 2 fois + dense que moscou, je sais pas si tu réalises

Pire encore, l'aire urbaine parisienne est presque 3 fois + dense que l'ère urbaine moscovite

Ensuite, ya la raison évidente à laquelle tu penses et moi aussi

Donc celui de Paris est plus vieux et pourtant il est beaucoup moins du coup il est complètement surchargé c’est ça ?

+ Les nouvelles lignes qui vont avoir 20 ans de retard qui devraient déjà être la vu que le besoin existe depuis les année 90 au moins …

J'ai rien compris à ta première phrase.

Non, les lignes modernes de Paris sont au top. La 14 et la 1 sont très bien.

Le 02 avril 2024 à 00:50:08 :
Plusieurs choses, avant de passer à l'évidence

Déjà le métro parisien est plus ancien: c'est une prouesse absolue de technologie. Le machin passe sous la Seine, il passe dans des endroits pas possibles. Paris est un gruyère: c'est phénoménal d'avoir réussi à faire ça de manière stable alors que le sous sol parisien est réellement troué de partout

C'est aussi et surtout un problème de densité, le métro moscovite fait + de 400km de long sur 236 stations d'après wikipedia
le métro parisien ne fait que la moitié, 200km de long, pour 308 stations

sauf que paris est + de 2 fois + dense que moscou, je sais pas si tu réalises

Pire encore, l'aire urbaine parisienne est presque 3 fois + dense que l'ère urbaine moscovite

Ensuite, ya la raison évidente à laquelle tu penses et moi aussi

Ceci, après c'est clair que ça aurait été sympa d'avoir quelques stations un peu hors norme (comme louvre-rivoli ou arts et métier) en plus.
J'avoue que je comprends pas trop non plus le démantèlement de certains ouvrages art nouveau aussi
Bref ce qui est dommage c'est surtout la perte d'identité du métro parisien

Le 02 avril 2024 à 00:56:00 TripToInfinity a écrit :

Le 02 avril 2024 à 00:43:17 :
Oui l'occident c'est trop nul en attendant tout le monde veut y vivre

Les gens veulent vivre en Allemagne, Australie, Canada, Irlande, Suisse

Pas en France le golem et encore moins à Paris

Des pays où ça parle anglais quoi.

La ligne 14 à Paris : https://www.youtube.com/watch?v=D8xHZxiUets

Objectivement c'est très bien. T'as un métro toutes les 2 minutes comme ça. Traverse tout paris du nord au sud

Le 02 avril 2024 à 00:59:09 :
paris
la france

Les golems anti France
Vas vivre en Russie ou au Maghreb

Le 02 avril 2024 à 00:55:07 :

Le 02 avril 2024 à 00:54:09 :

Le 02 avril 2024 à 00:50:08 :
Plusieurs choses, avant de passer à l'évidence

Déjà le métro parisien est plus ancien: c'est une prouesse absolue de technologie. Le machin passe sous la Seine, il passe dans des endroits pas possibles. Paris est un gruyère: c'est phénoménal d'avoir réussi à faire ça de manière stable alors que le sous sol parisien est réellement troué de partout

C'est aussi et surtout un problème de densité, le métro moscovite fait + de 400km de long sur 236 stations d'après wikipedia
le métro parisien ne fait que la moitié, 200km de long, pour 308 stations

sauf que paris est + de 2 fois + dense que moscou, je sais pas si tu réalises

Pire encore, l'aire urbaine parisienne est presque 3 fois + dense que l'ère urbaine moscovite

Ensuite, ya la raison évidente à laquelle tu penses et moi aussi

Prouesse technologique d'une époque révolue

Après les lignes automatiques de Paris sont dingues

Ligne 1 et ligne 14 c'est du niveau de Moscou sans aucun problème. C'est parfait.

Non, ça pue la pisse autant que les autres dés que t'es dans un couloir

Le 02 avril 2024 à 00:56:36 :

Le 02 avril 2024 à 00:55:36 :

Le 02 avril 2024 à 00:50:08 :
Plusieurs choses, avant de passer à l'évidence

Déjà le métro parisien est plus ancien: c'est une prouesse absolue de technologie. Le machin passe sous la Seine, il passe dans des endroits pas possibles. Paris est un gruyère: c'est phénoménal d'avoir réussi à faire ça de manière stable alors que le sous sol parisien est réellement troué de partout

C'est aussi et surtout un problème de densité, le métro moscovite fait + de 400km de long sur 236 stations d'après wikipedia
le métro parisien ne fait que la moitié, 200km de long, pour 308 stations

sauf que paris est + de 2 fois + dense que moscou, je sais pas si tu réalises

Pire encore, l'aire urbaine parisienne est presque 3 fois + dense que l'ère urbaine moscovite

Ensuite, ya la raison évidente à laquelle tu penses et moi aussi

Donc celui de Paris est plus vieux et pourtant il est beaucoup moins du coup il est complètement surchargé c’est ça ?

+ Les nouvelles lignes qui vont avoir 20 ans de retard qui devraient déjà être la vu que le besoin existe depuis les année 90 au moins …

J'ai rien compris à ta première phrase.

Non, les lignes modernes de Paris sont au top. La 14 et la 1 sont très bien.

Il y a un mot qui avait sauté

Donc celui de Paris est plus vieux et pourtant il est beaucoup moins long, du coup il est complètement surchargé c’est ça ?

La ligne 14 elle existe depuis 25 ans c’est pas nouveau, et au moment de l’ouverture de la 14 ça faisait 50 ans qu’on avait pas fait de ligne

Et je parlais de la 15 qui a déjà 20 ans de retard et qui sera sûrement encore en retard.

Comme pour tout le reste, la France s’est reposée sur ses lauriers + pas d’entretien franchement le métro parisien c’est honteux

Pour avoir fait New York, Paris et Tokyo

New York Le pire. Fait avec le cul, les lignes n'ont aucun sens, certaines stations où on crêve de chaud en été/se pèle le cul en hiver, pas super propre... Le truc c'est que tu as du récent qui a un peu de gueule et de l'ancien qui tombe en ruine.

Tokyo Super propre, toujours à l'heure, mais les heures de pointes c'est l'enfer. T'as des gens qui sont payés pour te POUSSER à l'intérieur pour faire rentrer le plus de personnes à l'intérieur
Niveau orga, c'est une usine à gaz : sur le même tracé, tu as certains métros qui vont s'arrêter à toutes les stations, d'autres qu'à certaines, et d'autres seulement aux noeuds...
Autre chose, tu payes par rapport à la distance parcourue (comme un péage) donc si tu prends beaucoup le métro, la facture est salée

En comparaison, Paris est pas trop dégueulasse, si ce n'est à cause de ses usagers

Le 02 avril 2024 à 00:59:09 :
paris
la france

Le 02 avril 2024 à 00:34:57 SalamBouda a écrit :
Le métro de Paris est vraiment dégueulasse c'est incroyable. Comment vous supportez ça les parisiens ?

Je prends le bus.