J'ai des DOUTES à propos de l'attentat à MOSCOU ! [NO BAN]

Je sais que je vais me faire comme toujours DDB par les trolls qui veulent me faire taire et la modération qui entrave ma liberté d'expression, mais j'ai le droit de m'exprimer et je tiens à faire part de mes doutes autour des événements tragiques du Crocus City Hall à Moscou.

Les terroristes sont supposés venir du Tadjikistan et avoir été payés pour commettre l'attentat. Ok, donc ça suppose normalement une organisation importante derrière ces projets, sachant que la sécurité dans la région de Moscou a été renforcée avec le contexte actuel (Guerre en Ukraine, attaques de drones et tout le reste).

Donc les terroristes se sont préparés pour s'infiltrer à Moscou, s'équiper avec des armes et des munitions en telle quantité, dans un endroit normalement très surveillé, mais n'ont rien prévu pour prendre la fuite sans se faire rattraper et arrêter par les forces russes ? Je veux dire, s'ils voulaient vraiment fuir, ils auraient probablement anticipé plus intelligemment ce qui les attendait et prévu un meilleur plan d'évasion.

Selon Poutine, et le FSB, ils auraient essayé de fuir vers l'Ukraine. Mais qui croit un piètre mot de ces foutaises, excusez-moi ?

On est en plein contexte de Guerre en Ukraine, et à supposer que les russes surveillent particulièrement bien la zone, les forces russes sont massées partout autour, et on va essayer de me faire croire que des terroristes activement recherchés dans tout le territoire de la Russie chercheraient à se barrer en Ukraine ?

Comme par hasard, propos émanant d'un certain dirigeant et meurtrier de masse qui cherche constamment à diaboliser les ukrainiens et à soumettre l'Ukraine. C'est sûr que c'est pas les bots russes de Twitter qui accepteraient ce raisonnement, quand je vois le manque de pertinence dans leurs "analyses".

Ensuite, lesdits terroristes parviennent à introduire au calme des mitraillettes, des pistolets, des couteaux et des bombes, tout ça sous la surveillance normalement accrue et renforcée des autorités présentes dans la zone ? Et bah ça, en 2024 et en plein dans le contexte actuel, ils ont pas bien galéré, les "terroristes", pour accéder à une salle de concert en dépit des avertissements des services américains, qui auraient du particulièrement inquiéter les autorités russes. Surtout en plein milieu de la capitale, c'est bizarre !

D'ailleurs, ces accusations ciblant les terroristes islamistes nous proviennent du FSB. Les agents du FSB, tiens donc, les mêmes qui avaient faussement accusé des terroristes tchétchènes après les attentats de Moscou en 1999, alors que des enquêtes et des preuves concrètes avaient trouvé le FSB à l'origine de ces attaques. J'en ai d'ailleurs largement parlé dans mon topic sur le sujet, auquel je vous renvoie à l'occasion.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73969618-1-0-1-0-debunkage-les-attentats-de-moscou-en-1999-n-ont-pas-ete-commis-par-les-tchetchenes.htm

Donc on peut tout à fait supposer qu'il s'agit encore d'un coup astucieux du FSB pour tromper l'opinion publique, pointer du doigt les méchants islamistes qui attaquent la Sainte Russie en son plein centre et bla bla bla et bla bla bla. Et en plus, Poutine a le culot de faire un lien avec les ukrainiens. Et si c'était vraisemblablement le Kremlin derrière ces tueries ? C'est parfaitement plausible, en mon humble avis.

Encore autre chose. La plupart des attentats "étrangers" visant la Fédération de Russie semblent tous s'attaquer à Moscou. Je parle de la ville, mais aussi de la région. Moscou, toujours Moscou, bizarre que les terroristes ciblent constamment Moscou, la ville la plus surveillée et la plus protégée de Russie.

Quand un tueur poignarde sa victime, vous croyez qu'il cherche forcément à viser le cœur ? Je veux dire, t'as pleins d'autres agglomérations très peuplées et beaucoup moins protégées en Russie, aussi bien que dans la partie européenne (Volgograd, Rostov-sur-le-Don, Perm, Kazan, Nijni Novgorod...) que dans la partie asiatique (les grandes villes dans l'Oural, ou en Sibérie).

Mais non, ce sera toujours à Moscou ou autour de Moscou, comme si c'était précisément à cet endroit que le Kremlin attendait de voir les terroristes attaquer. Pour moi, ça accentue tous les doutes que suscitent le Kremlin, que je vois très possiblement impliqué dans ces attentats.

Et enfin, par rapport aux interrogatoires et aux islamistes qui avouent leurs crimes, on a rien de concret qui nous puisse prouver leur implication réelle dans ces événements, ça m'étonnerait pas qu'ils soient contraints par les russes de revendiquer les attaques, sous peine de torture extrême comme on a pu le voir sur ces images très choquantes qui ont fait le tour des réseaux.

Pensez ce que vous voulez, mais mon avis soulève pas mal de questions pertinentes.