Pourquoi les salaires en France étaient bien dans les années 80/90 et plus maintenant ?

c'est juste que les banques centrales impriment à mort depuis 2008 pour éviter une crise totale

on mutualise les pertes mais et on privatise les bénéfices (en gros le contribuable se fait couillonner)

résultat : inflation dantesque

Le 16 janvier 2024 à 13:38:09 :
Il y a deux raisons principales pour lesquelles les salaires des classes socio-professionnelles intermédiaires et supérieures ont baissé depuis les années 90.

Premièrement, il y a aujourd'hui une nécessité de financer un système social français de plus en plus cher. En effet le nombre de vieux augmente de manière exponentielle depuis les années 90 ce qui fait que les retraites et les dépenses de santé explosent. De plus, des allègements très importants de cotisations ont été décidés pour les classes populaires. Les salaires des classes moyennes est donc de plus en plus rogné par les cotisations.

Enfin, les classes socio professionnelles supérieures font des métiers pour lesquels les compétences requises se démocratisent. Dans les années 90, les diplômés du supérieur étaient relativement rares et les salaires étaient donc fortement valorisés dans certains secteurs d'activité. Aujourd'hui, beaucoup plus de monde est diplômé. Par conséquent le nombre de personnes pouvant effectuer les métiers à valeur ajouté importante est très élevée. Les salaires de ces métiers se rapprochent donc naturellement du SMIC. Par exemple, mon père a été embauché en 1990 en tant qu'ingénieur dans une petite ville de province à un salaire équivalent à 2 600 € net aujourd'hui. Dans la même entreprise, les jeunes commencent aujourd'hui à 1 900 € net.

Il est toutefois à noter que les classes populaires ont vu leurs revenus très fortement augmenter depuis les années 90 sous l'effet conjugué de la forte revalorisation du SMIC, de l'abaissement des cotisations, et des aides multiples créées entre temps. Cette forte augmentation accentue encore davantage le sentiment de prolétarisation des classes moyennes et supérieures.

D'où l'intérêt d'avoir la retraite par capitalisation ou chacun s'occupe de sa propre retraite

Le 16 janvier 2024 à 13:20:55 :
C'est la faute de l'UE, j'explique :

1 : A cause de l'EURO : Une monnaie nationale est supposée s'ajuster en fonction des imports exports, si tu exporte beaucoup les autres pays vont devoir acheter ta monnaie sur le marché et le prix de ta monnaie vas monter. À l'inverse si tu importe beaucoup, tu vas devoir vendre de ta monnaie sur les marchés et ta monnaie vas baisser.

En UE l'Allemagne exporte beaucoup, ce qui fait monter l'euro, du coup nos produits français deviennent trop chers a l'international et on n'est plus compétitifs.

2 : À cause de la non possibilité de taxer les importations des produits qu'on produit en interne. donc les français achètent la production étrangère moins chère et nos producteurs font faillite.

D'accord en grande partie. L'UE c'est une douille

Mais y'a aussi les taxes qui ont augmenté depuis 20 ans alors que les services publics se dégradent.

Pkoi ? Bah corruption et détournements

Cf le scandale du fond Marianne, les millions donnés à McKinsey, les milliards à Pfizer et autre...

Le coût de l'immigration pèse aussi mais a mon avis contrairement à ce qu'on pense, est moindre que le coup de rester dans l'UE et le coût du pillage du pays

Le 16 janvier 2024 à 13:23:46 :
mais pourquoi les dirigeants ont accepté ce deal complétement perdant pour la France

corruption ?

Depuis Sarko toute la classe politique est corrompue et trahit la France. Ce serait bien de se réveiller.

Depuis le veto français au conseil de sécurité de l'ONU avec la Guerre en Irak, les services US tiennent la classe politique française.

Ils sont tous atlantistes ou tenus par des atlantistes..

Pkoi croyez vous que la NSA espionne les téléphones de Merkel et Hollande ?

À mon avis, le Bataclan à l'époque c'était un gros message d'avertissement à la France. C'était une opération montée par des services. Le fait que la DGSI n'ait rien vu venir est plus qu'inquietant...

C'est rien de tout ça les droitix

C'est simplement qu'il y a une libéralisation forcenée depuis les années 70-80 qui a permis aux grands capitaux d'extraire une plus grande proportion de la richesse produite par le travail.
Voir toutes les courbes d'écart des richesses, les écarts de salaire entre patrons et employés, etc.

Si on avait conservé les mêmes écarts en proportion, les gens gagneraient beaucoup plus ajd, donc paieraient plus d'impôts en valeur absolue, donc moins de galère de financement des services publics, etc etc

ENSUITE, et seulement ensuite, s'ajoute d'autres décisions politiques - coût réel de l'immigration, UE, corruption, etc.

Mais la base ça restera toujours la lutte des classes

Le 16 janvier 2024 à 13:57:41 :
C'est rien de tout ça les droitix

C'est simplement qu'il y a une libéralisation forcenée depuis les années 70-80 qui a permis aux grands capitaux d'extraire une plus grande proportion de la richesse produite par le travail.
Voir toutes les courbes d'écart des richesses, les écarts de salaire entre patrons et employés, etc.

Si on avait conservé les mêmes écarts en proportion, les gens gagneraient beaucoup plus ajd, donc paieraient plus d'impôts en valeur absolue, donc moins de galère de financement des services publics, etc etc

ENSUITE, et seulement ensuite, s'ajoute d'autres décisions politiques - coût réel de l'immigration, UE, corruption, etc.

Mais la base ça restera toujours la lutte des classes

Et c'est qui qui a décidé le tournant de la rigueur et de la libéralisation de l'économie si ce n'est tonton Mitterand l'ancêtre du gauchisme depuis 40 ans ?

Et même dans ses mémoires, Mitterand a bien précisé que les USA nous livre une guerre sous marine impitoyable.

Donc l'économie libérale a été imposée et voulue par les USA.

Dans l'ordre d'importance vient tout d'abord les considérations géopolitiques

La lutte des classes, même si c'est un prisme pertinent de lecture, ne vient qu'au 2nd plan

Le 16 janvier 2024 à 13:57:41 :
C'est rien de tout ça les droitix

C'est simplement qu'il y a une libéralisation forcenée depuis les années 70-80 qui a permis aux grands capitaux d'extraire une plus grande proportion de la richesse produite par le travail.
Voir toutes les courbes d'écart des richesses, les écarts de salaire entre patrons et employés, etc.

Si on avait conservé les mêmes écarts en proportion, les gens gagneraient beaucoup plus ajd, donc paieraient plus d'impôts en valeur absolue, donc moins de galère de financement des services publics, etc etc

ENSUITE, et seulement ensuite, s'ajoute d'autres décisions politiques - coût réel de l'immigration, UE, corruption, etc.

Mais la base ça restera toujours la lutte des classes

Bof, la lute des classe c'est embrasser le status d'ouvrier. Moi je veux juste vivre ma vie sans qu'un état tentaculaire vienne tout me prendre et vienne me dire ce que je dois faire chez moi.

Dans les fait l'UE c'est une couche d'état par dessus l'état, pour encore plus de contraintes.

On se retrouve avec le pire des mondes car d'un on ne laisse pas le libéralisme s'exprimer pleinement sans règles et sans état pour contraindre les récalcitrants à se soumettre aux multinationales (on appelle ça du capitalisme de connivence).
Et de 2 on supprime le protectionnisme qui permet de limiter la concurrence avec les pays pauvres.

Il faut choisir dans les faits : soit un état fort avec un roi qui décide et qui se soucie du pays et pas uniquement de sa carrière et des prochaines élections, soit pas d'état, et on laisse les gens s'auto organiser.

Tous les solutions entre 2 sont bancales et nuisent au "peuple"

Oui oui , toujours la faute des autres et surtout des allemands.

Bon peuple élisant des bons dirigeants

Le 16 janvier 2024 à 15:05:30 :
Okay et comment expliquer que d'autres pays membres de l'UE aient des salaires bien plus élevés ?

Est-ce qu'il n'était pas déjà plus riches avant ? Ils ont su continuer à maintenir leur industrie exportatrice contrairement à nous. Du coup l'euro n'est pas trop cher pour eux.

Dans les faits l'UE est un des responsables mais pas le seul. il y a aussi l'état corrompu, le montant très élevé des taxes, l'ascenseur social en panne qui n'incite plus les gens a travailler vu que ca paie pas.