Topic de hydrocanon2 :

L'islamologue directeur d'études islamiques Amir Moezzi se casse les dents

Supprimé
  • 1

en gros, lors d'une conférence il affirme que le Coran serait un vulgaire plagiat, car un verset serait mot pour mot celui qu'on retrouve dans des textes judéo-chrétiens

et pour argumenter son propos, il prétend que ce passage se trouve nulle part ailleurs dans le Coran (en insinuant que les mots utilisés ne sont pas habituels)

sauf que c'est FAUX aya https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://m.youtube.com/watch?v=8cPw8iMft4A

imaginez être considéré en occident comme une des plus hautes autorités en matière de tendances historiques religieuses du Moyen-Orient, et dire de telles conneries

chaud quand on y pense https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

vous regardez la destruction ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

spoil : il n'y a évidemment pas qu'un seul passage qui utilise les mêmes mots en évoquant le même sujet :)

Bah tout le monde sait que le Coran reprend des textes antérieures, d'ailleurs le Coran a probablement une notion beaucoup plus inclusive de livre sacré puisque on retrouve des références a la bible ( ancien et nouveau testament) mais aussi les Talmuds, les Midrash, des écrits intertestamentaires, des pseudepigraphie, des évangiles apocryphes ainsi que certains pères de l'église :(

Le 29 novembre 2023 à 13:43:16 :
Bah tout le monde sait que le Coran reprend des textes antérieures, d'ailleurs le Coran a probablement une notion beaucoup plus inclusive de livre sacré puisque on retrouve des références a la bible ( ancien et nouveau testament) mais aussi les Talmuds, les Midrash, des écrits intertestamentaires, des pseudepigraphie, des évangiles apocryphes ainsi que certains pères de l'église :(

il y a une énorme différence entre prétendre que le Coran est dans la continuité des deux religions antérieures, et accuser les textes d'être de pâles copies sans inspiration divine :(

Mais il est pas chiite de base lui ?
Peut être qu'il parle pas de lui mais la théorie chiite de la falsification.
Osef de cette religion a la con

Le 29 novembre 2023 à 13:49:08 :
Peut être qu'il parle pas de lui mais la théorie chiite de la falsification.

ils ne reconnaissent pas les trois premiers califs, les hadits et considèrent qu'Aicha est une diablesse

cependant, j'ai jamais entendu parler d'une version du Coran exclusive aux chiites :(

Le 29 novembre 2023 à 13:53:37 :

Le 29 novembre 2023 à 13:49:08 :
Peut être qu'il parle pas de lui mais la théorie chiite de la falsification.

ils ne reconnaissent pas les trois premiers califs, les hadits et considèrent qu'Aicha est une diablesse

cependant, j'ai jamais entendu parler d'une version du Coran exclusive aux chiites :(

C'est plutot de l'ordre du mythe parce que certains hadith chiite parle d'un Coran qui est propre à Ahl-Al-Bayt mais en réalité c'est plus des extrapolations des exégèses.

Mais dans les sources plus classique oui parfois il y a des insinuations de modification du texte coranique dans la vulgate chiite des hadiths.

  • 1

Données du topic

Auteur
hydrocanon2
Date de création
29 novembre 2023 à 13:33:44
Date de suppression
30 novembre 2023 à 22:33:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
10
Nb. messages JVC
10
En ligne sur JvArchive 247