La journaliste AriaLavrilleux s'est fait soulevée par la DGSI ce matin
- 1
https://twitter.com/Disclose_ngo/status/1704056786016219322
Au début, la surveillance de masse c'est pour le terrorisme, et puis ensuite, c'est pour les journalistes et les citoyens
Le 19 septembre 2023 à 11:36:15 :
J'ai lu Avril lavigne
Ca vole haut ce matin dis donc.
Complicité d'executions sommaires dans le tiers monde, le tout caché par le secret defense et on va blamer la journaliste pour "identification d'agent protégé"
Le 19 septembre 2023 à 11:39:24 :
Le 19 septembre 2023 à 11:36:15 :
J'ai lu Avril lavigneCa vole haut ce matin dis donc.
Complicité d'executions sommaires dans le tiers monde, le tout caché par le secret defense et on va blamer la journaliste pour "identification d'agent protégé"
C'est à dire qu'avoir pour idée de génie de ne pas anonymiser un agent en opération pour ses travaux .... même médiapart a l'intelligence élémentaire de le faire
Le 19 septembre 2023 à 11:42:14 :
Mais concrètement c'est quoi la différence entre notre état totalitaire, et celui de la Chine ?Ils veulent faire passer une loi aujourd'hui pour imposer l'identité numérique en ligne, abolir les chiffrements des communications privées, et interdire les VPN.
La différence c'est que l'état échoue + de la moitié de leur projet autoritaire pour la mise en application
et encore c'est étonnant qu'ils aient voulu passer par la voie judiciaire, elle aurait juste pu tomber du balcon
Le 19 septembre 2023 à 11:44:42 :
logique c'est la cinquième colonne ça, si elle donne un espion français elle bosse pour l'ennemi
et encore c'est étonnant qu'ils aient voulu passer par la voie judiciaire, elle aurait juste pu tomber du balcon
Ils veulent la source
La source est finito
Le 19 septembre 2023 à 11:43:49 :
Le 19 septembre 2023 à 11:42:14 :
Mais concrètement c'est quoi la différence entre notre état totalitaire, et celui de la Chine ?Ils veulent faire passer une loi aujourd'hui pour imposer l'identité numérique en ligne, abolir les chiffrements des communications privées, et interdire les VPN.
La différence c'est que l'état échoue + de la moitié de leur projet autoritaire pour la mise en application
Echoue temporairement et partiellement seulement. Leur volonté est celle décrite plus haut. Bannir la confidentialité, criminaliser l'opposition (cf Civitas), mettre en place une architecture totalitaire absolue (cbdc, identité numérique, bannissement des vpn). Et c'est pas la première fois que les journalistes se font persécuter. Xavier Poussard s'était fait fermer tous ses comptes bancaires sur ordre étatique. https://twitter.com/reesmarc/status/1703372381463392629
Le 19 septembre 2023 à 11:47:09 :
Le 19 septembre 2023 à 11:43:49 :
Le 19 septembre 2023 à 11:42:14 :
Mais concrètement c'est quoi la différence entre notre état totalitaire, et celui de la Chine ?Ils veulent faire passer une loi aujourd'hui pour imposer l'identité numérique en ligne, abolir les chiffrements des communications privées, et interdire les VPN.
La différence c'est que l'état échoue + de la moitié de leur projet autoritaire pour la mise en application
Echoue temporairement et partiellement seulement. Leur volonté est celle décrite plus haut. Bannir la confidentialité, criminaliser l'opposition (cf Civitas), mettre en place une architecture totalitaire absolue (cbdc, identité numérique, bannissement des vpn). https://twitter.com/reesmarc/status/1703372381463392629
contrôler internet : échec depuis 2007
Dématerialisation pour identification : le seul truc qu'ils otn réussit est el code numérique, un peu léger sur 10 ans
criminaliser l'opposition comme civitas : la cours administratif c'est levé contre Darmanin et le résultat n'est même pas encore donnée, après avoir echoué 4 fois d'affilés à faire interdire les manifestations d'opposition, on se demande si il va enfin réussir
Le 19 septembre 2023 à 11:50:47 :
Le 19 septembre 2023 à 11:47:09 :
Le 19 septembre 2023 à 11:43:49 :
Le 19 septembre 2023 à 11:42:14 :
Mais concrètement c'est quoi la différence entre notre état totalitaire, et celui de la Chine ?Ils veulent faire passer une loi aujourd'hui pour imposer l'identité numérique en ligne, abolir les chiffrements des communications privées, et interdire les VPN.
La différence c'est que l'état échoue + de la moitié de leur projet autoritaire pour la mise en application
Echoue temporairement et partiellement seulement. Leur volonté est celle décrite plus haut. Bannir la confidentialité, criminaliser l'opposition (cf Civitas), mettre en place une architecture totalitaire absolue (cbdc, identité numérique, bannissement des vpn). https://twitter.com/reesmarc/status/1703372381463392629
contrôler internet : échec depuis 2007
Dématerialisation pour identification : le seul truc qu'ils otn réussit est el code numérique, un peu léger sur 10 ans
criminaliser l'opposition comme civitas : la cours administratif c'est levé contre Darmanin et le résultat n'est même pas encore donnée, après avoir echoué 4 fois d'affilés à faire interdire les manifestations d'opposition, on se demande si il va enfin réussir
Tu es bien optimiste. J'ai moins confiance en ces tarés en que toi. Ils veulent explicitement imposer l'id numérique et l'euro cbdc.
- 1
Données du topic
- Auteur
- aeculver42
- Date de création
- 19 septembre 2023 à 11:22:46
- Nb. messages archivés
- 15
- Nb. messages JVC
- 15