Topic de SmashKetchup :

AYAAAA Le chat de Schrödinger, on en parle ?

C'est complètement bidon comme concept "

c'est tellement bidon qu'il y a maintenant des ordinateurs quantiques qui fonctionnent sur ce principe

[16:23:28] <Jean-Paprika>

Le 16 juillet 2023 à 16:22:33 Noise2004 a écrit :
C'est complètement débile comme experience, ça doit prouver que la conscience influensce la réalité, comme si le chat n'avait pas de conscience :hap:

il raconte quoi lui encore https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png

Pour ta culture
l'experience aspect

Il me semble que c’est pour expliquer que les particules quantiques ont un comportement différent en fonction du fait qu’elles soient observées ou non. Personne aujourd’hui n’a encore compris pourquoi.

Le 16 juillet 2023 à 16:04:08 :

[16:02:46] <Medoreutar>
C'est totalement débile et il y a de quoi prouver la fausseté de la physique quantique. C'est une pseudo-science qui n'a aucun fondement. J'aimerais bien que Idriss Aberkane fasse une vidéo dessus pour débunker ce truc.

J'espère que tu trolles
Regarde des vidéos de vrais vulgarisateurs (genre ScienceEtonnante) si tu veux comprendre d'où vient cette idée de superposition d'états et ce que la physique quantique permet de faire

"Genre scienceEtonnante" :rire:

Arrêtez la vulgarisation tout court, c'est de la pure branlette intellectuelle. Si vous voulez apprendre, prenez un cours.

Le 16 juillet 2023 à 16:24:33 :

C'est complètement bidon comme concept "

c'est tellement bidon qu'il y a maintenant des ordinateurs quantiques qui fonctionnent sur ce principe

Non ça n'existe pas aujourd'hui.

Le 16 juillet 2023 à 16:24:33 :

C'est complètement bidon comme concept "

c'est tellement bidon qu'il y a maintenant des ordinateurs quantiques qui fonctionnent sur ce principe

This :rire:

L'experience a précisément pour but d'estimer l'écart entre les limites de notre raisonnement et les principes de la MQ qui sont eux empiriquement validés, et qui résistent encore aujourd'hui à toutes infirmations experimentales

Le 16 juillet 2023 à 16:25:12 Noise2004 a écrit :

[16:23:28] <Jean-Paprika>

Le 16 juillet 2023 à 16:22:33 Noise2004 a écrit :
C'est complètement débile comme experience, ça doit prouver que la conscience influensce la réalité, comme si le chat n'avait pas de conscience :hap:

il raconte quoi lui encore https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png

Pour ta culture
l'experience aspect

mais on parle de l'expérience de Shrödinger là ?

Le 16 juillet 2023 à 16:26:42 PascalProlo a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:04:08 :

[16:02:46] <Medoreutar>
C'est totalement débile et il y a de quoi prouver la fausseté de la physique quantique. C'est une pseudo-science qui n'a aucun fondement. J'aimerais bien que Idriss Aberkane fasse une vidéo dessus pour débunker ce truc.

J'espère que tu trolles
Regarde des vidéos de vrais vulgarisateurs (genre ScienceEtonnante) si tu veux comprendre d'où vient cette idée de superposition d'états et ce que la physique quantique permet de faire

"Genre scienceEtonnante" :rire:

Arrêtez la vulgarisation tout court, c'est de la pure branlette intellectuelle. Si vous voulez apprendre, prenez un cours.

pour le coup Science Étonnante semble particulièrement rigoureux,c 'est pas le premier guignol à la Dr. Nozman

Le 16 juillet 2023 à 16:20:09 :

Le 16 juillet 2023 à 16:05:31 NeutreNeutre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:02:34 :
On dit qu'il est vivant et mort à la fois car tu ne peux pas connaître le moment où il meurt si il meurt

C'est pas parce que tu ne connais pas l'inconnu dans l'équation qu'il a toutes les valeurs possibles c'est complètement con ou alors cette vulgarisation est mal pensée.

Bah si en fait :(

Selon toi derrière toi là tout de suite il pourrait y avoir n'importe quoi ? Genre par exemple un dauphin mort, un casque de légionnaire romain ou un rocher qui vient d'Alpha centauri ?

C'est bizarre de croire que le réel se créé sous nos yeux alors que nos yeux ne servent qu'à voir le réel qui est indépendant de nous.

Le 16 juillet 2023 à 16:27:37 :

Le 16 juillet 2023 à 16:24:33 :

C'est complètement bidon comme concept "

c'est tellement bidon qu'il y a maintenant des ordinateurs quantiques qui fonctionnent sur ce principe

Non ça n'existe pas aujourd'hui.

https://trustmyscience.com/ordinateur-quantique-google-reduit-secondes-calcul-47-ans/

Le 16 juillet 2023 à 16:27:37 :

Le 16 juillet 2023 à 16:24:33 :

C'est complètement bidon comme concept "

c'est tellement bidon qu'il y a maintenant des ordinateurs quantiques qui fonctionnent sur ce principe

Non ça n'existe pas aujourd'hui.

Sans effet tunnel, plus de micro-électronique le plow :)

Il y a pas un genre de particule dans la boite qui a une chance sur deux d'être dans tel ou tel état, et, selon l'état de la particule ça libère ou non une capsule de cyanure qui tue le chat ?

Le 16 juillet 2023 à 16:28:56 :

Le 16 juillet 2023 à 16:26:42 PascalProlo a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:04:08 :

[16:02:46] <Medoreutar>
C'est totalement débile et il y a de quoi prouver la fausseté de la physique quantique. C'est une pseudo-science qui n'a aucun fondement. J'aimerais bien que Idriss Aberkane fasse une vidéo dessus pour débunker ce truc.

J'espère que tu trolles
Regarde des vidéos de vrais vulgarisateurs (genre ScienceEtonnante) si tu veux comprendre d'où vient cette idée de superposition d'états et ce que la physique quantique permet de faire

"Genre scienceEtonnante" :rire:

Arrêtez la vulgarisation tout court, c'est de la pure branlette intellectuelle. Si vous voulez apprendre, prenez un cours.

pour le coup Science Étonnante semble particulièrement rigoureux,c 'est pas le premier guignol à la Dr. Nozman

Dans le meilleur des cas c'est du pur divertissement, on n'améliore pas ses compétences en regardant ça. Puis il exagère largement dans cette vidéo par exemple : https://youtu.be/R6eywXdssMw

[16:28:15] <Jean-Paprika>

Le 16 juillet 2023 à 16:25:12 Noise2004 a écrit :

[16:23:28] <Jean-Paprika>

Le 16 juillet 2023 à 16:22:33 Noise2004 a écrit :
C'est complètement débile comme experience, ça doit prouver que la conscience influensce la réalité, comme si le chat n'avait pas de conscience :hap:

il raconte quoi lui encore https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png

Pour ta culture
l'experience aspect

mais on parle de l'expérience de Shrödinger là ?

C'est la même chose , que dans le monde quantique on peut superposer en même temps plusieurs état et qu'on ne peut pas connaître sa vitesse en même temps que sa localisation et que le corpuscule se trouve dans tout les états possible en même temps , seule la conscience d'une observation fige les choses

Le 16 juillet 2023 à 16:29:35 NeutreNeutre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:20:09 :

Le 16 juillet 2023 à 16:05:31 NeutreNeutre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:02:34 :
On dit qu'il est vivant et mort à la fois car tu ne peux pas connaître le moment où il meurt si il meurt

C'est pas parce que tu ne connais pas l'inconnu dans l'équation qu'il a toutes les valeurs possibles c'est complètement con ou alors cette vulgarisation est mal pensée.

Bah si en fait :(

Selon toi derrière toi là tout de suite il pourrait y avoir n'importe quoi ? Genre par exemple un dauphin mort, un casque de légionnaire romain ou un rocher qui vient d'Alpha centauri ?

C'est bizarre de croire que le réel se créé sous nos yeux alors que nos yeux ne servent qu'à voir le réel qui est indépendant de nous.

justement, la physique quantique va à l'encontre du bon sens, avec des comportement de particules élémentaires qui semblent changer selon si on les observe !
on ne dit pas que c'est le cas, on dit que les expérience actuelles vont dans ce sens. Par exemple une expérience où la lumière se comporte comme une particule ou comme une onde selon si on l'observe (en gros résumé).

Et l'expérience de pensée de Shrödinger vise justement à montrer à quel point ce comportement paraît absurde sitôt qu'on le transpose dans le monde macroscopique. Le chat est bien évident mort OU vivant, et non pas un mélange des deux.

La théorie quantique actuelle peine donc à décrire les phénomènes au-delà du domaine très micro.

Le 16 juillet 2023 à 16:32:35 PascalProlo a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:28:56 :

Le 16 juillet 2023 à 16:26:42 PascalProlo a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:04:08 :

[16:02:46] <Medoreutar>
C'est totalement débile et il y a de quoi prouver la fausseté de la physique quantique. C'est une pseudo-science qui n'a aucun fondement. J'aimerais bien que Idriss Aberkane fasse une vidéo dessus pour débunker ce truc.

J'espère que tu trolles
Regarde des vidéos de vrais vulgarisateurs (genre ScienceEtonnante) si tu veux comprendre d'où vient cette idée de superposition d'états et ce que la physique quantique permet de faire

"Genre scienceEtonnante" :rire:

Arrêtez la vulgarisation tout court, c'est de la pure branlette intellectuelle. Si vous voulez apprendre, prenez un cours.

pour le coup Science Étonnante semble particulièrement rigoureux,c 'est pas le premier guignol à la Dr. Nozman

Dans le meilleur des cas c'est du pur divertissement, on n'améliore pas ses compétences en regardant ça. Puis il exagère largement dans cette vidéo par exemple : https://youtu.be/R6eywXdssMw

personnellement j'améliore ma culture et ma connaissance scientifique

Le 16 juillet 2023 à 16:29:35 NeutreNeutre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:20:09 :

Le 16 juillet 2023 à 16:05:31 NeutreNeutre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:02:34 :
On dit qu'il est vivant et mort à la fois car tu ne peux pas connaître le moment où il meurt si il meurt

C'est pas parce que tu ne connais pas l'inconnu dans l'équation qu'il a toutes les valeurs possibles c'est complètement con ou alors cette vulgarisation est mal pensée.

Bah si en fait :(

Selon toi derrière toi là tout de suite il pourrait y avoir n'importe quoi ? Genre par exemple un dauphin mort, un casque de légionnaire romain ou un rocher qui vient d'Alpha centauri ?

C'est bizarre de croire que le réel se créé sous nos yeux alors que nos yeux ne servent qu'à voir le réel qui est indépendant de nous.

Obligé de sortir de la logique pour confirmer ta théorie :d) j'ai gagné :ok:

Le 16 juillet 2023 à 16:26:42 :

Le 16 juillet 2023 à 16:04:08 :

[16:02:46] <Medoreutar>
C'est totalement débile et il y a de quoi prouver la fausseté de la physique quantique. C'est une pseudo-science qui n'a aucun fondement. J'aimerais bien que Idriss Aberkane fasse une vidéo dessus pour débunker ce truc.

J'espère que tu trolles
Regarde des vidéos de vrais vulgarisateurs (genre ScienceEtonnante) si tu veux comprendre d'où vient cette idée de superposition d'états et ce que la physique quantique permet de faire

"Genre scienceEtonnante" :rire:

Arrêtez la vulgarisation tout court, c'est de la pure branlette intellectuelle. Si vous voulez apprendre, prenez un cours.

C'est vrai que se faire une vidéo très superficielle mais instructive de vingt minutes et s'introduire à toute la physique classique pour entamer un manuel de physique quantique c'est parfaitement substituable

si tu le nourrit pas il va forcement clamser donc cette experience est débile https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595806879-sunzu.png

Le 16 juillet 2023 à 16:33:30 :

Le 16 juillet 2023 à 16:29:35 NeutreNeutre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:20:09 :

Le 16 juillet 2023 à 16:05:31 NeutreNeutre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 16:02:34 :
On dit qu'il est vivant et mort à la fois car tu ne peux pas connaître le moment où il meurt si il meurt

C'est pas parce que tu ne connais pas l'inconnu dans l'équation qu'il a toutes les valeurs possibles c'est complètement con ou alors cette vulgarisation est mal pensée.

Bah si en fait :(

Selon toi derrière toi là tout de suite il pourrait y avoir n'importe quoi ? Genre par exemple un dauphin mort, un casque de légionnaire romain ou un rocher qui vient d'Alpha centauri ?

C'est bizarre de croire que le réel se créé sous nos yeux alors que nos yeux ne servent qu'à voir le réel qui est indépendant de nous.

justement, la physique quantique va à l'encontre du bon sens, avec des comportement de particules élémentaires qui semblent changer selon si on les observe !
on ne dit pas que c'est le cas, on dit que les expérience actuelles vont dans ce sens. Par exemple une expérience où la lumière se comporte comme une particule ou comme une onde selon si on l'observe (en gros résumé).

Et l'expérience de pensée de Shrödinger vise justement à montrer à quel point ce comportement paraît absurde sitôt qu'on le transpose dans le monde macroscopique. Le chat est bien évident mort OU vivant, et non pas un mélange des deux.

La théorie quantique actuelle peine donc à décrire les phénomènes au-delà du domaine très micro.

J'ai lu un peu en attendant ta réponse et si j'ai bien compris c'est une question d'observation. L'état de la particule est différent si on l'observe d'une manière ou d'une autre ?

Données du topic

Auteur
SmashKetchup
Date de création
16 juillet 2023 à 15:26:43
Nb. messages archivés
74
Nb. messages JVC
73
En ligne sur JvArchive 311