39 menhirs détruits pour construire un Mr Bricolage à Carnac
Le 07 juin 2023 à 16:26:17 :
21 pages pour des cailloux dont personne ne savait l'existence avant aujourd'hui
Ce forum
Non mais honnêtement, c'est exactement ça. Les types s'offusquent pour des menhirs qui ne sont même pas parmi ceux que l'on visite habituellement en allant sur ce site ; c'est le même qui vont pleurer contre l'emballage de Christo alors qu'ils osef complet du monument en temps normal et que... L'emballage a justement marché, en déclenchant la polémique.
Le 07 juin 2023 à 16:24:13 :
Le 07 juin 2023 à 16:20:29 :
Le 07 juin 2023 à 16:17:20 :
Le 07 juin 2023 à 16:15:55 :
Le 07 juin 2023 à 16:11:15 :
> Le 07 juin 2023 à 16:09:13 :
>> Le 07 juin 2023 à 15:53:46 :
> >> Le 07 juin 2023 à 15:31:05 :
> > >Les sociétés d'avant se foutaient des restes du passé, ils les abandonnaient dans un coin, rasaient et construisaient par dessus.
> > >
> > > Bizarrement depuis qu'on voue un fétichisme aux objets du passé notre civilisation est entrée en décadence parce qu'on arrive plus à aller de l'avant.
> >
> > Les pyramides et Stonehenge rigolent encore.
> > T'oublies malheureusement de dire que les tremblements de terres et autres cataclysmes comme les guerres inévitables jouent dans l'abandon des bâtiments, ce qui n'est pas une preuve que les gens "s'en foutaient du passé"
>
> Stonehenge était à l'abandon depuis des siècles et les menhirs étaient renversés par terre comme des merdes avant que ça ne devienne un site touristique qui rapport des £££ aux Anglais personne n'en avait rien à foutre.
>
>
>
> Les pyramides pareil, tout le monde s'en branlait totalement en Egypte jusqu'à ce que les Européens arrivent et cherchent à les explorer au 19ème siècle, la base des pyramides et le sphynx jusqu'à sa tête étaient recouverts par le sable, les seuls Egyptiens qui en avaient quelque chose à foutre des tombes des anciens pharaons c'était les pilleurs de tombes qui cherchaient à s'en accaparer les richesses.
>
>
>
> Pareil pour les autres merveilles du monde, la muraille de Chine était à l'abandon total jusqu'au début des années 80, le Machu Picchu était entièrement recouvert par la végétation jusqu'au début du 20ème siècle quand les archéologues ont débarqués, Angkor Wat pareil, idem pour le reste, personne n'en avait rien à branler jusqu'à ce qu'il y ait du pognon à se faire
On gardait ce qui était utile, à savoir les infrastructures ( souvent romaines ) mais le reste était complètement délaissé oui.
C'est pas vieux cette envie de préserver l'ancien
Nan on ne préservait pas, on continuait d'utiliser ce qui fonctionnait encore, c'est pas la même chose khey.
J'ai pas dis préservé j'ai dis gardé, bref on est d'accord joue pas sur la sémantique c'est chiant
Ouais c'est chiant
En tout cas l'idée de préserver est une fumisterie mais l'idée de détruire est un crime. Ces constructions abandonnées sont restés là sans que qui ce soit ne viennent les préserver.
Détruire pour un brico oui clairement c'est stupide, comme si leur truc de merde pouvait pas être partout ailleurs
Mais préserver les 4000 putains de menhirs osef merde
Chaque cailloux laisser là pour une raison qui nous échappe est la preuve que nos ancêtres avaient une culture et des croyances. Personnellement ça me ferait chier qu'on dise qu'avant Rome notre territoire était peuplé de chasseurs cueilleurs.
Parce que aujourd'hui on détruit un site mineur dans l'indifférence la plus totale mais peut-être que demain on va détruire un château pour faire passer une autoroute...
Le 07 juin 2023 à 16:27:26 :
Le 07 juin 2023 à 16:25:22 :
Le 07 juin 2023 à 16:23:28 :
Le 07 juin 2023 à 16:21:59 :
les bandeurs de cailloux expliqué moi ce qui vous dérange concrètementToi, t'es le genre de QLF à t'être félicité de voir Notre Dame cramé et à avoir voulu voir un kebab construit à la place.
c'est ddb le raciste
Le pseudo est banni
aya méritax 
il m'as ddb par derrière en plus ce lache
Le 07 juin 2023 à 16:24:30 :
Le 07 juin 2023 à 16:22:16 :
Le 07 juin 2023 à 16:19:06 :
Le 07 juin 2023 à 16:12:45 :
Le 07 juin 2023 à 16:10:57 Xeral a écrit :
> Le 07 juin 2023 à 16:07:30 :
> > Le 07 juin 2023 à 16:05:51 Xeral a écrit :
> > > Le 07 juin 2023 à 16:04:30 :
> > > > Le 07 juin 2023 à 15:54:06 Xeral a écrit :
> > > > > Le 07 juin 2023 à 15:35:10 :
> > > > > Les mecs qui nous disent "on s'en fout, c'est que des cailloux inutiles, bas les couilles du passé", j'imagine que vous voyez pas d'inconvénient à ce qu'on fasse sauter nos musées, nos châteaux, nos cathédrales et tout le reste?
> > > >
> > > > La politique de conservation doit se baser sur une sélection stricte. Y'a de plus en plus de choses qui entrent dans le domaine patrimonial (industriel, immatériel) ; globalement, on va peu à peu vers un monde où l'on veut tellement conserver qu'il deviendra impossible de modifier quoique ce soit.
> > > >
> > > > C'en est à un point où on manque parfois d'analyse dans les institutions muséales parce qu'on se refuse à détruire le moindre fichu caillou.
> > > >
> > > > Donc raser les églises, aucun souci si elles ne présentent pas un intérêt réel.
> > >
> > > Ces "cailloux", comme tu dis, ont environ 6500 ans...
> > > Ils font parti des plus vieux "monuments" au monde...
> > >
> > > On ne parle pas d'un truc construit dans les années 60
> >
> > Y'a plein de choses qui ont des milliers d'années. Ca ne veut pas dire qu'il faut toutes les conserver. Et à 'linverse, certains bâtiments des années 60 ont une valeur inestimable.
>
> Sans déconner, je souhaite de tout coeur que tu troll
>
> Pas pour moi, je m'en fout de ton avenir, mais pour toi. Tu ne pourras jamais avoir une discussion sur un sujet plus important que le foot ou la dernière dinguerie d'Hanouna en réfléchissant comme ça
Khey, je travaille dans le domaine de la conservation-restauration. Je fais une thèse sur le sujet.
Donc de ce côté-là, ça va.
Si no fake, comment tu peux parler de "simples cailloux de merde qu'il faut raser" en parlant des menhirs de Carnac ?
T'as pas encore compris que c'était par taunt ? C'est lent.
Surtout qu'en plus, depuis tout à l'heure j'ai (curieusement) reçu aucune réponse par rapport à une question simple : qu'est-ce que vous connaissez de Carnac ? Vous avez conscience que des menhirs, y'en a des milliers sur ces sites ? Que c'est pas les sites les plus connus qui sont impactés, ici ?
Par contre, ce qui est un peu plus étonnant (ou pas) c'est qu'ils soient passés au-dessus de la juridiction de la DRAC.
Bah oui mon gars, t'as raison : 39 menhirs, ça vaut bien un mr.bricolage.
On peut même en raser 50 de plus pour un mcdo ou un Auchan.
Cf : mon premier message. Ou ceux de Sotek page précédente.
Et donc, la réponse à ma question ? Hé, c'est pas Ménec qu'on rase là hein.
Donc 39 menhirs valent un mr.bricolage ?
Pour toi, c'est quoi le prix d'un Auchan ? Je suis vraiment curieux pour le coup, il parait que t'es un expert.
Le 07 juin 2023 à 16:28:39 :
Le 07 juin 2023 à 16:21:59 :
les bandeurs de cailloux expliqué moi ce qui vous dérange concrètementQue nos grands remplaçants se félicitent qu'on détruise et efface nos racines?
Olivier Lepick c'est 100% Français .gif ":)")
Le 07 juin 2023 à 16:29:14 :
Le 07 juin 2023 à 16:28:39 :
Le 07 juin 2023 à 16:21:59 :
les bandeurs de cailloux expliqué moi ce qui vous dérange concrètementQue nos grands remplaçants se félicitent qu'on détruise et efface nos racines?
Olivier Lepick c'est 100% Français
Pas ceux qui s'en félicitent et qui approuvent à 200% sur le forum...
Donc 39 menhirs valent un mr.bricolage ?
Pour toi, c'est quoi le prix d'un Auchan ? Je suis vraiment curieux pour le coup, il parait que t'es un expert.
T'es tellement à côté de la plaque que tu en deviens drôle. Le khey qui force en s'appercevant même pas que j'ai dit depuis le départ qu'un brico c'était con ; et en espérant qu'à force de troller on va oublier que tu réponds toujours pas à la question.
Le 07 juin 2023 à 16:29:54 KoalaBan140 a écrit :
Le 07 juin 2023 à 16:28:39 :
Le 07 juin 2023 à 16:21:59 :
les bandeurs de cailloux expliqué moi ce qui vous dérange concrètementQue nos grands remplaçants se félicitent qu'on détruise et efface nos racines?
c'est une entreprise française mr.bricolage y'a pas de remplacement
Non mais il va arriver à mettre les gauchistes et les étrangers comme responsables 
Le 07 juin 2023 à 16:25:38 :
Le 07 juin 2023 à 16:23:28 :
Le 07 juin 2023 à 16:21:59 :
les bandeurs de cailloux expliqué moi ce qui vous dérange concrètementToi, t'es le genre de QLF à t'être félicité de voir Notre Dame cramé et à avoir voulu voir un kebab construit à la place.
2 fois que je pose la question mais comme réponse j'ai droit a quoi ?
gngngn l'ortographe
gngng qlf notre dame kebab
gngng desco
mais sinon des argument vous en avez ?
Site historique sur la liste indicative française du Patrimoine mondial de l'Unesco : https://www.menhirs-carnac.fr
"Mais ce ne sont que des cailloux, on peut les enlever pour construire une GSS à la place" 
Le 07 juin 2023 à 16:28:38 :
Le 07 juin 2023 à 16:24:13 :
Le 07 juin 2023 à 16:20:29 :
Le 07 juin 2023 à 16:17:20 :
Le 07 juin 2023 à 16:15:55 :
> Le 07 juin 2023 à 16:11:15 :
>> Le 07 juin 2023 à 16:09:13 :
> >> Le 07 juin 2023 à 15:53:46 :
> > >> Le 07 juin 2023 à 15:31:05 :
> > > >Les sociétés d'avant se foutaient des restes du passé, ils les abandonnaient dans un coin, rasaient et construisaient par dessus.
> > > >
> > > > Bizarrement depuis qu'on voue un fétichisme aux objets du passé notre civilisation est entrée en décadence parce qu'on arrive plus à aller de l'avant.
> > >
> > > Les pyramides et Stonehenge rigolent encore.
> > > T'oublies malheureusement de dire que les tremblements de terres et autres cataclysmes comme les guerres inévitables jouent dans l'abandon des bâtiments, ce qui n'est pas une preuve que les gens "s'en foutaient du passé"
> >
> > Stonehenge était à l'abandon depuis des siècles et les menhirs étaient renversés par terre comme des merdes avant que ça ne devienne un site touristique qui rapport des £££ aux Anglais personne n'en avait rien à foutre.
> >
> >
> >
> > Les pyramides pareil, tout le monde s'en branlait totalement en Egypte jusqu'à ce que les Européens arrivent et cherchent à les explorer au 19ème siècle, la base des pyramides et le sphynx jusqu'à sa tête étaient recouverts par le sable, les seuls Egyptiens qui en avaient quelque chose à foutre des tombes des anciens pharaons c'était les pilleurs de tombes qui cherchaient à s'en accaparer les richesses.
> >
> >
> >
> > Pareil pour les autres merveilles du monde, la muraille de Chine était à l'abandon total jusqu'au début des années 80, le Machu Picchu était entièrement recouvert par la végétation jusqu'au début du 20ème siècle quand les archéologues ont débarqués, Angkor Wat pareil, idem pour le reste, personne n'en avait rien à branler jusqu'à ce qu'il y ait du pognon à se faire
>
> On gardait ce qui était utile, à savoir les infrastructures ( souvent romaines ) mais le reste était complètement délaissé oui.
>
> C'est pas vieux cette envie de préserver l'ancien
Nan on ne préservait pas, on continuait d'utiliser ce qui fonctionnait encore, c'est pas la même chose khey.
J'ai pas dis préservé j'ai dis gardé, bref on est d'accord joue pas sur la sémantique c'est chiant
Ouais c'est chiant
En tout cas l'idée de préserver est une fumisterie mais l'idée de détruire est un crime. Ces constructions abandonnées sont restés là sans que qui ce soit ne viennent les préserver.
Détruire pour un brico oui clairement c'est stupide, comme si leur truc de merde pouvait pas être partout ailleurs
Mais préserver les 4000 putains de menhirs osef merde
Chaque cailloux laisser là pour une raison qui nous échappe est la preuve que nos ancêtres avaient une culture et des croyances. Personnellement ça me ferait chier qu'on dise qu'avant Rome notre territoire était peuplé de chasseurs cueilleurs.
Parce que aujourd'hui on détruit un site mineur dans l'indifférence la plus totale mais peut-être que demain on va détruire un château pour faire passer une autoroute...
S'il fallait garder tout on ne construirait plus rien
Pourquoi ce champ de caillasse aurait plus de valeur que la maison de ma grand mère, c'est juste le site funéraire d'un chef quelconque dont l'histoire n'a même pas retenu le nom
Qu'on garde les sites majeurs, intéressants que ça soit visuellement ou historiquement oui mais pas l'ensemble de la putain de création
Le 07 juin 2023 à 16:28:50 :
Le 07 juin 2023 à 16:24:30 :
Le 07 juin 2023 à 16:22:16 :
Le 07 juin 2023 à 16:19:06 :
Le 07 juin 2023 à 16:12:45 :
> Le 07 juin 2023 à 16:10:57 Xeral a écrit :
> > Le 07 juin 2023 à 16:07:30 :
> > > Le 07 juin 2023 à 16:05:51 Xeral a écrit :
> > > > Le 07 juin 2023 à 16:04:30 :
> > > > > Le 07 juin 2023 à 15:54:06 Xeral a écrit :
> > > > > > Le 07 juin 2023 à 15:35:10 :
> > > > > > Les mecs qui nous disent "on s'en fout, c'est que des cailloux inutiles, bas les couilles du passé", j'imagine que vous voyez pas d'inconvénient à ce qu'on fasse sauter nos musées, nos châteaux, nos cathédrales et tout le reste?
> > > > >
> > > > > La politique de conservation doit se baser sur une sélection stricte. Y'a de plus en plus de choses qui entrent dans le domaine patrimonial (industriel, immatériel) ; globalement, on va peu à peu vers un monde où l'on veut tellement conserver qu'il deviendra impossible de modifier quoique ce soit.
> > > > >
> > > > > C'en est à un point où on manque parfois d'analyse dans les institutions muséales parce qu'on se refuse à détruire le moindre fichu caillou.
> > > > >
> > > > > Donc raser les églises, aucun souci si elles ne présentent pas un intérêt réel.
> > > >
> > > > Ces "cailloux", comme tu dis, ont environ 6500 ans...
> > > > Ils font parti des plus vieux "monuments" au monde...
> > > >
> > > > On ne parle pas d'un truc construit dans les années 60
> > >
> > > Y'a plein de choses qui ont des milliers d'années. Ca ne veut pas dire qu'il faut toutes les conserver. Et à 'linverse, certains bâtiments des années 60 ont une valeur inestimable.
> >
> > Sans déconner, je souhaite de tout coeur que tu troll
> >
> > Pas pour moi, je m'en fout de ton avenir, mais pour toi. Tu ne pourras jamais avoir une discussion sur un sujet plus important que le foot ou la dernière dinguerie d'Hanouna en réfléchissant comme ça
>
> Khey, je travaille dans le domaine de la conservation-restauration. Je fais une thèse sur le sujet.
>
> Donc de ce côté-là, ça va.
Si no fake, comment tu peux parler de "simples cailloux de merde qu'il faut raser" en parlant des menhirs de Carnac ?
T'as pas encore compris que c'était par taunt ? C'est lent.
Surtout qu'en plus, depuis tout à l'heure j'ai (curieusement) reçu aucune réponse par rapport à une question simple : qu'est-ce que vous connaissez de Carnac ? Vous avez conscience que des menhirs, y'en a des milliers sur ces sites ? Que c'est pas les sites les plus connus qui sont impactés, ici ?
Par contre, ce qui est un peu plus étonnant (ou pas) c'est qu'ils soient passés au-dessus de la juridiction de la DRAC.
Bah oui mon gars, t'as raison : 39 menhirs, ça vaut bien un mr.bricolage.
On peut même en raser 50 de plus pour un mcdo ou un Auchan.
Cf : mon premier message. Ou ceux de Sotek page précédente.
Et donc, la réponse à ma question ? Hé, c'est pas Ménec qu'on rase là hein.
Donc 39 menhirs valent un mr.bricolage ?
Pour toi, c'est quoi le prix d'un Auchan ? Je suis vraiment curieux pour le coup, il parait que t'es un expert.
tout ce qui permet de développé l'économie francais en particulier les entreprise française qui appartiennent a des français a plus d'importance que les vestige du passé 
Le 07 juin 2023 à 16:26:50 :
Le 07 juin 2023 à 16:24:05 :
Le 07 juin 2023 à 16:21:59 :
les bandeurs de cailloux expliqué moi ce qui vous dérange concrètementLes descos comme toi qui se sentent pertinents à boucler sur le mot caillou
2 fois que je pose la question mais comme réponse j'ai droit a quoi ?
gngngn l'ortographe
gngng qlf notre dame kebab
gngng desco
mais sinon des argument vous en avez ?
Argument démonté quelques pages avant je vais pas faire l'effort pour toi de me répéter vu ton shitpost sans intérêt 
Le 07 juin 2023 à 16:30:20 R3alityy a écrit :
Le 07 juin 2023 à 16:29:14 :
Le 07 juin 2023 à 16:28:39 :
Le 07 juin 2023 à 16:21:59 :
les bandeurs de cailloux expliqué moi ce qui vous dérange concrètementQue nos grands remplaçants se félicitent qu'on détruise et efface nos racines?
Olivier Lepick c'est 100% Français
Pas ceux qui s'en félicitent et qui approuvent à 200% sur le forum...
C'est connu que les Français sont de grands défenseurs de leur patrimoine 
Regarde le nombre de "quel gaspillage d'argent, on pourrait donner aux pauvres" pour notre-dame, c'étaient pas des étrangers
Le 07 juin 2023 à 16:30:28 :
Donc 39 menhirs valent un mr.bricolage ?
Pour toi, c'est quoi le prix d'un Auchan ? Je suis vraiment curieux pour le coup, il parait que t'es un expert.
T'es tellement à côté de la plaque que tu en deviens drôle. Le khey qui force en s'appercevant même pas que j'ai dit depuis le départ qu'un brico c'était con ; et en espérant qu'à force de troller on va oublier que tu réponds toujours pas à la question.
C'est "con" mais tu tiens à insister pour nous dire que ce ne sont que 39 cailloux face au vénérable mr.bricolage qui d'après les experts du forum va relancer l'économie française.
C'est le paradoxe que j'avais souligné au départ, d'où tes tentatives vaseuses de te faire passer pour un expert.
Données du topic
- Auteur
- godafe
- Date de création
- 7 juin 2023 à 10:19:53
- Nb. messages archivés
- 996
- Nb. messages JVC
- 909