[ALERTE] Le QI augmente partout, même en occident

https://eprints.lse.ac.uk/112130/1/uher_2021a_target_psychometrics_not_measurement_accepted_ms_003_.pdf

Psychometrics is not measurement:
Unraveling a fundamental misconception in quantitative psychology and the complex network of its underlying fallacies

Lisez et cessez de vous référer à cette escroquerie pseudoscientifique.

Le 07 mai 2023 à 23:29:34 :

Le 07 mai 2023 à 23:28:50 :
Rien d’étonnant, le QI moyen ne reflète que le niveau d’éducation général de la population. Il n’est aucunement une mesure scientifique de l’intelligence. Content de voir les chofs en pleine dissonance cognitive, cela dit.

Par contre le QI mesure bel et bien ce qu'on appel communément "intelligence" tu peux disposax du topax merci.

Non, Corky. L’intelligence ne se limite absolument pas à la capacité à répondre à des tests de reconnaissance de motifs dans un environnement bureaucratique.

Le 07 mai 2023 à 23:34:24 :

Le 07 mai 2023 à 23:29:34 :

Le 07 mai 2023 à 23:28:50 :
Rien d’étonnant, le QI moyen ne reflète que le niveau d’éducation général de la population. Il n’est aucunement une mesure scientifique de l’intelligence. Content de voir les chofs en pleine dissonance cognitive, cela dit.

Par contre le QI mesure bel et bien ce qu'on appel communément "intelligence" tu peux disposax du topax merci.

Non, Corky. L’intelligence ne se limite absolument pas à la capacité à répondre à des tests de reconnaissance de motifs dans un environnement bureaucratique.

Il y a un biais pour le QI verbal mais les matrices raven mesure bien l'intelligence en tout cas

Le 07 mai 2023 à 23:36:07 :

Le 07 mai 2023 à 23:34:24 :

Le 07 mai 2023 à 23:29:34 :

Le 07 mai 2023 à 23:28:50 :
Rien d’étonnant, le QI moyen ne reflète que le niveau d’éducation général de la population. Il n’est aucunement une mesure scientifique de l’intelligence. Content de voir les chofs en pleine dissonance cognitive, cela dit.

Par contre le QI mesure bel et bien ce qu'on appel communément "intelligence" tu peux disposax du topax merci.

Non, Corky. L’intelligence ne se limite absolument pas à la capacité à répondre à des tests de reconnaissance de motifs dans un environnement bureaucratique.

Il y a un biais pour le QI verbal mais les matrices raven mesure bien l'intelligence en tout cas

Non. Lis le papier que j’ai posté.

Le 07 mai 2023 à 23:32:08 :
https://eprints.lse.ac.uk/112130/1/uher_2021a_target_psychometrics_not_measurement_accepted_ms_003_.pdf

Psychometrics is not measurement:
Unraveling a fundamental misconception in quantitative psychology and the complex network of its underlying fallacies

Lisez et cessez de vous référer à cette escroquerie pseudoscientifique.

C'est pas ton papier isolé, cité 30 fois, qui va réfuter des décennies de tout un champ de recherche

Le 07 mai 2023 à 23:34:24 :

Le 07 mai 2023 à 23:29:34 :

Le 07 mai 2023 à 23:28:50 :
Rien d’étonnant, le QI moyen ne reflète que le niveau d’éducation général de la population. Il n’est aucunement une mesure scientifique de l’intelligence. Content de voir les chofs en pleine dissonance cognitive, cela dit.

Par contre le QI mesure bel et bien ce qu'on appel communément "intelligence" tu peux disposax du topax merci.

Non, Corky. L’intelligence ne se limite absolument pas à la capacité à répondre à des tests de reconnaissance de motifs dans un environnement bureaucratique.

Mais t'es qui pour parler comme ça espèce de gros connard ?

Le 07 mai 2023 à 23:08:14 :
D'ailleurs, pour celui qui citait Robert Plomin comme un soit disant défenseur de la thèse de différences d'ordre génétique entre les "races", qu'il lise ce papier de Plomin qui conclut à une influence significative du niveau socio-économique dans le développement de l'enfant et donc son QI : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4641149/

Et c'est récent, ça date de 2015

Plomin dans son livre de 2018 explique bien pourquoi il avait eu ses résultats en 2015. Tu ne suis pas les dossiers.

Le 18 mai 2023 à 17:49:28 :
normal le qi c'est du bullshit ça veut juste dire que ton cerveau est entrainé à des trucs de logiques
je vois pas comment on pourrait devenir moins fort à ça que nos ancetres vu à quel point on est stimulé par les ecran en permanence

Ayaa les débiles qui croient que nos ancêtres étaient petits, avaient de moins gros cerveaux et mourraient à 50 ans

Il y a des parties des tests plus ou moins corrélées à g. Donc ça peut monter pour certains sous-tests. et descendre pour d'autres.

parce que si l'on compare les individus dans une population adulte, g est plus ou moins le QI, en effet. Mais si on compare des populations, notamment dans le temps, la distinction gagne en utilité. un certain type de mémoire de travail a connu un effet flynn flagrant (répéter des chiffres dans l'ordre). mais dans le même temps, un autre type de mémoire de travail a régressé. Celui qui consiste à répéter des chiffres à l'envers. L'effet flynn a largement camouflé cela

L'effet Flynn, c'est 30 points de QI gagné grâce à l'environnement. Ce n'est pas révélateur de 30 points de g, en quelque sorte, sinon nos ancêtre étaient sacrément débiles. L'effet Flynn n'a pas concerné tous les tests de manière homogène.

Mais au sein d'une population, tout le monde subit le même environnement (à peu près), donc le QI redevient une mesure de g

Pour en savoir plus : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289622000241