[ALERTE] Le QI augmente partout, même en occident
Le 07 mai 2023 à 23:06:26 :
L'auteur qui distribue des gifles aux chauffagistes du forum.
Le 07 mai 2023 à 23:19:11 :
Le 07 mai 2023 à 23:17:17 :
Le 07 mai 2023 à 23:12:21 :
Le 07 mai 2023 à 23:07:44 :
Le 07 mai 2023 à 23:03:38 :
> Le 07 mai 2023 à 22:57:57 :
>> Le 07 mai 2023 à 22:56:16 :
> >> Le 07 mai 2023 à 22:54:27 :
> > >Donc les noirs vont dominer la boxe et les echecs ?
> >
> > Non , ils sont génétiquement moins intelligent selon les chercheurs d'Harvard et du King's college.
>
> Je te file quelques sources si tu veux
>
> Déjà le blog de Franck Ramus, prof à l'ENS, polytechnicien, neuroscientifique spécialiste du QI et du développement cérébral. Il a fait un article entier sur la carte des QI : https://scilogs.fr/ramus-meninges/la-carte-mondiale-des-qi-explications-completes/
> Outre la méthodologie foireuse des études, elles sont purement anti-scientifiques puisque ça n'a aucune pertinence de comparer des citoyens de nationalités différentes avec d'immenses disparités en terme de scolarisation, de maladies infectieuses, de malnutrition, etc.
>
> Sur la rééquilibration et sur l'absence de différence de QI enfants d'ethnies différentes, y'a pléthore de publications :
> http://pricetheory.uchicago.edu/levitt/Papers/FryerLevittUnderstandingTheBlack2004.pdf
> https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289615000355
> https://www.nature.com/articles/340552a0?foxtrotcallback=true (nature, revue de référence +++)
> https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1041608016300231
>
> Enfin, le score GCSE, équivalent du bac en Grande Bretagne (corrélé au QI) montre que le groupe qui réussit le mieux est... l'ethnie noire : https://newsrescue.com/blacks-especially-igbos-prove-more-intelligent-than-whites-including-the-asian-leaders/#axzz55uHre4Sp
>
> https://www.youtube.com/watch?v=4lwFK1ImzcA&t=16s
Je t'aime bien toi. L'ignorance est partout sur ce forum, notre mission c'est d'éclairer les esprits, tels les philosophes des lumières .
On forcera les chofs chofs à sortir du noir confus.
https://www.nationalreview.com/2018/04/genetic-science-does-not-support-racial-quotas/
https://intelligence-humaine.com/causes-des-differences-raciales/
Allez on prend sa pilule rouge
Frank Ramus ne nie pas les différence entre peuple , mais il a du se taire la dessus puisqu'il est au CNRS et que certaine vérité ne sont pas bonne à dire , Laurent Alexandre et Attali n'ont jamais nier les différences ils ont juste milité pour qu'on cache la vérité.
La gueule des sources
Le site "intelligence-humaine" qui sort des analyses pétées non sourcées, parle de craniométrie et de gradient de température, je te mets au défi de trouver une seule revue scientifique sérieuse qui a publié un papelard sur ces sujets
+ preuve pour Ramus ? Tu sors de nulle part qu'il a été censuré, t'as un élément qui tend à prouver ça ou ça sort de ton chapeau ? Qu'est ce que Laurent Alexandre et Attali viennent foutre là dedans ? Ils bossent même pas au CNRS
Intelligence humaine à pour source le livre de Richard Lynn par contre.
Pour Attali et Laurent Alexandre c'est sur leur compte twitter quand la carte a fait polémique sur twitter ils ont dit qu'il fallait la cacher en gros.
Lynn a été conchié par ses collègues et est réputé pour ses opinions suprémacistes blanches khey
Et l'histoire de la carte n'a rien à voir avec Ramus, Laurent Alexandre avait tapé un effet Streisand en invitant à ne pas diffuser la carte, mais quel rapport avec Ramus et le CNRS ?
Ramus a fait une video avec france info sur la carte il dit bien à la fin que la carte n'est pas forcément totalement fausse mais qu'une partie des différences sont explicable par l'environnement khey.
Le 07 mai 2023 à 23:19:40 :
L'op tu penses quoi des études qui ont porté sur des enfants adoptés qui ont grandi dans le même milieu que les riches mais qui sont restés quand même limité au niveau de QI ?
Justement le spécialiste de ce genre de test est Plomin.
Le 07 mai 2023 à 23:19:40 :
L'op tu penses quoi des études qui ont porté sur des enfants adoptés qui ont grandi dans le même milieu que les riches mais qui sont restés quand même limité au niveau de QI ?
Ce sont de vieilles études, datées des années 70, qui ont été reproduites en limitant les biais au maximum récemment et qui cette fois-ci n'ont trouvé aucune différence significative entre les groupes : https://pdfs.semanticscholar.org/6203/7fcba9c327f484f2aeb28aff64bc5f8f2858.pdf
Le 07 mai 2023 à 23:13:02 :
Le 07 mai 2023 à 23:11:40 :
Le 07 mai 2023 à 23:02:46 :
Le 07 mai 2023 à 23:00:55 :
Le 07 mai 2023 à 22:35:43 :
D'habitude y'a toujours des cafards sur ce forum pour publier des articles bidon sur une prétendue baisse du QI en occident et ils incriminent l'immigration
Du coup, maintenant qu'on sait que le QI moyen augmente même en occident avec cette même immigration présente, vous en concluez quoi ? En toute logique vous devriez en conclure que c'est grâce à l'immigration, non ?"D’autre part, elle montre que les scores ont le plus progressé (2,9 points par décennie) dans les pays à revenus moyens (tels que Brésil, Russie, Inde, Chine), comparé aux pays les plus riches (2 points par décennie), et aux pays les plus pauvres (0,4 points par décennie)."
2,9 dans les pays qui ne connaissent pas d'immigration africaine, 2 dans les pays qui la subie et 0,4 dans les pays africains.
Qu'est ce qui permet donc à la Chine, la Russie, le Brésil et l'Inde à faire 50% mieux que l'Europe?...
Tu veux comparer le pourcentage de population noire/métisse au Brésil et en France ?
J'ai jamais prétendu que QI était corrélé à la couleur de peau, mais par origine/culture. Les brésiliens originaires d'Algérie, t'en connais beaucoup?
D'après votre fameuse "carte", les brésiliens et les algériens ont un QI similaire pourtant
Je commente les éléments de l'article de l'OP et la façon dont on peut interpréter les chiffres dune même étude.
En vrai je me fous pas mal que le QI progresse moins vite en Afrique qu'en Europe, juste cette façon de faire dire ce qu'on veut aux chiffres m'agace.
Aucun soucis avec le fait que le prochain prix Nobel de physique soit negerien ou sénégalais.
Le 07 mai 2023 à 23:21:16 :
Le 07 mai 2023 à 23:19:11 :
Le 07 mai 2023 à 23:17:17 :
Le 07 mai 2023 à 23:12:21 :
Le 07 mai 2023 à 23:07:44 :
> Le 07 mai 2023 à 23:03:38 :
>> Le 07 mai 2023 à 22:57:57 :
> >> Le 07 mai 2023 à 22:56:16 :
> > >> Le 07 mai 2023 à 22:54:27 :
> > > >Donc les noirs vont dominer la boxe et les echecs ?
> > >
> > > Non , ils sont génétiquement moins intelligent selon les chercheurs d'Harvard et du King's college.
> >
> > Je te file quelques sources si tu veux
> >
> > Déjà le blog de Franck Ramus, prof à l'ENS, polytechnicien, neuroscientifique spécialiste du QI et du développement cérébral. Il a fait un article entier sur la carte des QI : https://scilogs.fr/ramus-meninges/la-carte-mondiale-des-qi-explications-completes/
> > Outre la méthodologie foireuse des études, elles sont purement anti-scientifiques puisque ça n'a aucune pertinence de comparer des citoyens de nationalités différentes avec d'immenses disparités en terme de scolarisation, de maladies infectieuses, de malnutrition, etc.
> >
> > Sur la rééquilibration et sur l'absence de différence de QI enfants d'ethnies différentes, y'a pléthore de publications :
> > http://pricetheory.uchicago.edu/levitt/Papers/FryerLevittUnderstandingTheBlack2004.pdf
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289615000355
> > https://www.nature.com/articles/340552a0?foxtrotcallback=true (nature, revue de référence +++)
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1041608016300231
> >
> > Enfin, le score GCSE, équivalent du bac en Grande Bretagne (corrélé au QI) montre que le groupe qui réussit le mieux est... l'ethnie noire : https://newsrescue.com/blacks-especially-igbos-prove-more-intelligent-than-whites-including-the-asian-leaders/#axzz55uHre4Sp
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=4lwFK1ImzcA&t=16s
>
> Je t'aime bien toi. L'ignorance est partout sur ce forum, notre mission c'est d'éclairer les esprits, tels les philosophes des lumières .
>
> On forcera les chofs chofs à sortir du noir confus.
https://www.nationalreview.com/2018/04/genetic-science-does-not-support-racial-quotas/
https://intelligence-humaine.com/causes-des-differences-raciales/
Allez on prend sa pilule rouge
Frank Ramus ne nie pas les différence entre peuple , mais il a du se taire la dessus puisqu'il est au CNRS et que certaine vérité ne sont pas bonne à dire , Laurent Alexandre et Attali n'ont jamais nier les différences ils ont juste milité pour qu'on cache la vérité.
La gueule des sources
Le site "intelligence-humaine" qui sort des analyses pétées non sourcées, parle de craniométrie et de gradient de température, je te mets au défi de trouver une seule revue scientifique sérieuse qui a publié un papelard sur ces sujets
+ preuve pour Ramus ? Tu sors de nulle part qu'il a été censuré, t'as un élément qui tend à prouver ça ou ça sort de ton chapeau ? Qu'est ce que Laurent Alexandre et Attali viennent foutre là dedans ? Ils bossent même pas au CNRS
Intelligence humaine à pour source le livre de Richard Lynn par contre.
Pour Attali et Laurent Alexandre c'est sur leur compte twitter quand la carte a fait polémique sur twitter ils ont dit qu'il fallait la cacher en gros.
Lynn a été conchié par ses collègues et est réputé pour ses opinions suprémacistes blanches khey
Et l'histoire de la carte n'a rien à voir avec Ramus, Laurent Alexandre avait tapé un effet Streisand en invitant à ne pas diffuser la carte, mais quel rapport avec Ramus et le CNRS ?Ramus a fait une video avec france info sur la carte il dit bien à la fin que la carte n'est pas forcément totalement fausse mais qu'une partie des différences sont explicable par l'environnement khey.
Oui justement, il dit ni plus ni moins que ce qu'il dit maintenant : on peut dire qu'à un instant T, si on mesure le QI avec les tests modernes dans des pays avec un retard de développement énorme, ça n'aura rien de surprenant de trouver une différence de QI avec les pays développés, mais que ça n'a aucun sens de comparer des populations qui évoluent dans des environnements totalement différents et que ça n'a rien de conclusif
Une étude sérieuse ça se fait avec une limitation des biais au maximum, sinon ça ne dit absolument rien. Sinon autant comparer les effets bénéfiques de la marche entre un groupe de gens valides et un groupe de culs-de-jatte
Le 07 mai 2023 à 22:51:10 :
Certains se basent sur des méta analyses, les autres sortent dehors et constatent ce qu'il y a à constater.
Le bon sens vs le bullshiting average IQ des mendiants cérébraux
"Cinq ans plus tard, l’occasion nous est donnée de faire le point avec la publication d’une nouvelle méta-analyse portant sur plus de 1000 jeux de données de 300 000 personnes dans 72 pays sur la période 1948-2020 (Wongupparaj et al. 2023). 90% de ces données ont été collectées au cours de la période 1986-2020, ce qui permet de bien mieux apprécier l’évolution récente des scores que la précédente méta-analyse de Pietschnig et Voracek (2015)."
On ne sait pas quels sont ces pays ni quel échantillon de la population a été évalué.
Egalement, l'essentiel de la période concernée c'est 1986-2020, sans doute plus vers 1986 quand l'immigration extra européenne n'était encore pas très élevée en Occident.
Enfin, il est clairement dit que ça augmente mais moins qu'autrefois, et c'est pas rien.
>> Le 07 mai 2023 à 23:03:38 :
> >> Le 07 mai 2023 à 22:57:57 :
> > >> Le 07 mai 2023 à 22:56:16 :
> > > >> Le 07 mai 2023 à 22:54:27 :
> > > > >Donc les noirs vont dominer la boxe et les echecs ?
> > > >
> > > > Non , ils sont génétiquement moins intelligent selon les chercheurs d'Harvard et du King's college.
> > >
> > > Je te file quelques sources si tu veux
> > >
> > > Déjà le blog de Franck Ramus, prof à l'ENS, polytechnicien, neuroscientifique spécialiste du QI et du développement cérébral. Il a fait un article entier sur la carte des QI : https://scilogs.fr/ramus-meninges/la-carte-mondiale-des-qi-explications-completes/
> > > Outre la méthodologie foireuse des études, elles sont purement anti-scientifiques puisque ça n'a aucune pertinence de comparer des citoyens de nationalités différentes avec d'immenses disparités en terme de scolarisation, de maladies infectieuses, de malnutrition, etc.
> > >
> > > Sur la rééquilibration et sur l'absence de différence de QI enfants d'ethnies différentes, y'a pléthore de publications :
> > > http://pricetheory.uchicago.edu/levitt/Papers/FryerLevittUnderstandingTheBlack2004.pdf
> > > https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289615000355
> > > https://www.nature.com/articles/340552a0?foxtrotcallback=true (nature, revue de référence +++)
> > > https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1041608016300231
> > >
> > > Enfin, le score GCSE, équivalent du bac en Grande Bretagne (corrélé au QI) montre que le groupe qui réussit le mieux est... l'ethnie noire : https://newsrescue.com/blacks-especially-igbos-prove-more-intelligent-than-whites-including-the-asian-leaders/#axzz55uHre4Sp
> > >
> > > https://www.youtube.com/watch?v=4lwFK1ImzcA&t=16s
> >
> > Je t'aime bien toi. L'ignorance est partout sur ce forum, notre mission c'est d'éclairer les esprits, tels les philosophes des lumières .
> >
> > On forcera les chofs chofs à sortir du noir confus.
>
> https://www.nationalreview.com/2018/04/genetic-science-does-not-support-racial-quotas/
>
> https://intelligence-humaine.com/causes-des-differences-raciales/
>
> Allez on prend sa pilule rouge
>
> Frank Ramus ne nie pas les différence entre peuple , mais il a du se taire la dessus puisqu'il est au CNRS et que certaine vérité ne sont pas bonne à dire , Laurent Alexandre et Attali n'ont jamais nier les différences ils ont juste milité pour qu'on cache la vérité.
La gueule des sources
Le site "intelligence-humaine" qui sort des analyses pétées non sourcées, parle de craniométrie et de gradient de température, je te mets au défi de trouver une seule revue scientifique sérieuse qui a publié un papelard sur ces sujets
+ preuve pour Ramus ? Tu sors de nulle part qu'il a été censuré, t'as un élément qui tend à prouver ça ou ça sort de ton chapeau ? Qu'est ce que Laurent Alexandre et Attali viennent foutre là dedans ? Ils bossent même pas au CNRS
Intelligence humaine à pour source le livre de Richard Lynn par contre.
Pour Attali et Laurent Alexandre c'est sur leur compte twitter quand la carte a fait polémique sur twitter ils ont dit qu'il fallait la cacher en gros.
Lynn a été conchié par ses collègues et est réputé pour ses opinions suprémacistes blanches khey
Et l'histoire de la carte n'a rien à voir avec Ramus, Laurent Alexandre avait tapé un effet Streisand en invitant à ne pas diffuser la carte, mais quel rapport avec Ramus et le CNRS ?Ramus a fait une video avec france info sur la carte il dit bien à la fin que la carte n'est pas forcément totalement fausse mais qu'une partie des différences sont explicable par l'environnement khey.
Oui justement, il dit ni plus ni moins que ce qu'il dit maintenant : on peut dire qu'à un instant T, si on mesure le QI avec les tests modernes dans des pays avec un retard de développement énorme, ça n'aura rien de surprenant de trouver une différence de QI avec les pays développés, mais que ça n'a aucun sens de comparer des populations qui évoluent dans des environnements totalement différents et que ça n'a rien de conclusif
Une étude sérieuse ça se fait avec une limitation des biais au maximum, sinon ça ne dit absolument rien. Sinon autant comparer les effets bénéfiques de la marche entre un groupe de gens valides et un groupe de culs-de-jatte
Frank Ramus avait partagé un travail de Kierkegaard pas celui ci , et il s'est fait défoncer sur twitter il a sué du cul pas sur qu'il retente l'experience de gravité autour des "racialistes" du QI il va gentiment dire que tout va bien aucune différence.
Le 07 mai 2023 à 23:22:08 :
Le 07 mai 2023 à 23:13:29 :
Le 07 mai 2023 à 23:07:44 :
Le 07 mai 2023 à 23:03:38 :
Le 07 mai 2023 à 22:57:57 :
> Le 07 mai 2023 à 22:56:16 :
>> Le 07 mai 2023 à 22:54:27 :
> >Donc les noirs vont dominer la boxe et les echecs ?
>
> Non , ils sont génétiquement moins intelligent selon les chercheurs d'Harvard et du King's college.
Je te file quelques sources si tu veux
Déjà le blog de Franck Ramus, prof à l'ENS, polytechnicien, neuroscientifique spécialiste du QI et du développement cérébral. Il a fait un article entier sur la carte des QI : https://scilogs.fr/ramus-meninges/la-carte-mondiale-des-qi-explications-completes/
Outre la méthodologie foireuse des études, elles sont purement anti-scientifiques puisque ça n'a aucune pertinence de comparer des citoyens de nationalités différentes avec d'immenses disparités en terme de scolarisation, de maladies infectieuses, de malnutrition, etc.Sur la rééquilibration et sur l'absence de différence de QI enfants d'ethnies différentes, y'a pléthore de publications :
http://pricetheory.uchicago.edu/levitt/Papers/FryerLevittUnderstandingTheBlack2004.pdf
https://www.semanticscholar.org/paper/Intelligence-and-educational-achievement-Deary-Strand/7040e5820c647480bf77a27407db78f27edbb241?p2df
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289615000355
https://www.nature.com/articles/340552a0?foxtrotcallback=true (nature, revue de référence +++)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1041608016300231
https://www.hrplab.org/brief-review-of-2014-2015-studies-on-working-memory-training-for-iq-and-working-memory/Enfin, le score GCSE, équivalent du bac en Grande Bretagne (corrélé au QI) montre que le groupe qui réussit le mieux est... l'ethnie noire : https://newsrescue.com/blacks-especially-igbos-prove-more-intelligent-than-whites-including-the-asian-leaders/#axzz55uHre4Sp
Je t'aime bien toi. L'ignorance est partout sur ce forum, notre mission c'est d'éclairer les esprits, tels les philosophes des lumières .
On forcera les chofs chofs à sortir du noir confus.
https://www.nationalreview.com/2018/04/genetic-science-does-not-support-racial-quotas/
https://intelligence-humaine.com/causes-des-differences-raciales/
Allez on prend sa pilule rouge
Frank Ramus ne nie pas les différence entre peuple , mais il a du se taire la dessus puisqu'il est au CNRS et que certaine vérité ne sont pas bonne à dire , Laurent Alexandre et Attali n'ont jamais nier les différences ils ont juste milité pour qu'on cache la vérité.
Ca donne un site ou le 3/4 des sources sont introuvables/vielles de 197x
Pourquoi t'évites le site où David Reich intervient ?
Il n'y a aucune etude, il dit juste que la difference existe et qu'il ne faut pas l'ignorer (ce que personne ne refute depuis le debut du topic)
Le 07 mai 2023 à 23:26:44 :
"Cinq ans plus tard, l’occasion nous est donnée de faire le point avec la publication d’une nouvelle méta-analyse portant sur plus de 1000 jeux de données de 300 000 personnes dans 72 pays sur la période 1948-2020 (Wongupparaj et al. 2023). 90% de ces données ont été collectées au cours de la période 1986-2020, ce qui permet de bien mieux apprécier l’évolution récente des scores que la précédente méta-analyse de Pietschnig et Voracek (2015)."On ne sait pas quels sont ces pays ni quel échantillon de la population a été évalué.
Egalement, l'essentiel de la période concernée c'est 1986-2020, sans doute plus vers 1986 quand l'immigration extra européenne n'était encore pas très élevée en Occident.
Enfin, il est clairement dit que ça augmente mais moins qu'autrefois, et c'est pas rien.
Normal il y a un plafond de verre dans l'effet flynn , on ne peut pas monter jusqu'aux cieux clé.
Le 07 mai 2023 à 23:28:15 :
Le 07 mai 2023 à 23:22:08 :
Le 07 mai 2023 à 23:13:29 :
Le 07 mai 2023 à 23:07:44 :
Le 07 mai 2023 à 23:03:38 :
> Le 07 mai 2023 à 22:57:57 :
>> Le 07 mai 2023 à 22:56:16 :
> >> Le 07 mai 2023 à 22:54:27 :
> > >Donc les noirs vont dominer la boxe et les echecs ?
> >
> > Non , ils sont génétiquement moins intelligent selon les chercheurs d'Harvard et du King's college.
>
> Je te file quelques sources si tu veux
>
> Déjà le blog de Franck Ramus, prof à l'ENS, polytechnicien, neuroscientifique spécialiste du QI et du développement cérébral. Il a fait un article entier sur la carte des QI : https://scilogs.fr/ramus-meninges/la-carte-mondiale-des-qi-explications-completes/
> Outre la méthodologie foireuse des études, elles sont purement anti-scientifiques puisque ça n'a aucune pertinence de comparer des citoyens de nationalités différentes avec d'immenses disparités en terme de scolarisation, de maladies infectieuses, de malnutrition, etc.
>
> Sur la rééquilibration et sur l'absence de différence de QI enfants d'ethnies différentes, y'a pléthore de publications :
> http://pricetheory.uchicago.edu/levitt/Papers/FryerLevittUnderstandingTheBlack2004.pdf
> https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289615000355
> https://www.nature.com/articles/340552a0?foxtrotcallback=true (nature, revue de référence +++)
> https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1041608016300231
>
> Enfin, le score GCSE, équivalent du bac en Grande Bretagne (corrélé au QI) montre que le groupe qui réussit le mieux est... l'ethnie noire : https://newsrescue.com/blacks-especially-igbos-prove-more-intelligent-than-whites-including-the-asian-leaders/#axzz55uHre4Sp
>
> https://www.youtube.com/watch?v=4lwFK1ImzcA&t=16s
Je t'aime bien toi. L'ignorance est partout sur ce forum, notre mission c'est d'éclairer les esprits, tels les philosophes des lumières .
On forcera les chofs chofs à sortir du noir confus.
https://www.nationalreview.com/2018/04/genetic-science-does-not-support-racial-quotas/
https://intelligence-humaine.com/causes-des-differences-raciales/
Allez on prend sa pilule rouge
Frank Ramus ne nie pas les différence entre peuple , mais il a du se taire la dessus puisqu'il est au CNRS et que certaine vérité ne sont pas bonne à dire , Laurent Alexandre et Attali n'ont jamais nier les différences ils ont juste milité pour qu'on cache la vérité.
Ca donne un site ou le 3/4 des sources sont introuvables/vielles de 197x
Pourquoi t'évites le site où David Reich intervient ?
Il n'y a aucune etude, il dit juste que la difference existe et qu'il ne faut pas l'ignorer (ce que personne ne refute depuis le debut du topic)
Ah bon ? Pourtant plein de gens débarquent pour se moquer des "militants" des différences entre peuple.
Le 07 mai 2023 à 23:28:50 :
Rien d’étonnant, le QI moyen ne reflète que le niveau d’éducation général de la population. Il n’est aucunement une mesure scientifique de l’intelligence. Content de voir les chofs en pleine dissonance cognitive, cela dit.
Par contre le QI mesure bel et bien ce qu'on appel communément "intelligence" tu peux disposax du topax merci.
Une "etude" qui ne mentionne pas le caractere genetique de l'intelligence en 2k23
https://www.nature.com/articles/s41380-021-01027-y
https://www.nature.com/articles/nrg.2017.104
Le 07 mai 2023 à 23:24:16 :
Faut vraiment être un débile profond pour croire que le QI est corrélé à la race. C'est qu'une question d'éducation.
Plomin dit l'inverse, et d'ailleurs les exemples ne manquent pas.
Le 07 mai 2023 à 23:29:05 :
Le 07 mai 2023 à 23:28:15 :
Le 07 mai 2023 à 23:22:08 :
Le 07 mai 2023 à 23:13:29 :
Le 07 mai 2023 à 23:07:44 :
> Le 07 mai 2023 à 23:03:38 :
>> Le 07 mai 2023 à 22:57:57 :
> >> Le 07 mai 2023 à 22:56:16 :
> > >> Le 07 mai 2023 à 22:54:27 :
> > > >Donc les noirs vont dominer la boxe et les echecs ?
> > >
> > > Non , ils sont génétiquement moins intelligent selon les chercheurs d'Harvard et du King's college.
> >
> > Je te file quelques sources si tu veux
> >
> > Déjà le blog de Franck Ramus, prof à l'ENS, polytechnicien, neuroscientifique spécialiste du QI et du développement cérébral. Il a fait un article entier sur la carte des QI : https://scilogs.fr/ramus-meninges/la-carte-mondiale-des-qi-explications-completes/
> > Outre la méthodologie foireuse des études, elles sont purement anti-scientifiques puisque ça n'a aucune pertinence de comparer des citoyens de nationalités différentes avec d'immenses disparités en terme de scolarisation, de maladies infectieuses, de malnutrition, etc.
> >
> > Sur la rééquilibration et sur l'absence de différence de QI enfants d'ethnies différentes, y'a pléthore de publications :
> > http://pricetheory.uchicago.edu/levitt/Papers/FryerLevittUnderstandingTheBlack2004.pdf
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289615000355
> > https://www.nature.com/articles/340552a0?foxtrotcallback=true (nature, revue de référence +++)
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1041608016300231
> >
> > Enfin, le score GCSE, équivalent du bac en Grande Bretagne (corrélé au QI) montre que le groupe qui réussit le mieux est... l'ethnie noire : https://newsrescue.com/blacks-especially-igbos-prove-more-intelligent-than-whites-including-the-asian-leaders/#axzz55uHre4Sp
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=4lwFK1ImzcA&t=16s
>
> Je t'aime bien toi. L'ignorance est partout sur ce forum, notre mission c'est d'éclairer les esprits, tels les philosophes des lumières .
>
> On forcera les chofs chofs à sortir du noir confus.
https://www.nationalreview.com/2018/04/genetic-science-does-not-support-racial-quotas/
https://intelligence-humaine.com/causes-des-differences-raciales/
Allez on prend sa pilule rouge
Frank Ramus ne nie pas les différence entre peuple , mais il a du se taire la dessus puisqu'il est au CNRS et que certaine vérité ne sont pas bonne à dire , Laurent Alexandre et Attali n'ont jamais nier les différences ils ont juste milité pour qu'on cache la vérité.
Ca donne un site ou le 3/4 des sources sont introuvables/vielles de 197x
Pourquoi t'évites le site où David Reich intervient ?
Il n'y a aucune etude, il dit juste que la difference existe et qu'il ne faut pas l'ignorer (ce que personne ne refute depuis le debut du topic)
Ah bon ? Pourtant plein de gens débarquent pour se moquer des "militants" des différences entre peuple.
je parle des personnes du topic c'etait pourtant plutot explicite
Oui irl c'est autre chose et il en parle dans l'article, sauf que ce n'est pas le sujet
Le 07 mai 2023 à 23:28:28 :
Le 07 mai 2023 à 23:26:44 :
"Cinq ans plus tard, l’occasion nous est donnée de faire le point avec la publication d’une nouvelle méta-analyse portant sur plus de 1000 jeux de données de 300 000 personnes dans 72 pays sur la période 1948-2020 (Wongupparaj et al. 2023). 90% de ces données ont été collectées au cours de la période 1986-2020, ce qui permet de bien mieux apprécier l’évolution récente des scores que la précédente méta-analyse de Pietschnig et Voracek (2015)."On ne sait pas quels sont ces pays ni quel échantillon de la population a été évalué.
Egalement, l'essentiel de la période concernée c'est 1986-2020, sans doute plus vers 1986 quand l'immigration extra européenne n'était encore pas très élevée en Occident.
Enfin, il est clairement dit que ça augmente mais moins qu'autrefois, et c'est pas rien.
Normal il y a un plafond de verre dans l'effet flynn , on ne peut pas monter jusqu'aux cieux clé.
Oui en effet, c'est dommage
Données du topic
- Auteur
- Objectif_Paz_15
- Date de création
- 7 mai 2023 à 22:28:33
- Nb. messages archivés
- 115
- Nb. messages JVC
- 91