🚨[ALERTE WAR] 17 BOMBARDIER RUSSE en APPROCHE
Le 01 mai 2023 à 01:09:27 VietNem75 a écrit :
Le 01 mai 2023 à 01:08:27 :
Le 01 mai 2023 à 00:56:36 :
les tupolev des années 50 j'arrive pas à comprendre quand mêmeMise en service des B-52? 1955
Tant que ça transporte assez d'armement faut pas plus
This les b-52 ont le même âge et devraient rester en service jusqu'en 2060 soit un siècle de service
C'est surtout que les missiles intercontinentaux les ont rendu obsoletes...
Le 01 mai 2023 à 01:09:41 []Psykopathe[] a écrit :
Le 01 mai 2023 à 01:07:02 :
Le 01 mai 2023 à 01:06:21 Risitats193 a écrit :
Le 01 mai 2023 à 01:06:03 []Psykopathe[] a écrit :
Le 01 mai 2023 à 01:04:43 :
On pourra récupérer un Léopard d’occasion ? C’est pour un poteCa peut se trouver mais ca ne te gene pas un atlanautiste vaporisé dedans ?
C'est une arme secrete, aucune chance
T'a recu quoi pour 200 milliards ? B2, F22, porte-avion ???
Wagner a réussi à prendre Bakhmout avec des pelles d'après LCI, va savoir ce qu'on peut faire avec des Kayak
Le 01 mai 2023 à 01:11:50 :
Le 01 mai 2023 à 01:10:45 :
Le 01 mai 2023 à 01:08:27 :
Le 01 mai 2023 à 00:56:36 :
les tupolev des années 50 j'arrive pas à comprendre quand mêmeMise en service des B-52? 1955
Tant que ça transporte assez d'armement faut pas plus
ouais mais c'est pas des viet en sandales là
Les b-52 ont servi au Vietnam et Afghanistan que des défaites
mais ce que je veux dire c'est que c'était des guerres asymétriques sans AA
l'urkaine ya qd mm des trucs
Le 01 mai 2023 à 01:05:47 :
Le 01 mai 2023 à 01:03:56 :
Le 01 mai 2023 à 01:01:05 :
Mais une nuke c'est impossible, la Russie est juste a côté,Les conséquences seront aussi dévastatrice pour eux.
?
Il y a différentes charges nucléaires. En plus les retombées d'une bombe nucléaire =/= retombées d'un accident d'une centrale comme Tchernobyl.
Les conséquences seraient dévastatrice au niveau de l'image. Mais eux ne risquent rien niveau radiation si ils nuke une ville ukrainienne.ptdr les vent en haute altitude ne sont pas d'accord
Les retombées sont plus légères, quelques centaines de km de rayon (à partir de la zone d'impact) max. Et elles ne durent pas longtemps.
Je ne dis pas qu'il ne peut rien y avoir mais selon la ville choisi et la charge de la bombe il n'y a quasiment aucun risque de retombées du coté russe. Ou alors vraiment sur les villes en bordure avec l'Ukraine, et encore.
Une bombe H par exemple a même moins de retombée radioactive qu'une A.
Ils ont déjà gagné une guerre les américains ? Même la seconde, les plages c’était le plus facile.
Les russes ont tout fait.
Le 01 mai 2023 à 01:08:23 :
https://twitter.com/CatEmporor/status/1652810867640094721Vidéo qui à surement était pris il y à une trentaines de minutes
Imaginez la même chez nous, bordel ça fout les chocottes .
Le 01 mai 2023 à 01:11:50 :
Le 01 mai 2023 à 01:10:45 :
Le 01 mai 2023 à 01:08:27 :
Le 01 mai 2023 à 00:56:36 :
les tupolev des années 50 j'arrive pas à comprendre quand mêmeMise en service des B-52? 1955
Tant que ça transporte assez d'armement faut pas plus
ouais mais c'est pas des viet en sandales là
Les b-52 ont servi au Vietnam et Afghanistan que des défaites
Le 01 mai 2023 à 01:12:59 :
Ils ont déjà gagné une guerre les américains ? Même la seconde, les plages c’était le plus facile.Les russes ont tout fait avec le matos américain
R/StupIDPol est pas mal, aussi, bien que ça parle pas que de la guerre.
R/EndlessWar était bien avant que les propagandistes ukrainiens l'envahissent.
Le 01 mai 2023 à 01:08:58 :
Le 01 mai 2023 à 01:08:23 MouilleDeModo1 a écrit :
https://twitter.com/CatEmporor/status/1652810867640094721Vidéo qui à surement était pris il y à une trentaines de minutes
Franchement y’a pas plus terrifiant que le bruit d’un bombardier, les mitrailleuses et les canons d’avions type AC130 et A10 je pense qu’on peut pas faire pire
Le 01 mai 2023 à 01:13:11 :
Le 01 mai 2023 à 01:08:23 :
https://twitter.com/CatEmporor/status/1652810867640094721Vidéo qui à surement était pris il y à une trentaines de minutes
Imaginez la même chez nous, bordel ça fout les chocottes .
Ayaaaooo non, c'est pas rare d'entendre ca quand tu as une base aérienne pas loin
Le 01 mai 2023 à 01:13:44 :
Une mini nuke n'aura jamais la même portée ni les mêmes conséquences qu'une nuke normale.
"Mini nuke" ou "nuke normale" ne veut rien dire. Le terme mini nuke est utilisé par les anglais mais n'a aucune référence officielle.
Avec une nuke tu peux raser une ville comme Nagasaki comme raser la moitié de l'Ukraine
Quand on parle de "bombe tactique" c'est juste pour dire qu'on peut utiliser la bombe sur un champ de bataille / dans le cadre de destruction de cibles stratégiques. Rien a voir avec une miniaturisation des bombes (qui existent)
Données du topic
- Auteur
- MouilleDeModo1
- Date de création
- 30 avril 2023 à 21:55:26
- Nb. messages archivés
- 1951
- Nb. messages JVC
- 1839