Les ARTISTES 3.0= “L’IA n’est pas de l’art “ “Vous ne serrez jamais des artistes”

Le 09 mars 2023 à 11:40:30 stanuslejoli a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:38:32 :L'IA dans l'art c'est dangereux ceux qui défendent ça sur internet le font par gout de la destruction de l'homme c'est les même qui souhaitent l'atome

L'IA va mettre un coup dans la production artistique humaine sans jamais réussir à avoir son esprit artistique ce qui est très regrettable

cf tout ce qui s'est dit sur la first page

Je lis le topic et vous etes deja beaucoup plus pertinent que beaucoup qui tiennent ce discours "ayaaa les artistes en pls ils se font remplacer par les ia"

où est l'art aujourd'hui? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pngentre de vulgaires illustrateurs, et des connards qui vendent des merdes sans sens à des centre culturels payés par tes impôts, il n'y a pas grand chose à voir

Ça je suis d'accord la place de l'art aujourd'hui c'est regrettable aussi mais j'ai toujours espéré sa renaissance. On a fait le tour de l'art moderne c'est criant il suffit que de nouvelles mouvances d'artistes arrivent et fassent bien les choses
Est ce que l'IA peut aider ou empecher ça? Je sais pas mais tel quel sans aucune législation j'ai peur que ce soit plutôt un frein

Le 09 mars 2023 à 11:46:58 :

Le 09 mars 2023 à 11:40:30 stanuslejoli a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:38:32 :L'IA dans l'art c'est dangereux ceux qui défendent ça sur internet le font par gout de la destruction de l'homme c'est les même qui souhaitent l'atome

L'IA va mettre un coup dans la production artistique humaine sans jamais réussir à avoir son esprit artistique ce qui est très regrettable

cf tout ce qui s'est dit sur la first page

Je lis le topic et vous etes deja beaucoup plus pertinent que beaucoup qui tiennent ce discours "ayaaa les artistes en pls ils se font remplacer par les ia"

où est l'art aujourd'hui? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pngentre de vulgaires illustrateurs, et des connards qui vendent des merdes sans sens à des centre culturels payés par tes impôts, il n'y a pas grand chose à voir

Ça je suis d'accord la place de l'art aujourd'hui c'est regrettable aussi mais j'ai toujours espéré sa renaissance. On a fait le tour de l'art moderne c'est criant il suffit que de nouvelles mouvances d'artistes arrivent et fassent bien les choses
Est ce que l'IA peut aider ou empecher ça? Je sais pas mais tel quel sans aucune législation j'ai peur que ce soit plutôt un frein

l'IA peut aider les vrais artistes à créer de nouvelles mouvance artistiques
mais encore faudrait-il qu'il veuillent apprendre à s'en servir
et ça c'est pas gagné

Le 09 mars 2023 à 11:22:31 Shrekion a écrit :

De futurs artistes talentueux à l'oeuvre

C'est quoi cette usine putain

Le 09 mars 2023 à 11:46:58 CompteUltime a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:40:30 stanuslejoli a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:38:32 :L'IA dans l'art c'est dangereux ceux qui défendent ça sur internet le font par gout de la destruction de l'homme c'est les même qui souhaitent l'atome

L'IA va mettre un coup dans la production artistique humaine sans jamais réussir à avoir son esprit artistique ce qui est très regrettable

cf tout ce qui s'est dit sur la first page

Je lis le topic et vous etes deja beaucoup plus pertinent que beaucoup qui tiennent ce discours "ayaaa les artistes en pls ils se font remplacer par les ia"

où est l'art aujourd'hui? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pngentre de vulgaires illustrateurs, et des connards qui vendent des merdes sans sens à des centre culturels payés par tes impôts, il n'y a pas grand chose à voir

Ça je suis d'accord la place de l'art aujourd'hui c'est regrettable aussi mais j'ai toujours espéré sa renaissance. On a fait le tour de l'art moderne c'est criant il suffit que de nouvelles mouvances d'artistes arrivent et fassent bien les choses
Est ce que l'IA peut aider ou empecher ça? Je sais pas mais tel quel sans aucune législation j'ai peur que ce soit plutôt un frein

Au contraire l'ia va purger tous les pseudos artistes (qui ne sont que des illustrateurs comme on l'a dis sur le topic), seuls les réels artistes subsisteront, sûrement assisté par IA
et y aura sûrement l'emmergence de nouvelle expression artistiques

Le 09 mars 2023 à 12:07:59 :

Le 09 mars 2023 à 11:46:58 CompteUltime a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:40:30 stanuslejoli a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:38:32 :L'IA dans l'art c'est dangereux ceux qui défendent ça sur internet le font par gout de la destruction de l'homme c'est les même qui souhaitent l'atome

L'IA va mettre un coup dans la production artistique humaine sans jamais réussir à avoir son esprit artistique ce qui est très regrettable

cf tout ce qui s'est dit sur la first page

Je lis le topic et vous etes deja beaucoup plus pertinent que beaucoup qui tiennent ce discours "ayaaa les artistes en pls ils se font remplacer par les ia"

où est l'art aujourd'hui? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pngentre de vulgaires illustrateurs, et des connards qui vendent des merdes sans sens à des centre culturels payés par tes impôts, il n'y a pas grand chose à voir

Ça je suis d'accord la place de l'art aujourd'hui c'est regrettable aussi mais j'ai toujours espéré sa renaissance. On a fait le tour de l'art moderne c'est criant il suffit que de nouvelles mouvances d'artistes arrivent et fassent bien les choses
Est ce que l'IA peut aider ou empecher ça? Je sais pas mais tel quel sans aucune législation j'ai peur que ce soit plutôt un frein

Au contraire l'ia va purger tous les pseudos artistes (qui ne sont que des illustrateurs comme on l'a dis sur le topic), seuls les réels artistes subsisteront, sûrement assisté par IA
et y aura sûrement l'emmergence de nouvelle expression artistiques

c'est surement ça qu'il va se passer
rien que pour la recherche colorimétrique l'IA va booster le rendement des artistes
mais le problème va venir de la fierté des ces artistes, ils ne voudront surement pas utilisé cet outil

L'IA c'est de la merde, non pas parce-que ça tuerait l'Art ou je ne sais quoi mais car ce n'est pas efficace dans le domaine professionnel. Vous savez l'industrie, ceux qui ont du fric, pas votre auteur de livre qui a besoin d'une couverture vite fait pour son livre pour pas cher.

- C'est une plaie pour faire des modifications précises sur un dessin généré (changement de couleur de cheveux, posture, expression du visage, etc)
- Ce n'est pas spécialement plus rapide qu'un être humain pour dégager un concept. (speed painting)
- C'est basé sur une énorme base de donnée donc QUID des droits d'auteurs pour une utilisation commerciale intensive + coût du futur abonnement dans les mois qui viennent.
- C'est inutile si on sait dessiner ou qu'on a une équipe pour pondre quelque chose de précis.
- Ca fait beaucoup d'erreurs notamment d'anatomie.
- Ca raconte rien, sérieusement aucun dessin fait par une IA n'a de sens, aucun composition rien et si cela en a une c'est car c'est fortement ressemblant à un véritable dessin existant. Le El famoso ame ou sensibilité c'est à cause de ça. Ca raconte rien une IA, ça fait juste un effet wow de loin mais c'est tout, il y aucun intention dans un dessin généré.

Le 09 mars 2023 à 12:23:19 :
L'IA c'est de la merde, non pas parce-que ça tuerait l'Art ou je ne sais quoi mais car ce n'est pas efficace dans le domaine professionnel. Vous savez l'industrie, ceux qui ont du fric, pas votre auteur de livre qui a besoin d'une couverture vite fait pour son livre pour pas cher.

- C'est une plaie pour faire des modifications précises sur un dessin généré (changement de couleur de cheveux, posture, expression du visage, etc)
- Ce n'est pas spécialement plus rapide qu'un être humain pour dégager un concept. (speed painting)
- C'est basé sur une énorme base de donnée donc QUID des droits d'auteurs pour une utilisation commerciale intensive + coût du futur abonnement dans les mois qui viennent.
- C'est inutile si on sait dessiner ou qu'on a une équipe pour pondre quelque chose de précis.
- Ca fait beaucoup d'erreurs notamment d'anatomie.
- Ca raconte rien, sérieusement aucun dessin fait par une IA n'a de sens, aucun composition rien et si cela en a une c'est car c'est fortement ressemblant à un véritable dessin existant. Le El famoso ame ou sensibilité c'est à cause de ça. Ca raconte rien une IA, ça fait juste un effet wow de loin mais c'est tout, il y aucun intention dans un dessin généré.

du moment que ça rend horny comme jamais c’est tout ce qui m’intéresse

Le 09 mars 2023 à 12:23:19 :
L'IA c'est de la merde, non pas parce-que ça tuerait l'Art ou je ne sais quoi mais car ce n'est pas efficace dans le domaine professionnel. Vous savez l'industrie, ceux qui ont du fric, pas votre auteur de livre qui a besoin d'une couverture vite fait pour son livre pour pas cher.

- C'est une plaie pour faire des modifications précises sur un dessin généré (changement de couleur de cheveux, posture, expression du visage, etc)
- Ce n'est pas spécialement plus rapide qu'un être humain pour dégager un concept. (speed painting)
- C'est basé sur une énorme base de donnée donc QUID des droits d'auteurs pour une utilisation commerciale intensive + coût du futur abonnement dans les mois qui viennent.
- C'est inutile si on sait dessiner ou qu'on a une équipe pour pondre quelque chose de précis.
- Ca fait beaucoup d'erreurs notamment d'anatomie.
- Ca raconte rien, sérieusement aucun dessin fait par une IA n'a de sens, aucun composition rien et si cela en a une c'est car c'est fortement ressemblant à un véritable dessin existant. Le El famoso ame ou sensibilité c'est à cause de ça. Ca raconte rien une IA, ça fait juste un effet wow de loin mais c'est tout, il y aucun intention dans un dessin généré.

de base l'IA C'EST pour l'industrie (gestion de données, big data etc) donc c'est efficace dans le domaine pro pour tout ce qui est statistiques probabiliste donc déjà tu te trompe sur ce point
sauf bien sur pour les IA d'art ça effectivement personne ne l'utilise (à part pour R34 et ces délires là)

- non pas forcément il y a plein d'IA de dessin avec lesquels tu peux modifier aisément certaines parties (même certaines IA qui modifie TON dessin pour l'améliorer
- l'IA n'est pas là pour dégager un concept encore une fois artiste =/= illustrateur (un illustrateur dessine un logo, dessin etc bien précis et commandé par la personne qui l'emploi)
- oui je suis d'accord
- encore une fois artiste =/= illustrateur donc si t'a des ordres précis une IA pourra de pondre des planches plus rapidement mais n'aura pas la vision qu'un artiste/graphiste aurait pour améliorer le rendu et auquel le chef d'équipe n'aurait pas penser
- de moins en moins d'erreurs notamment au niveau des doigts (là ou l'IA galère le plus en général)
- tu devrais t'intéresser à midjourney : c'est un IA d'art mais pour les artistes et tu vois que très souvent c'est beaucoup mieux que dall-e ou stable car justement les prompts sont générés par des artistes et donc ils ont cette vision et cette sensibilité qui permet à midjourney de progresser. forcément c'est ressemblant à un truc déjà existant c'est le but de l'IA de digerer des informations en masse afin d'en extraire un pattern selon les styles, humeur, reliefs etc

SAH le pavé mais bon voila

Le 09 mars 2023 à 13:04:36 :
Le forum raconte n'importe quoi, pour changer

tu peux développer stp

Le 09 mars 2023 à 11:20:12 :

Le 09 mars 2023 à 11:18:16 :

Le 09 mars 2023 à 11:13:54 Shrekion a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:10:03 :
Oui, c'est de la merde sans âme quand il y n'y a pas la touche "humaine".
Pareil pour la musique je trouve.

Je te demande pardon ?


Que penses tu de la touche humain de Pierre Soulages ?

On sent bien l'artiste déchainer ses émotions à travers ces prestigieuses oeuvres n'est ce pas ?

Je ne te parle pas d'art contemporain, mais de vrai art avec un grand A.

Tu ne considères donc pas ces ouvrages comme de l'art ?

Pourtant de grands artistes à travers le monde te diront le contraire; qui écouter dans ce cas là ?

Bah c'est de l'art, au sens stricte, même si c'est profondément nul à chier

Le 09 mars 2023 à 13:09:54 :

Le 09 mars 2023 à 11:20:12 :

Le 09 mars 2023 à 11:18:16 :

Le 09 mars 2023 à 11:13:54 Shrekion a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:10:03 :
Oui, c'est de la merde sans âme quand il y n'y a pas la touche "humaine".
Pareil pour la musique je trouve.

Je te demande pardon ?


Que penses tu de la touche humain de Pierre Soulages ?

On sent bien l'artiste déchainer ses émotions à travers ces prestigieuses oeuvres n'est ce pas ?

Je ne te parle pas d'art contemporain, mais de vrai art avec un grand A.

Tu ne considères donc pas ces ouvrages comme de l'art ?

Pourtant de grands artistes à travers le monde te diront le contraire; qui écouter dans ce cas là ?

Bah c'est de l'art, au sens stricte, même si c'est profondément nul à chier

ah bah ça c'est les gouts et les couleurs de chacun

Le 09 mars 2023 à 13:10:28 :

Le 09 mars 2023 à 13:09:54 :

Le 09 mars 2023 à 11:20:12 :

Le 09 mars 2023 à 11:18:16 :

Le 09 mars 2023 à 11:13:54 Shrekion a écrit :

> Le 09 mars 2023 à 11:10:03 :

>Oui, c'est de la merde sans âme quand il y n'y a pas la touche "humaine".

> Pareil pour la musique je trouve.

Je te demande pardon ?


Que penses tu de la touche humain de Pierre Soulages ?

On sent bien l'artiste déchainer ses émotions à travers ces prestigieuses oeuvres n'est ce pas ?

Je ne te parle pas d'art contemporain, mais de vrai art avec un grand A.

Tu ne considères donc pas ces ouvrages comme de l'art ?

Pourtant de grands artistes à travers le monde te diront le contraire; qui écouter dans ce cas là ?

Bah c'est de l'art, au sens stricte, même si c'est profondément nul à chier

ah bah ça c'est les gouts et les couleurs de chacun

Non, quand on sait que Vermeer existe, les trucs postés par l'auteur sont objectivement nuls a chier

Le 09 mars 2023 à 12:10:48 :

Le 09 mars 2023 à 12:07:59 :

Le 09 mars 2023 à 11:46:58 CompteUltime a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:40:30 stanuslejoli a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:38:32 :L'IA dans l'art c'est dangereux ceux qui défendent ça sur internet le font par gout de la destruction de l'homme c'est les même qui souhaitent l'atome

L'IA va mettre un coup dans la production artistique humaine sans jamais réussir à avoir son esprit artistique ce qui est très regrettable

cf tout ce qui s'est dit sur la first page

Je lis le topic et vous etes deja beaucoup plus pertinent que beaucoup qui tiennent ce discours "ayaaa les artistes en pls ils se font remplacer par les ia"

où est l'art aujourd'hui? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pngentre de vulgaires illustrateurs, et des connards qui vendent des merdes sans sens à des centre culturels payés par tes impôts, il n'y a pas grand chose à voir

Ça je suis d'accord la place de l'art aujourd'hui c'est regrettable aussi mais j'ai toujours espéré sa renaissance. On a fait le tour de l'art moderne c'est criant il suffit que de nouvelles mouvances d'artistes arrivent et fassent bien les choses
Est ce que l'IA peut aider ou empecher ça? Je sais pas mais tel quel sans aucune législation j'ai peur que ce soit plutôt un frein

Au contraire l'ia va purger tous les pseudos artistes (qui ne sont que des illustrateurs comme on l'a dis sur le topic), seuls les réels artistes subsisteront, sûrement assisté par IA
et y aura sûrement l'emmergence de nouvelle expression artistiques

c'est surement ça qu'il va se passer
rien que pour la recherche colorimétrique l'IA va booster le rendement des artistes
mais le problème va venir de la fierté des ces artistes, ils ne voudront surement pas utilisé cet outil

C'est même pas colorimétrique ment parlant que l'IA est intéressante. L'IA fait des bouillies immondes de pixels avec la saturation au max et souvent avec des couleurs qui n'existent que virtuellement. Qu'aucun pigment réel ne produit. C'est sur des caractéristiques qui tiennent à la composition de l'image que je trouve les IA intéressantes. Sauf que les devs gomment ces imperfections pour aller vers toujours plus de réalisme alors qu'il n'y aura pas de révolution formelle photo réaliste

Et les artistes utilisent tous les outils. Ils ont utilisé la photo. Ils ont utilisé la vidéo. Ils utiliseront les IA si ce n'est pas déjà le cas

Le 09 mars 2023 à 13:12:31 :

Le 09 mars 2023 à 13:10:28 :

Le 09 mars 2023 à 13:09:54 :

Le 09 mars 2023 à 11:20:12 :

Le 09 mars 2023 à 11:18:16 :

> Le 09 mars 2023 à 11:13:54 Shrekion a écrit :

>> Le 09 mars 2023 à 11:10:03 :

> >Oui, c'est de la merde sans âme quand il y n'y a pas la touche "humaine".

> > Pareil pour la musique je trouve.

>

> Je te demande pardon ?

>

>

> Que penses tu de la touche humain de Pierre Soulages ?

>

> On sent bien l'artiste déchainer ses émotions à travers ces prestigieuses oeuvres n'est ce pas ?

Je ne te parle pas d'art contemporain, mais de vrai art avec un grand A.

Tu ne considères donc pas ces ouvrages comme de l'art ?

Pourtant de grands artistes à travers le monde te diront le contraire; qui écouter dans ce cas là ?

Bah c'est de l'art, au sens stricte, même si c'est profondément nul à chier

ah bah ça c'est les gouts et les couleurs de chacun

Non, quand on sait que Vermeer existe, les trucs postés par l'auteur sont objectivement nuls a chier

Vermeer n'existe plus Il est mort et entre temps l'eau a coulé sous les ponts Les bonhommes qui pensent que l'art = marcher dans les pas d'un grand artiste sans jamais déborder
Le louvre qui présente l'exposition des "Vermeer éco+ 400 ans après la mort du peintre" "Précipitez vous pour voir des choses moins bonnes mais dans l'esprit de ce que faisait Vermeer !"

Le 09 mars 2023 à 13:15:01 :

Le 09 mars 2023 à 12:10:48 :

Le 09 mars 2023 à 12:07:59 :

Le 09 mars 2023 à 11:46:58 CompteUltime a écrit :

Le 09 mars 2023 à 11:40:30 stanuslejoli a écrit :

> Le 09 mars 2023 à 11:38:32 :L'IA dans l'art c'est dangereux ceux qui défendent ça sur internet le font par gout de la destruction de l'homme c'est les même qui souhaitent l'atome

>

> L'IA va mettre un coup dans la production artistique humaine sans jamais réussir à avoir son esprit artistique ce qui est très regrettable

cf tout ce qui s'est dit sur la first page

Je lis le topic et vous etes deja beaucoup plus pertinent que beaucoup qui tiennent ce discours "ayaaa les artistes en pls ils se font remplacer par les ia"

où est l'art aujourd'hui? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pngentre de vulgaires illustrateurs, et des connards qui vendent des merdes sans sens à des centre culturels payés par tes impôts, il n'y a pas grand chose à voir

Ça je suis d'accord la place de l'art aujourd'hui c'est regrettable aussi mais j'ai toujours espéré sa renaissance. On a fait le tour de l'art moderne c'est criant il suffit que de nouvelles mouvances d'artistes arrivent et fassent bien les choses
Est ce que l'IA peut aider ou empecher ça? Je sais pas mais tel quel sans aucune législation j'ai peur que ce soit plutôt un frein

Au contraire l'ia va purger tous les pseudos artistes (qui ne sont que des illustrateurs comme on l'a dis sur le topic), seuls les réels artistes subsisteront, sûrement assisté par IA
et y aura sûrement l'emmergence de nouvelle expression artistiques

c'est surement ça qu'il va se passer
rien que pour la recherche colorimétrique l'IA va booster le rendement des artistes
mais le problème va venir de la fierté des ces artistes, ils ne voudront surement pas utilisé cet outil

C'est même pas colorimétrique ment parlant que l'IA est intéressante. L'IA fait des bouillies immondes de pixels avec la saturation au max et souvent avec des couleurs qui n'existent que virtuellement. Qu'aucun pigment réel ne produit. C'est sur des caractéristiques qui tiennent à la composition de l'image que je trouve les IA intéressantes. Sauf que les devs gomment ces imperfections pour aller vers toujours plus de réalisme alors qu'il n'y aura pas de révolution formelle photo réaliste

Et les artistes utilisent tous les outils. Ils ont utilisé la photo. Ils ont utilisé la vidéo. Ils utiliseront les IA si ce n'est pas déjà le cas

intéressant j'ai un pote qui aime dessiner et l'art et il m'a dit la même chose que toi
mais je pense quand même que ça peut aider niveau colorimétrie pour tester des rendu et non pour faire de la recherche

Le 09 mars 2023 à 13:17:15 :

Le 09 mars 2023 à 13:12:31 :

Le 09 mars 2023 à 13:10:28 :

Le 09 mars 2023 à 13:09:54 :

Le 09 mars 2023 à 11:20:12 :

> Le 09 mars 2023 à 11:18:16 :

>> Le 09 mars 2023 à 11:13:54 Shrekion a écrit :

> >> Le 09 mars 2023 à 11:10:03 :

> > >Oui, c'est de la merde sans âme quand il y n'y a pas la touche "humaine".

> > > Pareil pour la musique je trouve.

> >

> > Je te demande pardon ?

> >

> >

> > Que penses tu de la touche humain de Pierre Soulages ?

> >

> > On sent bien l'artiste déchainer ses émotions à travers ces prestigieuses oeuvres n'est ce pas ?

>

> Je ne te parle pas d'art contemporain, mais de vrai art avec un grand A.

Tu ne considères donc pas ces ouvrages comme de l'art ?

Pourtant de grands artistes à travers le monde te diront le contraire; qui écouter dans ce cas là ?

Bah c'est de l'art, au sens stricte, même si c'est profondément nul à chier

ah bah ça c'est les gouts et les couleurs de chacun

Non, quand on sait que Vermeer existe, les trucs postés par l'auteur sont objectivement nuls a chier

Vermeer n'existe plus Il est mort et entre temps l'eau a coulé sous les ponts Les bonhommes qui pensent que l'art = marcher dans les pas d'un grand artiste sans jamais déborder
Le louvre qui présente l'exposition des "Vermeer éco+ 400 ans après la mort du peintre" "Précipitez vous pour voir des choses moins bonnes mais dans l'esprit de ce que faisait Vermeer !"

Putain tu racontes quoi toi

l'op qui a rien compris à l'art bordel, si tu veux faire un truc beau pour un truc beau ça s'appelle du design en fait et pas de l'art.

Une ia ne peut pas faire d'art car ça n'a pas d'intention alors que l'art c'est justement transmettre quelque chose .
Un artiste qui dessine une pomme ne dessine pas une pomme mais représente un message qu'il veut faire passer.
L'ia quand elle dessine une pomme elle dessine une pomme sans sous entendu.;

Cela étant on peut se dire que le mec qui donne les indications à l'ia est un artiste et que l'ia n'est qu'un outil à la création .

Le 09 mars 2023 à 13:20:02 :
l'op qui a rien compris à l'art bordel, si tu veux faire un truc beau pour un truc beau ça s'appelle du design en fait et pas de l'art.

Une ia ne peut pas faire d'art car ça n'a pas d'intention alors que l'art c'est justement transmettre quelque chose .
Un artiste qui dessine une pomme ne dessine pas une pomme mais représente un message qu'il veut faire passer.
L'ia quand elle dessine une pomme elle dessine une pomme sans sous entendu.;

Cela étant on peut se dire que le mec qui donne les indications à l'ia est un artiste et que l'ia n'est qu'un outil à la création .

c'est littéralement ce qu'on à dit depuis le début mdr
une IA ne crée pas elle digère les donnés pour essayer de trouver de nouveaux chemins