[ALERTE] LES VAX ne peuvent plus FAIRE de DON DU SANG
SuppriméLe 28 février 2023 à 16:32:28 :
Le vaccin modifie l'ADN
Câest connu depuis trĂšs longtemps, grĂące Ă diffĂ©rents moyens, lâARN messager peut se retrouver dans lâADN nuclĂ©aire humain. On sait depuis 40 ans maintenant que lâARNm cytoplasmique peut rĂ©intĂ©grer le noyau en se transformant en ADN via la rĂ©trotranscriptase et lâintĂ©grase ! Oser dire lâinverse relĂšve de la manipulation la plus grossiĂšre. La transcriptase inverse est au cĆur de la nature infectieuse des rĂ©trovirus responsables de nombreuses maladies chez lâhomme dont le VIH par exemple. Nul besoin de rĂ©aliser des Ă©tudes scientifiques coĂ»teuses et longues pour le dĂ©montrer, les scientifiques sĂ©rieux le savent. Il y a juste une diffĂ©rence ici, câest le fait que lâARN messager est synthĂ©tique, il nâest pas parfaitement identique Ă lâARN messager humain. Reste Ă savoir maintenant comment va se comporter le cobaye qui a intĂ©grĂ© dans son ADN la sĂ©quence de lâARN messager
Cocasse.
Perso 100% frais avec la pulpe. Jamais vacciné, jamais covidé, 100% frais.
Et je donnerai pas mon sang parce qu'on Ă©tait non grata pendant un bon moment
En gros au moins 2/3 de la population est vacciné, donc 2/3 qui pourront pas faire de don et ça en parle nulle part?
Le 28 février 2023 à 16:40:01 LapinGALO a écrit :
Le 28 février 2023 à 16:32:28 :
Le vaccin modifie l'ADN
Câest connu depuis trĂšs longtemps, grĂące Ă diffĂ©rents moyens, lâARN messager peut se retrouver dans lâADN nuclĂ©aire humain. On sait depuis 40 ans maintenant que lâARNm cytoplasmique peut rĂ©intĂ©grer le noyau en se transformant en ADN via la rĂ©trotranscriptase et lâintĂ©grase ! Oser dire lâinverse relĂšve de la manipulation la plus grossiĂšre. La transcriptase inverse est au cĆur de la nature infectieuse des rĂ©trovirus responsables de nombreuses maladies chez lâhomme dont le VIH par exemple. Nul besoin de rĂ©aliser des Ă©tudes scientifiques coĂ»teuses et longues pour le dĂ©montrer, les scientifiques sĂ©rieux le savent. Il y a juste une diffĂ©rence ici, câest le fait que lâARN messager est synthĂ©tique, il nâest pas parfaitement identique Ă lâARN messager humain. Reste Ă savoir maintenant comment va se comporter le cobaye qui a intĂ©grĂ© dans son ADN la sĂ©quence de lâARN messager
Confirmé en plus sur des cellules hépatiques in vitro avec le potage pfizer, et la réponse des sang-d'argile c'est :
"mais in vitro c'est pas pareil".
Comme si les chercheurs faisaient du in vitro juste par divertissement.
Le 28 février 2023 à 16:18:56 :
Le 28 février 2023 à 16:16:10 :
Point final, tu peux supprimer ton topic
AprÚs ces mensonges à répétitions vous ne comprenez pas qu'une source "officielle" ne vaut plus rien ?
Aucun rapport, tu peux supprimer ton topic puisque le sujet de base est faux. https://dondesang.efs.sante.fr/articles/information-concernant-linfection-covid-19-coronavirus-sars-cov2
Imagine tu as une morale, tu penses que tout Humain doit ĂȘtre traitĂ© dignement et Ă la mĂȘme enseigne, tu fais chier tout le monde avec ta morale et ta propagande.
Puis quand vient des difficultĂ©s au lieu de rĂ©flĂ©chir calmement et essayer de trouver une solution, tu prĂ©fĂšres te mentir Ă toi mĂȘme et foutre ta morale Ă la poubelle en discriminant et crachant sur la gueule d'une partie de ta propre communautĂ©.
Le 28 février 2023 à 16:32:28 :
Le vaccin modifie l'ADN
Câest connu depuis trĂšs longtemps, grĂące Ă diffĂ©rents moyens, lâARN messager peut se retrouver dans lâADN nuclĂ©aire humain. On sait depuis 40 ans maintenant que lâARNm cytoplasmique peut rĂ©intĂ©grer le noyau en se transformant en ADN via la rĂ©trotranscriptase et lâintĂ©grase ! Oser dire lâinverse relĂšve de la manipulation la plus grossiĂšre. La transcriptase inverse est au cĆur de la nature infectieuse des rĂ©trovirus responsables de nombreuses maladies chez lâhomme dont le VIH par exemple. Nul besoin de rĂ©aliser des Ă©tudes scientifiques coĂ»teuses et longues pour le dĂ©montrer, les scientifiques sĂ©rieux le savent. Il y a juste une diffĂ©rence ici, câest le fait que lâARN messager est synthĂ©tique, il nâest pas parfaitement identique Ă lâARN messager humain. Reste Ă savoir maintenant comment va se comporter le cobaye qui a intĂ©grĂ© dans son ADN la sĂ©quence de lâARN messager
1) OĂč est la RT-transcriptase endogĂšne ?
2) OĂč le mĂ©canisme de transport rĂ©trograde ?
3) OĂč est la preuve de l'intĂ©gration dans la membrane nuclĂ©aire ?
4) Quelle probabilité d'altérer le génome à partir d'un ensemble de mutations stochastique ?
Ah pardon ! C'est vrai que "Nul besoin de réaliser des études scientifiques coûteuses et longues pour le démontrer, les scientifiques sérieux le savent"
Vous parlez d'un sujet que vous ne maßtrisez pas et comme d'habitude vous fantasmez sur quelque chose sans mécanismes physiologiques pertinents. C'est lassant
Le 28 février 2023 à 16:23:00 :
Le 28 février 2023 à 16:10:00 :
Le 28 février 2023 à 15:59:08 VanilIa a écrit :
Le 28 février 2023 à 15:54:24 :
Le 28 février 2023 à 15:53:04 VanilIa a écrit :
> Le 28 février 2023 à 15:49:07 :
> Est-ce un hasard que tous les antivax ont comme point commun d'ĂȘtre idiot ?
Je pense qu'ils ressentent le besoin de s'auto-persuader qu'ils n'ont pas eu tort et ce quitte Ă relayer n'importe quelle information susceptible d'aller en ce sens
Pour les naïfs : Le don du sang est accessible indépendamment du sexe, de la couleur de peau ou du statut vaccinal. N'hésitez pas à faire un acte citoyen si vous en avez l'occasion
si tu savais ce qu'ils faisaient avec ton sang malheureux
et il nous appelle "naĂŻf"
not ready celui laĂa fait 2 ans que vous ne nous faites le coup du "not ready". 2 ans que toutes vos prĂ©dictions ne se rĂ©alisent pas ou ont Ă©tĂ© contredites par les faits. Il serait temps d'admettre vos torts ne serait-ce que pour aller de l'avant et passer Ă autre chose. Je dis ça pour vous
Macron en décembre 2020 : "la vaccination ne sera pas obligatoire"
juillet 2021 : "j'annonce le passe sanitaire obligatoire pour aout 2021 sinon tu pourras pas voyager, aller au resto, au ciné, à l'hopital, ni travailler au contact du public"
décembre 2022 : "j'annonce le passe vaccinal obligatoire pour janvier 2022 sinon tu pourras pas voyager, aller au resto, au ciné, à l'hopital, ni travailler au contact du public""vaccinez-vous pour protéger les autres"
"le vaccin empĂȘche la transmission"Le 28 juillet 2021, le ministre de lâEducation dâalors, Jean-Michel Blanquer, nâhĂ©sitait pas Ă affirmer sur France Info que "quand vous ĂȘtes vaccinĂ©, vous ne risquez pas de contaminer les autres". Faux
En dĂ©fense du pass sanitaire, le Premier ministre de lâĂ©poque, Jean Castex, affirmait une semaine plus tĂŽt sur TF1 une autre contre-vĂ©ritĂ© : "On a constatĂ© que les personnes qui ont deux doses, jusquâalors, lorsquâelles croisaient une personne qui Ă©tait contaminĂ©e, devaient ĂȘtre cas contact et donc sâisoler. Les analyses faites sur ces personnes montrent quâelles nâont plus de chances dâattraper la maladie." Des propos Ă©galement rĂ©futĂ©s rapidement par divers mĂ©dias.sonnes montrent quâelles nâont plus de chances dâattraper la maladie." Des propos Ă©galement rĂ©futĂ©s rapidement par divers mĂ©dias.
Puisque certains ont la mémoire courte, je rappelle quelques prédictions du forum :
Le virus n'existe pas
Le virus a été créé en laboratoire par l'institut Pasteur
Les confinements pour toujours
Les masques empĂȘchent de respirer
Le vaccin modifie l'ADN
Le vaccin contient une puce 5G
Le vaccin donne le VIH
Le vaccin permet de stériliser le peuple
Les camps covid pour les antivax
Passe-sanitaire pour toujours
"il y aura une hécatombe"
"vous ne passerez pas l'hiver"
"les vax tombent comme des mouches aprĂšs la troisiĂšme dose"
"15% de chance en plus de mourir Ă chaque injection"
"dans deux ans il ne restera plus que la moitié de la population occidentale"
"dans 10 ans promis..."
Vaccination tous les 6 mois et pour toujoursJe pourrais continuer encore longtemps en superposant tout ce que le forum a fantasmĂ© et ce qu'il en est rĂ©ellement. MĂȘme si le pire reste encore que la plupart n'assument plus et parlent de "caricature" alors que c'Ă©tait bien un topic sur quatre Ă l'Ă©poque
En septembre, fin 2022, hiver 2022 le blackout
Le vaccin va nous tuer en 2 ans
Le 28 février 2023 à 16:40:01 LapinGALO a écrit :
Le 28 février 2023 à 16:32:28 :
Le vaccin modifie l'ADN
Câest connu depuis trĂšs longtemps, grĂące Ă diffĂ©rents moyens, lâARN messager peut se retrouver dans lâADN nuclĂ©aire humain. On sait depuis 40 ans maintenant que lâARNm cytoplasmique peut rĂ©intĂ©grer le noyau en se transformant en ADN via la rĂ©trotranscriptase et lâintĂ©grase ! Oser dire lâinverse relĂšve de la manipulation la plus grossiĂšre. La transcriptase inverse est au cĆur de la nature infectieuse des rĂ©trovirus responsables de nombreuses maladies chez lâhomme dont le VIH par exemple. Nul besoin de rĂ©aliser des Ă©tudes scientifiques coĂ»teuses et longues pour le dĂ©montrer, les scientifiques sĂ©rieux le savent. Il y a juste une diffĂ©rence ici, câest le fait que lâARN messager est synthĂ©tique, il nâest pas parfaitement identique Ă lâARN messager humain. Reste Ă savoir maintenant comment va se comporter le cobaye qui a intĂ©grĂ© dans son ADN la sĂ©quence de lâARN messager
2020 ; Ptdr les complotistes, l'ARN peut pas affecter votre ADN
2022 :
Le 28 février 2023 à 16:47:45 :
Le 28 février 2023 à 16:32:28 :
Le vaccin modifie l'ADN
Câest connu depuis trĂšs longtemps, grĂące Ă diffĂ©rents moyens, lâARN messager peut se retrouver dans lâADN nuclĂ©aire humain. On sait depuis 40 ans maintenant que lâARNm cytoplasmique peut rĂ©intĂ©grer le noyau en se transformant en ADN via la rĂ©trotranscriptase et lâintĂ©grase ! Oser dire lâinverse relĂšve de la manipulation la plus grossiĂšre. La transcriptase inverse est au cĆur de la nature infectieuse des rĂ©trovirus responsables de nombreuses maladies chez lâhomme dont le VIH par exemple. Nul besoin de rĂ©aliser des Ă©tudes scientifiques coĂ»teuses et longues pour le dĂ©montrer, les scientifiques sĂ©rieux le savent. Il y a juste une diffĂ©rence ici, câest le fait que lâARN messager est synthĂ©tique, il nâest pas parfaitement identique Ă lâARN messager humain. Reste Ă savoir maintenant comment va se comporter le cobaye qui a intĂ©grĂ© dans son ADN la sĂ©quence de lâARN messager
1) OĂč est la RT-transcriptase endogĂšne ?
2) OĂč le mĂ©canisme de transport rĂ©trograde ?
3) OĂč est la preuve de l'intĂ©gration dans la membrane nuclĂ©aire ?
4) Quelle probabilité d'altérer le génome à partir d'un ensemble de mutations stochastique ?Ah pardon ! C'est vrai que "Nul besoin de réaliser des études scientifiques coûteuses et longues pour le démontrer, les scientifiques sérieux le savent"
Vous parlez d'un sujet que vous ne maßtrisez pas et comme d'habitude vous fantasmez sur quelque chose sans mécanismes physiologiques pertinents. C'est lassant
https://www.britannica.com/science/reverse-transcriptase
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transcriptase_inverse#:~:text=La%20transcriptase%20inverse%20ou%20rĂ©trotranscriptase,le%20gĂ©nome%20de%20l'hĂÂŽte.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_fondamentale_de_la_biologie_moléculaire
Données du topic
- Auteur
- LapinHALO
- Date de création
- 28 février 2023 à 15:44:21
- Date de suppression
- 19 avril 2023 Ă 20:53:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 515
- Nb. messages JVC
- 515