L'affaire Palmade va briser le tabou de l'augmentation de la consommation de drogue ?

Le 13 février 2023 à 20:59:19 :
Il va surtout servir d'avertissement aux personnes qui se feront choper drogués au volant en cas d'accident, parce que ça sent clairement la bonne grosse sanction

Et ça relance le débat juridique sur le fait de considérer ou non comme homicide la mort d'un foetus lors d'un accident (pour le moment c'est non)

Là dessus tout le monde est d'accord, qu'importe la substance, on ne doit pas rouler sous influence. C'est du bon sens.
Il devrait d'ailleurs y a voir des éthylomètres/test substances pour démarrer le véhicule, comme pour les chauffeurs de bus. Mais bon ça peut certainement être détourné.

Le 13 février 2023 à 21:02:32 :

Le 13 février 2023 à 20:57:49 :

Et concernant le sucre, la télévision, les jeux-vidéos, le porno ? Alonzy quoi interdisons tout si c'est pour le bien commun.

Whataboutism classique des camés.

Est-ce que tu m'as vu faire l'apologie du sucre, de la TV, du jv, du porno etc ? Non, donc pourquoi t'as besoin d'en parler ?

Et puis bon, les mecs qui jouent aux JV ou qui sont stuck TV c'est un problème en soi, mais au moins ils ne font de tort à personne, contraiement aux camés et aux alcolos dont on a des démonstrations quotidiennes

Mais tu sais que beaucoup utilisent cette plante pour se soulager voire se soigner, je ne te parle de fumer des joints, pourquoi on devrait pénaliser ces gens, qui sont bien souvent des personnes âgées ?
Bien sûr qu'il ne faut pas conduire sous emprise, et bien sûr qu'il y a des précautions à prendre, mais pourquoi interdire une substance qui a prouvé son efficacité sur de multiples pathologies ?
Il y a bien des médicaments bien plus dangereux et prescrits, abusés, on l'a vu avec le scandale des opioïdes.
Tu ne sais pas discerner et reconnaitre qu'il peut y avoir un usage thérapeutique, concernant le THC ? Et d'autres plantes d'ailleurs. Je ne te parle pas de fumer des joints ou taper des rails de C là.

Je ne vois pas le rapport Tintin.

On a déjà des tonnes de drogues prohibées qui sont utilisées à des fins thérapeutiques. Personne n'a dit que tout gramme de cannabis devait être carbonisé à l'échelle mondiale.

Ceux qui peuvent en faire un usage thérapeutique réel peuvent avoir une ordonnance officielle. Ceux qui veulent fumer leurs petits joints peuvent go prison. C'est assez simple de faire le tri entre ceux qui ont des pathologies réelles, et les autres, je ne vois même pas où est le débat

Là dessus tout le monde est d'accord, qu'importe la substance, on ne doit pas rouler sous influence. C'est du bon sens.

Le problème c'est quand les substances en question abolissent ta capacité à avoir du bon sens, notamment l'alcool.

Combien de mecs qui prennent le volant après avoir bu, éclatent la bagnole, et disent "je ne sais pas ce qui m'a pris, j'aurais jamais fait ça sobre".

C'est le principe de l'alcool la désinhibition. Tu peux être le mec le plus sérieux du monde sobre et jurer de ne jamais conduire bourré, si t'es complètement torché rien ne garanti que tu ne le ferras pas

Le 13 février 2023 à 21:08:21 :

Le 13 février 2023 à 21:02:32 :

Le 13 février 2023 à 20:57:49 :

Et concernant le sucre, la télévision, les jeux-vidéos, le porno ? Alonzy quoi interdisons tout si c'est pour le bien commun.

Whataboutism classique des camés.

Est-ce que tu m'as vu faire l'apologie du sucre, de la TV, du jv, du porno etc ? Non, donc pourquoi t'as besoin d'en parler ?

Et puis bon, les mecs qui jouent aux JV ou qui sont stuck TV c'est un problème en soi, mais au moins ils ne font de tort à personne, contraiement aux camés et aux alcolos dont on a des démonstrations quotidiennes

Mais tu sais que beaucoup utilisent cette plante pour se soulager voire se soigner, je ne te parle de fumer des joints, pourquoi on devrait pénaliser ces gens, qui sont bien souvent des personnes âgées ?
Bien sûr qu'il ne faut pas conduire sous emprise, et bien sûr qu'il y a des précautions à prendre, mais pourquoi interdire une substance qui a prouvé son efficacité sur de multiples pathologies ?
Il y a bien des médicaments bien plus dangereux et prescrits, abusés, on l'a vu avec le scandale des opioïdes.
Tu ne sais pas discerner et reconnaitre qu'il peut y avoir un usage thérapeutique, concernant le THC ? Et d'autres plantes d'ailleurs. Je ne te parle pas de fumer des joints ou taper des rails de C là.

Je ne vois pas le rapport Tintin.

On a déjà des tonnes de drogues prohibées qui sont utilisées à des fins thérapeutiques. Personne n'a dit que tout gramme de cannabis devait être carbonisé à l'échelle mondiale.

Ceux qui peuvent en faire un usage thérapeutique réel peuvent avoir une ordonnance officielle. Ceux qui veulent fumer leurs petits joints peuvent go prison. C'est assez simple de faire le tri entre ceux qui ont des pathologies réelles, et les autres, je ne vois même pas où est le débat

Sauf qu'en France on a justement PAS d'usage thérapeutique autorisé pour l'instant, donc ceux qui en ont vraiment besoin (exemple souffrants de Sclérose en plaques, maladie de Crohn ou Charco, épilepsie...) doivent se mettre hors-la-loi, soit importer soit produire eux-mêmes, et on les traite comme des criminels ensuite, c'est tout bonnement dégueulasse.
Cela dit il y a une expérimentation en cours, mais très restreinte, et ça a encore été repoussé récemment.
Et bien évidemment. que ça ne se fume dans un cadre thérapeutique, là aussi c'est du bon sens.

Le 13 février 2023 à 21:11:06 :

Là dessus tout le monde est d'accord, qu'importe la substance, on ne doit pas rouler sous influence. C'est du bon sens.

Le problème c'est quand les substances en question abolissent ta capacité à avoir du bon sens, notamment l'alcool.

Combien de mecs qui prennent le volant après avoir bu, éclatent la bagnole, et disent "je ne sais pas ce qui m'a pris, j'aurais jamais fait ça sobre".

C'est le principe de l'alcool la désinhibition. Tu peux être le mec le plus sérieux du monde sobre et jurer de ne jamais conduire bourré, si t'es complètement torché rien ne garanti que tu ne le ferras pas

Ah mais ça je te le fais pas dire. Je suis entièrement d'accord avec toi là-dessus. Mais on ne doit pénaliser sans aucun discernement pour des risques de comportements irresponsables, il faut s'attaquer aux irresponsables seulement, et les pénaliser eux. La plupart des Français boivent tranquille chez eux, un ou deux verre de vin/bière le soir et savent qu'il ne faut pas conduire sous emprise, malheureusement il y aura toujours des irresponsables.

Sauf qu'en France on a justement PAS d'usage thérapeutique autorisé pour l'instant, donc ceux qui en ont vraiment besoin (exemple souffrants de Sclérose en plaques, maladie de Crohn ou Charco, épilepsie...) doivent se mettre hors-la-loi, soit importer soit produire eux-mêmes, et on les traite comme des criminels ensuite, c'est tout bonnement dégueulasse.
Cela dit il y a une expérimentation en cours, mais très restreinte, et ça a encore été repoussé récemment.
Et bien évidemment. que ça ne se fume dans un cadre thérapeutique, là aussi c'est du bon sens.

Je ne suis pas contre le principe dans le fond, mais en France on n'a aucune politique réelle et sérieuse à l'instant T. On a des distributions d'amendes inutiles pour les petits fumeurs, alors qu'il faudrait porter ces montants à minimum un RSA, genre 500€, avec un doublement pour récidive dans les 3 ans

Quand Enzo et Mathéo devront demander à leurs parents 1/3 de SMIC pour payer l'amende de leur petit joint, qu'ils devront rembourser en taffant l'été, je te promets que ça va rapidement leur passer l'envie

Le 13 février 2023 à 20:23:09 P4ulRic4rd51-28 a écrit :
Comme on le sait la consommation de drogue a explosée en France ces dernières années la cocaïne notamment autrefois réservée a l'élite,au showbizz ou au monde du spectacle.

Le sujet est complètement tabou ou honteusement banalisé en fonction des situations alors que quoi qu'il en soit il représente un grand danger sanitaire et détruit des vies socialement, physiquement et mentalement parlant.

Bah tu vois je le savais même pas, no joke.

Le 13 février 2023 à 21:17:36 AttackerFois a écrit :

Sauf qu'en France on a justement PAS d'usage thérapeutique autorisé pour l'instant, donc ceux qui en ont vraiment besoin (exemple souffrants de Sclérose en plaques, maladie de Crohn ou Charco, épilepsie...) doivent se mettre hors-la-loi, soit importer soit produire eux-mêmes, et on les traite comme des criminels ensuite, c'est tout bonnement dégueulasse.
Cela dit il y a une expérimentation en cours, mais très restreinte, et ça a encore été repoussé récemment.
Et bien évidemment. que ça ne se fume dans un cadre thérapeutique, là aussi c'est du bon sens.

Je ne suis pas contre le principe dans le fond, mais en France on n'a aucune politique réelle et sérieuse à l'instant T. On a des distributions d'amendes inutiles pour les petits fumeurs, alors qu'il faudrait porter ces montants à minimum un RSA, genre 500€, avec un doublement pour récidive dans les 3 ans

Quand Enzo et Mathéo devront demander à leurs parents 1/3 de SMIC pour payer l'amende de leur petit joint, qu'ils devront rembourser en taffant l'été, je te promets que ça va rapidement leur passer l'envie

Le 13 février 2023 à 20:24:36 :
Nos "politiques" s'en foutent plein le pif...