1 jeune sur 4 ne croit pas à la théorie de l'évolution

C'est qu'une théorie

Tout comme la théorie du grand remplacement

Le 24 janvier 2023 à 13:35:26 :
C'est qu'une théorie

Tout comme la théorie du grand remplacement

Les deux sont prouvées.

Le 24 janvier 2023 à 13:35:26 :
C'est qu'une théorie

Tout comme la théorie du grand remplacement

Une "théorie" scientifique c'est la nomenclature des conjectures qui ont été suffisamment prouvées et expérimentées pour justement que ça ne soit plus de simple hypothèse mais bien de vraies réponses concrètes à une problématique posée. 

Le 24 janvier 2023 à 13:36:17 :
balek de cette théorie à la con qui n'a rien apporté à l'humanité en terme de progrès technique et d'augmentation du niveau de vie . Je préfère m'interesser aux sciences plus ou moins éxactes et véfifiables empiriquement , comme les maths , la physique , chimie , biologie , informatique, économie ...ect

Si ça n'a rien apporté, alors ça renforce sa véracité.

L'etre humain ne perdrait pas son temps sur quelque chose de non lucratif si celle ci s'avérait en plus fausse.

Le 24 janvier 2023 à 13:36:17 :
balek de cette théorie à la con qui n'a rien apporté à l'humanité en terme de progrès technique et d'augmentation du niveau de vie . Je préfère m'interesser aux sciences plus ou moins éxactes et véfifiables empiriquement , comme les maths , la physique , chimie , biologie , informatique, économie ...ect

économie

AAAAAAAAAAAAYA

Le 24 janvier 2023 à 13:36:17 anini_wonky a écrit :
balek de cette théorie à la con qui n'a rien apporté à l'humanité en terme de progrès technique et d'augmentation du niveau de vie . Je préfère m'interesser aux sciences plus ou moins éxactes et véfifiables empiriquement , comme les maths , la physique , chimie , biologie , informatique, économie ...ect

Tu t'intéresses à rien du tout Exactin.

Le 24 janvier 2023 à 13:36:02 Malgachequiban a écrit :

Le 24 janvier 2023 à 13:35:26 :
C'est qu'une théorie

Tout comme la théorie du grand remplacement

Les deux sont prouvées.

Le 24 janvier 2023 à 13:37:37 :
C'est juste une vulgaire théorie apparue que très recemment pour caresser dans le sens du poil certaines ethnies non présentes sur le vieux continent avant cette théorie fumeuse

Ah oui les fameuses vagues migratoires en Europe venues d'Afrique dans les années 1850.

Le 24 janvier 2023 à 13:32:21 :

Le 24 janvier 2023 à 13:31:33 :

Le 24 janvier 2023 à 13:30:37 :

Le 24 janvier 2023 à 13:30:16 :

Le 24 janvier 2023 à 13:27:17 :

> Le 24 janvier 2023 à 13:25:22 :

>> Le 24 janvier 2023 à 13:24:44 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 13:23:39 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 13:23:02 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:20:43 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:16:33 :

> > > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:14:05 :

> > > > > > >1 jeune sur 4 ne connaît pas la définition française du mot théorie

> > > > > >

> > > > > > "gneu gneu c'est qu'une théorie"

> > > > >

> > > > > Beh oui

> > > >

> > > > La tectonique des plaques est une théorie. Tu réfute l'existence des volcans et des séismes ?

> > >

> > > Confondre les faits empiriques et le concept théorique

> >

> > Propose moi un concept théorique autre que la tectonique des plaques permettant d'expliquer ces phénomènes.

>

> C'est pas le sujet, on parle de l'évolution

>

> T'as des problèmes de pensée logique non ?

Tu propose le créationnisme à place de l'évolution ?

Non je dis juste que la théorie de l'évolution est foireuse conceptuellement, rien qu'à cause des chaînons manquants et n'a pas été prouvée empiriquement

J'ai pas à proposer une autre théorie pour comprendre que celle-ci ne fonctionne pas

Une "théorie" scientifique c'est la nomenclature des conjectures qui ont été suffisamment prouvées et expérimentées pour justement que ça ne soit plus de simple hypothèse mais bien de vraies réponses concrètes à une problématique posée. 
Il ne fait aucun doute que la théorie de l'évolution est sans équivoque la réalité la plus sûre de notre monde 
Nous portons en nous-mêmes la preuve de cette évolution, je citerai par exemple et de manière non exhaustive le muscle long palmaire, qui est présent chez certains humains seulement, parfois aux deux bras, parfois à un seul, qui permettait d'affermir la poigne et ainsi faciliter la prise en main des branches d'arbres. https://fr.wikipedia.org/wiki/Muscle_long_palmaire
Il y a également le pli semi lunaire, (le coin de l'oeil) qui n'est autre le vestige d'une membrane nictitante. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pli_semi-lunaire_de_la_conjonctive
Mais aussi la chair de poule, qui ne sert à rien d'autre qu'herisser nos poils, qui vont emprisonner de l'air et agir comme un bouclier thermique. Evidemment ça ne sert plus à rien désormais, c'est un vestige de l'évolution comme tous les exemples dont je vous parle.
Mais il n'y a pas que ça. Aux niveau des oreilles y a deux preuves supplémentaires, premièrement les muscles qui permettent de les bouger, qui sont suffisamment développés chez certain et pas chez d'autres. Mais aussi la tubercule auriculaire. Qui n'est présent que chez certains d'entre nous https://fr.wikipedia.org/wiki/Tubercule_de_Darwin#:~:text=Le%20tubercule%20de%20Darwin%2C%20appel%C3%A9,de%20sa%20partie%20post%C3%A9ro%2Dsup%C3%A9rieure.
Sans parler du Coccyx qui n'est autre que le vestige d'une queue prehensile disparue au cours de l'évolution.
C'est absolument impossible de renier l'évolution sans renier la réalité. Impossible d'évoquer le terme "croire" ce n'est pas de la croyance.
La théorie de l'évolution relate la réalité. Pas plus, pas moins.

Et pour encore plus enfoncer le clou, voici la preuve la plus formelle de la théorie de l'évolution : l'expérience de Lenski. Là, c'est littéralement être témoin de la théorie de l'évolution à l'œil nu.
https://youtu.be/w4sLAQvEH-M
https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Lenski <spoil></spoil>

Ok on s'en branle, hors sujet.

+ DDB pour spam

C'est pas hors sujet. C'est les preuves de la théorie de l'evolution, sujet du topic.

Donc ddb pour message inopportun.

Non, j'attends de voir une nouvelle espèce être créée par l'évolution. On a juste observé des organes vestigiaux (faits) et on en a déduit une filiation (hypothèse), en réalité on a aucune preuve

C'est comme si tu observais un feu, tu dis "les flammes vont jusqu'à une certaine hauteur puis je ne les vois plus (faits) donc le feu est un des composants de la matière qui se transforme en air (hypothèse d'Aristote). C'est effectivement ce que j'observe donc c'est vrai (aucune valeur empirique et tu n'as rien prouvé)"

+ Je vais faire ma sieste je vous laisse dans vos croyances béates

Le 24 janvier 2023 à 13:38:37 :

Le 24 janvier 2023 à 13:36:02 Malgachequiban a écrit :

Le 24 janvier 2023 à 13:35:26 :
C'est qu'une théorie

Tout comme la théorie du grand remplacement

Les deux sont prouvées.

Le 24 janvier 2023 à 13:39:02 :

Le 24 janvier 2023 à 13:37:37 :
C'est juste une vulgaire théorie apparue que très recemment pour caresser dans le sens du poil certaines ethnies non présentes sur le vieux continent avant cette théorie fumeuse

Ah oui les fameuses vagues migratoires en Europe venues d'Afrique dans les années 1850.

Elles n'étaient pas encore effectives mais deja bien prêtes dans les cartons à ce moment hein

Le 24 janvier 2023 à 13:39:07 :

Le 24 janvier 2023 à 13:32:21 :

Le 24 janvier 2023 à 13:31:33 :

Le 24 janvier 2023 à 13:30:37 :

Le 24 janvier 2023 à 13:30:16 :

> Le 24 janvier 2023 à 13:27:17 :

>> Le 24 janvier 2023 à 13:25:22 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 13:24:44 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 13:23:39 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:23:02 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:20:43 :

> > > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:16:33 :

> > > > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:14:05 :

> > > > > > > >1 jeune sur 4 ne connaît pas la définition française du mot théorie

> > > > > > >

> > > > > > > "gneu gneu c'est qu'une théorie"

> > > > > >

> > > > > > Beh oui

> > > > >

> > > > > La tectonique des plaques est une théorie. Tu réfute l'existence des volcans et des séismes ?

> > > >

> > > > Confondre les faits empiriques et le concept théorique

> > >

> > > Propose moi un concept théorique autre que la tectonique des plaques permettant d'expliquer ces phénomènes.

> >

> > C'est pas le sujet, on parle de l'évolution

> >

> > T'as des problèmes de pensée logique non ?

>

> Tu propose le créationnisme à place de l'évolution ?

Non je dis juste que la théorie de l'évolution est foireuse conceptuellement, rien qu'à cause des chaînons manquants et n'a pas été prouvée empiriquement

J'ai pas à proposer une autre théorie pour comprendre que celle-ci ne fonctionne pas

Une "théorie" scientifique c'est la nomenclature des conjectures qui ont été suffisamment prouvées et expérimentées pour justement que ça ne soit plus de simple hypothèse mais bien de vraies réponses concrètes à une problématique posée. 
Il ne fait aucun doute que la théorie de l'évolution est sans équivoque la réalité la plus sûre de notre monde 
Nous portons en nous-mêmes la preuve de cette évolution, je citerai par exemple et de manière non exhaustive le muscle long palmaire, qui est présent chez certains humains seulement, parfois aux deux bras, parfois à un seul, qui permettait d'affermir la poigne et ainsi faciliter la prise en main des branches d'arbres. https://fr.wikipedia.org/wiki/Muscle_long_palmaire
Il y a également le pli semi lunaire, (le coin de l'oeil) qui n'est autre le vestige d'une membrane nictitante. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pli_semi-lunaire_de_la_conjonctive
Mais aussi la chair de poule, qui ne sert à rien d'autre qu'herisser nos poils, qui vont emprisonner de l'air et agir comme un bouclier thermique. Evidemment ça ne sert plus à rien désormais, c'est un vestige de l'évolution comme tous les exemples dont je vous parle.
Mais il n'y a pas que ça. Aux niveau des oreilles y a deux preuves supplémentaires, premièrement les muscles qui permettent de les bouger, qui sont suffisamment développés chez certain et pas chez d'autres. Mais aussi la tubercule auriculaire. Qui n'est présent que chez certains d'entre nous https://fr.wikipedia.org/wiki/Tubercule_de_Darwin#:~:text=Le%20tubercule%20de%20Darwin%2C%20appel%C3%A9,de%20sa%20partie%20post%C3%A9ro%2Dsup%C3%A9rieure.
Sans parler du Coccyx qui n'est autre que le vestige d'une queue prehensile disparue au cours de l'évolution.
C'est absolument impossible de renier l'évolution sans renier la réalité. Impossible d'évoquer le terme "croire" ce n'est pas de la croyance.
La théorie de l'évolution relate la réalité. Pas plus, pas moins.

Et pour encore plus enfoncer le clou, voici la preuve la plus formelle de la théorie de l'évolution : l'expérience de Lenski. Là, c'est littéralement être témoin de la théorie de l'évolution à l'œil nu.
https://youtu.be/w4sLAQvEH-M
https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Lenski <spoil></spoil>

Ok on s'en branle, hors sujet.

+ DDB pour spam

C'est pas hors sujet. C'est les preuves de la théorie de l'evolution, sujet du topic.

Donc ddb pour message inopportun.

Non, j'attends de voir une nouvelle espèce être créée par l'évolution. On a juste observé des organes vestigiaux (faits) et on en a déduit une filiation (hypothèse), en réalité on a aucune preuve

C'est comme si tu observais un feu, tu dis "les flammes vont jusqu'à une certaine hauteur puis je ne les vois plus (faits) donc le feu est un des composants de la matière qui se transforme en air (hypothèse d'Aristote). C'est effectivement ce que j'observe donc c'est vrai (aucune valeur empirique et tu n'as rien prouvé)"

+ Je vais faire ma sieste je vous laisse dans vos croyances béates

la génétique et la biochimie confirment également la théorie de l'évolution
Sans même parler des phénomènes de spéciation qu'on a pu voir

Le 24 janvier 2023 à 13:39:07 :

Le 24 janvier 2023 à 13:32:21 :

Le 24 janvier 2023 à 13:31:33 :

Le 24 janvier 2023 à 13:30:37 :

Le 24 janvier 2023 à 13:30:16 :

> Le 24 janvier 2023 à 13:27:17 :

>> Le 24 janvier 2023 à 13:25:22 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 13:24:44 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 13:23:39 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:23:02 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:20:43 :

> > > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:16:33 :

> > > > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:14:05 :

> > > > > > > >1 jeune sur 4 ne connaît pas la définition française du mot théorie

> > > > > > >

> > > > > > > "gneu gneu c'est qu'une théorie"

> > > > > >

> > > > > > Beh oui

> > > > >

> > > > > La tectonique des plaques est une théorie. Tu réfute l'existence des volcans et des séismes ?

> > > >

> > > > Confondre les faits empiriques et le concept théorique

> > >

> > > Propose moi un concept théorique autre que la tectonique des plaques permettant d'expliquer ces phénomènes.

> >

> > C'est pas le sujet, on parle de l'évolution

> >

> > T'as des problèmes de pensée logique non ?

>

> Tu propose le créationnisme à place de l'évolution ?

Non je dis juste que la théorie de l'évolution est foireuse conceptuellement, rien qu'à cause des chaînons manquants et n'a pas été prouvée empiriquement

J'ai pas à proposer une autre théorie pour comprendre que celle-ci ne fonctionne pas

Une "théorie" scientifique c'est la nomenclature des conjectures qui ont été suffisamment prouvées et expérimentées pour justement que ça ne soit plus de simple hypothèse mais bien de vraies réponses concrètes à une problématique posée. 
Il ne fait aucun doute que la théorie de l'évolution est sans équivoque la réalité la plus sûre de notre monde 
Nous portons en nous-mêmes la preuve de cette évolution, je citerai par exemple et de manière non exhaustive le muscle long palmaire, qui est présent chez certains humains seulement, parfois aux deux bras, parfois à un seul, qui permettait d'affermir la poigne et ainsi faciliter la prise en main des branches d'arbres. https://fr.wikipedia.org/wiki/Muscle_long_palmaire
Il y a également le pli semi lunaire, (le coin de l'oeil) qui n'est autre le vestige d'une membrane nictitante. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pli_semi-lunaire_de_la_conjonctive
Mais aussi la chair de poule, qui ne sert à rien d'autre qu'herisser nos poils, qui vont emprisonner de l'air et agir comme un bouclier thermique. Evidemment ça ne sert plus à rien désormais, c'est un vestige de l'évolution comme tous les exemples dont je vous parle.
Mais il n'y a pas que ça. Aux niveau des oreilles y a deux preuves supplémentaires, premièrement les muscles qui permettent de les bouger, qui sont suffisamment développés chez certain et pas chez d'autres. Mais aussi la tubercule auriculaire. Qui n'est présent que chez certains d'entre nous https://fr.wikipedia.org/wiki/Tubercule_de_Darwin#:~:text=Le%20tubercule%20de%20Darwin%2C%20appel%C3%A9,de%20sa%20partie%20post%C3%A9ro%2Dsup%C3%A9rieure.
Sans parler du Coccyx qui n'est autre que le vestige d'une queue prehensile disparue au cours de l'évolution.
C'est absolument impossible de renier l'évolution sans renier la réalité. Impossible d'évoquer le terme "croire" ce n'est pas de la croyance.
La théorie de l'évolution relate la réalité. Pas plus, pas moins.

Et pour encore plus enfoncer le clou, voici la preuve la plus formelle de la théorie de l'évolution : l'expérience de Lenski. Là, c'est littéralement être témoin de la théorie de l'évolution à l'œil nu.
https://youtu.be/w4sLAQvEH-M
https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Lenski <spoil></spoil>

Ok on s'en branle, hors sujet.

+ DDB pour spam

C'est pas hors sujet. C'est les preuves de la théorie de l'evolution, sujet du topic.

Donc ddb pour message inopportun.

Non, j'attends de voir une nouvelle espèce être créé par l'évolution. On a juste observé des organes vestigiaux (faits) et on en a déduit une filiation (hypothèse), en réalité on a aucune preuve

C'est comme si tu observais un feu, tu dis "les flammes vont jusqu'à une certaine hauteur puis je ne les vois plus (faits) donc le feu est un des composants de la matière qui se transforme en air (hypothèse d'Aristote). C'est effectivement ce que j'observe donc c'est vrai (aucune valeur empirique)"

Bah t'as l'expérience de Lenski a la fin de mon post qui est littéralement ce que tu décris

Et tu veux qu'une nouvelle espèce apparaissent mais en fait ça prouve que tu comprends rien a cette théorie, tu saisis que l'évolution s'étale sur des milliers d'années ou tu fais exprès d'être con monsieur le fou de la ddb ?