[Pavé] J'ai lu "THE GREAT RESET" de Klaus Schwab

Le 18 janvier 2023 à 14:47:05 :
T'es au courant que "marxisme culturel" n'a aucun sens?

Premier marxiste matrixé incapable de voir la vérité de la volonté de l'élite globale en face. Ca te gène que ta propre idéologie soit l'outil de ton asservissement mais tu refuses de t'en dissocier : voici la preuve pour les autres que le combat culturel a été une victoire écrasante pour les mondialistes. Tu peux lire le livre et t'en convaincre, ou tu peux l'ignorer. Dans les deux cas, la crue arrive, et la montée de l'eau n'épargne aucune bâtisse par idéologie.

Le 18 janvier 2023 à 14:50:28 :

Le 18 janvier 2023 à 14:47:05 :
T'es au courant que "marxisme culturel" n'a aucun sens?

Premier marxiste matrixé incapable de voir la vérité de la volonté de l'élite globale en face. Ca te gène que ta propre idéologie soit l'outil de ton asservissement mais tu refuses de t'en dissocier : voici la preuve pour les autres que le combat culturel a été une victoire écrasante pour les mondialistes. Tu peux lire le livre et t'en convaincre, ou tu peux l'ignorer. Dans les deux cas, la crue arrive, et la montée de l'eau n'épargne aucune bâtisse par idéologie.

Tu ne comprends pas ce que je te dis ou tu es diminué par habitude d'exprimer des réactions irréfléchies trop rapidement. Je t'explique que "marxisme culturel" est une notion insignifiante et tautologique, la dialectique matérialiste étant une explication de la totalité infinie de l'être comme absolu produit par l'homme, évidemment qu'elle intègre donc une ontique de la culture au même titre que quoi que ce soit d'autre; c'est aussi insignifiant que de parler de marxisme politique, marxisme économique, marxisme historique...

Voici la preuve? Et où est-elle? C'est censé être quoi le combat culturel? Tu réfléchis en demi-mesure et propose un résumé niveau première ES

Le 18 janvier 2023 à 14:53:45 :
Ce que tu appelles marxisme culturel en gros c'est le dogme du politiquement correct et de la destruction de la pensée critique ?

Sur le sujet du "Marxisme culturel" tel qu'appliqué par l'élite globale, pour mettre fin une bonne fois pour toutes à la discussion :

Le Marxisme n'est pas simplement l'inversion oppressé/opprimé dans le spectre économique (communisme), car même Marx ne s'y limite pas.
Le Marxisme est une idéologie, pas un système, et divise les civilisations par le puissant principe de l'inversion oppressé/opprimé, où n'importe quelle structure hiérarchique est immorale par nature (qu'importe les bénéfices partagés entre les deux parties) et restaurer la moralité passe par la destruction de ces structures et le renversement de la dichotomie :

• Famille : hommes / femmes, parent / enfant
• Travail : patron / employé
• Economie : riche / pauvre
• Gouvernement : lignée / peuple
• Développement : Nord / Sud
• Culture : Occident / Orient
• Race : blancs / "minorités"
• Sexualité : hétérosexuel ou standard / LGBTQ

Je peux continuer pendant des heures. L'application eschatologique connectant tout ça au satanisme global est simple, puisqu'il s'agit tout simplement de l'ultime inversion :

• Religion : Dieu / Satan

Pour l'élite, Satan a raison, et a offert l'existence terrestre à l'Homme, c'est-à-dire un jardin d'Eden sans la supervision de Dieu.

Le 18 janvier 2023 à 14:36:39 :
En gros, Klaus Schwab nous explique que lui et sa clique ont déjà gagné. Ils pourraient disparaître demain que les dynamiques déjà enclenchées par le Marxisme culturel et les déstabilisations enclenchées par les crises successives gangrenant tous les domaines de la civilisation n'ont qu'une seule finalité et un seul destin : la décroissance démographique, économique et de l'individualité, et la déliquescence de la civilisation en une entité autoritaire globale résultante de la fusion entre méga-corporations et méga-gouvernements.

Oui.
Le NWO a "gagné" en 1913, quand la Fed a été mise en place.
Tout le reste n'est que formalités, patience du NWO pendant que leur plan a 100% de succès se déploie, lentement mais surement, autour de nous.

Le 18 janvier 2023 à 14:55:32 :

Le 18 janvier 2023 à 14:50:28 :

Le 18 janvier 2023 à 14:47:05 :
T'es au courant que "marxisme culturel" n'a aucun sens?

Premier marxiste matrixé incapable de voir la vérité de la volonté de l'élite globale en face. Ca te gène que ta propre idéologie soit l'outil de ton asservissement mais tu refuses de t'en dissocier : voici la preuve pour les autres que le combat culturel a été une victoire écrasante pour les mondialistes. Tu peux lire le livre et t'en convaincre, ou tu peux l'ignorer. Dans les deux cas, la crue arrive, et la montée de l'eau n'épargne aucune bâtisse par idéologie.

Tu ne comprends pas ce que je te dis ou tu es diminué par habitude d'exprimer des réactions irréfléchies trop rapidement. Je t'explique que "marxisme culturel" est une notion insignifiante et tautologique, la dialectique matérialiste étant une explication de la totalité infinie de l'être comme absolu produit par l'homme, évidemment qu'elle intègre donc une ontique de la culture au même titre que quoi que ce soit d'autre; c'est aussi insignifiant que de parler de marxisme politique, marxisme économique, marxisme historique...

Voici la preuve? Et où est-elle? C'est censé être quoi le combat culturel? Tu réfléchis en demi-mesure et propose un résumé niveau première ES

Tu fais l'intéressant, mais tu ne dis rien d'intéressant. Quelle est ta thèse ? Tu réfutes une expression anodine, qui plus est cohérente au titre de la culture moderne associant à titre quasi-axiomatique Marxisme et économie. Le renier, c'est de la simple malhonnêteté.

On se dirige vers la fin des nations, c'est clair.
3 gros blocs: Amérique, Europe, Eurasie qui gouverneront le monde avec des politiques communes...

La fin d'un monde. Heureusement finito pour moi dans max 65ans donc bon
Mais je plains les futures générations.

Le 18 janvier 2023 à 14:56:14 :

Le 18 janvier 2023 à 14:53:45 :
Ce que tu appelles marxisme culturel en gros c'est le dogme du politiquement correct et de la destruction de la pensée critique ?

Sur le sujet du "Marxisme culturel" tel qu'appliqué par l'élite globale, pour mettre fin une bonne fois pour toutes à la discussion :

Le Marxisme n'est pas simplement l'inversion oppressé/opprimé dans le spectre économique (communisme), car même Marx ne s'y limite pas.
Le Marxisme est une idéologie, pas un système, et divise les civilisations par le puissant principe de l'inversion oppressé/opprimé, où n'importe quelle structure hiérarchique est immorale par nature (qu'importe les bénéfices partagés entre les deux parties) et restaurer la moralité passe par la destruction de ces structures et le renversement de la dichotomie :

• Famille : hommes / femmes, parent / enfant
• Travail : patron / employé
• Economie : riche / pauvre
• Gouvernement : lignée / peuple
• Développement : Nord / Sud
• Culture : Occident / Orient
• Race : blancs / "minorités"
• Sexualité : hétérosexuel ou standard / LGBTQ

Je peux continuer pendant des heures. L'application eschatologique connectant tout ça au satanisme global est simple, puisqu'il s'agit tout simplement de l'ultime inversion :

• Religion : Dieu / Satan

Pour l'élite, Satan a raison, et a offert l'existence terrestre à l'Homme, c'est-à-dire un jardin d'Eden sans la supervision de Dieu.

Pourquoi pas mais je ne vois pas le lien avec le marxisme en soi, puisque le marxisme veut à l'origine se débarrasser de l'aliénation capitaliste, or le marxisme culturel en fait un fer de lance

Le 18 janvier 2023 à 14:58:06 :

Le 18 janvier 2023 à 14:36:39 :
En gros, Klaus Schwab nous explique que lui et sa clique ont déjà gagné. Ils pourraient disparaître demain que les dynamiques déjà enclenchées par le Marxisme culturel et les déstabilisations enclenchées par les crises successives gangrenant tous les domaines de la civilisation n'ont qu'une seule finalité et un seul destin : la décroissance démographique, économique et de l'individualité, et la déliquescence de la civilisation en une entité autoritaire globale résultante de la fusion entre méga-corporations et méga-gouvernements.

Oui.
Le NWO a "gagné" en 1913, quand la Fed a été mise en place.
Tout le reste n'est que formalités, patience du NWO pendant que leur plan a 100% de succès se déploie, lentement mais surement, autour de nous.

Tout à fait d'accord.

La dichotomie entre banque centrale dépendante ou indépendante en elle-même présuppose l'existence d'une entité capable de manipuler la masse monétaire et les taux. Je suis contre ce principe tout entier : il est anticonstitutionnel, et si comme Klaus Schwab on observe les mécaniques civilisationnelles par l'angle des incitations et pas de la morale, on comprend que l'existence de telles institutions mène inévitablement vers l'irresponsabilité monétaire et fiscale, et donc à l'asservissement économique à quiconque contrôle et se trouve le plus proche de la banque centrale (gouvernement et méga-corporations).

Il n'existe pas de souveraineté populaire avec une banque centrale. Les banques centrales n'ont pas toujours existé, je le rappelle, elles ne sont pas indissociables de l'existence de marchés de capitaux internes et internationaux sains.

Le 18 janvier 2023 à 14:47:05 :
T'es au courant que "marxisme culturel" n'a aucun sens?

Si ça a beaucoup de sens et c'est très bien défini.

Le 18 janvier 2023 à 15:00:30 :

Le 18 janvier 2023 à 14:56:14 :

Le 18 janvier 2023 à 14:53:45 :
Ce que tu appelles marxisme culturel en gros c'est le dogme du politiquement correct et de la destruction de la pensée critique ?

Sur le sujet du "Marxisme culturel" tel qu'appliqué par l'élite globale, pour mettre fin une bonne fois pour toutes à la discussion :

Le Marxisme n'est pas simplement l'inversion oppressé/opprimé dans le spectre économique (communisme), car même Marx ne s'y limite pas.
Le Marxisme est une idéologie, pas un système, et divise les civilisations par le puissant principe de l'inversion oppressé/opprimé, où n'importe quelle structure hiérarchique est immorale par nature (qu'importe les bénéfices partagés entre les deux parties) et restaurer la moralité passe par la destruction de ces structures et le renversement de la dichotomie :

• Famille : hommes / femmes, parent / enfant
• Travail : patron / employé
• Economie : riche / pauvre
• Gouvernement : lignée / peuple
• Développement : Nord / Sud
• Culture : Occident / Orient
• Race : blancs / "minorités"
• Sexualité : hétérosexuel ou standard / LGBTQ

Je peux continuer pendant des heures. L'application eschatologique connectant tout ça au satanisme global est simple, puisqu'il s'agit tout simplement de l'ultime inversion :

• Religion : Dieu / Satan

Pour l'élite, Satan a raison, et a offert l'existence terrestre à l'Homme, c'est-à-dire un jardin d'Eden sans la supervision de Dieu.

Pourquoi pas mais je ne vois pas le lien avec le marxisme en soi, puisque le marxisme veut à l'origine se débarrasser de l'aliénation capitaliste, or le marxisme culturel en fait un fer de lance

Le terme "Marxisme" n'a pas d'importance en soi. C'est la méthodologie globaliste qui importe. Capitalisme, socialisme, sont des horizontaux qui ont un intérêt (et encore) dans une société stable et saine. L'opposition moderne est verticale, entre élites et peuples. Ce n'est pas gauche VS droite, c'est le haut VS le bas.

Le 18 janvier 2023 à 15:03:37 :
Le reset est inévitable, les golems le veulent et le mérite

D'une certaine façon, oui.
D'une autre j'espère le pardon pour eux.

Le 18 janvier 2023 à 15:04:07 :

Le 18 janvier 2023 à 15:00:30 :

Le 18 janvier 2023 à 14:56:14 :

Le 18 janvier 2023 à 14:53:45 :
Ce que tu appelles marxisme culturel en gros c'est le dogme du politiquement correct et de la destruction de la pensée critique ?

Sur le sujet du "Marxisme culturel" tel qu'appliqué par l'élite globale, pour mettre fin une bonne fois pour toutes à la discussion :

Le Marxisme n'est pas simplement l'inversion oppressé/opprimé dans le spectre économique (communisme), car même Marx ne s'y limite pas.
Le Marxisme est une idéologie, pas un système, et divise les civilisations par le puissant principe de l'inversion oppressé/opprimé, où n'importe quelle structure hiérarchique est immorale par nature (qu'importe les bénéfices partagés entre les deux parties) et restaurer la moralité passe par la destruction de ces structures et le renversement de la dichotomie :

• Famille : hommes / femmes, parent / enfant
• Travail : patron / employé
• Economie : riche / pauvre
• Gouvernement : lignée / peuple
• Développement : Nord / Sud
• Culture : Occident / Orient
• Race : blancs / "minorités"
• Sexualité : hétérosexuel ou standard / LGBTQ

Je peux continuer pendant des heures. L'application eschatologique connectant tout ça au satanisme global est simple, puisqu'il s'agit tout simplement de l'ultime inversion :

• Religion : Dieu / Satan

Pour l'élite, Satan a raison, et a offert l'existence terrestre à l'Homme, c'est-à-dire un jardin d'Eden sans la supervision de Dieu.

Pourquoi pas mais je ne vois pas le lien avec le marxisme en soi, puisque le marxisme veut à l'origine se débarrasser de l'aliénation capitaliste, or le marxisme culturel en fait un fer de lance

Le terme "Marxisme" n'a pas d'importance en soi. C'est la méthodologie globaliste qui importe. Capitalisme, socialisme, sont des horizontaux qui ont un intérêt (et encore) dans une société stable et saine. L'opposition moderne est verticale, entre élites et peuples. Ce n'est pas gauche VS droite, c'est le haut VS le bas.

Je suis d'accord avec toi juste je comprends pas pourquoi on appelle ça marxisme culturel. En soi je suis d'accord avec la définition de l'idée directrice

Le 18 janvier 2023 à 14:59:22 :

Le 18 janvier 2023 à 14:55:32 :

Le 18 janvier 2023 à 14:50:28 :

Le 18 janvier 2023 à 14:47:05 :
T'es au courant que "marxisme culturel" n'a aucun sens?

Premier marxiste matrixé incapable de voir la vérité de la volonté de l'élite globale en face. Ca te gène que ta propre idéologie soit l'outil de ton asservissement mais tu refuses de t'en dissocier : voici la preuve pour les autres que le combat culturel a été une victoire écrasante pour les mondialistes. Tu peux lire le livre et t'en convaincre, ou tu peux l'ignorer. Dans les deux cas, la crue arrive, et la montée de l'eau n'épargne aucune bâtisse par idéologie.

Tu ne comprends pas ce que je te dis ou tu es diminué par habitude d'exprimer des réactions irréfléchies trop rapidement. Je t'explique que "marxisme culturel" est une notion insignifiante et tautologique, la dialectique matérialiste étant une explication de la totalité infinie de l'être comme absolu produit par l'homme, évidemment qu'elle intègre donc une ontique de la culture au même titre que quoi que ce soit d'autre; c'est aussi insignifiant que de parler de marxisme politique, marxisme économique, marxisme historique...

Voici la preuve? Et où est-elle? C'est censé être quoi le combat culturel? Tu réfléchis en demi-mesure et propose un résumé niveau première ES

Tu fais l'intéressant, mais tu ne dis rien d'intéressant. Quelle est ta thèse ? Tu réfutes une expression anodine, qui plus est cohérente au titre de la culture moderne associant à titre quasi-axiomatique Marxisme et économie. Le renier, c'est de la simple malhonnêteté.

Épargne-moi ta rhétorique de collégien, si ça ne t'intéresse pas quand je corrige tes prénotions sur des choses que tu n'as pas étudié je prends ça comme symptôme de ta petitesse intellectuelle. Pourquoi tu me parles de thèse bon Dieu, tu comprends mes messages ou pas?

Je réfute une expression commune comme étant insignifiante et je t'ai donnée cette réfutation, soit tu la réfutes à ton tour soit tu restes silencieux, invoquer la normalité de cette expression ne lui donne aucune rectitude et me conforte dans l'idée que la plupart des gens ont une compréhension abominablement superficielle de tout auteur et ses productions, manifestement t'as toi-même si peu de notion de ce qu'est le matérialisme dialectique et de ce qu'est l'économie que tu ne saisis même pas la tautologie et l'absence de sens de tes formulations.

Le 18 janvier 2023 à 15:06:15 :
Bcp de personne ici présente dont moi même ne verront sans doute jamais 2030

Tu penses que tu seras exécuté pour tes idées réfractaires ?