[ALERTE] ELON MUSK bannit des journalistes GAUCHISTES

Je te donne un historique

Toutes les personnalités de gauche ou presque intellectuel ou politiciens défendent la censure

Qui veut interdire la loi Gayssot et pleven ? Zemmour

Interdire la loi Gayssot n'a aucun intérêt pour le bien général, Zemmour veut juste polariser la société française autour de débats qui n'ont pas lieu d'exister , que la Shoah existe ou non et j'ajouterai que la France a fait une grande erreur en refusant de se plier à l'idéologie résistancialiste qui préservait l'unité du pays en plus de faire barrage à l'ère du devoir de mémoire, mortifère par nature.

Le 16 décembre 2022 à 12:10:00 :

Le 16 décembre 2022 à 12:09:04 :

Le 16 décembre 2022 à 12:06:03 :

Le 16 décembre 2022 à 12:03:10 :

Le 16 décembre 2022 à 12:00:56 :

> Le 16 décembre 2022 à 11:59:50 :

>Ça alors les gauchistes qui couinent pour la liberté d'expression.

>

> Le culot.

Ça alors les droitards qui se réjouissent de la censure.

Le culot.

Et ?

Ça fait 70 ans qu'on nous casse les couilles à longueur de temps bien évidemment qu'on se réjouie un minimum.

Tu veux pas qu'on chiale non ?

J'avoue, les mecs sont les premiers à censurer et cancel tout le monde et se remettent jamais en question mais viennent pleurer quand c'est leur tour

De vraies victimes c'est dingue, tu leur enlève leur jouet et ils pleurent.

Surtout que là c'était par rapport à des infos personnelles en temps réel et rien à voir avec la liberté d'expression, des giga low iq

Que veux tu il leur faut bien une raison de faire ouin ouin.

Et tu es de gauche donc

Tu sais un coup d'état ça peut aussi etre bénéfique pour la population et sans forcément des milliers de morts. Que tu sois d'accord ou pas avec ce que tu appelles un coup d'état qui en fait n'en est pas un, ne rentre pas en compte

Vous avez le droit de vouloir un coup d'état, cependant ça signifie que vous assumez jouer hors des règles. A partir de là tout est permis, y compris la violence contre vous. Donc arrêtez de faire les victimes, de chialer a la censure.

"on veut le droit de nier la Shoah"

Je trouve ça fascinant la capacité des fascistes a vouloir a tout prix la liberté d'expression sur les pires sujets possibles. Par contre on les vois jamais utiliser cette liberté pour critiquer le gouvernement

Exactement. Ce qui a été fait a été fait, y revenir ne sert plus à rien, les Français ayant déjà plein d'autres sujets plus préoccupants que de parler de si oui ou non la Shoah a existé par balles ou dans les chambres à gaz.

Le 16 décembre 2022 à 12:12:01 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 16 décembre 2022 à 12:01:47 :

Le 16 décembre 2022 à 11:55:01 :

Le 16 décembre 2022 à 08:37:47 :
https://fr.investing.com/news/world-news/twitter-suspend-plusieurs-comptes-de-journalistes-2141067
https://edition.cnn.com/2022/12/15/media/twitter-musk-journalists-hnk-intl/index.html

CNN, New York Times et Washington Post, trois médias de GAUCHE aux Etats-Unis

Complètement con.

Je suis contre le bannissement de personnes qui pensent pas comme moi, que ça soit Trump ou des médias. Là c'est juste de la censure.

Vraiment deux poids deux mesures sur ce forum.

Rien avoir. T'es à l'ouest.

Essaie de comparer deux choses comparables.

Tu veux que je tweet tes déplacements personnels et tes coordonnées à chaque instant en temps réel à chacun de mes tweets ?

Fais tourner ton cerveau avant de faire la morale, tu éviteras ton embarras à parler de deux poids deux mesures

Après c'est vrai que publier tes deplacement et coordonnées, c'est pas souhaitable. Le respect de la vie privée est important

Mais ton argument est fragile dans la mesure ou Elon est une célébrité, une personnalité publique. Dans ce cas, rentre en compte la liberté d'information au public. Et faudrait analyser si l'une des libertés vaut sur l'autre concernant la situation.

Mais bon tout ça a peu d'interet, je pense qu'il a utilisé ce motif comme un "pretexte" juste pour faire du bruit sur la plateforme.

elon est une celebrité mais tu oublies qu'il a une famille qui elle aussi est stalké. Il y a pas que lui dans cette histoire en fait.

il a commencé à bannir le mec qui surveillait ses deplacements depuis que ses gosses ont été menacé par un stalker.

Les gauchistes ne vont pas reculer devant le fait de s'en prendre à sa famille.

Le 16 décembre 2022 à 12:13:25 Cktallyiisss a écrit :

Et tu es de gauche donc

Tu sais un coup d'état ça peut aussi etre bénéfique pour la population et sans forcément des milliers de morts. Que tu sois d'accord ou pas avec ce que tu appelles un coup d'état qui en fait n'en est pas un, ne rentre pas en compte

Vous avez le droit de vouloir un coup d'état, cependant ça signifie que vous assumez jouer hors des règles. A partir de là tout est permis, y compris la violence contre vous. Donc arrêtez de faire les victimes, de chialer a la censure.

Où tu as vu qu'on voulait un coup d'état ? Je te dis justement que ça n'en était pas un, et qu'en plus être contre le principe de coup d'état alors que l'on se dit de gauche

Le 16 décembre 2022 à 12:15:34 :

Le 16 décembre 2022 à 12:13:25 Cktallyiisss a écrit :

Et tu es de gauche donc

Tu sais un coup d'état ça peut aussi etre bénéfique pour la population et sans forcément des milliers de morts. Que tu sois d'accord ou pas avec ce que tu appelles un coup d'état qui en fait n'en est pas un, ne rentre pas en compte

Vous avez le droit de vouloir un coup d'état, cependant ça signifie que vous assumez jouer hors des règles. A partir de là tout est permis, y compris la violence contre vous. Donc arrêtez de faire les victimes, de chialer a la censure.

Où tu as vu qu'on voulait un coup d'état ? Je te dis justement que ça n'en était pas un, et qu'en plus être contre le principe de coup d'état alors que l'on se dit de gauche

Tu parle à un pédophile notoire 12 de Qi blacklist le khey pour ton bien.

Le 16 décembre 2022 à 12:12:01 :
Après c'est vrai que publier tes deplacement et coordonnées, c'est pas souhaitable. Le respect de la vie privée est important

Mais ton argument est fragile dans la mesure ou Elon est une célébrité, une personnalité publique. Dans ce cas, rentre en compte la liberté d'information au public. Et faudrait analyser si l'une des libertés vaut sur l'autre concernant la situation.

Mais bon tout ça a peu d'interet, je pense qu'il a utilisé ce motif comme "pretexte" pour faire du bruit sur la plateforme.

Tu sors un argument qui nie le droit à la vie privée des personnalités publiques, ça n'a aucun sens. Donner l'adresse ou la localisation de Musk ou de n'importe quelle autre personne connue n'a rien à voir avec la liberté d'information, c'est simplement divulger des informations privées.

Et ça fait du bruit parce que les gauchistes sont habitués à l'impunité et que ça leur fait bizarre de soudainement devoir suivre les mêmes règles que tout le monde sous peine de se faire ban.

Le 16 décembre 2022 à 12:14:19 :

"on veut le droit de nier la Shoah"

Je trouve ça fascinant la capacité des fascistes a vouloir a tout prix la liberté d'expression sur les pires sujets possibles. Par contre on les vois jamais utiliser cette liberté pour critiquer le gouvernement

Exactement. Ce qui a été fait a été fait, y revenir ne sert plus à rien, les Français ayant déjà plein d'autres sujets plus préoccupants que de parler de si oui ou non la Shoah a existé par balles ou dans les chambres à gaz.

Tu es naïf.
Aucun changement ne sera possible tant que ce dogme dominera la société

Le 16 décembre 2022 à 12:15:16 Guzzardo75 a écrit :

elon est une celebrité mais tu oublies qu'il a une famille qui elle aussi est stalké. Il y a pas que lui dans cette histoire en fait.

il a commencé à bannir le mec qui surveillait ses deplacements depuis que ses gosses ont été menacé par un stalker.

Les gauchistes ne vont pas reculer devant le fait de s'en prendre à sa famille.

Ca ne leur a posé le moindre soucis que les jurés du "procès" de derek chauvin soient stalker et menacer de mort s'ils ne le déclarent pas tous "coupable". Alors l'enfant de musk, tu penses bien que pour eux il ne fait même pas parti de l'humanité.

Le 16 décembre 2022 à 12:15:34 :

Le 16 décembre 2022 à 12:13:25 Cktallyiisss a écrit :

Et tu es de gauche donc

Tu sais un coup d'état ça peut aussi etre bénéfique pour la population et sans forcément des milliers de morts. Que tu sois d'accord ou pas avec ce que tu appelles un coup d'état qui en fait n'en est pas un, ne rentre pas en compte

Vous avez le droit de vouloir un coup d'état, cependant ça signifie que vous assumez jouer hors des règles. A partir de là tout est permis, y compris la violence contre vous. Donc arrêtez de faire les victimes, de chialer a la censure.

Où tu as vu qu'on voulait un coup d'état ? Je te dis justement que ça n'en était pas un, et qu'en plus être contre le principe de coup d'état alors que l'on se dit de gauche

Euh, oui ? Historiques les coups d'états et putch sont des méthodes de la droite/extrême droite.

Napoléon, Napoléon Le Retour, Mussolini, Hitler (raté), De Gaulle, Pinochet...

Le 16 décembre 2022 à 12:19:20 Cktallyiisss a écrit :

Le 16 décembre 2022 à 12:15:34 :

Le 16 décembre 2022 à 12:13:25 Cktallyiisss a écrit :

Et tu es de gauche donc

Tu sais un coup d'état ça peut aussi etre bénéfique pour la population et sans forcément des milliers de morts. Que tu sois d'accord ou pas avec ce que tu appelles un coup d'état qui en fait n'en est pas un, ne rentre pas en compte

Vous avez le droit de vouloir un coup d'état, cependant ça signifie que vous assumez jouer hors des règles. A partir de là tout est permis, y compris la violence contre vous. Donc arrêtez de faire les victimes, de chialer a la censure.

Où tu as vu qu'on voulait un coup d'état ? Je te dis justement que ça n'en était pas un, et qu'en plus être contre le principe de coup d'état alors que l'on se dit de gauche

Euh, oui ? Historiques les coups d'états et putch sont des méthodes de la droite/extrême droite.

Napoléon, Napoléon Le Retour, Mussolini, Hitler (raté), De Gaulle, Pinochet...

cocasse de dire ca sachant que la révolution francaise est un coup d'etat de la bourgeoisie de gauche qui a donné ensuite la terreur avec Robespierre et saint just, 2 salopards adulés par la gauche actuelle.

"de gauche" "Washington Post"'

+ Que ce soit de la merde ou pas ces comptes ça remet encore en cause la place d'une société privée qui détient le monopole d'un moyen d'expression important et qui se permet de fermer ton compte pour une raison X ou Y.

Et dès que ce sera quelqu'un de votre "côté" (comme Trump à l'époque) vous allez chialer seulement à ce moment là.
Il faut s'y intéresser dès maintenant.

Comme pour la fermeture du compte qui suivait le jet privé d'Elon Musk et qui a mystérieusement été fermé pour des raisons de "sécurité".
Parce-que lui son emprunte carbone c'est pas un danger sûrement.

cocasse de dire ca sachant que la révolution francaise est un coup d'etat de la bourgeoisie de gauche qui a donné ensuite la terreur avec Robespierre et saint just, 2 salopards adulés par la gauche actuelle.

La bourgeoisie de gauche ça ne veut rien dire, les premières victimes de la Terreur étaient d'ailleurs les Girondins, des bourgeois, vous essentialisez tout comme les wokistes c'est insupportable, heureusement que vous n'êtes pas des profs d'histoire.

La révolution française est beaucoup trop dense pour qu'on la résume en 3 lignes, réfléchis la prochaine fois que tu t'essaieras à l'exercice.

Le 16 décembre 2022 à 12:16:22 :

Le 16 décembre 2022 à 12:12:01 :
Après c'est vrai que publier tes deplacement et coordonnées, c'est pas souhaitable. Le respect de la vie privée est important

Mais ton argument est fragile dans la mesure ou Elon est une célébrité, une personnalité publique. Dans ce cas, rentre en compte la liberté d'information au public. Et faudrait analyser si l'une des libertés vaut sur l'autre concernant la situation.

Mais bon tout ça a peu d'interet, je pense qu'il a utilisé ce motif comme "pretexte" pour faire du bruit sur la plateforme.

Tu sors un argument qui nie le droit à la vie privée des personnalités publiques, ça n'a aucun sens. Donner l'adresse ou la localisation de Musk ou de n'importe quelle autre personne connue n'a rien à voir avec la liberté d'information, c'est simplement divulger des informations privées.

Et ça fait du bruit parce que les gauchistes sont habitués à l'impunité et que ça leur fait bizarre de soudainement devoir suivre les mêmes règles que tout le monde sous peine de se faire ban.

J'ai jamais nier la vie privée des personnalités publiques, j'ai fait comprendre que ce droit était + atténué pour les personnalités publiques que pour une personne lambda.

Et apparemment de ce que j'ai compris ce ne sont pas des informations privées vu qu'elles sont publiques. Je pense que si il va devant un juge, le média n'aurait pas été condamné.

Mais bien evidemment je ne suis pas juge et je connais pas les lois au US, je dis simplement que c'est pas aussi facile qu'on le croit de délimiter le droit au respect de la vie privée des personnalités publiques.

Pour le bruit oui, mais ça fait parler de Musk, c'est du theatre.

Le 16 décembre 2022 à 12:28:32 SonicLeRevenu a écrit :

cocasse de dire ca sachant que la révolution francaise est un coup d'etat de la bourgeoisie de gauche qui a donné ensuite la terreur avec Robespierre et saint just, 2 salopards adulés par la gauche actuelle.

La bourgeoisie de gauche ça ne veut rien dire, les premières victimes de la Terre étaient d'ailleurs les Girondins, des bourgeois, vous essentialisez tout comme les wokistes c'est insupportable, heureusement que vous n'êtes pas des profs d'histoire.

La révolution française est beaucoup trop dense pour qu'on la résume en 3 lignes, réfléchis la prochaine fois que tu t'essaieras à l'exercice.

les premieres victimes de la terreur furent les nobles que la bougeoisie voulait eradiquer pour recuperer leurs privileges. Tu parles des girondins mais tu les qualifies de bourgeois alors que leur caracteristique principale etait qu'ils etaient les membres de l'assemblées nationale representant la province (en opposition aux montagnard qui representait Paris) et qui etaient farouchement contre l'execution du roi. Ce sont d'ailleurs contrairement à la fange montagnard des républicains dans le sens stricto sensus du terme et ca ca insupportait Robespierre.

Toi visiblement non seulement tu essentialises tout autant mais tu ne connais pas la revolution et tu te permet de donner des lecons

Le 16 décembre 2022 à 12:13:25 :

Et tu es de gauche donc

Tu sais un coup d'état ça peut aussi etre bénéfique pour la population et sans forcément des milliers de morts. Que tu sois d'accord ou pas avec ce que tu appelles un coup d'état qui en fait n'en est pas un, ne rentre pas en compte

Vous avez le droit de vouloir un coup d'état, cependant ça signifie que vous assumez jouer hors des règles. A partir de là tout est permis, y compris la violence contre vous. Donc arrêtez de faire les victimes, de chialer a la censure.

Il est encore sur le topic le pet d'eau ?

Le 16 décembre 2022 à 12:35:37 :

Le 16 décembre 2022 à 12:28:32 SonicLeRevenu a écrit :

cocasse de dire ca sachant que la révolution francaise est un coup d'etat de la bourgeoisie de gauche qui a donné ensuite la terreur avec Robespierre et saint just, 2 salopards adulés par la gauche actuelle.

La bourgeoisie de gauche ça ne veut rien dire, les premières victimes de la Terre étaient d'ailleurs les Girondins, des bourgeois, vous essentialisez tout comme les wokistes c'est insupportable, heureusement que vous n'êtes pas des profs d'histoire.

La révolution française est beaucoup trop dense pour qu'on la résume en 3 lignes, réfléchis la prochaine fois que tu t'essaieras à l'exercice.

les premieres victimes de la terreur furent les nobles que la bougeoisie voulait eradiquer pour recuperer leurs privileges. Tu parles des girondins mais tu les qualifies de bourgeois alors que leur caracteristique principale etait qu'ils etaient les membres de l'assemblées nationale representant la province (en opposition aux montagnard qui representait Paris) et qui etaient farouchement contre l'execution du roi. Ce sont d'ailleurs contrairement à la fange montagnard des républicains dans le sens stricto sensus du terme et ca ca insupportait Robespierre.

Toi visiblement non seulement tu essentialises tout autant mais tu ne connais pas la revolution et tu te permet de donner des lecons