[ALERTE GOLEMS] Le ministre de la SANTÉ avoue ne pas être VAX

Le 26 novembre 2022 à 20:36:38 :

Le 26 novembre 2022 à 20:20:58 :

> > > > Dans n’importe quel pays "démocratique" et avec une vrai opposition médiatique ça ferait scandale en revanche et il serait poussé à la démission sans doute

> > > > Le fait que ça va probablement être "debounké" et que les chevaliers média vont sauter à son secours ça me dégoutte et c’est d’une tristesse…

> > >

> > > Non, dans n'importe quel pays démocratique, tout ceci n'aurait pas pu avoir lieu.

> >

> > Bon golem qui croit en la sagesse collective.

> >

> > La souveraineté du peuple est une hérésie: https://saint-remi.fr/fr/anti-liberalisme/802-la-souverainet-du-peuple-est-une-hrsie-9782845196933.html

>

>

> C'est où que j'ai dit que je croyais en la sagesse collective

>

Tu as bien dit que dans une vraie démocratie ceci ne serait jamais arrivé ?

Oui, donc il n'y en a pas
+ Rapport entre démocratie et sagesse collective

AYAAAA
démocratie

nom féminin
Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple ; État ainsi gouverné.

Au contraire, nous sommes dans la forme la plus pure de la démocratie, où la gouvernance est arrachée à Dieu pour la confier aux bas-instincts de l'individu roi, donc à Satan.

La réalité c'est que l'individualisme et la soumission à la tentation ont pris le pas sur l'abnégation patriotique, le pays se meurt justement parce que le peuple préfère se soumettre à l'autorité illégitime en espérant garder son confort.

C'est bien, mais où est le rapport entre détenir le pouvoir et être sage

Donc on récapitule, tu es pour une authentique démocratie mais martèle ta non croyance en la sagesse collective ?

En gros tu considère que le peuple est inapte à gouverner mais tu veux lui donner le pouvoir ?

Oui je suis pour une authentique démocratie, en mon sens l'anarchie.
Non je ne crois pas en la sagesse collective car l'humanité est matrixée depuis des siècles par une élite malsaine, la crise cobide n'étant que l'exemple le plus récent.
Pour arriver à un semblant de sagesse collective, il faudrait dans un premier temps annihiler le NWO, puis rééduquer les gens à la liberté. C'est mal barré.
Pour ce qui est de ton avis de chrétien, je considère que le monothéisme n'est qu'un outil de contrôle des masses, autant te dire que si tu me considères comme un golem, la réciproque est puissante

Le 26 novembre 2022 à 21:45:24 :
Punaise je compatis LysVelo22, je reviens de ton topax 410ed, bien que profondément écoeuré par le monothéisme, je suis plus ou moins d'accord avec toi. Vanilla en pls ça fait plaiz en dépit du 410.

Faut vraiment que tu structure ta pensée au plus vite, en lisant les bons ouvrages.

Car si tu es d'accord avec moi, qui prône l'ordre social chrétien, les bonnes moeurs, la hiérarchie naturelle du Souverain Bien, alors que tu te considère comme anarchiste et anti-monothéiste c'est qu'il y a un soucis de compréhension au minimum, voire de schizophrénie.

Le 26 novembre 2022 à 20:56:20 :

Le 26 novembre 2022 à 20:36:38 :

Le 26 novembre 2022 à 20:20:58 :

> > > > > Dans n’importe quel pays "démocratique" et avec une vrai opposition médiatique ça ferait scandale en revanche et il serait poussé à la démission sans doute

> > > > > Le fait que ça va probablement être "debounké" et que les chevaliers média vont sauter à son secours ça me dégoutte et c’est d’une tristesse…

> > > >

> > > > Non, dans n'importe quel pays démocratique, tout ceci n'aurait pas pu avoir lieu.

> > >

> > > Bon golem qui croit en la sagesse collective.

> > >

> > > La souveraineté du peuple est une hérésie: https://saint-remi.fr/fr/anti-liberalisme/802-la-souverainet-du-peuple-est-une-hrsie-9782845196933.html

> >

> >

> > C'est où que j'ai dit que je croyais en la sagesse collective

> >

>

> Tu as bien dit que dans une vraie démocratie ceci ne serait jamais arrivé ?

Oui, donc il n'y en a pas
+ Rapport entre démocratie et sagesse collective

AYAAAA
démocratie

nom féminin
Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple ; État ainsi gouverné.

Au contraire, nous sommes dans la forme la plus pure de la démocratie, où la gouvernance est arrachée à Dieu pour la confier aux bas-instincts de l'individu roi, donc à Satan.

La réalité c'est que l'individualisme et la soumission à la tentation ont pris le pas sur l'abnégation patriotique, le pays se meurt justement parce que le peuple préfère se soumettre à l'autorité illégitime en espérant garder son confort.

C'est bien, mais où est le rapport entre détenir le pouvoir et être sage

Donc on récapitule, tu es pour une authentique démocratie mais martèle ta non croyance en la sagesse collective ?

En gros tu considère que le peuple est inapte à gouverner mais tu veux lui donner le pouvoir ?

Oui je suis pour une authentique démocratie, en mon sens l'anarchie.
Non je ne crois pas en la sagesse collective car l'humanité est matrixée depuis des siècles par une élite malsaine, la crise cobide n'étant que l'exemple le plus récent.
Pour arriver à un semblant de sagesse collective, il faudrait dans un premier temps annihiler le NWO, puis rééduquer les gens à la liberté. C'est mal barré.
Pour ce qui est de ton avis de chrétien, je considère que le monothéisme n'est qu'un outil de contrôle des masses, autant te dire que si tu me considères comme un golem, la réciproque est puissante

Quand bien même "l'humanité" serait débarrassée de l'oligarchie cosmopolite, elle ne serait pas plus sage et prompt à gouverner pour autant, et ce parce que nous sommes malades du péché originel.

Le mythe de Rousseau, Descartes, et ceux qui les ont suivis et qui promeuvent la bonté naturelle intrinsèque de l'homme se fourvoient, l'homme est mauvais lorsqu'il écoute ses instincts, sans cadre il détruit tout: la famille, la société, l'ordre, la nature ( au bon sens du terme, c'est à dire l'ordre naturel, pas le naturalisme).

Le 26 novembre 2022 à 20:05:17 :
Ce gros low devait vouloir dire le 7 juin « de cette année » et pas de « l'année dernière » vu qu'il parle de 6 mois d'attente.

Ça change rien au problème

Qu'il ait voulu dire juin 2021 ou 2022 il est en tort.

2021 il est en tort car ca fait 18 mois

2022 il est en tort car les soignants ont l'obligation vaccinal depuis septembre 2021

Le 26 novembre 2022 à 21:49:14 :

Le 26 novembre 2022 à 21:45:24 :
Punaise je compatis LysVelo22, je reviens de ton topax 410ed, bien que profondément écoeuré par le monothéisme, je suis plus ou moins d'accord avec toi. Vanilla en pls ça fait plaiz en dépit du 410.

Faut vraiment que tu structure ta pensée au plus vite, en lisant les bons ouvrages.

Car si tu es d'accord avec moi, qui prône l'ordre social chrétien, les bonnes moeurs, la hiérarchie naturelle du Souverain Bien, alors que tu te considère comme anarchiste et anti-monothéiste c'est qu'il y a un soucis de compréhension au minimum, voire de schizophrénie.

Oulà j'ai dit plus ou moins ! Je ne suis pas monothéiste et ai clairement dit ce que j'en pensais. D'ailleurs j'aurais voulu que tu explicites ce que tu entends par "compatriote"

Le 26 novembre 2022 à 22:11:05 :

Le 26 novembre 2022 à 21:49:14 :

Le 26 novembre 2022 à 21:45:24 :
Punaise je compatis LysVelo22, je reviens de ton topax 410ed, bien que profondément écoeuré par le monothéisme, je suis plus ou moins d'accord avec toi. Vanilla en pls ça fait plaiz en dépit du 410.

Faut vraiment que tu structure ta pensée au plus vite, en lisant les bons ouvrages.

Car si tu es d'accord avec moi, qui prône l'ordre social chrétien, les bonnes moeurs, la hiérarchie naturelle du Souverain Bien, alors que tu te considère comme anarchiste et anti-monothéiste c'est qu'il y a un soucis de compréhension au minimum, voire de schizophrénie.

Oulà j'ai dit plus ou moins ! Je ne suis pas monothéiste et ai clairement dit ce que j'en pensais. D'ailleurs j'aurais voulu que tu explicites ce que tu entends par "compatriote"

Un compatriote, puisque je suis français, est pour moi un autre français.

Le 26 novembre

> > > > >

> > > > > Non, dans n'importe quel pays démocratique, tout ceci n'aurait pas pu avoir lieu.

> > > >

> > > > Bon golem qui croit en la sagesse collective.

> > > >

> > > > La souveraineté du peuple est une hérésie: https://saint-remi.fr/fr/anti-liberalisme/802-la-souverainet-du-peuple-est-une-hrsie-9782845196933.html

> > >

> > >

> > > C'est où que j'ai dit que je croyais en la sagesse collective

> > >

> >

> > Tu as bien dit que dans une vraie démocratie ceci ne serait jamais arrivé ?

>

> Oui, donc il n'y en a pas

> + Rapport entre démocratie et sagesse collective

AYAAAA
démocratie

nom féminin
Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple ; État ainsi gouverné.

Au contraire, nous sommes dans la forme la plus pure de la démocratie, où la gouvernance est arrachée à Dieu pour la confier aux bas-instincts de l'individu roi, donc à Satan.

La réalité c'est que l'individualisme et la soumission à la tentation ont pris le pas sur l'abnégation patriotique, le pays se meurt justement parce que le peuple préfère se soumettre à l'autorité illégitime en espérant garder son confort.

C'est bien, mais où est le rapport entre détenir le pouvoir et être sage

Donc on récapitule, tu es pour une authentique démocratie mais martèle ta non croyance en la sagesse collective ?

En gros tu considère que le peuple est inapte à gouverner mais tu veux lui donner le pouvoir ?

Oui je suis pour une authentique démocratie, en mon sens l'anarchie.
Non je ne crois pas en la sagesse collective car l'humanité est matrixée depuis des siècles par une élite malsaine, la crise cobide n'étant que l'exemple le plus récent.
Pour arriver à un semblant de sagesse collective, il faudrait dans un premier temps annihiler le NWO, puis rééduquer les gens à la liberté. C'est mal barré.
Pour ce qui est de ton avis de chrétien, je considère que le monothéisme n'est qu'un outil de contrôle des masses, autant te dire que si tu me considères comme un golem, la réciproque est puissante

Quand bien même "l'humanité" serait débarrassée de l'oligarchie cosmopolite, elle ne serait pas plus sage et prompt à gouverner pour autant, et ce parce que nous sommes malades du péché originel.

Le mythe de Rousseau, Descartes, et ceux qui les ont suivis et qui promeuvent la bonté naturelle intrinsèque de l'homme se fourvoient, l'homme est mauvais lorsqu'il écoute ses instincts, sans cadre il détruit tout: la famille, la société, l'ordre, la nature ( au bon sens du terme, c'est à dire l'ordre naturel, pas le naturalisme).

C'est de la pure propagande élitiste à mon sens. Nous sommes des animaux, avec de la violence en nous, il est évident qu'il faut un cadre, heureusement nous l'avons déjà en nous : la morale, le sens de la justice, la bienveillance entre autres. L'humanité n'a pas besoin de béquille style religion, gouvernement etc pour exprimer ce cadre.
Dire que l'état actuel des choses est la conséquence de la nature de l'homme c'est justifier la vision de l'élite, à savoir que le bas peuple mérite que l'élite le domine et le traite en meuble. Or le peuple est con car l'élite a les moyens de façonner une société où il est promu d'être con. En conclusion, l'état de connerie du peuple n'est pas naturel, mais artificiel.

Le 26 novembre 2022 à 22:12:07 :

Le 26 novembre 2022 à 22:11:05 :

Le 26 novembre 2022 à 21:49:14 :

Le 26 novembre 2022 à 21:45:24 :
Punaise je compatis LysVelo22, je reviens de ton topax 410ed, bien que profondément écoeuré par le monothéisme, je suis plus ou moins d'accord avec toi. Vanilla en pls ça fait plaiz en dépit du 410.

Faut vraiment que tu structure ta pensée au plus vite, en lisant les bons ouvrages.

Car si tu es d'accord avec moi, qui prône l'ordre social chrétien, les bonnes moeurs, la hiérarchie naturelle du Souverain Bien, alors que tu te considère comme anarchiste et anti-monothéiste c'est qu'il y a un soucis de compréhension au minimum, voire de schizophrénie.

Oulà j'ai dit plus ou moins ! Je ne suis pas monothéiste et ai clairement dit ce que j'en pensais. D'ailleurs j'aurais voulu que tu explicites ce que tu entends par "compatriote"

Un compatriote, puisque je suis français, est pour moi un autre français.

Toutes croyances confondues

Le 26 novembre 2022 à 22:36:25 :

Le 26 novembre

> > > > > >

> > > > > > Non, dans n'importe quel pays démocratique, tout ceci n'aurait pas pu avoir lieu.

> > > > >

> > > > > Bon golem qui croit en la sagesse collective.

> > > > >

> > > > > La souveraineté du peuple est une hérésie: https://saint-remi.fr/fr/anti-liberalisme/802-la-souverainet-du-peuple-est-une-hrsie-9782845196933.html

> > > >

> > > >

> > > > C'est où que j'ai dit que je croyais en la sagesse collective

> > > >

> > >

> > > Tu as bien dit que dans une vraie démocratie ceci ne serait jamais arrivé ?

> >

> > Oui, donc il n'y en a pas

> > + Rapport entre démocratie et sagesse collective

>

> AYAAAA

> démocratie

>

> nom féminin

> Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple ; État ainsi gouverné.

>

> Au contraire, nous sommes dans la forme la plus pure de la démocratie, où la gouvernance est arrachée à Dieu pour la confier aux bas-instincts de l'individu roi, donc à Satan.

>

> La réalité c'est que l'individualisme et la soumission à la tentation ont pris le pas sur l'abnégation patriotique, le pays se meurt justement parce que le peuple préfère se soumettre à l'autorité illégitime en espérant garder son confort.

C'est bien, mais où est le rapport entre détenir le pouvoir et être sage

Donc on récapitule, tu es pour une authentique démocratie mais martèle ta non croyance en la sagesse collective ?

En gros tu considère que le peuple est inapte à gouverner mais tu veux lui donner le pouvoir ?

Oui je suis pour une authentique démocratie, en mon sens l'anarchie.
Non je ne crois pas en la sagesse collective car l'humanité est matrixée depuis des siècles par une élite malsaine, la crise cobide n'étant que l'exemple le plus récent.
Pour arriver à un semblant de sagesse collective, il faudrait dans un premier temps annihiler le NWO, puis rééduquer les gens à la liberté. C'est mal barré.
Pour ce qui est de ton avis de chrétien, je considère que le monothéisme n'est qu'un outil de contrôle des masses, autant te dire que si tu me considères comme un golem, la réciproque est puissante

Quand bien même "l'humanité" serait débarrassée de l'oligarchie cosmopolite, elle ne serait pas plus sage et prompt à gouverner pour autant, et ce parce que nous sommes malades du péché originel.

Le mythe de Rousseau, Descartes, et ceux qui les ont suivis et qui promeuvent la bonté naturelle intrinsèque de l'homme se fourvoient, l'homme est mauvais lorsqu'il écoute ses instincts, sans cadre il détruit tout: la famille, la société, l'ordre, la nature ( au bon sens du terme, c'est à dire l'ordre naturel, pas le naturalisme).

C'est de la pure propagande élitiste à mon sens. Nous sommes des animaux, avec de la violence en nous, il est évident qu'il faut un cadre, heureusement nous l'avons déjà en nous : la morale, le sens de la justice, la bienveillance entre autres. L'humanité n'a pas besoin de béquille style religion, gouvernement etc pour exprimer ce cadre.
Dire que l'état actuel des choses est la conséquence de la nature de l'homme c'est justifier la vision de l'élite, à savoir que le bas peuple mérite que l'élite le domine et le traite en meuble. Or le peuple est con car l'élite a les moyens de façonner une société où il est promu d'être con. En conclusion, l'état de connerie du peuple n'est pas naturel, mais artificiel.

Donc tu penses que la morale, le sens de la justice, la "bienveillance" soient innés ?

Que sans religion ou sans lois les hommes appliqueraient ces vertus d'eux mêmes ?

Le niveau est catastrophique, et je dois me lever demain donc je vais couper court.

Le 26 novembre 2022 à 22:37:53 :

Le 26 novembre 2022 à 22:12:07 :

Le 26 novembre 2022 à 22:11:05 :

Le 26 novembre 2022 à 21:49:14 :

Le 26 novembre 2022 à 21:45:24 :
Punaise je compatis LysVelo22, je reviens de ton topax 410ed, bien que profondément écoeuré par le monothéisme, je suis plus ou moins d'accord avec toi. Vanilla en pls ça fait plaiz en dépit du 410.

Faut vraiment que tu structure ta pensée au plus vite, en lisant les bons ouvrages.

Car si tu es d'accord avec moi, qui prône l'ordre social chrétien, les bonnes moeurs, la hiérarchie naturelle du Souverain Bien, alors que tu te considère comme anarchiste et anti-monothéiste c'est qu'il y a un soucis de compréhension au minimum, voire de schizophrénie.

Oulà j'ai dit plus ou moins ! Je ne suis pas monothéiste et ai clairement dit ce que j'en pensais. D'ailleurs j'aurais voulu que tu explicites ce que tu entends par "compatriote"

Un compatriote, puisque je suis français, est pour moi un autre français.

Toutes croyances confondues

Non, il faut être catholique pour être français, donc les athées, gnostiques, protestants, maîtres du dojo, mahométans, bouddhistes etc... ne le sont pas.

Le 26 novembre 2022 à 22:40:16 :

Le 26 novembre 2022 à 22:36:25 :

Le 26 novembre

> > > > > > >

> > > > > > > Non, dans n'importe quel pays démocratique, tout ceci n'aurait pas pu avoir lieu.

> > > > > >

> > > > > > Bon golem qui croit en la sagesse collective.

> > > > > >

> > > > > > La souveraineté du peuple est une hérésie: https://saint-remi.fr/fr/anti-liberalisme/802-la-souverainet-du-peuple-est-une-hrsie-9782845196933.html

> > > > >

> > > > >

> > > > > C'est où que j'ai dit que je croyais en la sagesse collective

> > > > >

> > > >

> > > > Tu as bien dit que dans une vraie démocratie ceci ne serait jamais arrivé ?

> > >

> > > Oui, donc il n'y en a pas

> > > + Rapport entre démocratie et sagesse collective

> >

> > AYAAAA

> > démocratie

> >

> > nom féminin

> > Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple ; État ainsi gouverné.

> >

> > Au contraire, nous sommes dans la forme la plus pure de la démocratie, où la gouvernance est arrachée à Dieu pour la confier aux bas-instincts de l'individu roi, donc à Satan.

> >

> > La réalité c'est que l'individualisme et la soumission à la tentation ont pris le pas sur l'abnégation patriotique, le pays se meurt justement parce que le peuple préfère se soumettre à l'autorité illégitime en espérant garder son confort.

>

> C'est bien, mais où est le rapport entre détenir le pouvoir et être sage

Donc on récapitule, tu es pour une authentique démocratie mais martèle ta non croyance en la sagesse collective ?

En gros tu considère que le peuple est inapte à gouverner mais tu veux lui donner le pouvoir ?

Oui je suis pour une authentique démocratie, en mon sens l'anarchie.
Non je ne crois pas en la sagesse collective car l'humanité est matrixée depuis des siècles par une élite malsaine, la crise cobide n'étant que l'exemple le plus récent.
Pour arriver à un semblant de sagesse collective, il faudrait dans un premier temps annihiler le NWO, puis rééduquer les gens à la liberté. C'est mal barré.
Pour ce qui est de ton avis de chrétien, je considère que le monothéisme n'est qu'un outil de contrôle des masses, autant te dire que si tu me considères comme un golem, la réciproque est puissante

Quand bien même "l'humanité" serait débarrassée de l'oligarchie cosmopolite, elle ne serait pas plus sage et prompt à gouverner pour autant, et ce parce que nous sommes malades du péché originel.

Le mythe de Rousseau, Descartes, et ceux qui les ont suivis et qui promeuvent la bonté naturelle intrinsèque de l'homme se fourvoient, l'homme est mauvais lorsqu'il écoute ses instincts, sans cadre il détruit tout: la famille, la société, l'ordre, la nature ( au bon sens du terme, c'est à dire l'ordre naturel, pas le naturalisme).

C'est de la pure propagande élitiste à mon sens. Nous sommes des animaux, avec de la violence en nous, il est évident qu'il faut un cadre, heureusement nous l'avons déjà en nous : la morale, le sens de la justice, la bienveillance entre autres. L'humanité n'a pas besoin de béquille style religion, gouvernement etc pour exprimer ce cadre.
Dire que l'état actuel des choses est la conséquence de la nature de l'homme c'est justifier la vision de l'élite, à savoir que le bas peuple mérite que l'élite le domine et le traite en meuble. Or le peuple est con car l'élite a les moyens de façonner une société où il est promu d'être con. En conclusion, l'état de connerie du peuple n'est pas naturel, mais artificiel.

Donc tu penses que la morale, le sens de la justice, la "bienveillance" soient innés ?

Que sans religion ou sans lois les hommes appliqueraient ces vertus d'eux mêmes ?

Le niveau est catastrophique, et je dois me lever demain donc je vais couper court.

Innés sauf chez les psychopathes (cassé chez les sociopathes).

La loi est déjà en nous, le reste n'est que béquille.

Le 26 novembre 2022 à 22:41:27 :

Le 26 novembre 2022 à 22:37:53 :

Le 26 novembre 2022 à 22:12:07 :

Le 26 novembre 2022 à 22:11:05 :

Le 26 novembre 2022 à 21:49:14 :

> Le 26 novembre 2022 à 21:45:24 :

>Punaise je compatis LysVelo22, je reviens de ton topax 410ed, bien que profondément écoeuré par le monothéisme, je suis plus ou moins d'accord avec toi. Vanilla en pls ça fait plaiz en dépit du 410.

Faut vraiment que tu structure ta pensée au plus vite, en lisant les bons ouvrages.

Car si tu es d'accord avec moi, qui prône l'ordre social chrétien, les bonnes moeurs, la hiérarchie naturelle du Souverain Bien, alors que tu te considère comme anarchiste et anti-monothéiste c'est qu'il y a un soucis de compréhension au minimum, voire de schizophrénie.

Oulà j'ai dit plus ou moins ! Je ne suis pas monothéiste et ai clairement dit ce que j'en pensais. D'ailleurs j'aurais voulu que tu explicites ce que tu entends par "compatriote"

Un compatriote, puisque je suis français, est pour moi un autre français.

Toutes croyances confondues

Non, il faut être catholique pour être français, donc les athées, gnostiques, protestants, maîtres du dojo, mahométans, bouddhistes etc... ne le sont pas.

Tu te bats pour pas grand monde alors
Comme je disais, tu me considères comme golem, la réciproque est puissante