Les athées, donnez moi la preuve qu'on descend du SINGE

Le 25 novembre 2022 à 13:17:14 :

Le 25 novembre 2022 à 13:16:44 :
Plus naïf qu'un religix?

Un athix

This

Les aliens ont pris un singe pour créé les humains.

Ils ont melanger leurs adn avec le nôtre

Le 25 novembre 2022 à 13:17:14 :

Le 25 novembre 2022 à 13:16:44 :
Plus naïf qu'un religix?

Un athix

C'est tout autant absurde de ne pas croire que de croire les athéix.

Le 25 novembre 2022 à 13:16:12 :

Le 25 novembre 2022 à 13:13:46 :

Le 25 novembre 2022 à 13:09:59 bibl3 a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 13:08:10 :

Le 25 novembre 2022 à 13:06:46 https://www.jeuxvideo.com/profil/bibl3?mode=infos a écrit :

> Le 25 novembre 2022 à 13:04:53 :Le % de similarité entre les séquence ARNr de l'homme et des autre primate.

>

> + Des critères morphologiques et biochimique établie alors qu'on ne savait même pas que l'ADN existaient.

Une analyse récente de l'ADN des chimpanzés et des orangs-outans, ainsi que de certains singes et macaques, a révélé que leur constitution génétique n'est pas aussi similaire à celle de l'homme que les scientifiques le pensaient autrefois. "De grandes différences dans l'ADN, pas des petites, séparent les singes des humains et les uns des autres", déclare le magazine britannique New Scientist. "Il y a de grandes délétions et insertions éparpillées dans tout le chromosome", explique Kelly Frazer de Perlegen Sciences, la société californienne, aux États-Unis, qui a effectué l'analyse. Le New Scientist a qualifié les différences de « fossé béant [qui] nous sépare des singes ».

Humain = homo sapiens ou toute la lignée humaine ?

tous les humains sont homo sapiens

homo erectus/néanderthal/denisovan etc ne sont que des morphologies primitives qui confirment la variété physique dont est capable l'être humain. Ils sont tous homo sapiens

Tu veux dire qu'ils font tous parti du genre Homo

non, tous les humains sont homo sapiens

ils ont juste des morphologies différentes tout comme il en existe aujourd'hui

Les aborigènes ne ressemblent pas aux Suédois, ni les Inuits aux Congolais par example

C'est STUPIDE de clâmer qu'homo erectus ou néanderthals n'étaient pas homo sapiens simplement dû au fait qu'ils avaient un physique atypique de nos semblables modernes

Confondre espèce et race

Le 25 novembre 2022 à 13:18:11 :

Le 25 novembre 2022 à 13:11:26 :

Le 25 novembre 2022 à 13:09:43 :

Du genre ? Non parce que la création du cosmos en 6 jours, voilà quoi

le mot « jour » dans la Bible peut désigner une très longue période de temps (Genèse 2:4 ; Psaume 90:4).

C’est pourquoi la Bible ne conteste pas les recherches scientifiques sérieuses selon lesquelles la Terre aurait des milliards d’années.

Reste toujours le problème du fait que Dieu appelle les nuit "ténèbres", alors que c'est une perception totalement humano-centrée.

Déjà élucidé

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que/revues/g201403/la-creation-le-recit-cache/

Le 25 novembre 2022 à 13:17:46 :

Le 25 novembre 2022 à 13:16:42 :

Le 25 novembre 2022 à 13:15:36 :

Le 25 novembre 2022 à 13:14:24 :

Le 25 novembre 2022 à 13:13:11 :
El famoso théorie, les singes qui ont une force colossale mais nous non, la théorie en marche arrière

Parce que tu vois une évolution a la pokémon. La realité c'est juste des nucléotides qui changent entre deux séquences du fait de leur structure chimique similaire

L'évolution c'est sensé être l'amélioration dans tous les domaines non

Non, en biologie c'est le resultant des modifications de séquence d'ADN. Sans a priori sur la valeur du résultat.

Pourquoi on se dit plus évoluer que les singes en suivant la définition alors

Personne dit ça a part les zinzolin de ce topic qui ne comprennent pas ce qu'est l'évolution en biologie. (Et leurs équivalents hors du 18-25).

Le 25 novembre 2022 à 13:17:14 :

Le 25 novembre 2022 à 13:16:44 :
Plus naïf qu'un religix?

Un athix

Ça tombe bien je suis pas concerné D'un côté comme de l'autre, vous n'êtes que des veaux

Le 25 novembre 2022 à 13:17:53 :

Le 25 novembre 2022 à 13:15:59 :

L'image complète

australopithèque était un singe préhistorique et ne ressemble pas du tout aux autres crânes

Le 25 novembre 2022 à 13:16:03 :

Le 25 novembre 2022 à 12:44:45 :
l'évolution n'a JAMAIS été observé dans la nature.
c'est pourquoi c'est une THEORIE et non de la SCIENCE

Bactéries résistantes.
Au revoir.

c'est pas de l'évolution car aucune nouvelle forme de vie vient au jour suite à leur adaptation

au revoir

L'adaptation c'est des changements de régulation génétique. Pas des modifications des séquences ADN.
Hors dans le cadre de la résistance aux antibiotiques, on observe des protéines avec de nouvelles séquences permettant d'échapper a l'action des antibiotiques, c'est l'évolution.

Le 25 novembre 2022 à 13:17:46 :

Le 25 novembre 2022 à 13:16:42 :

Le 25 novembre 2022 à 13:15:36 :

Le 25 novembre 2022 à 13:14:24 :

Le 25 novembre 2022 à 13:13:11 :
El famoso théorie, les singes qui ont une force colossale mais nous non, la théorie en marche arrière

Parce que tu vois une évolution a la pokémon. La realité c'est juste des nucléotides qui changent entre deux séquences du fait de leur structure chimique similaire

L'évolution c'est sensé être l'amélioration dans tous les domaines non

Non, en biologie c'est le resultant des modifications de séquence d'ADN. Sans a priori sur la valeur du résultat.

Pourquoi on se dit plus évoluer que les singes en suivant la définition alors

Parce qu'on le dit d'après nos critères perso

Le 25 novembre 2022 à 13:15:07 :

Le 25 novembre 2022 à 12:44:45 :
l'évolution n'a JAMAIS été observé dans la nature.
c'est pourquoi c'est une THEORIE et non de la SCIENCE

L'évolution est observée dans la nature, sur des animaux, des oiseaux par exemple, ou une espèce en amérique du sud qui s'est retrouvée séparée en deux par un évènement géologique de mémoire. On a observé chez les oiseaux arrivés sur une île et y restant une évolution de la forme de leur bec par rapport à ceux restés sur le continent.

FAUX le papiste polythéiste

variations au sein de chaque espèce =/= évolution

Le 25 novembre 2022 à 13:19:16 :

Le 25 novembre 2022 à 13:18:11 :

Le 25 novembre 2022 à 13:11:26 :

Le 25 novembre 2022 à 13:09:43 :

Du genre ? Non parce que la création du cosmos en 6 jours, voilà quoi

le mot « jour » dans la Bible peut désigner une très longue période de temps (Genèse 2:4 ; Psaume 90:4).

C’est pourquoi la Bible ne conteste pas les recherches scientifiques sérieuses selon lesquelles la Terre aurait des milliards d’années.

Reste toujours le problème du fait que Dieu appelle les nuit "ténèbres", alors que c'est une perception totalement humano-centrée.

Déjà élucidé

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que/revues/g201403/la-creation-le-recit-cache/

Non ce n'est pas Jéhovah.

Le 25 novembre 2022 à 13:17:53 :

Le 25 novembre 2022 à 13:15:59 :

L'image complète

australopithèque était un singe préhistorique et ne ressemble pas du tout aux autres crânes

Le 25 novembre 2022 à 13:16:03 :

Le 25 novembre 2022 à 12:44:45 :
l'évolution n'a JAMAIS été observé dans la nature.
c'est pourquoi c'est une THEORIE et non de la SCIENCE

Bactéries résistantes.
Au revoir.

c'est pas de l'évolution car aucune nouvelle forme de vie vient au jour suite à leur adaptation

au revoir

Wow, le niveau en biologie...
La qualité du troll est moins bonne de nos jours.

Le 25 novembre 2022 à 13:20:23 :

Le 25 novembre 2022 à 13:17:14 :

Le 25 novembre 2022 à 13:16:44 :
Plus naïf qu'un religix?

Un athix

Ça tombe bien je suis pas concerné D'un côté comme de l'autre, vous n'êtes que des veaux

Tellement facile de ne pas se mouiller et de dire que tout le monde a tort. Peut-être qu'on se trompe mais toi tu es un ignare

Le 25 novembre 2022 à 13:21:01 :

Le 25 novembre 2022 à 13:15:07 :

Le 25 novembre 2022 à 12:44:45 :
l'évolution n'a JAMAIS été observé dans la nature.
c'est pourquoi c'est une THEORIE et non de la SCIENCE

L'évolution est observée dans la nature, sur des animaux, des oiseaux par exemple, ou une espèce en amérique du sud qui s'est retrouvée séparée en deux par un évènement géologique de mémoire. On a observé chez les oiseaux arrivés sur une île et y restant une évolution de la forme de leur bec par rapport à ceux restés sur le continent.

FAUX le papiste polythéiste

variations au sein de chaque espèce =/= évolution

Et c'est un type qui confond adaptation et évolution qui ose balancer des ineptie pareille

Le 25 novembre 2022 à 13:20:41 :

Le 25 novembre 2022 à 13:17:53 :

Le 25 novembre 2022 à 13:15:59 :

L'image complète

australopithèque était un singe préhistorique et ne ressemble pas du tout aux autres crânes

Le 25 novembre 2022 à 13:16:03 :

Le 25 novembre 2022 à 12:44:45 :
l'évolution n'a JAMAIS été observé dans la nature.
c'est pourquoi c'est une THEORIE et non de la SCIENCE

Bactéries résistantes.
Au revoir.

c'est pas de l'évolution car aucune nouvelle forme de vie vient au jour suite à leur adaptation

au revoir

L'adaptation c'est des changements de régulation génétique. Pas des modifications des séquences ADN.
Hors dans le cadre de la résistance aux antibiotiques, on observe des protéines avec de nouvelles séquences permettant d'échapper a l'action des antibiotiques, c'est l'évolution.

Aucune nouvelle forme de vie est créée suite à ces adaptations