[ALERTE] La réforme visant à conditionner le RSA à 20 heures d’activité par semaine commence !
Le 05 août 2022 à 20:27:07 :
Le 05 août 2022 à 19:17:21 :
RSA sous condition : la réforme visant à conditionner le versement de la prestation à 15 à 20 heures d’activité par semaine doit être expérimentée dans une dizaine de territoires à l’automne, avant d’être généralisée en 2024C'est tellement normal cette réforme, ça aurait du être fait depuis un certain temps déjà. Il faut du courage politique certes, mais ça permettra de garder les bénéficiaires dans le monde du travail et de rendre cette aide moins couteuse. Bénéfique pour tout le monde.
Cette aide n'est déjà pas couteuse.
11-12 milliards d'euros a l'année, sachant que la majeure partie est redistribuée dans l'économie puisque les gens se servent de l'argent. (Evasion fiscale et Fraude sociale, c'est 150 milliards de perte sèche.)
"Bénéfique pour tout le monde." Not Ready pour les patrons qui vont tuer le temps partiel puisqu'ils préfèreront embaucher des RSAistes plutôt que des gens a temps partiel.
Le 20h pour un RSA (= niveau du SMIC horaire d'il y a quasi 20 ans, mais en 2022) deviendra la norme, donc appauvrissement de la population de cette tranche de travail.
Et certains secteurs vraiment non qualifiés qui ont des contrats 35h au SMIC seront fragilisés. Quel intérêt pour un patron de choper un mec a 35h au SMIC comparé a deux mecs a 20h/semaine qui vont se relayer pour faire 40h/semaine pour deux RSA?
Comme Trouble Fait l'a très bien expliqué il y a déjà plusieurs années, L'idée de troquer 1-2 millions de chômeurs contre 5-6 millions de pauvres supplémentaires semble réelle, uniquement dans le but de réduire la courbe du chômage.
On fera comme en Allemagne, qui se vantent de leur plein emploi, mais ou des millions d'Allemands sont coincés dans les mini-jobs.
Le 05 août 2022 à 20:35:12 :
Le 05 août 2022 à 20:27:07 :
Le 05 août 2022 à 19:17:21 :
RSA sous condition : la réforme visant à conditionner le versement de la prestation à 15 à 20 heures d’activité par semaine doit être expérimentée dans une dizaine de territoires à l’automne, avant d’être généralisée en 2024C'est tellement normal cette réforme, ça aurait du être fait depuis un certain temps déjà. Il faut du courage politique certes, mais ça permettra de garder les bénéficiaires dans le monde du travail et de rendre cette aide moins couteuse. Bénéfique pour tout le monde.
Cette aide n'est déjà pas couteuse.
11-12 milliards d'euros a l'année, sachant que la majeure partie est redistribuée dans l'économie puisque les gens se servent de l'argent.
"Bénéfique pour tout le monde." Not Ready pour les patrons qui vont tuer le temps partiel puisqu'ils préfèreront embaucher des RSAistes plutôt que des gens a temps partiel.
Le 20h pour un RSA (= niveau du SMIC horaire d'il y a quasi 20 ans, mais en 2022) deviendra la norme, donc appauvrissement de la population de cette tranche de travail.
Et certains secteurs vraiment non qualifiés qui ont des contrats 35h au SMIC seront fragilisés. Quel intérêt pour un patron de choper un mec a 35h au SMIC comparé a deux mecs a 20h/semaine qui vont se relayer pour faire 40h/semaine pour deux RSA?
Comme Trouble Fait l'a très bien expliqué il y a déjà plusieurs années, L'idée de troquer 1-2 millions de chômeurs contre 5-6 millions de pauvres supplémentaires semble réelle, uniquement dans le but de réduire la courbe du chômage.
On fera comme en Allemagne, qui se vantent de leur plein emploi, mais ou des millions d'Allemands sont coincés dans les mini-jobs.
C'est coûteux parce que les RSAistes ne produisent strictement rien.
[20:34:36] <poopDESTROY>
[20:32:44] <le-proctologue>
[20:31:02] <SPlisken13>
Du coup l'égalité constitutionnelle entre citoyens français est à nouveau brisée. Les victimes de l'expérimentation n'ont plus les mêmes droits que dans les départements épargnés.Non c'est le principe de l'expérimentation, ils peuvent tout se permettre dans ce cas comme avec la reconnaissance faciale
Écoute poopDESTROY, je suis le proctologue comme indiqué en haut à gauche de mon post. Là où le tiens est également indiqué
As tu compris ou faut il que je peaufine mon explication ?
conseil constitutionnel que loi ne sera pas conforme si c'est allocataire ne sont pas payés 800 e au smic horaire ça commence bien
Les départements en sueur
[20:36:58] <Isshin45000>
conseil constitutionnel que loi ne sera pas conforme si c'est allocataire ne sont pas payés 800 e au smic horaire ça commence bienLes départements en sueur
Le conseil constitutionnel devait aussi faire annuler le pass nazitaire
Le 05 août 2022 à 20:36:02 :
Le 05 août 2022 à 20:35:12 :
Le 05 août 2022 à 20:27:07 :
Le 05 août 2022 à 19:17:21 :
RSA sous condition : la réforme visant à conditionner le versement de la prestation à 15 à 20 heures d’activité par semaine doit être expérimentée dans une dizaine de territoires à l’automne, avant d’être généralisée en 2024C'est tellement normal cette réforme, ça aurait du être fait depuis un certain temps déjà. Il faut du courage politique certes, mais ça permettra de garder les bénéficiaires dans le monde du travail et de rendre cette aide moins couteuse. Bénéfique pour tout le monde.
Cette aide n'est déjà pas couteuse.
11-12 milliards d'euros a l'année, sachant que la majeure partie est redistribuée dans l'économie puisque les gens se servent de l'argent.
"Bénéfique pour tout le monde." Not Ready pour les patrons qui vont tuer le temps partiel puisqu'ils préfèreront embaucher des RSAistes plutôt que des gens a temps partiel.
Le 20h pour un RSA (= niveau du SMIC horaire d'il y a quasi 20 ans, mais en 2022) deviendra la norme, donc appauvrissement de la population de cette tranche de travail.
Et certains secteurs vraiment non qualifiés qui ont des contrats 35h au SMIC seront fragilisés. Quel intérêt pour un patron de choper un mec a 35h au SMIC comparé a deux mecs a 20h/semaine qui vont se relayer pour faire 40h/semaine pour deux RSA?
Comme Trouble Fait l'a très bien expliqué il y a déjà plusieurs années, L'idée de troquer 1-2 millions de chômeurs contre 5-6 millions de pauvres supplémentaires semble réelle, uniquement dans le but de réduire la courbe du chômage.
On fera comme en Allemagne, qui se vantent de leur plein emploi, mais ou des millions d'Allemands sont coincés dans les mini-jobs.
C'est coûteux parce que les RSAistes ne produisent strictement rien.
Tout à fait. Que des personnes touchent de l'argent pour vivre sans rien faire, il n'y a rien de plus normal, mais ça devrait être une extrême minorité. Des personnes qui, vraiment, ne peuvent pas occuper de postes.
Pour tous les autres, il y a toujours moyen de les rentabiliser, la société ne devrait pas tenir à bout de bras des personnes qui n'ont juste pas envie de travailler.
Le 05 août 2022 à 20:35:12 :
Le 05 août 2022 à 20:27:07 :
Le 05 août 2022 à 19:17:21 :
RSA sous condition : la réforme visant à conditionner le versement de la prestation à 15 à 20 heures d’activité par semaine doit être expérimentée dans une dizaine de territoires à l’automne, avant d’être généralisée en 2024C'est tellement normal cette réforme, ça aurait du être fait depuis un certain temps déjà. Il faut du courage politique certes, mais ça permettra de garder les bénéficiaires dans le monde du travail et de rendre cette aide moins couteuse. Bénéfique pour tout le monde.
Cette aide n'est déjà pas couteuse.
11-12 milliards d'euros a l'année, sachant que la majeure partie est redistribuée dans l'économie puisque les gens se servent de l'argent. (Evasion fiscale et Fraude sociale, c'est 150 milliards de perte sèche.)
"Bénéfique pour tout le monde." Not Ready pour les patrons qui vont tuer le temps partiel puisqu'ils préfèreront embaucher des RSAistes plutôt que des gens a temps partiel.
Le 20h pour un RSA (= niveau du SMIC horaire d'il y a quasi 20 ans, mais en 2022) deviendra la norme, donc appauvrissement de la population de cette tranche de travail.
Et certains secteurs vraiment non qualifiés qui ont des contrats 35h au SMIC seront fragilisés. Quel intérêt pour un patron de choper un mec a 35h au SMIC comparé a deux mecs a 20h/semaine qui vont se relayer pour faire 40h/semaine pour deux RSA?
Comme Trouble Fait l'a très bien expliqué il y a déjà plusieurs années, L'idée de troquer 1-2 millions de chômeurs contre 5-6 millions de pauvres supplémentaires semble réelle, uniquement dans le but de réduire la courbe du chômage.
On fera comme en Allemagne, qui se vantent de leur plein emploi, mais ou des millions d'Allemands sont coincés dans les mini-jobs.
Allemagne à 7 , 8 millions travailleurs précaires et le Royaume unis 3,8. La france 3, 3 millions
La France avec cette réforme dépassera l'Allemagne a coup sur
Le 05 août 2022 à 20:38:17 :
Le 05 août 2022 à 20:36:02 :
Le 05 août 2022 à 20:35:12 :
Le 05 août 2022 à 20:27:07 :
Le 05 août 2022 à 19:17:21 :
RSA sous condition : la réforme visant à conditionner le versement de la prestation à 15 à 20 heures d’activité par semaine doit être expérimentée dans une dizaine de territoires à l’automne, avant d’être généralisée en 2024C'est tellement normal cette réforme, ça aurait du être fait depuis un certain temps déjà. Il faut du courage politique certes, mais ça permettra de garder les bénéficiaires dans le monde du travail et de rendre cette aide moins couteuse. Bénéfique pour tout le monde.
Cette aide n'est déjà pas couteuse.
11-12 milliards d'euros a l'année, sachant que la majeure partie est redistribuée dans l'économie puisque les gens se servent de l'argent.
"Bénéfique pour tout le monde." Not Ready pour les patrons qui vont tuer le temps partiel puisqu'ils préfèreront embaucher des RSAistes plutôt que des gens a temps partiel.
Le 20h pour un RSA (= niveau du SMIC horaire d'il y a quasi 20 ans, mais en 2022) deviendra la norme, donc appauvrissement de la population de cette tranche de travail.
Et certains secteurs vraiment non qualifiés qui ont des contrats 35h au SMIC seront fragilisés. Quel intérêt pour un patron de choper un mec a 35h au SMIC comparé a deux mecs a 20h/semaine qui vont se relayer pour faire 40h/semaine pour deux RSA?
Comme Trouble Fait l'a très bien expliqué il y a déjà plusieurs années, L'idée de troquer 1-2 millions de chômeurs contre 5-6 millions de pauvres supplémentaires semble réelle, uniquement dans le but de réduire la courbe du chômage.
On fera comme en Allemagne, qui se vantent de leur plein emploi, mais ou des millions d'Allemands sont coincés dans les mini-jobs.
C'est coûteux parce que les RSAistes ne produisent strictement rien.
Tout à fait. Que des personnes touchent de l'argent pour vivre sans rien faire, il n'y a rien de plus normal, mais ça devrait être une extrême minorité. Des personnes qui, vraiment, ne peuvent pas occuper de postes.
Pour tous les autres, il y a toujours moyen de les rentabiliser, la société ne devrait pas tenir à bout de bras des personnes qui n'ont juste pas envie de travailler.
Évidemment les gens à l'AAH ont une bonne excuse pour pas contribuer à l'effort, mais les RSAistes non
Le 05 août 2022 à 20:29:49 :
[20:24:23] <Poubellecity>
Le 05 août 2022 à 20:20:54 :
Les RSAistes merci de pas faire trop de bruit en partant à 6h, on sera tout juste rentrés de soirée on voudra dormir15h pour 400€, la moitié du SMIC horaire je ferait pas le malin a ta place
C'est 500 + apl mon petit pote, tu vas pas réduire le salaire de nos rsaistes non plus
Le 05 août 2022 à 19:20:47 :
Le 05 août 2022 à 19:19:12 :
On peut créer une auto-entreprise fictive ?Bah je suppose qu'à partir du moment où tu déclares l'entreprise tu perds le statut de RSAiste
Ou alors tu veux faire une fausse entreprise sous le nom de quelqu'un d'autre ?
Tu va juste finir en prison à vouloir jouer comme ça.
tu go auto entrepreneur en tant que artiste et tu dis que tu trrouve pas de mission tu aura droit au la prime activité
[20:41:49] <Poubellecity>
Le 05 août 2022 à 20:29:49 :
[20:24:23] <Poubellecity>
Le 05 août 2022 à 20:20:54 :
Les RSAistes merci de pas faire trop de bruit en partant à 6h, on sera tout juste rentrés de soirée on voudra dormir15h pour 400€, la moitié du SMIC horaire je ferait pas le malin a ta place
C'est 500 + apl mon petit pote, tu vas pas réduire le salaire de nos rsaistes non plus
Ca reste la moitié du SMIC, le SMIC augmente avec l'inflation, pas le RSA et encore moins les APL
le SMIC augmente avec l'inflation, pas le RSA
Bien sur que si
Le 05 août 2022 à 20:40:57 :
Une partie des travailleurs qui vont avoir un statut similaire à celui de Rsaiste d'ici quelques années, le SMIC qui va passer de 1200€ par mois à 900 € pour 55 heures semaines jusqu'à 88 ans sans congés payés. J'ai bien fait d'avoir quitté la France.
Non tu t'es mal renseigné, moi j'ai lu que le SMIC passerait à 300€ pour 105 heures/semaine jusqu'à 97 ans
Chaud qu'il vont emmerder les RSAistes qui coûte seulement 11 milliard d'euro à l'état, mais vont laisser les retraites qui coûte plus de 300 milliard....
Je suis au chômage heureusement que je reprends mes études car ils allaient énormément m'enmerder pour que je reprene le boulot
Franchement les aides sociales c'est de la merde, tu dois travailler sans jamais percevoir les aides que mets dans le racket de la moitié de ton salaire que fait l'état français,
Franchement barrez vous de la france
Le 05 août 2022 à 20:39:33 :
Le 05 août 2022 à 20:38:17 :
Le 05 août 2022 à 20:36:02 :
Le 05 août 2022 à 20:35:12 :
Le 05 août 2022 à 20:27:07 :
Le 05 août 2022 à 19:17:21 :
RSA sous condition : la réforme visant à conditionner le versement de la prestation à 15 à 20 heures d’activité par semaine doit être expérimentée dans une dizaine de territoires à l’automne, avant d’être généralisée en 2024C'est tellement normal cette réforme, ça aurait du être fait depuis un certain temps déjà. Il faut du courage politique certes, mais ça permettra de garder les bénéficiaires dans le monde du travail et de rendre cette aide moins couteuse. Bénéfique pour tout le monde.
Cette aide n'est déjà pas couteuse.
11-12 milliards d'euros a l'année, sachant que la majeure partie est redistribuée dans l'économie puisque les gens se servent de l'argent.
"Bénéfique pour tout le monde." Not Ready pour les patrons qui vont tuer le temps partiel puisqu'ils préfèreront embaucher des RSAistes plutôt que des gens a temps partiel.
Le 20h pour un RSA (= niveau du SMIC horaire d'il y a quasi 20 ans, mais en 2022) deviendra la norme, donc appauvrissement de la population de cette tranche de travail.
Et certains secteurs vraiment non qualifiés qui ont des contrats 35h au SMIC seront fragilisés. Quel intérêt pour un patron de choper un mec a 35h au SMIC comparé a deux mecs a 20h/semaine qui vont se relayer pour faire 40h/semaine pour deux RSA?
Comme Trouble Fait l'a très bien expliqué il y a déjà plusieurs années, L'idée de luer 1-2 millions de chômeurs contre 5-6 millions de pauvres supplémentaires semble réelle, uniquement dans le but de réduire la courbe du chômage.
On fera comme en Allemagne, qui se vantent de leur plein emploi, mais ou des millions d'Allemands sont coincés dans les mini-jobs.
C'est coûteux parce que les RSAistes ne produisent strictement rien.
Tout à fait. Que des personnes touchent de l'argent pour vivre sans rien faire, il n'y a rien de plus normal, mais ça devrait être une extrême minorité. Des personnes qui, vraiment, ne peuvent pas occuper de postes.
Pour tous les autres, il y a toujours moyen de les rentabiliser, la société ne devrait pas tenir à bout de bras des personnes qui n'ont juste pas envie de travailler.
Évidemment les gens à l'AAH ont une bonne excuse pour pas contribuer à l'effort, mais les RSAistes non
les séniors sont exclu du travail de base ! Je rappelle 27 % des gens au rsa sont des séniors ça va être chaud pour eux déjà les patrons n'en veuillent pas
20 % des allocataires sont en très mauvaises santés
30 % des gens au rsa sont des femmes avec enfants ! Attal a dit qu'il en prendra charge la garderie s'il il le faut !
En réalité seulement 40 % des allocataires sde 25 à 50 ans sont viable pour la réforme et encore ont-il la compétence pour
si oui yrr dans les quartiers chanceux
Données du topic
- Auteur
- Zigounette_1
- Date de création
- 5 août 2022 à 19:17:21
- Nb. messages archivés
- 1216
- Nb. messages JVC
- 1167