Topic de WarmGlob :

Les mecs d'Asie centrale sont-ils Turcs?

Supprimé
sa depend parfois ont parle aussi de turquo-mongol , le probleme est que les regions allant de la turquie actuelle jusqu'aux frontiere de la chine ont connut beaucoup beaucoup de mouvement de population et ethnie se sont melanger
prend la turquie il y a des blonds , blanc aux yeux bleu comme des brun bronzé.
Les Turcs a la base sont asiatiques,je ne connais pas trop l'histoire de la Turquie mais ça doit être un mélange de peuples Turcs,des Arabes,Grecs,Anatoliens etc...

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

Le 03 juillet 2022 Ă  00:53:14 :
Les Turcs a la base sont asiatiques,je ne connais pas trop l'histoire de la Turquie mais ça doit être un mélange de peuples Turcs,des Arabes,Grecs,Anatoliens etc...

Bah pour vulgariser au maximum et qu'absolument tout le monde comprenne ici :

Les Turcs sont des cavaliers nomades Asiatiques des Steppes au tout début de l'Histoire. Ils ont formé des empires par la conquête, au sein desquels les populations autochtones sédentarisées étaient systématiquement majoritaires. Donc il y a eu beaucoup de métissages, c'est par essence un peuple mélangé.

Le cas le plus paroxystique est la Bulgarie : les Bulgares sont des cavaliers Turcs full Asiatiques à la base, et aujourd'hui à force de métissage avec les populations locales majoritaires, le Bulgare moyen est un Slave blanc. :hap:

VoilĂ 

Oui, les habitants de Turquie sont pas des vrai Turcs. Ce sont des imposteurs, des Albanais, des Roumains, des Grecs, des GĂ©orgiens, mais pas des Turcs

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Pour faire simple :
-Un Français est un latin blanc (on s'en fout des Francs germaniques)
-Un Turc c'est un Turc (on s'en fou des Byzantins qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
-Et un Kazakhs c'est un quoi?
voila je veux ce genre de classification sans entrer dans l'histoire, comme toute personne normale. Comme on fait dans la vie de tout les jours :hap:

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Le 03 juillet 2022 Ă  01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire :sleep:

Le 03 juillet 2022 Ă  01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire :sleep:

Les Berbères ne sont pas Arabes https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Le 03 juillet 2022 Ă  01:11:20 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire :sleep:

Les Berbères ne sont pas Arabes https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Rebeux = toutes les personnes originaires du Maghreb ça inclut les Berbères et les Arabes :-)))

Le 03 juillet 2022 Ă  01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire :sleep:

Justement on n'est pas des gosses de 3 ans, va sur le -15 si tu veux une réponse débile et inexacte dans la réalité. De nombreux kheys ont essayé de t'expliquer clairement pendant 3 pages, mais si tu fous de toute approche scientifique adulte et que tu veux une réponse en un mot qui sera fausse dans la réalité tu vas devoir attendre encore ou changer de forum.

Le 03 juillet 2022 Ă  01:12:24 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:11:20 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire :sleep:

Les Berbères ne sont pas Arabes https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Rebeux = toutes les personnes originaires du Maghreb ça inclut les Berbères et les Arabes :-)))

Les Arabes ne sont pas originaires du Maghreb https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Le 03 juillet 2022 Ă  01:12:41 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire :sleep:

Justement on n'est pas des gosses de 3 ans, vas sur le -15 si tu veux une réponse débile et inexacte dans la réalité. De nombreux kheys ont essayé de t'expliquer clairement pendant 3 pages, mais si tu fous de toute approche scientifique adulte et que tu veux une réponse en un mot qui sera fausse dans la réalité tu vas devoir attendre encore ou changer de forum.

Mais tu n'es pas dans la réalité, tu crois vraiment qu'une personne lambda en France va dire à un Kazakh qui ressemblent de Coréen qu'ils est Turc ?
Si tu crois vraiment ça alors c'est que tu vis dans un monde parallèle au nôtre :-)

Le 03 juillet 2022 Ă  01:13:32 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:12:24 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:11:20 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire :sleep:

Les Berbères ne sont pas Arabes https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Rebeux = toutes les personnes originaires du Maghreb ça inclut les Berbères et les Arabes :-)))

Les Arabes ne sont pas originaires du Maghreb https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Les Arabes maghrébins si, les Tunisiens sont quasi tous arabe et ils ne viennent pas pour autant de la Mecque :p)

Le 03 juillet 2022 Ă  01:15:18 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:12:41 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire :sleep:

Justement on n'est pas des gosses de 3 ans, vas sur le -15 si tu veux une réponse débile et inexacte dans la réalité. De nombreux kheys ont essayé de t'expliquer clairement pendant 3 pages, mais si tu fous de toute approche scientifique adulte et que tu veux une réponse en un mot qui sera fausse dans la réalité tu vas devoir attendre encore ou changer de forum.

Mais tu n'es pas dans la réalité, tu crois vraiment qu'une personne lambda en France va dire à un Kazakh qui ressemblent de Coréen qu'ils est Turc ?
Si tu crois vraiment ça alors c'est que tu vis dans un monde parallèle au nôtre :-)

Bah si tu lisais mes posts tu comprendrais pourquoi c'est exact dans la réalité, et tu montrerais aux gens que tu connais l'Histoire de leur pays d'origine. Mais bon, tu préfères dire que "Rebeux = Maghrébins et Arabes" (ce qui te vaudrait probablement une gifle si tu disais ça à un Arabe du Golfe dans la vraie vie) et tu préfères t'enfoncer dans un clash de gamin, c'est un grand manque de respect pour les 3 pages de kheys qui ont essayé de t'aider patiemment.

Bref laissez bider.

Le 03 juillet 2022 Ă  01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 Ă  01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 Ă  00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc :d) "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés :ok:

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment :hap:
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths :non2:

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois Ă  cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Pour faire simple :
-Un Français est un latin blanc (on s'en fout des Francs germaniques)
-Un Turc c'est un Turc (on s'en fou des Byzantins qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
-Et un Kazakhs c'est un quoi?
voila je veux ce genre de classification sans entrer dans l'histoire, comme toute personne normale. Comme on fait dans la vie de tout les jours :hap:

Les français sont celtes, à l'exception des narbonoïdes.

Y'a Turc et Turc effectivement mais la plupart des mecs d'asie centrale se considerent pas Turc mais avant tout leurs ethnie (Kazakh , Turkmen , Altai . ect .... )

Y'a que les vieux qui se considère turcique ou les natio turan

Données du topic

Auteur
WarmGlob
Date de création
3 juillet 2022 Ă  00:18:30
Date de suppression
3 juillet 2022 Ă  02:23:32
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
98
Nb. messages JVC
95
En ligne sur JvArchive 279