Made In Abyss, on en parle de cet anime NAUSEABOND ?

Et le cas Mushoku Tensei personne va en parler ? Dans le genre oeuvre pour degen c'est franchement pire

C'est une aberration que ce genre de truc soit diffusé tranquillement sur des plateformes grand public sans censure alors qu'un déchet de 40 ans fait des attouchements et couche avec des gamines de 13 ans

Et tout le monde fait l'autruche, pour une fois où les cagoles de Twitter peuvent servir à quelque chose

Le 09 mai 2022 à 12:50:17 :

Le 09 mai 2022 à 12:17:16 :

Le 09 mai 2022 à 12:03:39 :

Le 09 mai 2022 à 11:30:55 :

Le 09 mai 2022 à 11:27:04 :

Le 09 mai 2022 à 11:08:34 :

Le 09 mai 2022 à 11:05:14 :

Le 09 mai 2022 à 10:56:13 :

Le 09 mai 2022 à 10:54:48 :

Le 09 mai 2022 à 10:52:47 :

Le 09 mai 2022 à 10:45:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:42:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:40:31 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:57 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:37 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:31:29 :

Le 09 mai 2022 à 10:30:37 NanachiBANNI a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:27:39 :
Ça apporte quoi concrètement à l'oeuvre ce genre de couvertures secondaires du démon ?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1SLaBesCFXawy5Ba3vNXnfdSILt7iLMgXsg&usqp=CAU
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmuXMVwFVfu51bLIOco7RxwBVJz87qt2XXyg&usqp=CAU
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_338029.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_346052.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_357565.jpg

Effectivement c'est du loli https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470336-nanachi-16.png
Mais on en a quoi a faire? Ce qui compte c'est l'anime et dedans tout est justifié ou alors sous ton humoristique donc OSEF + autre culture https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470336-nanachi-16.png

Puis c'est marrant quand je me plaignais de 4chan en disant que c'etait blinde de pedos et qu'il y avait du loli a tout les coins ca derangeait personne https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649497194-d4324886-623a-4c92-9bc6-ed09a10ab17d.png

Et ca c'est du loli peut-être? https://pbs.twimg.com/media/EkVrGJMX0AA6dQy?format=jpg&name=large
Espèce de taré

c'est quoi le problème ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui oui y'a pas de problème
Tout va bien

Bah oui tout va bien, c'est un scientifique qui dissèque ce qu'il considère comme une relique pour en apprendre davantage sur Legu, si tu vois la moindre allusion pédophile dans ce passage c'est que tu as un problème mental.

Oui, oui, le fameux scientifique qui s'intéresse malencontreusement à comment marche sa bite. C'est pas compliqué, TOUS les personnages veulent savoir comment marche la bite de Legu, mais c'est surement nous qui nous faisons de fausses idées https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

A aucun moment les scientifiques ne regardent sa bite mais bon https://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651573388-ba4ffc82-e7e4-4f05-8c32-7f53f07531f3.png

https://www.noelshack.com/2022-19-1-1652086332-1.jpg

Pas de chance https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554635565-booba.png

C'est du pipi bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470305-nanachi-7.png

Ils sont en trai de determiner a quel point il est humain... arrete de voir du pedo la ou il n'y en a pas par contre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470281-nanachi-6.png

Et le pipi ça sort d'où espèce de tarax ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554635565-booba.png

Ce niveau de déni putain je suis mort de rire https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554635565-booba.png

Tu trolle ? Legu est un ROBOT, qui a une anatomie EXTÉRIEURE EN PARTI HUMAINE, donc forcément ça intrigue Bondold qui est un SCIENTIFIQUE, et le but d'un scientifique c'est de faire AVANCER LA SCIENCE ! Bordel j'en peux plus tuez-moi

Et bien sûr, le fait que Légu ait une bite alors que c'est un robot, le fait que ce soit un élément central de l'intrigue, tout ça ne dépend ABSOLUMENT PAS de l'auteur https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554635565-booba.png

Justement c'est un élément central de l'intrigue ce qui explique et justifie les expériences menées par Bondold sur lui. Toujours aucun lien avec de la pédophilie.

Je vais me permettre une analogie un peu osée, mais je comprends réellement pas ta position, si tu balances ça avec conviction ou pour choquer.

Mettons que ton enfant ait 8 ou 9 ans. Il revient à la maison en disant que son maître ou son prof de sport a regardé ses testicules ou son sexe pour "vérifier quelque chose" (peu importe quoi, suite à une douleur par exemple).

Tu ne considères pas ça comme quelque chose d'alarmant ?

Oui, ton enfant est une personne supposément réelle. Et Legu n'est qu'un dessin. Mais l'acte en tant que tel est le même, et il est criminel. J'ose espérer que tu as la capacité de t'en rendre compte et que c'est par mauvaise foi ou par humour mal placé que tu prétends que ça n'a aucun lien.

Alors, comme je l'avais expliqué en page 2, je suis contre la pédophilie et tout le tralala, mais dans le cas de MiA, lorsque des actes un peu limites sont expliqués ou sont utilisés dans un cadre humoristique, ça me pose aucun problème. Concernant la scène où on voit Legu entouré de scientifiques, c'est 100% justifié. Bondold est un scientifique qui est obsédé par l'abysse et ce qu'elle renferme. En tant que scientifique, il cherche à faire avancer ses recherches et découvrir les secrets de l'abysse, il ressemble ainsi plein de reliques qu'il trouve. Les reliques sont des objets se trouvant partout dans l'abysse, qui possèdent diverses capacités. Bondold a également créé des outils liés à la malédiction de l'abysse mais je vais pas rentrer dans ces détails-là de l'histoire. Pour en revenir au sujet principal de ma réponse, j'ai expliqué que Bondold est un scientifique obsédé par l'abysse. En voyant Legu pour la première fois, il pense que c'est une aubade, une relique vivante. Il a donc envie d'en apprendre plus, c'est pourquoi il l'attache à un siège pour pratiquer sur lui des expérience, en lui arrachant un bras et aussi, ce qui perturbe des gens ici, analyser son urine pour comprendre son fonctionnement. Il n'y a donc rien de pédophile, il s'agit simplement d'une expérience d'un savant fou (Bondold est vraiment fou).

Je ne vais répondre qu'à cette partie puisque le reste de ton post, même si je suis en total désaccord, a le mérite d'être cohérent.

Je te le dis en tant qu'artiste, puisque c'est mon métier d'écrire (y compris sur des sujets délicats) : l'auteur est responsable du fond comme de la forme. L'auteur de manga a cette double-responsabilité de façon encore plus flagrante.

Il y avait moyen de développer l'exact même scénario : le scientifique, l'obsession pour l'abysse, la curiosité que représente Legu, la particularité de son anatomie... sans jamais, JAMAIS montrer de scène flirtant autant avec l'érotisme.

Je n'ai rien à faire qu'on présente des violences sur enfant, tant que c'est légitime et présenté avec un regard critique. Je ne peux pas supporter, en revanche, que ce soit fait avec une dimension érotique aussi franche.

Oui, c'est l'expérience d'un savant fou. Mais non, ça n'est pas ce concept même d'expérience qui rend la chose hideuse. Plein de mangas présentent des expériences sur enfants sans qu'il n'y ait volonté aussi claire de tirer une trique ou de sexualiser a minima un enfant.

Dire qu'il n'y a rien de péd0 alors qu'on aborde clairement, et à de multiples reprises, la question du sexe de l'enfant, c'est se voiler la face. L'auteur aurait pu parler de ses yeux. De ses cheveux. De sa bouche. De ses doigts. Il a préféré parler de son sexe, en tout état de cause. Et il ne l'a pas fait qu'une fois : il l'a fait PLUSIEURS fois. Et c'est un choix délibéré. Je te le dis en tant qu'artiste qui sait que le moindre mot, la moindre image est pesé(e) tant par l'auteur que par l'éditeur.

Une justification scénaristique n'est pas suffisante pour balayer la déviance de l'auteur et celle de l'oeuvre. Représente un enfant abusé et parle des conséquences dramatiques qu'ont cet abus sur lui, permets-moi de m'identifier à lui, donne-moi de quoi sentir sa détresse et m'approprier son horreur. Je te dirai que tu es un artiste puissant. Représente un enfant abusé et fais-en une blague, ou une fixette qui n'est jamais réfléchie intra-diégétiquement, dépeins-le comme un fantasme qui colle à ton oeuvre comme un chewing-gum à ta semelle : je te dirai que tu es un taré. Pourtant, les composantes scénaristiques de l'abus sont les mêmes.

Il faut arrêter de faire comme si l'auteur n'avait pas eu une infinité d'autres choix pour dépeindre un même concept scénaristique. Et quand bien même la narration serait restée la même, la mise en scène aurait eu tout le loisir d'être différente et de ne pas laisser entendre qu'il est trivial de toucher des gamins.

"Oui, c'est l'expérience d'un savant fou. Mais non, ça n'est pas ce concept même d'expérience qui rend la chose hideuse. Plein de mangas présentent des expériences sur enfants sans qu'il n'y ait volonté aussi claire de tirer une trique ou de sexualiser a minima un enfant."

L'horreur de cette scène dont on parle, c'est de voir Bondold, à travers plusieurs corps, pratiquer une expérience sans anesthésie sur un être sans possibilité de se défendre. Sans avoir le contexte (parce qu'il est nécessaire pour réellement comprendre le personnage de Bondold, présenté dès les premiers arcs du manga), on peut penser qu'il s'agit d'une scène pédophile et que c'est là toute l'horreur : un robot agressé sexuellement par un groupe de personnes. Mais en réalité, toute l'horreur de la scène est de voir Legu se faire torturer, démembrer, planter, de le voir souffrir après s'être attaché à lui (je parle pas d'attirance sexuelle mais d'apprécier le personnage) et même quand ses amis viennent le secourir, on voit bien que même ensemble ils ne peuvent rien faire. Ce qui est horrible c'est de voir cette scène et réaliser que Legu pourrait bien mourir et que ça déchirerait le cœur de ses amis.

"Dire qu'il n'y a rien de péd0 alors qu'on aborde clairement, et à de multiples reprises, la question du sexe de l'enfant, c'est se voiler la face. L'auteur aurait pu parler de ses yeux. De ses cheveux. De sa bouche. De ses doigts. Il a préféré parler de son sexe, en tout état de cause. Et il ne l'a pas fait qu'une fois : il l'a fait PLUSIEURS fois. Et c'est un choix délibéré. Je te le dis en tant qu'artiste qui sait que le moindre mot, la moindre image est pesé(e) tant par l'auteur que par l'éditeur."

Je le répète, dans cette scène, il n'y a rien de pédophile. La question du sexe est abordée car on ne sait pas ce qu'est Legu, tout ce qu'on sait de lui c'est qu'il viendrait du fond de l'abysse. Et à part les caverniers venus explorer l'abysse, il n'y a aucun être humain ou créature qui pourrait avoir un pénis. Et si son urine est extraite, c'est parce que c'était le fluide corporel le plus simple à extraire. L'auteur pendant cette scène n'aurait pas pu faire s'intéresser Bondold aux cheveux ou eux yeux de Legu parce que ce n'est pas ce qui fait sa particularité physique. Legu possède une peau semblable à la peau humaine mais à la texture différente, qui semble impénétrable. Et il a analysé ses doigts. Enfin plus exactement un de ses bras, car ses bras sont spéciaux eux aussi. Donc oui, Bondold ayant séparé son âme dans plusieurs corps, il peut mener plusieurs analyses en même temps, et donc il est normal qu'il ait mentionnée le pénis et l'urine de Legu, on est dans le cadre d'une expérience en vue de découvrir quel genre d'aubade est Legu, ça n'a rien de pédophile.

J'ai plus rien à répondre. Le déni est beaucoup, beaucoup trop important.

Le 09 mai 2022 à 12:48:10 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 12:45:44 :

Le 09 mai 2022 à 12:44:27 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 12:43:33 :

Le 09 mai 2022 à 12:38:58 Ameloblaste a écrit :

J'adore [l'histoire] alors je fais comme si j'avais rien vu mais faut pas deconner hein

La relation de l'humain à la pédocriminalité ici aussi résumée en une phrase.

Non mais vraiment c'est scandaleux

"J'adore alors je fais comme si je n'avais rien vu"

Vous vous rendez compte qu'en disant ça vous banalisez la pédocriminalité?

Si ça vous déranger vraiment, la chose à faire c'est au contraire de passer outre le "joli emballage" et de dénoncer les aspects criminels et moralement dégueulasses de "l'oeuvre"

les lolicons ces fameux pédocriminels

Je dis pas qu'ils sont des pédocriminels, je dis qu'ils banalisent la pédocriminalité, et c'est tout autant dégueulasse

c'est le japon, encore une fois, des dessinateurs de 18 piges vendent des trucs 10000 fois pire aux conventions lambdas

on va pas lancer une procédure de cancel pour tous les mangas douteux, surtout que meme un truc comme Kenshin peut etre publié par un pédo

à partir de là faites comme j'ai dit, annulez TOUS les mangas et voilà

"C'est le japon" -> oui et? Ca n'excuse en rien les faits reprochés au manga. C'est pas parce que c'est le Japon et pas la France que la pédophilie est moins scandaleuse.

"On va pas lancer une procédure de cancel pour tous les mangas douteux" -> Ca ne me semble pas si dur d'interdire aux éditeurs français de publier en langue française un manga qui affiche explicitement des enfants dans des situations sexuelles

Le 09 mai 2022 à 12:37:39 :

Le 09 mai 2022 à 12:35:24 :

Le 09 mai 2022 à 12:32:44 :

Le 09 mai 2022 à 12:31:16 :

Le 09 mai 2022 à 12:29:40 :

Le 09 mai 2022 à 12:27:59 :

Le 09 mai 2022 à 12:26:00 :

Le 09 mai 2022 à 12:25:13 :

Le 09 mai 2022 à 12:23:14 :

Le 09 mai 2022 à 12:20:16 :
Je rajoute que prendre des screenshot citation et situation sortie du contexte c'est complètement sophiste, c'est comme ceux qui font pause sur l'anime Naruto pour ensuite se moquer car les squelettes sont tout déformé. Alors que dans la séquence en temps réel ça donne bien.

Bref de la bonne mauvaise foi du niveau des woke de Twitter.

Il y a un contexte dans lequel une image prise dans un contexte d'anime en mouvement est pertinente, car elle participe à une séquence en temps réel.

Il n'y a aucun contexte dans lequel faire parler aux enfants de leurs bites ou de s'enfoncer des trucs dans le cul est pertinent. Car aucun élément narratif ne peut rendre ça obligatoire, ni même légitime.

Ta moral n'est pas une autorité suprême qui juge de la pertinence et de la légitimité d'un dialogue. Un auteur est libre d'instaurer l'ambiance qu'il a envie sans devoir être validé par le lobby de la moraline.

Le méchant lobby de la moraline qui trouve inacceptable de fétichiser des enfants.

Le méchant lobby qui veut imposer aux fictions d'un pays à l'autre bout du monde

Quel lobby, d'ailleurs, au juste ?

Une victime de pédocriminalité vit dans un monde où dans beaucoup de cas, elle n'est pas crue ni écoutée parce que la majorité des gens préfèrent faire l'autruche, même si ça les met mal à l'aise (comme illustre le topic d'ailleurs).

On est strictement rien, tu sais ? IRL on arrive même pas à faire condamner nos agresseurs.

Le lobby des super héros qui signalent gouv Ototo pour cancel la publication française de Made in Abyss

Poser un contexte, des messages de prévention et augmenter l'âge de lecture autorisé sans toucher à la nature de l'oeuvre aurait un impact bénéfique. Mais ça retournerait les ongles de certains de l'admettre.

"pour public averti"
"seinen"
et de souvenir on vend certains tomes sous blister

pnj va

Un contexte. Parler réellement de la dimension pédocriminelle et de la sexualisation d'enfant. Ce qui est différent de la sensibilité que les lecteurs peuvent avoir au gore, qui est une autre dimension de la série.

Mais créé ton propre manga pour parler de ce sujet et fait pas chier les mangaka qui veulent parler d'autres sujets.

Le 09 mai 2022 à 12:41:58 :

Le 09 mai 2022 à 10:54:52 :

Le 09 mai 2022 à 10:52:47 :

Le 09 mai 2022 à 10:45:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:42:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:40:31 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:57 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:37 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:31:29 :

Le 09 mai 2022 à 10:30:37 NanachiBANNI a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:27:39 :
Ça apporte quoi concrètement à l'oeuvre ce genre de couvertures secondaires du démon ?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1SLaBesCFXawy5Ba3vNXnfdSILt7iLMgXsg&usqp=CAU
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmuXMVwFVfu51bLIOco7RxwBVJz87qt2XXyg&usqp=CAU
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_338029.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_346052.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_357565.jpg

Effectivement c'est du loli https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470336-nanachi-16.png
Mais on en a quoi a faire? Ce qui compte c'est l'anime et dedans tout est justifié ou alors sous ton humoristique donc OSEF + autre culture https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470336-nanachi-16.png

Puis c'est marrant quand je me plaignais de 4chan en disant que c'etait blinde de pedos et qu'il y avait du loli a tout les coins ca derangeait personne https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649497194-d4324886-623a-4c92-9bc6-ed09a10ab17d.png

Et ca c'est du loli peut-être? https://pbs.twimg.com/media/EkVrGJMX0AA6dQy?format=jpg&name=large
Espèce de taré

c'est quoi le problème ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui oui y'a pas de problème
Tout va bien

Bah oui tout va bien, c'est un scientifique qui dissèque ce qu'il considère comme une relique pour en apprendre davantage sur Legu, si tu vois la moindre allusion pédophile dans ce passage c'est que tu as un problème mental.

Oui, oui, le fameux scientifique qui s'intéresse malencontreusement à comment marche sa bite. C'est pas compliqué, TOUS les personnages veulent savoir comment marche la bite de Legu, mais c'est surement nous qui nous faisons de fausses idées https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

A aucun moment les scientifiques ne regardent sa bite mais bon https://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651573388-ba4ffc82-e7e4-4f05-8c32-7f53f07531f3.png

https://www.noelshack.com/2022-19-1-1652086332-1.jpg

Pas de chance https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554635565-booba.png

Bordel arrêtez tout, si un dégénéré cautionne une fois de plus ce manga j'lui envoie Gilbert direct

OSEZ CITER ce message et ce scan et dire que Made in Abyss n'est pas un manga profondément malsain

Justement dans cette scène les scientifiques sont réellement des cinglés qui utilisent des orphelins comme matière première pour leur expériences car personne ne se soucie de leurs disparitions, et viennent de couper au laser sans anesthésie le bras d'un des mc pour l'étudier.
Cette scène est faite pour choquer et dégoûter des mains en prière (le nom du groupuscule de scientifiques). C'est un très mauvaise exemple pour parler de banalisation du malsain car c'est tout l'inverse, c'est montré comme hideux

Par deux fois j'ai expliqué à l'op que cette scène n'avait rien de pédophile, il me répond que comme c'est montré si, et que l'auteur aurait pu montrer la cruauté de la scène différemment... Je pense qu'on se bat contre des moulins à vent face à ces gens qui voient en MiA la pédophilie avant tout le reste...

L'OP, c'est un peu comme neebackup.

Ils postaient du "lolicon" sur twitter, ça faisait marrer tout le monde. Une horde de fanboy pour les défendre la dessus, mais le jours où on a appris qu'ils étaient vraiment pédo, les gens était en mode " quoi ? C'est impossible "

Après y'a aussi les KJ victime comme delta qui pensent que défendre la pédophilie lui donnera un style edgy/subervsif

Le 09 mai 2022 à 12:54:46 :

Le 09 mai 2022 à 12:37:39 :

Le 09 mai 2022 à 12:35:24 :

Le 09 mai 2022 à 12:32:44 :

Le 09 mai 2022 à 12:31:16 :

Le 09 mai 2022 à 12:29:40 :

Le 09 mai 2022 à 12:27:59 :

Le 09 mai 2022 à 12:26:00 :

Le 09 mai 2022 à 12:25:13 :

Le 09 mai 2022 à 12:23:14 :

Le 09 mai 2022 à 12:20:16 :
Je rajoute que prendre des screenshot citation et situation sortie du contexte c'est complètement sophiste, c'est comme ceux qui font pause sur l'anime Naruto pour ensuite se moquer car les squelettes sont tout déformé. Alors que dans la séquence en temps réel ça donne bien.

Bref de la bonne mauvaise foi du niveau des woke de Twitter.

Il y a un contexte dans lequel une image prise dans un contexte d'anime en mouvement est pertinente, car elle participe à une séquence en temps réel.

Il n'y a aucun contexte dans lequel faire parler aux enfants de leurs bites ou de s'enfoncer des trucs dans le cul est pertinent. Car aucun élément narratif ne peut rendre ça obligatoire, ni même légitime.

Ta moral n'est pas une autorité suprême qui juge de la pertinence et de la légitimité d'un dialogue. Un auteur est libre d'instaurer l'ambiance qu'il a envie sans devoir être validé par le lobby de la moraline.

Le méchant lobby de la moraline qui trouve inacceptable de fétichiser des enfants.

Le méchant lobby qui veut imposer aux fictions d'un pays à l'autre bout du monde

Quel lobby, d'ailleurs, au juste ?

Une victime de pédocriminalité vit dans un monde où dans beaucoup de cas, elle n'est pas crue ni écoutée parce que la majorité des gens préfèrent faire l'autruche, même si ça les met mal à l'aise (comme illustre le topic d'ailleurs).

On est strictement rien, tu sais ? IRL on arrive même pas à faire condamner nos agresseurs.

Le lobby des super héros qui signalent gouv Ototo pour cancel la publication française de Made in Abyss

Poser un contexte, des messages de prévention et augmenter l'âge de lecture autorisé sans toucher à la nature de l'oeuvre aurait un impact bénéfique. Mais ça retournerait les ongles de certains de l'admettre.

"pour public averti"
"seinen"
et de souvenir on vend certains tomes sous blister

pnj va

Un contexte. Parler réellement de la dimension pédocriminelle et de la sexualisation d'enfant. Ce qui est différent de la sensibilité que les lecteurs peuvent avoir au gore, qui est une autre dimension de la série.

Mais créé ton propre manga pour parler de ce sujet et fait pas chier les mangaka qui veulent parler d'autres sujets.

Tetra golem de compet ici

Le 09 mai 2022 à 12:53:06 :

Le 09 mai 2022 à 12:48:10 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 12:45:44 :

Le 09 mai 2022 à 12:44:27 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 12:43:33 :

Le 09 mai 2022 à 12:38:58 Ameloblaste a écrit :

J'adore [l'histoire] alors je fais comme si j'avais rien vu mais faut pas deconner hein

La relation de l'humain à la pédocriminalité ici aussi résumée en une phrase.

Non mais vraiment c'est scandaleux

"J'adore alors je fais comme si je n'avais rien vu"

Vous vous rendez compte qu'en disant ça vous banalisez la pédocriminalité?

Si ça vous déranger vraiment, la chose à faire c'est au contraire de passer outre le "joli emballage" et de dénoncer les aspects criminels et moralement dégueulasses de "l'oeuvre"

les lolicons ces fameux pédocriminels

Je dis pas qu'ils sont des pédocriminels, je dis qu'ils banalisent la pédocriminalité, et c'est tout autant dégueulasse

c'est le japon, encore une fois, des dessinateurs de 18 piges vendent des trucs 10000 fois pire aux conventions lambdas

on va pas lancer une procédure de cancel pour tous les mangas douteux, surtout que meme un truc comme Kenshin peut etre publié par un pédo

à partir de là faites comme j'ai dit, annulez TOUS les mangas et voilà

"C'est le japon" -> oui et? Ca n'excuse en rien les faits reprochés au manga. C'est pas parce que c'est le Japon et pas la France que la pédophilie est moins scandaleuse.

"On va pas lancer une procédure de cancel pour tous les mangas douteux" -> Ca ne me semble pas si dur d'interdire aux éditeurs français de publier en langue française un manga qui affiche explicitement des enfants dans des situations sexuelles

excuse les s'ils ont eu l'outrance de se concentrer sur le bon potentiel de l'oeuvre et de la publier malgré ces soucis dans un format sous blister, labelisé "pour public averti" et "seinen"

faites vos propres mangas et publiez les vous meme les experts de la planète forom

Le 09 mai 2022 à 12:56:06 :

Le 09 mai 2022 à 12:41:58 :

Le 09 mai 2022 à 10:54:52 :

Le 09 mai 2022 à 10:52:47 :

Le 09 mai 2022 à 10:45:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:42:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:40:31 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:57 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:37 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:31:29 :

Le 09 mai 2022 à 10:30:37 NanachiBANNI a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:27:39 :
Ça apporte quoi concrètement à l'oeuvre ce genre de couvertures secondaires du démon ?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1SLaBesCFXawy5Ba3vNXnfdSILt7iLMgXsg&usqp=CAU
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmuXMVwFVfu51bLIOco7RxwBVJz87qt2XXyg&usqp=CAU
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_338029.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_346052.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_357565.jpg

Effectivement c'est du loli
Mais on en a quoi a faire? Ce qui compte c'est l'anime et dedans tout est justifié ou alors sous ton humoristique donc OSEF + autre culture

Puis c'est marrant quand je me plaignais de 4chan en disant que c'etait blinde de pedos et qu'il y avait du loli a tout les coins ca derangeait personne

Et ca c'est du loli peut-être? https://pbs.twimg.com/media/EkVrGJMX0AA6dQy?format=jpg&name=large
Espèce de taré

c'est quoi le problème ?

Oui oui y'a pas de problème
Tout va bien

Bah oui tout va bien, c'est un scientifique qui dissèque ce qu'il considère comme une relique pour en apprendre davantage sur Legu, si tu vois la moindre allusion pédophile dans ce passage c'est que tu as un problème mental.

Oui, oui, le fameux scientifique qui s'intéresse malencontreusement à comment marche sa bite. C'est pas compliqué, TOUS les personnages veulent savoir comment marche la bite de Legu, mais c'est surement nous qui nous faisons de fausses idées

A aucun moment les scientifiques ne regardent sa bite mais bon

Pas de chance

Bordel arrêtez tout, si un dégénéré cautionne une fois de plus ce manga j'lui envoie Gilbert direct

OSEZ CITER ce message et ce scan et dire que Made in Abyss n'est pas un manga profondément malsain

Justement dans cette scène les scientifiques sont réellement des cinglés qui utilisent des orphelins comme matière première pour leur expériences car personne ne se soucie de leurs disparitions, et viennent de couper au laser sans anesthésie le bras d'un des mc pour l'étudier.
Cette scène est faite pour choquer et dégoûter des mains en prière (le nom du groupuscule de scientifiques). C'est un très mauvaise exemple pour parler de banalisation du malsain car c'est tout l'inverse, c'est montré comme hideux

Par deux fois j'ai expliqué à l'op que cette scène n'avait rien de pédophile, il me répond que comme c'est montré si, et que l'auteur aurait pu montrer la cruauté de la scène différemment... Je pense qu'on se bat contre des moulins à vent face à ces gens qui voient en MiA la pédophilie avant tout le reste...

"Eugnnn cé pa pédo "

On se réveille mongolito, l'auteur du manga est un pédo notoire arrête de prendre sa défense.

Le 09 mai 2022 à 12:56:42 :

Le 09 mai 2022 à 12:54:46 :

Le 09 mai 2022 à 12:37:39 :

Le 09 mai 2022 à 12:35:24 :

Le 09 mai 2022 à 12:32:44 :

Le 09 mai 2022 à 12:31:16 :

Le 09 mai 2022 à 12:29:40 :

Le 09 mai 2022 à 12:27:59 :

Le 09 mai 2022 à 12:26:00 :

Le 09 mai 2022 à 12:25:13 :

Le 09 mai 2022 à 12:23:14 :

Le 09 mai 2022 à 12:20:16 :
Je rajoute que prendre des screenshot citation et situation sortie du contexte c'est complètement sophiste, c'est comme ceux qui font pause sur l'anime Naruto pour ensuite se moquer car les squelettes sont tout déformé. Alors que dans la séquence en temps réel ça donne bien.

Bref de la bonne mauvaise foi du niveau des woke de Twitter.

Il y a un contexte dans lequel une image prise dans un contexte d'anime en mouvement est pertinente, car elle participe à une séquence en temps réel.

Il n'y a aucun contexte dans lequel faire parler aux enfants de leurs bites ou de s'enfoncer des trucs dans le cul est pertinent. Car aucun élément narratif ne peut rendre ça obligatoire, ni même légitime.

Ta moral n'est pas une autorité suprême qui juge de la pertinence et de la légitimité d'un dialogue. Un auteur est libre d'instaurer l'ambiance qu'il a envie sans devoir être validé par le lobby de la moraline.

Le méchant lobby de la moraline qui trouve inacceptable de fétichiser des enfants.

Le méchant lobby qui veut imposer aux fictions d'un pays à l'autre bout du monde

Quel lobby, d'ailleurs, au juste ?

Une victime de pédocriminalité vit dans un monde où dans beaucoup de cas, elle n'est pas crue ni écoutée parce que la majorité des gens préfèrent faire l'autruche, même si ça les met mal à l'aise (comme illustre le topic d'ailleurs).

On est strictement rien, tu sais ? IRL on arrive même pas à faire condamner nos agresseurs.

Le lobby des super héros qui signalent gouv Ototo pour cancel la publication française de Made in Abyss

Poser un contexte, des messages de prévention et augmenter l'âge de lecture autorisé sans toucher à la nature de l'oeuvre aurait un impact bénéfique. Mais ça retournerait les ongles de certains de l'admettre.

"pour public averti"
"seinen"
et de souvenir on vend certains tomes sous blister

pnj va

Un contexte. Parler réellement de la dimension pédocriminelle et de la sexualisation d'enfant. Ce qui est différent de la sensibilité que les lecteurs peuvent avoir au gore, qui est une autre dimension de la série.

Mais créé ton propre manga pour parler de ce sujet et fait pas chier les mangaka qui veulent parler d'autres sujets.

Tetra golem de compet ici

Les golem c'est vous. Vous avez mot pour mot la rethorique des féministes qui parlent de culture du viole.

Le 09 mai 2022 à 12:58:07 :

Le 09 mai 2022 à 12:56:42 :

Le 09 mai 2022 à 12:54:46 :

Le 09 mai 2022 à 12:37:39 :

Le 09 mai 2022 à 12:35:24 :

Le 09 mai 2022 à 12:32:44 :

Le 09 mai 2022 à 12:31:16 :

Le 09 mai 2022 à 12:29:40 :

Le 09 mai 2022 à 12:27:59 :

Le 09 mai 2022 à 12:26:00 :

Le 09 mai 2022 à 12:25:13 :

Le 09 mai 2022 à 12:23:14 :

Le 09 mai 2022 à 12:20:16 :
Je rajoute que prendre des screenshot citation et situation sortie du contexte c'est complètement sophiste, c'est comme ceux qui font pause sur l'anime Naruto pour ensuite se moquer car les squelettes sont tout déformé. Alors que dans la séquence en temps réel ça donne bien.

Bref de la bonne mauvaise foi du niveau des woke de Twitter.

Il y a un contexte dans lequel une image prise dans un contexte d'anime en mouvement est pertinente, car elle participe à une séquence en temps réel.

Il n'y a aucun contexte dans lequel faire parler aux enfants de leurs bites ou de s'enfoncer des trucs dans le cul est pertinent. Car aucun élément narratif ne peut rendre ça obligatoire, ni même légitime.

Ta moral n'est pas une autorité suprême qui juge de la pertinence et de la légitimité d'un dialogue. Un auteur est libre d'instaurer l'ambiance qu'il a envie sans devoir être validé par le lobby de la moraline.

Le méchant lobby de la moraline qui trouve inacceptable de fétichiser des enfants.

Le méchant lobby qui veut imposer aux fictions d'un pays à l'autre bout du monde

Quel lobby, d'ailleurs, au juste ?

Une victime de pédocriminalité vit dans un monde où dans beaucoup de cas, elle n'est pas crue ni écoutée parce que la majorité des gens préfèrent faire l'autruche, même si ça les met mal à l'aise (comme illustre le topic d'ailleurs).

On est strictement rien, tu sais ? IRL on arrive même pas à faire condamner nos agresseurs.

Le lobby des super héros qui signalent gouv Ototo pour cancel la publication française de Made in Abyss

Poser un contexte, des messages de prévention et augmenter l'âge de lecture autorisé sans toucher à la nature de l'oeuvre aurait un impact bénéfique. Mais ça retournerait les ongles de certains de l'admettre.

"pour public averti"
"seinen"
et de souvenir on vend certains tomes sous blister

pnj va

Un contexte. Parler réellement de la dimension pédocriminelle et de la sexualisation d'enfant. Ce qui est différent de la sensibilité que les lecteurs peuvent avoir au gore, qui est une autre dimension de la série.

Mais créé ton propre manga pour parler de ce sujet et fait pas chier les mangaka qui veulent parler d'autres sujets.

Tetra golem de compet ici

Les golem c'est vous. Vous avez mot pour mot la rethorique des féministes qui parlent de culture du viole.

Tu te sent visé le pédo ?

Le 09 mai 2022 à 12:43:54 :

Le 09 mai 2022 à 12:43:12 :

Le 09 mai 2022 à 12:41:58 :

Le 09 mai 2022 à 10:54:52 :

Le 09 mai 2022 à 10:52:47 :

Le 09 mai 2022 à 10:45:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:42:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:40:31 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:57 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:37 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:31:29 :

Le 09 mai 2022 à 10:30:37 NanachiBANNI a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:27:39 :
Ça apporte quoi concrètement à l'oeuvre ce genre de couvertures secondaires du démon ?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1SLaBesCFXawy5Ba3vNXnfdSILt7iLMgXsg&usqp=CAU
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmuXMVwFVfu51bLIOco7RxwBVJz87qt2XXyg&usqp=CAU
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_338029.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_346052.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_357565.jpg

Effectivement c'est du loli
Mais on en a quoi a faire? Ce qui compte c'est l'anime et dedans tout est justifié ou alors sous ton humoristique donc OSEF + autre culture

Puis c'est marrant quand je me plaignais de 4chan en disant que c'etait blinde de pedos et qu'il y avait du loli a tout les coins ca derangeait personne

Et ca c'est du loli peut-être? https://pbs.twimg.com/media/EkVrGJMX0AA6dQy?format=jpg&name=large
Espèce de taré

c'est quoi le problème ?

Oui oui y'a pas de problème
Tout va bien

Bah oui tout va bien, c'est un scientifique qui dissèque ce qu'il considère comme une relique pour en apprendre davantage sur Legu, si tu vois la moindre allusion pédophile dans ce passage c'est que tu as un problème mental.

Oui, oui, le fameux scientifique qui s'intéresse malencontreusement à comment marche sa bite. C'est pas compliqué, TOUS les personnages veulent savoir comment marche la bite de Legu, mais c'est surement nous qui nous faisons de fausses idées

A aucun moment les scientifiques ne regardent sa bite mais bon

Pas de chance

Bordel arrêtez tout, si un dégénéré cautionne une fois de plus ce manga j'lui envoie Gilbert direct

OSEZ CITER ce message et ce scan et dire que Made in Abyss n'est pas un manga profondément malsain

Justement dans cette scène les scientifiques sont réellement des cinglés qui utilisent des orphelins comme matière première pour leur expériences car personne ne se soucie de leurs disparitions, et viennent de couper au laser sans anesthésie le bras d'un des mc pour l'étudier.
Cette scène est faite pour choquer et dégoûter des mains en prière (le nom du groupuscule de scientifiques). C'est un très mauvaise exemple pour parler de banalisation du malsain car c'est tout l'inverse, c'est montré comme hideux

mais non voyons c'est surement l'auteur du manga qui fantasme sur ce genre de choses

c'est du fan service pour pédocriminels un point c'est tout

Je te remercie de pondre mes posts pour moi, ça m'économise.

AYAAAAAAA
Il trollait en imitant les golems et tu dis que cet correspond

Le 09 mai 2022 à 12:55:50 :
L'OP qui n'est pas pret pour le progrès, en 2022 c'est un manga, en 2042 ca sera un truc normal en France avec la benediction du successeur spirituel de Meluche qui aura gagné les elections a 70% apres un barrage a la haine face aux mechant Le Pen 4eme du nom

Le progressisme de gauche c'est plutôt la censure et non la propriété privée.

Le Carvage n'a pas attendu 2050 pour dessiner des gamins à poils

Le 09 mai 2022 à 12:57:07 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 12:53:06 :

Le 09 mai 2022 à 12:48:10 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 12:45:44 :

Le 09 mai 2022 à 12:44:27 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 12:43:33 :

Le 09 mai 2022 à 12:38:58 Ameloblaste a écrit :

J'adore [l'histoire] alors je fais comme si j'avais rien vu mais faut pas deconner hein

La relation de l'humain à la pédocriminalité ici aussi résumée en une phrase.

Non mais vraiment c'est scandaleux

"J'adore alors je fais comme si je n'avais rien vu"

Vous vous rendez compte qu'en disant ça vous banalisez la pédocriminalité?

Si ça vous déranger vraiment, la chose à faire c'est au contraire de passer outre le "joli emballage" et de dénoncer les aspects criminels et moralement dégueulasses de "l'oeuvre"

les lolicons ces fameux pédocriminels

Je dis pas qu'ils sont des pédocriminels, je dis qu'ils banalisent la pédocriminalité, et c'est tout autant dégueulasse

c'est le japon, encore une fois, des dessinateurs de 18 piges vendent des trucs 10000 fois pire aux conventions lambdas

on va pas lancer une procédure de cancel pour tous les mangas douteux, surtout que meme un truc comme Kenshin peut etre publié par un pédo

à partir de là faites comme j'ai dit, annulez TOUS les mangas et voilà

"C'est le japon" -> oui et? Ca n'excuse en rien les faits reprochés au manga. C'est pas parce que c'est le Japon et pas la France que la pédophilie est moins scandaleuse.

"On va pas lancer une procédure de cancel pour tous les mangas douteux" -> Ca ne me semble pas si dur d'interdire aux éditeurs français de publier en langue française un manga qui affiche explicitement des enfants dans des situations sexuelles

excuse les s'ils ont eu l'outrance de se concentrer sur le bon potentiel de l'oeuvre et de la publier malgré ces soucis dans un format sous blister, labelisé "pour public averti" et "seinen"

faites vos propres mangas et publiez les vous meme les experts de la planète forom

C'est bien le problème dont je faisait mention tout à l'heure

On se concentre sur le "joli emballage", la jolie histoire, les jolies dessins, et ont fait passer au second plan des scènes dégueulasses

Mais c'est pas grave ça va bien se vendre donc tout va bien

L'éditeur est tout autant responsable que les gens qui défendent le manga

Le 09 mai 2022 à 12:53:05 :

Le 09 mai 2022 à 12:50:17 :

Le 09 mai 2022 à 12:17:16 :

Le 09 mai 2022 à 12:03:39 :

Le 09 mai 2022 à 11:30:55 :

Le 09 mai 2022 à 11:27:04 :

Le 09 mai 2022 à 11:08:34 :

Le 09 mai 2022 à 11:05:14 :

Le 09 mai 2022 à 10:56:13 :

Le 09 mai 2022 à 10:54:48 :

Le 09 mai 2022 à 10:52:47 :

Le 09 mai 2022 à 10:45:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:42:18 :

Le 09 mai 2022 à 10:40:31 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:57 :

Le 09 mai 2022 à 10:33:37 DeIta a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:31:29 :

Le 09 mai 2022 à 10:30:37 NanachiBANNI a écrit :

Le 09 mai 2022 à 10:27:39 :
Ça apporte quoi concrètement à l'oeuvre ce genre de couvertures secondaires du démon ?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1SLaBesCFXawy5Ba3vNXnfdSILt7iLMgXsg&usqp=CAU
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmuXMVwFVfu51bLIOco7RxwBVJz87qt2XXyg&usqp=CAU
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_338029.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_346052.jpg
https://www.bedetheque.com/media/Autres/Autre_357565.jpg

Effectivement c'est du loli https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470336-nanachi-16.png
Mais on en a quoi a faire? Ce qui compte c'est l'anime et dedans tout est justifié ou alors sous ton humoristique donc OSEF + autre culture https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470336-nanachi-16.png

Puis c'est marrant quand je me plaignais de 4chan en disant que c'etait blinde de pedos et qu'il y avait du loli a tout les coins ca derangeait personne https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649497194-d4324886-623a-4c92-9bc6-ed09a10ab17d.png

Et ca c'est du loli peut-être? https://pbs.twimg.com/media/EkVrGJMX0AA6dQy?format=jpg&name=large
Espèce de taré

c'est quoi le problème ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui oui y'a pas de problème
Tout va bien

Bah oui tout va bien, c'est un scientifique qui dissèque ce qu'il considère comme une relique pour en apprendre davantage sur Legu, si tu vois la moindre allusion pédophile dans ce passage c'est que tu as un problème mental.

Oui, oui, le fameux scientifique qui s'intéresse malencontreusement à comment marche sa bite. C'est pas compliqué, TOUS les personnages veulent savoir comment marche la bite de Legu, mais c'est surement nous qui nous faisons de fausses idées https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

A aucun moment les scientifiques ne regardent sa bite mais bon https://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651573388-ba4ffc82-e7e4-4f05-8c32-7f53f07531f3.png

https://www.noelshack.com/2022-19-1-1652086332-1.jpg

Pas de chance https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554635565-booba.png

C'est du pipi bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470305-nanachi-7.png

Ils sont en trai de determiner a quel point il est humain... arrete de voir du pedo la ou il n'y en a pas par contre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507470281-nanachi-6.png

Et le pipi ça sort d'où espèce de tarax ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554635565-booba.png

Ce niveau de déni putain je suis mort de rire https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554635565-booba.png

Tu trolle ? Legu est un ROBOT, qui a une anatomie EXTÉRIEURE EN PARTI HUMAINE, donc forcément ça intrigue Bondold qui est un SCIENTIFIQUE, et le but d'un scientifique c'est de faire AVANCER LA SCIENCE ! Bordel j'en peux plus tuez-moi

Et bien sûr, le fait que Légu ait une bite alors que c'est un robot, le fait que ce soit un élément central de l'intrigue, tout ça ne dépend ABSOLUMENT PAS de l'auteur https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554635565-booba.png

Justement c'est un élément central de l'intrigue ce qui explique et justifie les expériences menées par Bondold sur lui. Toujours aucun lien avec de la pédophilie.

Je vais me permettre une analogie un peu osée, mais je comprends réellement pas ta position, si tu balances ça avec conviction ou pour choquer.

Mettons que ton enfant ait 8 ou 9 ans. Il revient à la maison en disant que son maître ou son prof de sport a regardé ses testicules ou son sexe pour "vérifier quelque chose" (peu importe quoi, suite à une douleur par exemple).

Tu ne considères pas ça comme quelque chose d'alarmant ?

Oui, ton enfant est une personne supposément réelle. Et Legu n'est qu'un dessin. Mais l'acte en tant que tel est le même, et il est criminel. J'ose espérer que tu as la capacité de t'en rendre compte et que c'est par mauvaise foi ou par humour mal placé que tu prétends que ça n'a aucun lien.

Alors, comme je l'avais expliqué en page 2, je suis contre la pédophilie et tout le tralala, mais dans le cas de MiA, lorsque des actes un peu limites sont expliqués ou sont utilisés dans un cadre humoristique, ça me pose aucun problème. Concernant la scène où on voit Legu entouré de scientifiques, c'est 100% justifié. Bondold est un scientifique qui est obsédé par l'abysse et ce qu'elle renferme. En tant que scientifique, il cherche à faire avancer ses recherches et découvrir les secrets de l'abysse, il ressemble ainsi plein de reliques qu'il trouve. Les reliques sont des objets se trouvant partout dans l'abysse, qui possèdent diverses capacités. Bondold a également créé des outils liés à la malédiction de l'abysse mais je vais pas rentrer dans ces détails-là de l'histoire. Pour en revenir au sujet principal de ma réponse, j'ai expliqué que Bondold est un scientifique obsédé par l'abysse. En voyant Legu pour la première fois, il pense que c'est une aubade, une relique vivante. Il a donc envie d'en apprendre plus, c'est pourquoi il l'attache à un siège pour pratiquer sur lui des expérience, en lui arrachant un bras et aussi, ce qui perturbe des gens ici, analyser son urine pour comprendre son fonctionnement. Il n'y a donc rien de pédophile, il s'agit simplement d'une expérience d'un savant fou (Bondold est vraiment fou).

Je ne vais répondre qu'à cette partie puisque le reste de ton post, même si je suis en total désaccord, a le mérite d'être cohérent.

Je te le dis en tant qu'artiste, puisque c'est mon métier d'écrire (y compris sur des sujets délicats) : l'auteur est responsable du fond comme de la forme. L'auteur de manga a cette double-responsabilité de façon encore plus flagrante.

Il y avait moyen de développer l'exact même scénario : le scientifique, l'obsession pour l'abysse, la curiosité que représente Legu, la particularité de son anatomie... sans jamais, JAMAIS montrer de scène flirtant autant avec l'érotisme.

Je n'ai rien à faire qu'on présente des violences sur enfant, tant que c'est légitime et présenté avec un regard critique. Je ne peux pas supporter, en revanche, que ce soit fait avec une dimension érotique aussi franche.

Oui, c'est l'expérience d'un savant fou. Mais non, ça n'est pas ce concept même d'expérience qui rend la chose hideuse. Plein de mangas présentent des expériences sur enfants sans qu'il n'y ait volonté aussi claire de tirer une trique ou de sexualiser a minima un enfant.

Dire qu'il n'y a rien de péd0 alors qu'on aborde clairement, et à de multiples reprises, la question du sexe de l'enfant, c'est se voiler la face. L'auteur aurait pu parler de ses yeux. De ses cheveux. De sa bouche. De ses doigts. Il a préféré parler de son sexe, en tout état de cause. Et il ne l'a pas fait qu'une fois : il l'a fait PLUSIEURS fois. Et c'est un choix délibéré. Je te le dis en tant qu'artiste qui sait que le moindre mot, la moindre image est pesé(e) tant par l'auteur que par l'éditeur.

Une justification scénaristique n'est pas suffisante pour balayer la déviance de l'auteur et celle de l'oeuvre. Représente un enfant abusé et parle des conséquences dramatiques qu'ont cet abus sur lui, permets-moi de m'identifier à lui, donne-moi de quoi sentir sa détresse et m'approprier son horreur. Je te dirai que tu es un artiste puissant. Représente un enfant abusé et fais-en une blague, ou une fixette qui n'est jamais réfléchie intra-diégétiquement, dépeins-le comme un fantasme qui colle à ton oeuvre comme un chewing-gum à ta semelle : je te dirai que tu es un taré. Pourtant, les composantes scénaristiques de l'abus sont les mêmes.

Il faut arrêter de faire comme si l'auteur n'avait pas eu une infinité d'autres choix pour dépeindre un même concept scénaristique. Et quand bien même la narration serait restée la même, la mise en scène aurait eu tout le loisir d'être différente et de ne pas laisser entendre qu'il est trivial de toucher des gamins.

"Oui, c'est l'expérience d'un savant fou. Mais non, ça n'est pas ce concept même d'expérience qui rend la chose hideuse. Plein de mangas présentent des expériences sur enfants sans qu'il n'y ait volonté aussi claire de tirer une trique ou de sexualiser a minima un enfant."

L'horreur de cette scène dont on parle, c'est de voir Bondold, à travers plusieurs corps, pratiquer une expérience sans anesthésie sur un être sans possibilité de se défendre. Sans avoir le contexte (parce qu'il est nécessaire pour réellement comprendre le personnage de Bondold, présenté dès les premiers arcs du manga), on peut penser qu'il s'agit d'une scène pédophile et que c'est là toute l'horreur : un robot agressé sexuellement par un groupe de personnes. Mais en réalité, toute l'horreur de la scène est de voir Legu se faire torturer, démembrer, planter, de le voir souffrir après s'être attaché à lui (je parle pas d'attirance sexuelle mais d'apprécier le personnage) et même quand ses amis viennent le secourir, on voit bien que même ensemble ils ne peuvent rien faire. Ce qui est horrible c'est de voir cette scène et réaliser que Legu pourrait bien mourir et que ça déchirerait le cœur de ses amis.

"Dire qu'il n'y a rien de péd0 alors qu'on aborde clairement, et à de multiples reprises, la question du sexe de l'enfant, c'est se voiler la face. L'auteur aurait pu parler de ses yeux. De ses cheveux. De sa bouche. De ses doigts. Il a préféré parler de son sexe, en tout état de cause. Et il ne l'a pas fait qu'une fois : il l'a fait PLUSIEURS fois. Et c'est un choix délibéré. Je te le dis en tant qu'artiste qui sait que le moindre mot, la moindre image est pesé(e) tant par l'auteur que par l'éditeur."

Je le répète, dans cette scène, il n'y a rien de pédophile. La question du sexe est abordée car on ne sait pas ce qu'est Legu, tout ce qu'on sait de lui c'est qu'il viendrait du fond de l'abysse. Et à part les caverniers venus explorer l'abysse, il n'y a aucun être humain ou créature qui pourrait avoir un pénis. Et si son urine est extraite, c'est parce que c'était le fluide corporel le plus simple à extraire. L'auteur pendant cette scène n'aurait pas pu faire s'intéresser Bondold aux cheveux ou eux yeux de Legu parce que ce n'est pas ce qui fait sa particularité physique. Legu possède une peau semblable à la peau humaine mais à la texture différente, qui semble impénétrable. Et il a analysé ses doigts. Enfin plus exactement un de ses bras, car ses bras sont spéciaux eux aussi. Donc oui, Bondold ayant séparé son âme dans plusieurs corps, il peut mener plusieurs analyses en même temps, et donc il est normal qu'il ait mentionnée le pénis et l'urine de Legu, on est dans le cadre d'une expérience en vue de découvrir quel genre d'aubade est Legu, ça n'a rien de pédophile.

J'ai plus rien à répondre. Le déni est beaucoup, beaucoup trop important.

N'ayant pas le contexte et ainsi ne pouvant comprendre pourquoi cette scène ne peut être montrée autrement, tu fuis la vérité. Bravo, en fait je pense que tu utilises ton expérience personnelle pour juger si une œuvre comportant des passages osés est bien ou mal. Tu n'as pas eu une seule fois des arguments liés au scénario du manga, tous tes arguments tournaient autour des scènes obscènes et de la pédophilie de l'œuvre et du mangaka. J'ai essayé de t'expliquer pourquoi certaines scènes ne sont pas à connotation pédophile en ayant lu le manga et donc en sachant de quoi je parle, mais tu préfère invoquer l'excuse du déni. Belle répartie, j'applaudis.