Le GIEC va instaurer sa dictature écolo
Le 05 avril 2022 à 08:08:38 :
Le 05 avril 2022 à 08:06:38 :
Le réchauffement climatique c'est un peu comme les Khey qui spamment pour essayer de créer un délireLe nombre annuel de catastrophes naturelles n’a fait qu’augmenter au cours du siècle écoulé, passant d’une dizaine par an dans les années 1930 à une trentaine dans les années 1960, puis 300 dans les années 2000 et près de 700 par an entre 2010 et 2019, 2020 battant tous les records. Le coût du réchauffement lié aux catastrophes s’élève aujourd’hui à 250 milliards de dollars par an et pourrait atteindre 1 700 milliards par an d’ici à 2025 et 30 000 milliards par an d’ici à 2075
Biais statistiques, on a jamais eu autant d'analyses.
C'est comme le covid, plus on test plus on en a.
On est pas dans la merde...
Le 05 avril 2022 à 10:19:09 BadThirteen a écrit :
Le 05 avril 2022 à 10:09:02 :
Bordel les écolos DE L'AIR avec vos problèmes de richesVotre vie est tellement plate et nulle à chier que vous avez besoin de vous créer des problèmes et des combats à mener pour vous sentir exister
Vous êtes tellement déconnectés du monde réel que vous êtes même pas foutus de comprendre que les prolos n'en ont rien à foutre de votre écologie, c'est littéralement le cadet de leurs soucis
Le problème n'est pas l'écologie, qui est très importante pour une société saine, parce qu'en cas de manquement l'écosystème prend des mesures pour se protéger des menaces. Le problème c'est comment elle est orchestrée par les géants capitalistes qui se servent des ignorants pour culpabiliser l'individu lambda, pendant qu'eux continuent de nous appauvrir et d'acheter de voyager en jet hyperpolluant.
Au final, la plupart des gens qui comprennent la supercherie en viennent à renier toute forme d'écologie alors que c'est surtout la corruption de l'écologie qu'on doit rejeter. Tellement corrompue que l'écolo de base en vient à croire que le nucléaire serait moins propre qu'un parc d'éoliennes.
THis, merci.
On en parle de ces low qui pensent que tout va bien circulez y'a rien à voir ?
Le 05 avril 2022 à 10:19:05 :
Es droitix qui ont ddb çaVoici le contenu signalé :
> Le 05 avril 2022 à 09:53:13 :
>> Le 05 avril 2022 à 09:45:03 :
> >> Le 05 avril 2022 à 09:40:33 :
> > >> Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
> > > >En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.
> > > >
> > > > Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
> > > > El famoso "les élites sont écolo"
> > >
> > > Source si tu l'as kheyou stp
> >
> > Tape "Ford hemp body car" dans youtube ou wikipedia. Tape aussi "hemp for victory" dans youtube.
> > Tout est dans le livre de Jack Herer.
> >
> > Il y a l'entreprise suisse Chanvre Info (a peut-être changé de nom par contre) qui fait des isolants. Une entreprise bretone fait du plastique de chanvre j'ai pas le nom.
>
> Ha ouéééé, ça me dit quelque chose "hemp for Victory", mais c'était plus sur l'histoire de l'interdiction du cannabis, je vais creuser merci kheyou !Oui Hemp for Victory c'est un peu HS c'était pour dire que l'armée utilisait des tonnes de chanvre pour les uniformes les parachutes et peut-être en ethanol ça je sais pas mais pas impossible car les moteurs militaire sont toujours diesel et flexible tu peux rouler presque à l'huile lol.
Le livre de Jack Herer est la bible du chanvre. Dispo gratuitement en pdf car Jack était un militant. La version papier est un peu cher 25e je crois mais bourré de photos c'est cool, puis comme le livre est mal organisé c'est plus simple.
Voici les informations relatives à votre sanction :
Numéro : 27591257
Motif : Message inopportun
ils refusent la contradiction
sert à rien de débattre de ces sujets sur ce forum
Le 05 avril 2022 à 10:21:36 :
Le 05 avril 2022 à 10:19:05 :
Es droitix qui ont ddb çaVoici le contenu signalé :
> Le 05 avril 2022 à 09:53:13 :
>> Le 05 avril 2022 à 09:45:03 :
> >> Le 05 avril 2022 à 09:40:33 :
> > >> Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
> > > >En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.
> > > >
> > > > Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
> > > > El famoso "les élites sont écolo"
> > >
> > > Source si tu l'as kheyou stp
> >
> > Tape "Ford hemp body car" dans youtube ou wikipedia. Tape aussi "hemp for victory" dans youtube.
> > Tout est dans le livre de Jack Herer.
> >
> > Il y a l'entreprise suisse Chanvre Info (a peut-être changé de nom par contre) qui fait des isolants. Une entreprise bretone fait du plastique de chanvre j'ai pas le nom.
>
> Ha ouéééé, ça me dit quelque chose "hemp for Victory", mais c'était plus sur l'histoire de l'interdiction du cannabis, je vais creuser merci kheyou !Oui Hemp for Victory c'est un peu HS c'était pour dire que l'armée utilisait des tonnes de chanvre pour les uniformes les parachutes et peut-être en ethanol ça je sais pas mais pas impossible car les moteurs militaire sont toujours diesel et flexible tu peux rouler presque à l'huile lol.
Le livre de Jack Herer est la bible du chanvre. Dispo gratuitement en pdf car Jack était un militant. La version papier est un peu cher 25e je crois mais bourré de photos c'est cool, puis comme le livre est mal organisé c'est plus simple.
Voici les informations relatives à votre sanction :
Numéro : 27591257
Motif : Message inopportunils refusent la contradiction
sert à rien de débattre de ces sujets sur ce forum
Ouin ouin
Le 05 avril 2022 à 10:19:09 :
Le 05 avril 2022 à 10:09:02 :
Bordel les écolos DE L'AIR avec vos problèmes de richesVotre vie est tellement plate et nulle à chier que vous avez besoin de vous créer des problèmes et des combats à mener pour vous sentir exister
Vous êtes tellement déconnectés du monde réel que vous êtes même pas foutus de comprendre que les prolos n'en ont rien à foutre de votre écologie, c'est littéralement le cadet de leurs soucis
Le problème n'est pas l'écologie, qui est très importante pour une société saine, parce qu'en cas de manquement l'écosystème prend des mesures pour se protéger des menaces. Le problème c'est comment elle est orchestrée par les géants capitalistes qui se servent des ignorants pour culpabiliser l'individu lambda, pendant qu'eux continuent de nous appauvrir et d'acheter de voyager en jet hyperpolluant.
Au final, la plupart des gens qui comprennent la supercherie en viennent à renier toute forme d'écologie alors que c'est surtout la corruption de l'écologie qu'on doit rejeter. Tellement corrompue que l'écolo de base en vient à croire que le nucléaire serait moins propre qu'un parc d'éoliennes.
c'est ce que je dis, faut que la population reflechisse et arrete de bouffer la propagande aveuglement
Le 05 avril 2022 à 10:20:19 :
Le 05 avril 2022 à 10:19:15 :
Le 05 avril 2022 à 10:18:13 :
Le 05 avril 2022 à 10:17:37 :
Le 05 avril 2022 à 10:15:25 :
Le 05 avril 2022 à 10:13:43 :
Le 05 avril 2022 à 10:11:19 :
Le 05 avril 2022 à 10:09:57 :
Le 05 avril 2022 à 10:08:23 :
Le 05 avril 2022 à 10:06:06 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 BaldBritney a écrit :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZSauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme.
les entreprises vivent GRACE aux choix individuels
Vous avez du mal à comprendre ce principeLe capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital.
T'as du mal à comprendre ce principe.Putain de golem.
Ok le rouge
Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ?Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste.
Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.
Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:
Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?
Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?
Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?
Golem.
Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un cocoDans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.
je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre
1) la société de consommation n'existe pas, les prolos consomment moins que ce qu'ils produisent car le reste de leur production est volée par les bourgeois
2) merci de prouver que t'es pas écolo, juste un petit con qui veut se donner bonne conscience
100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"
Le régime général de la sécurité sociale fonctionne depuis 1946 le golem. Bref t'es le larbin typique qui a trop regardé Arte.
Le 05 avril 2022 à 10:19:30 :
[10:13:39] <scutter>
Payper14Rivaol -> tu dis ça car tu n'a pas la moindre idée des conséquences que ça peux avoir.
Tu parle de 10 dégré.
Mais on sait déjà qu'une variation de 5 degré peu modifier le niveau de l'eau de 120 mètres.
Tu habite à quelle hauteur par rapport au sol ?Les predictions catastrophistes ne m'impressionnent plus.
Tout est prétexte pour enfoncer les gens dans la précarité
Qui te parle de prédiction ?
C'est pas une prédiction, c'est une observation de ce qui c'est déjà passé sur terre sur un espace de 10000 ans.
Une variation de température de 5 degré a engendré une variation du niveau de l'eau de 120 mètres.
Mais nous on ne le fait pas sur une durée de 10000 ans, mais sur 100 ans. Une variation beaucoup plus rapide sera forcement beaucoup plus violente.
Le 05 avril 2022 à 10:21:56 :
Le 05 avril 2022 à 10:19:09 :
Le 05 avril 2022 à 10:09:02 :
Bordel les écolos DE L'AIR avec vos problèmes de richesVotre vie est tellement plate et nulle à chier que vous avez besoin de vous créer des problèmes et des combats à mener pour vous sentir exister
Vous êtes tellement déconnectés du monde réel que vous êtes même pas foutus de comprendre que les prolos n'en ont rien à foutre de votre écologie, c'est littéralement le cadet de leurs soucis
Le problème n'est pas l'écologie, qui est très importante pour une société saine, parce qu'en cas de manquement l'écosystème prend des mesures pour se protéger des menaces. Le problème c'est comment elle est orchestrée par les géants capitalistes qui se servent des ignorants pour culpabiliser l'individu lambda, pendant qu'eux continuent de nous appauvrir et d'acheter de voyager en jet hyperpolluant.
Au final, la plupart des gens qui comprennent la supercherie en viennent à renier toute forme d'écologie alors que c'est surtout la corruption de l'écologie qu'on doit rejeter. Tellement corrompue que l'écolo de base en vient à croire que le nucléaire serait moins propre qu'un parc d'éoliennes.
c'est ce que je dis, faut que la population reflechisse et arrete de bouffer la propagande aveuglement
Cocasse pour un tocard qui a mangé la propagande capitaliste et le green washing.
Le 05 avril 2022 à 10:14:40 :
De toute façon on se dirige tout droit vers une décroissance depuis l'arrivé du Covid.
Le capitalisme arrive en bout de course du fait de la pénurie des matières premières qui est entrain de toucher absolument tout les domaines...- Les constructeurs automobile n'arrive plus à sortir de voiture neuve, +20% sur le marché de l'occasion
- Les artisans du bâtiment ont de gros soucis d'approvisionnement ( plus de bois, tuile, ferraille)
- L'inflation sur l'alimentaire n'en est qu'à ces débuts
- Le prix de l'énergie qui va s'envoler en 2k22Et à cause de tout ça, on va se retrouver à être dans l'obligation de moins consommer pour subvenir à nos besoins vitaux.
Apres, est-ce vraiment une mauvaise chose?
Ya pas de pénurie de matière première mais un retard dans l'exploitation et acheminement, totalement orchestré par le NWO.
Oui c'est une mauvaise chose car orchestrée et imposée.
Je suis un vert rouge comme l'a dit un khey pour se moquer, mais c'est à notre génération de construire un nouveau système (qui était d'ailleurs en pleine explosion en 2019, cocasse), pas à l'élite de manipuler et imposer.
C'est comme leur thérapie génique, que cette technologie soit l'avenir de la médecine ne justifie en rien ce crime contre l'Humanité.
Comme je l'ai déjà dit, ils persuadent car ils ne peuvent convaincre.
Abat l'infantilisation du peuple, leurs méthodes sont injustifiables.
On en parle de ces low qui pensent que tout va bien circulez y'a rien à voir ?
Le 05 avril 2022 à 10:15:29 :
Le 05 avril 2022 à 10:14:18 :
Le 05 avril 2022 à 10:12:59 :
les climatosceptiques qui débattent entre eux depuis 23 pagesAprès avoir été des bots Pfizer et des bots Ukraine, les cafards LFI sont maintenant des bots GIEC, dis-donc qu’elle insoumission
Par contre calme toi, LFI etaient les seuls à s'opposer aux mesures covidiennes, et par extension à Pfizer.
Ben voyons
L'abstention ca compte pas hein
Le 05 avril 2022 à 10:22:38 :
Les écolos se disent contre les émissions de CO2. Mais ils luttent de façon folle contre le nucléaire pour le remplacer par des éoliennes intermittentes complétées par du gaz russe voire même du charbon. Ce sont des énergies qui polluent nettement plus. Ensuite ils viennent dire que c'est aux gens de faire des économies et qu'il faut rationner. Maintenant il y a même des partis et des assos écolos qui militent pour des crédits carbones, pas que pour l'industrie, mais aussi pour la population. Ces écolos extrémistes veulent pas sauver le climat, ils veulent la dictature.
Ils sont très dangereux les verts
Le 05 avril 2022 à 10:20:43 :
Le 05 avril 2022 à 08:08:38 :
Le 05 avril 2022 à 08:06:38 :
Le réchauffement climatique c'est un peu comme les Khey qui spamment pour essayer de créer un délireLe nombre annuel de catastrophes naturelles n’a fait qu’augmenter au cours du siècle écoulé, passant d’une dizaine par an dans les années 1930 à une trentaine dans les années 1960, puis 300 dans les années 2000 et près de 700 par an entre 2010 et 2019, 2020 battant tous les records. Le coût du réchauffement lié aux catastrophes s’élève aujourd’hui à 250 milliards de dollars par an et pourrait atteindre 1 700 milliards par an d’ici à 2025 et 30 000 milliards par an d’ici à 2075
Biais statistiques, on a jamais eu autant d'analyses.
C'est comme le covid, plus on test plus on en a.On est pas dans la merde...
Nimporte quoi
Tu penses qu'on comptabilisait moins les cyclones en 1960 ?
Le 05 avril 2022 à 08:05:15 :
Y’a une chose qu’il faut comprendreSi c’était réellement urgent, les politiques feraient quelque chose. Ils foutent rien, donc YRR.
desco spoted
Données du topic
- Auteur
- Accrocalin
- Date de création
- 5 avril 2022 à 06:57:04
- Nb. messages archivés
- 1481
- Nb. messages JVC
- 1406