Le GIEC va instaurer sa dictature écolo

Les descos en 2022 :
- gneugneu GIEC communistes gneugneu fake news agneu neige en avril

Les mêmes descos en 2040 :
- 2 millions de migrants africains par an la Fronce va s'effondrer ! Je m'en fiche qu'ils fuient tous la sécheresse ! Si on en est là c'est à cause des boomers qui n'ont rien fait !

Le 05 avril 2022 à 10:15:29 :

Le 05 avril 2022 à 10:14:18 :

Le 05 avril 2022 à 10:12:59 :
les climatosceptiques qui débattent entre eux depuis 23 pages

Après avoir été des bots Pfizer et des bots Ukraine, les cafards LFI sont maintenant des bots GIEC, dis-donc qu’elle insoumission

Par contre calme toi, LFI etaient les seuls à s'opposer aux mesures covidiennes, et par extension à Pfizer.

à l'image de melechon triple dosé

Le 05 avril 2022 à 10:15:51 :

Le 05 avril 2022 à 10:13:44 :

Le 05 avril 2022 à 10:11:20 :

Le 05 avril 2022 à 10:10:05 :

Le 05 avril 2022 à 10:08:53 :

Le 05 avril 2022 à 10:07:33 :

Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :

Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :

Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :

Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le monde

Non le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.

Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.

1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possible

la responsabilité individuelle existe
PAZ

La responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.

La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.

La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas

Bien sur, ça aurait un impact

Mais pour toi, le fautif est la marque qui fait sa pub ? Pas le consommateur qui tombe dans leur mensonge et accepte de se payer cette caisse sans reflechir aux impacts de cet achat ?

Tu montre bien que le probleme est la connerie de la population golemite qui tombe dans les mensonges de la pub et des fausses promesses. Si les gens reflechissaient mieux avant d'acheter, et acceptaient de boycotter si le produit ne convient pas, le changement serait plus facile.

Mais ils ne le font pas. Seule une minorité le fait.

Putain t'es à deux doigts de découvrir que la propagande est efficace et qu'on ne peut pas compter sur la responsabilité individuelle.

La propagande est efficace sur les cons
A nous d'éduquer les autres
perso, j'ai encore espoir

mais t'as 15 ans le pyj, tu ne comprends rien à rien, qu'est-ce que tu racontes ?

"gneu la propagande est efficace on peut rien faire que s'y soumettre"

excuse moi de reflechir

Le 05 avril 2022 à 10:11:58 :

Le 05 avril 2022 à 10:10:05 :

Le 05 avril 2022 à 10:08:53 :

Le 05 avril 2022 à 10:07:33 :

Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :

Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :

Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :

Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le monde

Non le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.

Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.

1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possible

la responsabilité individuelle existe
PAZ

La responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.

La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.

La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas

Bien sur, ça aurait un impact

Mais pour toi, le fautif est la marque qui fait sa pub ? Pas le consommateur qui tombe dans leur mensonge et accepte de se payer cette caisse sans reflechir aux impacts de cet achat ?

Tu montre bien que le probleme est la connerie de la population golemite qui tombe dans les mensonges de la pub et des fausses promesses. Si les gens reflechissaient mieux avant d'acheter, et acceptaient de boycotter si le produit ne convient pas, le changement serait plus facile.

Mais ils ne le font pas. Seule une minorité le fait.

Putain t'es à deux doigts de découvrir que la propagande est efficace et qu'on ne peut pas compter sur la responsabilité individuelle.

La propagande est efficace sur les cons
A nous d'éduquer les autres
perso, j'ai encore espoir

Tu raisonnes avec l'esprit libéral de la bourgeoisie, t'es un golem.

"Gneugneu les gens sont des cons"

En attendant toi tu crois que tu peux battre avec tes petits bras la propagande capitaliste

Je crois que 100000 petits bras peuvent avoir un impact, oui

Non. Pas 100 000 petits bourgeois qui ne savent même pas pourquoi ils se battent.

1.000.000 de petits bras si tu veux

Le 05 avril 2022 à 10:10:34 Lesbottes a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

Je trouve ça marrant que les gens n'arrive pas à s'imaginer une dimension collective du problème et rejettent la faute sur "les gros pollueurs".

Genre ils n'arrivent pas à imaginer que leur kg de déchet ménager journalier faut le multiplier par le nombre de foyer en France pour se rendre compte du problème, mais non ils préfèrent rager en disant que l'entreprise qui répond à LEUR demande pollue plus qu'eux car elle rejette 1 tonne de déchet et que c'est à eux de faire l'effort.

Alors je suis absolument pas pour l'habitat collectif et le tri des déchet est une grosse hypocrisie vue le nombre de déchet qu'on envoie dans les pays pauvres.

Le problème est d'ordre politique et sociétal, il était la y a 50 ans et il sera la jusqu'à ce que l'humanité se casse la gueule et geignera en se demandant pourquoi on les a pas prévenu avant et pourquoi les politiques n'ont rien fait.

Les entreprises qui rejettent une tonne de déchet ? Vraiment ? Tu sais combien ça pollue les énormes transporteurs à pavillion panaméen à moitié pété ?
D'assécher des cours d'eau ?
De pertuber tellement l'ecologie que tu génère des pluies acides ?
De contaminer des lac, da faire des marées noires ?

Le 05 avril 2022 à 10:12:31 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 10:10:51 :

Le 05 avril 2022 à 10:06:16 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 10:03:59 :

Le 05 avril 2022 à 10:00:17 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

Certes. Mais on doit jouer de tous les leviers aujourd'hui.

Sauf que le levier le plus efficace et de loin, n'est jamais abordé de nos jours. On ne parle plus que de responsabilité individuelle alors même que ces entreprises font quasiment toute la pollution.

Ils polluent parce qu'on consomme.
Réduire sa consommation de viande est le levier le plus facile et le plus efficace pour avoir un impact individuel positif. Et c'est franchement pas difficile.

Ou alors tu prends des mesures qui impactent dès la production (donc les entreprises), ce qui permettra de toucher des millions de personne en même temps au lieu d'attendre que ces millions de personnes décident de se bouger individuellement.

LLe problème est qu'actuellement, on fait peser la solution de la pollution qui est multifactorielle sur les individus alros que les changements les plus significatifs et de loin pour notre planète proviendraient de l'encadrement des entreprises.

Je suis tout à fait d'accord !
Mais dans le monde et marché actuel, un pays seul ne peut pas imposer des règles à son seul territoire. Ce serait la mort de son économie. Donc on est coincé.

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/100-entreprises-responsables-de-plus-de-70-des-emissions-mondiales-de-carbone_114773

Et bien, je me demande si ce serait la mort de son économie. IL faudrait voir si ça a été déjà tenté dans d'autres pays

Le 05 avril 2022 à 10:15:25 :

Le 05 avril 2022 à 10:13:43 :

Le 05 avril 2022 à 10:11:19 :

Le 05 avril 2022 à 10:09:57 :

Le 05 avril 2022 à 10:08:23 :

Le 05 avril 2022 à 10:06:06 :

Le 05 avril 2022 à 10:02:02 BaldBritney a écrit :

Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :

Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le monde

Non le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.

Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.

1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possible

la responsabilité individuelle existe
PAZ

Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme.

les entreprises vivent GRACE aux choix individuels
Vous avez du mal à comprendre ce principe

Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital.
T'as du mal à comprendre ce principe.

Putain de golem.

Ok le rouge
Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ?

Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste.

Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.

Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:

Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?

Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?

Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?

Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?

Le CETA et les traités de libre échange sont directement liés à ça.

Golem.

24 pages de science fiction

Les scénaristes du GIEC doivent bien rire

Le 05 avril 2022 à 10:12:59 :
les climatosceptiques qui débattent entre eux depuis 23 pages

climatoclown

Le 05 avril 2022 à 10:17:37 :

Le 05 avril 2022 à 10:15:25 :

Le 05 avril 2022 à 10:13:43 :

Le 05 avril 2022 à 10:11:19 :

Le 05 avril 2022 à 10:09:57 :

Le 05 avril 2022 à 10:08:23 :

Le 05 avril 2022 à 10:06:06 :

Le 05 avril 2022 à 10:02:02 BaldBritney a écrit :

Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :

Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le monde

Non le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.

Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.

1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possible

la responsabilité individuelle existe
PAZ

Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme.

les entreprises vivent GRACE aux choix individuels
Vous avez du mal à comprendre ce principe

Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital.
T'as du mal à comprendre ce principe.

Putain de golem.

Ok le rouge
Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ?

Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste.

Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.

Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:

Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?

Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?

Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?

Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?

Golem.

Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un coco

Le 05 avril 2022 à 10:18:13 :

Le 05 avril 2022 à 10:17:37 :

Le 05 avril 2022 à 10:15:25 :

Le 05 avril 2022 à 10:13:43 :

Le 05 avril 2022 à 10:11:19 :

Le 05 avril 2022 à 10:09:57 :

Le 05 avril 2022 à 10:08:23 :

Le 05 avril 2022 à 10:06:06 :

Le 05 avril 2022 à 10:02:02 BaldBritney a écrit :

Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :

Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le monde

Non le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.

Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.

1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possible

la responsabilité individuelle existe
PAZ

Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme.

les entreprises vivent GRACE aux choix individuels
Vous avez du mal à comprendre ce principe

Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital.
T'as du mal à comprendre ce principe.

Putain de golem.

Ok le rouge
Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ?

Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste.

Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.

Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:

Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?

Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?

Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?

Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?

Golem.

Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un coco

Idem

Es droitix qui ont ddb ça

Voici le contenu signalé :

> Le 05 avril 2022 à 09:53:13 :
>> Le 05 avril 2022 à 09:45:03 :
> >> Le 05 avril 2022 à 09:40:33 :
> > >> Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
> > > >En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.
> > > >
> > > > Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
> > > > El famoso "les élites sont écolo"
> > >
> > > Source si tu l'as kheyou stp
> >
> > Tape "Ford hemp body car" dans youtube ou wikipedia. Tape aussi "hemp for victory" dans youtube.
> > Tout est dans le livre de Jack Herer.
> >
> > Il y a l'entreprise suisse Chanvre Info (a peut-être changé de nom par contre) qui fait des isolants. Une entreprise bretone fait du plastique de chanvre j'ai pas le nom.
>
> Ha ouéééé, ça me dit quelque chose "hemp for Victory", mais c'était plus sur l'histoire de l'interdiction du cannabis, je vais creuser merci kheyou !

Oui Hemp for Victory c'est un peu HS c'était pour dire que l'armée utilisait des tonnes de chanvre pour les uniformes les parachutes et peut-être en ethanol ça je sais pas mais pas impossible car les moteurs militaire sont toujours diesel et flexible tu peux rouler presque à l'huile lol.

Le livre de Jack Herer est la bible du chanvre. Dispo gratuitement en pdf car Jack était un militant. La version papier est un peu cher 25e je crois mais bourré de photos c'est cool, puis comme le livre est mal organisé c'est plus simple.

Voici les informations relatives à votre sanction :

Numéro : 27591257
Motif : Message inopportun

Le 05 avril 2022 à 10:16:23 :

Le 05 avril 2022 à 10:15:29 :

Le 05 avril 2022 à 10:14:18 :

Le 05 avril 2022 à 10:12:59 :
les climatosceptiques qui débattent entre eux depuis 23 pages

Après avoir été des bots Pfizer et des bots Ukraine, les cafards LFI sont maintenant des bots GIEC, dis-donc qu’elle insoumission

Par contre calme toi, LFI etaient les seuls à s'opposer aux mesures covidiennes, et par extension à Pfizer.

à l'image de melechon triple dosé

Ça ne change rien à ce que je te dit.
Quiconque aura assister au cirque de l'Assemblée nationale saura ce dont je parle. Et ce malgré mon animosité envers Mélenchon.

Le 05 avril 2022 à 10:09:02 :
Bordel les écolos DE L'AIR avec vos problèmes de riches

Votre vie est tellement plate et nulle à chier que vous avez besoin de vous créer des problèmes et des combats à mener pour vous sentir exister

Vous êtes tellement déconnectés du monde réel que vous êtes même pas foutus de comprendre que les prolos n'en ont rien à foutre de votre écologie, c'est littéralement le cadet de leurs soucis

Le problème n'est pas l'écologie, qui est très importante pour une société saine, parce qu'en cas de manquement l'écosystème prend des mesures pour se protéger des menaces. Le problème c'est comment elle est orchestrée par les géants capitalistes qui se servent des ignorants pour culpabiliser l'individu lambda, pendant qu'eux continuent de nous appauvrir et d'acheter de voyager en jet hyperpolluant.

Au final, la plupart des gens qui comprennent la supercherie en viennent à renier toute forme d'écologie alors que c'est surtout la corruption de l'écologie qu'on doit rejeter. Tellement corrompue que l'écolo de base en vient à croire que le nucléaire serait moins propre qu'un parc d'éoliennes.

Le 05 avril 2022 à 10:18:13 :

Le 05 avril 2022 à 10:17:37 :

Le 05 avril 2022 à 10:15:25 :

Le 05 avril 2022 à 10:13:43 :

Le 05 avril 2022 à 10:11:19 :

Le 05 avril 2022 à 10:09:57 :

Le 05 avril 2022 à 10:08:23 :

Le 05 avril 2022 à 10:06:06 :

Le 05 avril 2022 à 10:02:02 BaldBritney a écrit :

Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :

Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le monde

Non le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.

Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.

1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possible

la responsabilité individuelle existe
PAZ

Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme.

les entreprises vivent GRACE aux choix individuels
Vous avez du mal à comprendre ce principe

Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital.
T'as du mal à comprendre ce principe.

Putain de golem.

Ok le rouge
Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ?

Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste.

Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.

Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:

Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?

Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?

Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?

Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?

Golem.

Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un coco

Dans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.

Le 05 avril 2022 à 10:17:39 :
le vrai probleme est la surpopulation et en France et dans le monde

C'est faux. Et ça déjà est debunké depuis longtemps cette argument. La surpopulation accélère le phénoméne. Mais qu'on soit 30 % de plus ou 30 % de moins. On arrive au même résultat au final.

[10:13:39] <scutter>
Payper14Rivaol -> tu dis ça car tu n'a pas la moindre idée des conséquences que ça peux avoir.
Tu parle de 10 dégré.
Mais on sait déjà qu'une variation de 5 degré peu modifier le niveau de l'eau de 120 mètres.
Tu habite à quelle hauteur par rapport au sol ?

Les predictions catastrophistes ne m'impressionnent plus.
Tout est prétexte pour enfoncer les gens dans la précarité

Le 05 avril 2022 à 08:05:15 CimerYokoTaro5 a écrit :
Y’a une chose qu’il faut comprendre

Si c’était réellement urgent, les politiques feraient quelque chose. Ils foutent rien, donc YRR.

Exa, en attendant on nous demande à nous le peuple de faire attention, pendant que les magasins laissent leurs lumières et néons allumés toute la nuit

Le 05 avril 2022 à 10:19:15 :

Le 05 avril 2022 à 10:18:13 :

Le 05 avril 2022 à 10:17:37 :

Le 05 avril 2022 à 10:15:25 :

Le 05 avril 2022 à 10:13:43 :

Le 05 avril 2022 à 10:11:19 :

Le 05 avril 2022 à 10:09:57 :

Le 05 avril 2022 à 10:08:23 :

Le 05 avril 2022 à 10:06:06 :

Le 05 avril 2022 à 10:02:02 BaldBritney a écrit :

Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :

Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le monde

Non le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.

Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.

1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possible

la responsabilité individuelle existe
PAZ

Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme.

les entreprises vivent GRACE aux choix individuels
Vous avez du mal à comprendre ce principe

Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital.
T'as du mal à comprendre ce principe.

Putain de golem.

Ok le rouge
Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ?

Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste.

Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.

Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:

Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?

Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?

Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?

Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?

Golem.

Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un coco

Dans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.

je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre

100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"