Si HITLER n'avait pas attaqué la Russie?

Le 26 mars 2022 à 22:46:11 :
C'est Chamberlain qui s'apprêtait à signer un accord de paix avec Hitler

Heureusement il a trépassé au bon moment et son successeur, par pur hasard 'e se sentait pas a la hauteur pour devenir ministre, heureusement Churchill était là

Non c’est faux, Churchill voulait pas la paix mais le peuple anglais si, et il aurait été contraint de signer car Hitler proposait un accord + ce qui a changé la donne c’est les bombardement incessant sur Londres

Le 26 mars 2022 à 22:45:59 :

Le 26 mars 2022 à 22:44:32 :

Le 26 mars 2022 à 22:44:05 :

Le 26 mars 2022 à 22:40:58 :
Il était obligé Staline se préparait à l’attaquer + il aurait sûrement pris l’Angleterre

Euh non Staline ne voulait pas la guerre

C'est vrai, Staline a d'abord tenté de formé une alliance avec les pays démocratique d'Europe de l'ouest

Euh, c'est pas plutôt l'Occident qui a voulu faire une alliance avec l'urss ?

mais ces derniers ont refusés, et au vu de la guerre qui se préparait il était obliger d'avoir une alliance avec quelqu'un pour pas que l'URSS s'écroule alors il s'est tourné vers l'Allemagne dans l'espoir que ça permette à l'URSS d'éviter d'entrer en guerre

Pas du tout, c'est juste qu'une alliance temporaire avec l'Allemagne lui apportait bien plus qu'une alliance avec les Occidentaux (moitié de la pologne, pays baltes)

la guerre entre l'Allemagne et la France/Angleterre l'arrangeait, il comptait intervenir sur le tard pour envahir l'europe entière

Le 26 mars 2022 à 22:44:50 :
Question plus sérieuse, si Hitler avait attendu 2ans pour mieux se préparer avant la guerre ?

Il ne pouvait pas attendre, et au contaire il a été retardé par les Italiens, sans quoi il aurait probablement pris la Russie quelques mois avant l'attaque qui a eu lieu.

Staline préparait l'armement soviétique et chaque mois passé réduisait les chances de victoire de l'Allemagne.

Tout ceci est réel et vérifiable, le H en parle dans son testament politique.

Le 26 mars 2022 à 22:47:46 :

Le 26 mars 2022 à 22:46:11 :
C'est Chamberlain qui s'apprêtait à signer un accord de paix avec Hitler

Heureusement il a trépassé au bon moment et son successeur, par pur hasard 'e se sentait pas a la hauteur pour devenir ministre, heureusement Churchill était là

Non c’est faux, Churchill voulait pas la paix mais le peuple anglais si, et il aurait été contraint de signer car Hitler proposait un accord + ce qui a changé la donne c’est les bombardement incessant sur Londres

churchill était un belliciste

Le 26 mars 2022 à 22:47:53 :

Le 26 mars 2022 à 22:45:59 :

Le 26 mars 2022 à 22:44:32 :

Le 26 mars 2022 à 22:44:05 :

Le 26 mars 2022 à 22:40:58 :
Il était obligé Staline se préparait à l’attaquer + il aurait sûrement pris l’Angleterre

Euh non Staline ne voulait pas la guerre

C'est vrai, Staline a d'abord tenté de formé une alliance avec les pays démocratique d'Europe de l'ouest

Euh, c'est pas plutôt l'Occident qui a voulu faire une alliance avec l'urss ?

mais ces derniers ont refusés, et au vu de la guerre qui se préparait il était obliger d'avoir une alliance avec quelqu'un pour pas que l'URSS s'écroule alors il s'est tourné vers l'Allemagne dans l'espoir que ça permette à l'URSS d'éviter d'entrer en guerre

Pas du tout, c'est juste qu'une alliance temporaire avec l'Allemagne lui apportait bien plus qu'une alliance avec les Occidentaux (moitié de la pologne, pays baltes)

la guerre entre l'Allemagne et la France/Angleterre l'arrangeait, il comptait intervenir sur le tard pour envahir l'europe entière

T'es à côté de la plaque, Staline n'était pas du tout impérialiste (au contraire de d'autres soit disant "marxiste" comme Trotsky par exemple, qui a été combattu par Staline), il ne voulait propager le communisme par la guerre mais plutôt que les peuples se révoltent d'eux mêmes contre leur gouvernement.

+ Non c'est bien les pays occidentaux (dont la France) qui ont refusé une alliance avec l'URSS

Le 26 mars 2022 à 22:48:26 ShoneeFairfax a écrit :

Le 26 mars 2022 à 22:44:50 :
Question plus sérieuse, si Hitler avait attendu 2ans pour mieux se préparer avant la guerre ?

Il ne pouvait pas attendre, et au contaire il a été retardé par les Italiens, sans quoi il aurait probablement pris la Russie quelques mois avant l'attaque qui a eu lieu.

Staline préparait l'armement soviétique et chaque mois passé réduisait les chances de victoire de l'Allemagne.

Tout ceci est réel et vérifiable, le H en parle dans son testament politique.

Je parle du début de la guerre, c'est sur qu'attendre pour l'URSS était compliqué.

Le 26 mars 2022 à 22:50:56 :

Le 26 mars 2022 à 22:47:53 :

Le 26 mars 2022 à 22:45:59 :

Le 26 mars 2022 à 22:44:32 :

Le 26 mars 2022 à 22:44:05 :

Le 26 mars 2022 à 22:40:58 :
Il était obligé Staline se préparait à l’attaquer + il aurait sûrement pris l’Angleterre

Euh non Staline ne voulait pas la guerre

C'est vrai, Staline a d'abord tenté de formé une alliance avec les pays démocratique d'Europe de l'ouest

Euh, c'est pas plutôt l'Occident qui a voulu faire une alliance avec l'urss ?

mais ces derniers ont refusés, et au vu de la guerre qui se préparait il était obliger d'avoir une alliance avec quelqu'un pour pas que l'URSS s'écroule alors il s'est tourné vers l'Allemagne dans l'espoir que ça permette à l'URSS d'éviter d'entrer en guerre

Pas du tout, c'est juste qu'une alliance temporaire avec l'Allemagne lui apportait bien plus qu'une alliance avec les Occidentaux (moitié de la pologne, pays baltes)

la guerre entre l'Allemagne et la France/Angleterre l'arrangeait, il comptait intervenir sur le tard pour envahir l'europe entière

T'es à côté de la plaque, Staline n'était pas du tout impérialiste (au contraire de d'autres soit disant "marxiste" comme Trotsky par exemple, qui a été combattu par Staline), il ne voulait propager le communisme par la guerre mais plutôt que les peuples se révoltent d'eux mêmes contre leur gouvernement.

+ Non c'est bien les pays occidentaux (dont la France) qui ont refusé une alliance avec l'URSS

À partir du printemps 1939, les Occidentaux font des concessions pour obtenir l'alliance avec les Soviétiques tandis que Staline pose ses conditions : pouvoir occuper les États baltes et la Bessarabie, et une convention militaire avant tout accord politique, exigences déjà formulées dans le plan proposé par Litvinov le 17 avril : ces exigences sont autant de signes adressés aux nazis7. La possibilité d'une intervention alliée était cependant peu crédible : ni la France du général Maurice Gamelin avec la stratégie défensive de la ligne Maginot, ni la puissance principalement navale du Royaume-Uni ne semblaient pouvoir ou vouloir intervenir à l'Est sur les terres finnoises, baltes, polonaises ou roumaines menacées. Le comité des chefs d'état-major britannique lui-même établissait « l'impossibilité absolue d'assurer une protection militaire efficace de la Pologne »8.

Staline qui veut envahir les Etats baltes et la Bessarabie mais tranquille, il veut pas propager le communisme par la guerre

Le 26 mars 2022 à 22:50:39 :

Le 26 mars 2022 à 22:47:46 :

Le 26 mars 2022 à 22:46:11 :
C'est Chamberlain qui s'apprêtait à signer un accord de paix avec Hitler

Heureusement il a trépassé au bon moment et son successeur, par pur hasard 'e se sentait pas a la hauteur pour devenir ministre, heureusement Churchill était là

Non c’est faux, Churchill voulait pas la paix mais le peuple anglais si, et il aurait été contraint de signer car Hitler proposait un accord + ce qui a changé la donne c’est les bombardement incessant sur Londres

churchill était un belliciste

Encore une fois, il y a une famille royale en angletrrre et le peuple aurait poussé pour la paix