Je ne comprends pas la dégringolade Zemmour

Le 23 mars 2022 à 04:17:50 :

Le 23 mars 2022 à 04:00:30 :

Le 23 mars 2022 à 03:43:34 :
J'ai énormément de mal à comprendre pourquoi Zemmour se casse la gueule à ce point.

D'un côté on a Merluche anti nucléaire, 6eme République, qui veut inscrire la liberté de genre dans la Constitution (anti science), qui veut ruiner la France économiquement, abaisser d'avantage sa compétitivité, et aussi défoncer le peuple français à en faisant porte ouverte à toute l'Afrique.

D'un autre côté tu as MLP-> éleveuse de chat sans charisme sans idée qui se fait simplement payé en continuant de capitaliser sur l'héritage politique de son père.
Payer plus de 10k€ à rien foutre en somme.

Et tu as Zemmour qui base ses idées sur des arguments scientifique et de bon sens.
Qui veut protéger le savoir vivre à la Française.
Qui à également des bonnes idées pour le pouvoir d'achat tout en garantissant de la compétitivité.
Fini l'assistanat.
Travailler pour faire de la France un pays qui compte.
Arrêter son déclassement.
Remettre en place une école et de l'apprentissage pour ceux qui ne sont pas fait pour lire des texte de Baudelaire ou faire des intégrales.

Enfin bref, ça me paraît tellement de bon sens de voter Zemmour.

Il y a de la bouillis dans le cerveau des Français ?

En quoi le genre c'est anti science sachant que les biologistes reconnaissent la notion de genre ?
La 6 ème République c'est cool plus de démocratie, financer les énergies renouvelables c'est cool, le nucléaire c'est pas forcément fiable avec les epr , dangereux on le voit en ce moment avec la guerre.
Non augmenter le niveau de vie de la majorité, non accueillir dignement les gens

Le grand remplacement et la reemigration c'est scientifique ?
Des idées libérales déjà mise en place par Macron on voit ce que ça donné
Fini les aide pour éviter la pauvreté génial
Construire une école élitiste base sur les intérêts des entreprises privées youpi

Pas de chance, je suis un scientifique spécialisé en énergie qui plus est.

Et Mélenchon dis juste n'importe quoi.
Ils proposent le pire projet économique possible.
Le renouvelables est plus carbonné que le nucléaires.
Les hydroliennes fonctionnent très mal, très mauvaise rendement bcp d'usures
Les éoliennes ont un taux de fonctionnement faible (tempête, peu de vent) il veut en mettre en mer pour maximiser le temps d'usage.
Sauf que ça Coût très très cher pour raccorder au réseau, en mer il y a plus de corrosion.
Les entretiens demandent un autre savoie faire et sont bcp plus coûteux.
Quid du recyclage?

Le nucléaire c'est l'avenir si on est pas pro décroissance qui serait une catastrophe humaine/humanitaire.
C'est un savoir faire qui se vend très chers qui plus est.
Et nous sommes en train de le perdre à cause des verts et du lobby anti nucléaires.

Les études montrent par exemple qu'a Fukushima la faune et la flore se portent à merveille.
Malgré les quelques centaines de milisivert relevé.
Pas de changement de comportement pas de déformations.
Ensuite d'un point de vue militaire croire que la Russie attente à la sécurité nucléaire de l'Ukraine. C'est juste con.

Le grand remplacement c'est scientifique Oui.

Il y a qu'a voir l'Algérie berbère qui est devenu arabe à 95%

75% des naissances en IDF ont au moins 1 parents d'origine africaine.

Pas de chance ya des projets pensé par des scientifiques et inge qui ont déjà pensé une sortie du nucléaire
Donc non c'est pas n'importe quoi
Ya pas que les hydrolienne
Non les éoliennes ont beaucoup évolué dans le rendement
Bah pour ces questions du savoir faire et du recyclage c'est pour ça qu'il faut investir dedans je sais qu'ils cherchent des nouveaux matériaux
El famoso avenir ya pas un epr qui marche, la fusion lol
Bah vas y vivre à Fukushima bizzarement le taux de cancer à augmenter le hasard
Oui juste con lol ya pas eu une centrale prise d'assaut et une menace de la part des russe non
Sans parler de l'uranium et de la dépendance à certains pays d'ailleurs pour le faire venir ce pollue

Ok quels scientifiques reconnus approuvent cette thèse ?
Au niveau culturel c'est faux , génétique aussi
Oui et donc ils sont français

Le 23 mars 2022 à 04:31:06 :

Le 23 mars 2022 à 04:30:30 :

Le 23 mars 2022 à 04:16:54 :

Le 23 mars 2022 à 04:16:03 :
Moi je comprends très bien sa chute. Au début j'étais content qu'il se présente, pour l'avoir suivi pendant des années, depuis ONPC à Cnews, je pensais qu'il allait défendre le peuple, le vrai peuple.

Au final sa candidature, c'est boucler sur l'islam. Et un programme de riche, pour les riches, et les fils de riches. Rien d'autres. Son programme économique est une catastrophe pour le prolétaire blanc.
Lui qui était très critique sur l'euro, l'UE à l'époque d'ONPC, il remet pas en cause l'UE, même pire, il prête allégance à l'UE (cf quand il est passé à Sud Radio).

Clairement, j'allais voter pour lui. Mais finalement, plus je l'entends lors de sa campagne, moins j'ai envie de voter pour lui.

vote mélenchon khey

NDA premier tour, le seul à remettre en cause l'UE.

Second tour: tout sauf Macron, donc qui que ce soit en face, je voterais pour.

Même Mélenchon ?
Toi tu veux juste défoncer le système ?

Même Mélenchon, Poutou, ou un radis en face de Macron, ce sera: tout sauf Macron

Mélanchon qui tente d'acheter le vote des étudiants en leur proposant d'hausser les bourses à 1,5K, un smic sans rien faire en sommes. Mais il ne sait toujours pas où il va prendre cet argent, veut dénucléariser et ne compte pas réindustrialiser, ni investir dans la science. Génial le programme, les maths c'est pas son truc au Merluche, et je vois beaucoup d'étudiants mordre à l'hameçon sur les réseaux sociaux (même dans mes contacts j'en ai pas mal).

Par contre Zemmour est aussi une fraude hein, certes moins pire que le coco Merluche qui lui même est moins pire que Macron, mais tout de même.

Le 23 mars 2022 à 04:34:44 :

Le 23 mars 2022 à 04:31:10 :

Le 23 mars 2022 à 04:15:24 :

Le 23 mars 2022 à 04:11:40 :
Zemmour se baser sur des arguments scientifiques ?

Les mêmes arguments scientifiques qui démontrent que c'est une idée de merde de classer les élèves selon leur niveau au collège et au lycée ?

Quelle idée de merde, bienvenue en 1950.

C'est pas classer pour le plaisir de classer Trisotin, mais pour adapter le rythme de travail en fonction des classes. Quand on veut pas comprendre c'est sûr que c'est compliqué.

Oui oui el famoso classer je dirais plutôt trier vu que le Z veut baisser le budget de l'éducation

C'est sûr que les pays asiatique qui pratique l'éducation de l'excellence en classant ont de très mauvais résultat.

Il n'y a pas besoin d'études biaisé pour voir sur c'est mieux de classer que de laisser vegeter les meilleurs.

Qui au lieu de donner au pays une vraie valeur ajouté.
Vont simplement rester des gens moyens sans motivation sans jamais avoir appris à travailler.
Parce que pour rester au niveau de Mamadou ou Tristan il a jamais eu à ouvrir un livre d'école à la maison.

Mais vas y vivre en Asie la bas ya des fort investissement de l'état d'ailleurs je dis ça je dis rien par contre ya des énormes inégalités
Non tu veux juste avantager les bourges et les riches t'es un pro bobo finalement
Ok t'es juste raciste et tu méprise les pauvres

Le 23 mars 2022 à 04:37:48 :

Le 23 mars 2022 à 04:17:50 :

Le 23 mars 2022 à 04:00:30 :

Le 23 mars 2022 à 03:43:34 :
J'ai énormément de mal à comprendre pourquoi Zemmour se casse la gueule à ce point.

D'un côté on a Merluche anti nucléaire, 6eme République, qui veut inscrire la liberté de genre dans la Constitution (anti science), qui veut ruiner la France économiquement, abaisser d'avantage sa compétitivité, et aussi défoncer le peuple français à en faisant porte ouverte à toute l'Afrique.

D'un autre côté tu as MLP-> éleveuse de chat sans charisme sans idée qui se fait simplement payé en continuant de capitaliser sur l'héritage politique de son père.
Payer plus de 10k€ à rien foutre en somme.

Et tu as Zemmour qui base ses idées sur des arguments scientifique et de bon sens.
Qui veut protéger le savoir vivre à la Française.
Qui à également des bonnes idées pour le pouvoir d'achat tout en garantissant de la compétitivité.
Fini l'assistanat.
Travailler pour faire de la France un pays qui compte.
Arrêter son déclassement.
Remettre en place une école et de l'apprentissage pour ceux qui ne sont pas fait pour lire des texte de Baudelaire ou faire des intégrales.

Enfin bref, ça me paraît tellement de bon sens de voter Zemmour.

Il y a de la bouillis dans le cerveau des Français ?

En quoi le genre c'est anti science sachant que les biologistes reconnaissent la notion de genre ?
La 6 ème République c'est cool plus de démocratie, financer les énergies renouvelables c'est cool, le nucléaire c'est pas forcément fiable avec les epr , dangereux on le voit en ce moment avec la guerre.
Non augmenter le niveau de vie de la majorité, non accueillir dignement les gens

Le grand remplacement et la reemigration c'est scientifique ?
Des idées libérales déjà mise en place par Macron on voit ce que ça donné
Fini les aide pour éviter la pauvreté génial
Construire une école élitiste base sur les intérêts des entreprises privées youpi

Pas de chance, je suis un scientifique spécialisé en énergie qui plus est.

Et Mélenchon dis juste n'importe quoi.
Ils proposent le pire projet économique possible.
Le renouvelables est plus carbonné que le nucléaires.
Les hydroliennes fonctionnent très mal, très mauvaise rendement bcp d'usures
Les éoliennes ont un taux de fonctionnement faible (tempête, peu de vent) il veut en mettre en mer pour maximiser le temps d'usage.
Sauf que ça Coût très très cher pour raccorder au réseau, en mer il y a plus de corrosion.
Les entretiens demandent un autre savoie faire et sont bcp plus coûteux.
Quid du recyclage?

Le nucléaire c'est l'avenir si on est pas pro décroissance qui serait une catastrophe humaine/humanitaire.
C'est un savoir faire qui se vend très chers qui plus est.
Et nous sommes en train de le perdre à cause des verts et du lobby anti nucléaires.

Les études montrent par exemple qu'a Fukushima la faune et la flore se portent à merveille.
Malgré les quelques centaines de milisivert relevé.
Pas de changement de comportement pas de déformations.
Ensuite d'un point de vue militaire croire que la Russie attente à la sécurité nucléaire de l'Ukraine. C'est juste con.

Le grand remplacement c'est scientifique Oui.

Il y a qu'a voir l'Algérie berbère qui est devenu arabe à 95%

75% des naissances en IDF ont au moins 1 parents d'origine africaine.

Pas de chance ya des projets pensé par des scientifiques et inge qui ont déjà pensé une sortie du nucléaire
Donc non c'est pas n'importe quoi
Ya pas que les hydrolienne
Non les éoliennes ont beaucoup évolué dans le rendement
Bah pour ces questions du savoir faire et du recyclage c'est pour ça qu'il faut investir dedans je sais qu'ils cherchent des nouveaux matériaux
El famoso avenir ya pas un epr qui marche, la fusion lol
Bah vas y vivre à Fukushima bizzarement le taux de cancer à augmenter le hasard
Oui juste con lol ya pas eu une centrale prise d'assaut et une menace de la part des russe non
Sans parler de l'uranium et de la dépendance à certains pays d'ailleurs pour le faire venir ce pollue

Ok quels scientifiques reconnus approuvent cette thèse ?
Au niveau culturel c'est faux , génétique aussi
Oui et donc ils sont français

Le taux de cancer a augmenté à Fukushima parce que le taux de dépistage a augmenté. Par chance les japonais étaient moins biaisés que toi et ont en parallèle conduit des campagnes de dépistage massif dans des zones totalement épargnées par l'accident nucléaire, et le taux de cancer détecté a augmenté exactement dans les mêmes proportions

La boucle islam qui soule les gens ( les gens normaux se rendent compte et font la différence entre racaille / islam ( ce que Zemmour ne fait pas ) ) + Ses positions pro Poutine + Ses ralliement catastrophique beaucoup trop a droite et totalement pro Russe qui le coupe de sa partie a droite mais pas trop ( Damien Rieu, Ravier, Marion Maréchal ) + Les gens qui se rendent compte que ca sera un président riche pour les riches donc retourne vers Marine.

Y'a un milliard de raison, il est entrain de se flinguer tout seul

Pour gagner, Zemmour doit récupérer les LR qui se sont barrés chez Macron et le reste des patriotes de droite qui sont allés chez MLP par défaut.

Proner une position anti UE foirerait toute sa stratégie. L'immigration est le seul sujet qui peut réunir la droite, normal qu'il boucle dessus.

Et c'est une bonne stratégie, tout le monde s'attend à la mort de LR, même Macron juge nécessaire d'en profiter.

Le problème de Zemmour, c'est que l'électorat LR sont des peureux boursiers qui flippent à la moindre guerre. Sa strat était la bonne mais il aurait fallu que ça vienne d'un mec de la droite modérée comme le profil de Bellamy, pas de la droite radicale.

Ils ont tout misé sur la figure intellectuelle du Z mais la propagande est trop puissante dans ce pays pour lutter

Le 23 mars 2022 à 04:38:19 :
Mélanchon qui tente d'acheter le vote des étudiants en leur proposant d'hausser les bourses à 1,5K, un smic sans rien faire en sommes. Mais il ne sait toujours pas où il va prendre cet argent, veut dénucléariser et ne compte pas réindustrialiser, ni investir dans la science. Génial le programme, les maths c'est pas son truc au Merluche, et je vois beaucoup d'étudiants mordre à l'hameçon sur les réseaux sociaux (même dans mes contacts j'en ai pas mal).

Par contre Zemmour est aussi une fraude hein, certes moins pire que le coco Merluche qui lui même est moins pire que Macron, mais tout de même.

El famoso acheter ou les sortir de la misère
Si il a un grand plan d'investissement dans l'industrie notamment maritime, dans la science notamment au niveau spatiale
Il va taxer les riche et beaucoup emprunter ya un chiffrage de 3h
C'est bien beau de raconter n'importe quand on sait rien on se renseigne

Le 23 mars 2022 à 04:40:13 :

Le 23 mars 2022 à 04:37:48 :

Le 23 mars 2022 à 04:17:50 :

Le 23 mars 2022 à 04:00:30 :

Le 23 mars 2022 à 03:43:34 :
J'ai énormément de mal à comprendre pourquoi Zemmour se casse la gueule à ce point.

D'un côté on a Merluche anti nucléaire, 6eme République, qui veut inscrire la liberté de genre dans la Constitution (anti science), qui veut ruiner la France économiquement, abaisser d'avantage sa compétitivité, et aussi défoncer le peuple français à en faisant porte ouverte à toute l'Afrique.

D'un autre côté tu as MLP-> éleveuse de chat sans charisme sans idée qui se fait simplement payé en continuant de capitaliser sur l'héritage politique de son père.
Payer plus de 10k€ à rien foutre en somme.

Et tu as Zemmour qui base ses idées sur des arguments scientifique et de bon sens.
Qui veut protéger le savoir vivre à la Française.
Qui à également des bonnes idées pour le pouvoir d'achat tout en garantissant de la compétitivité.
Fini l'assistanat.
Travailler pour faire de la France un pays qui compte.
Arrêter son déclassement.
Remettre en place une école et de l'apprentissage pour ceux qui ne sont pas fait pour lire des texte de Baudelaire ou faire des intégrales.

Enfin bref, ça me paraît tellement de bon sens de voter Zemmour.

Il y a de la bouillis dans le cerveau des Français ?

En quoi le genre c'est anti science sachant que les biologistes reconnaissent la notion de genre ?
La 6 ème République c'est cool plus de démocratie, financer les énergies renouvelables c'est cool, le nucléaire c'est pas forcément fiable avec les epr , dangereux on le voit en ce moment avec la guerre.
Non augmenter le niveau de vie de la majorité, non accueillir dignement les gens

Le grand remplacement et la reemigration c'est scientifique ?
Des idées libérales déjà mise en place par Macron on voit ce que ça donné
Fini les aide pour éviter la pauvreté génial
Construire une école élitiste base sur les intérêts des entreprises privées youpi

Pas de chance, je suis un scientifique spécialisé en énergie qui plus est.

Et Mélenchon dis juste n'importe quoi.
Ils proposent le pire projet économique possible.
Le renouvelables est plus carbonné que le nucléaires.
Les hydroliennes fonctionnent très mal, très mauvaise rendement bcp d'usures
Les éoliennes ont un taux de fonctionnement faible (tempête, peu de vent) il veut en mettre en mer pour maximiser le temps d'usage.
Sauf que ça Coût très très cher pour raccorder au réseau, en mer il y a plus de corrosion.
Les entretiens demandent un autre savoie faire et sont bcp plus coûteux.
Quid du recyclage?

Le nucléaire c'est l'avenir si on est pas pro décroissance qui serait une catastrophe humaine/humanitaire.
C'est un savoir faire qui se vend très chers qui plus est.
Et nous sommes en train de le perdre à cause des verts et du lobby anti nucléaires.

Les études montrent par exemple qu'a Fukushima la faune et la flore se portent à merveille.
Malgré les quelques centaines de milisivert relevé.
Pas de changement de comportement pas de déformations.
Ensuite d'un point de vue militaire croire que la Russie attente à la sécurité nucléaire de l'Ukraine. C'est juste con.

Le grand remplacement c'est scientifique Oui.

Il y a qu'a voir l'Algérie berbère qui est devenu arabe à 95%

75% des naissances en IDF ont au moins 1 parents d'origine africaine.

Pas de chance ya des projets pensé par des scientifiques et inge qui ont déjà pensé une sortie du nucléaire
Donc non c'est pas n'importe quoi
Ya pas que les hydrolienne
Non les éoliennes ont beaucoup évolué dans le rendement
Bah pour ces questions du savoir faire et du recyclage c'est pour ça qu'il faut investir dedans je sais qu'ils cherchent des nouveaux matériaux
El famoso avenir ya pas un epr qui marche, la fusion lol
Bah vas y vivre à Fukushima bizzarement le taux de cancer à augmenter le hasard
Oui juste con lol ya pas eu une centrale prise d'assaut et une menace de la part des russe non
Sans parler de l'uranium et de la dépendance à certains pays d'ailleurs pour le faire venir ce pollue

Ok quels scientifiques reconnus approuvent cette thèse ?
Au niveau culturel c'est faux , génétique aussi
Oui et donc ils sont français

Le taux de cancer a augmenté à Fukushima parce que le taux de dépistage a augmenté. Par chance les japonais étaient moins biaisés que toi et ont en parallèle conduit des campagnes de dépistage massif dans des zones totalement épargnées par l'accident nucléaire, et le taux de cancer détecté a augmenté exactement dans les mêmes proportions

C'est absolument faux d'ailleurs beaucoup de cancer chez les enfants, des cancer en plus pas commun el famoso dépistage mdr

Le 23 mars 2022 à 04:36:45 :

Le 23 mars 2022 à 04:17:50 :

Le 23 mars 2022 à 04:00:30 :

Le 23 mars 2022 à 03:43:34 :
J'ai énormément de mal à comprendre pourquoi Zemmour se casse la gueule à ce point.

D'un côté on a Merluche anti nucléaire, 6eme République, qui veut inscrire la liberté de genre dans la Constitution (anti science), qui veut ruiner la France économiquement, abaisser d'avantage sa compétitivité, et aussi défoncer le peuple français à en faisant porte ouverte à toute l'Afrique.

D'un autre côté tu as MLP-> éleveuse de chat sans charisme sans idée qui se fait simplement payé en continuant de capitaliser sur l'héritage politique de son père.
Payer plus de 10k€ à rien foutre en somme.

Et tu as Zemmour qui base ses idées sur des arguments scientifique et de bon sens.
Qui veut protéger le savoir vivre à la Française.
Qui à également des bonnes idées pour le pouvoir d'achat tout en garantissant de la compétitivité.
Fini l'assistanat.
Travailler pour faire de la France un pays qui compte.
Arrêter son déclassement.
Remettre en place une école et de l'apprentissage pour ceux qui ne sont pas fait pour lire des texte de Baudelaire ou faire des intégrales.

Enfin bref, ça me paraît tellement de bon sens de voter Zemmour.

Il y a de la bouillis dans le cerveau des Français ?

En quoi le genre c'est anti science sachant que les biologistes reconnaissent la notion de genre ?
La 6 ème République c'est cool plus de démocratie, financer les énergies renouvelables c'est cool, le nucléaire c'est pas forcément fiable avec les epr , dangereux on le voit en ce moment avec la guerre.
Non augmenter le niveau de vie de la majorité, non accueillir dignement les gens

Le grand remplacement et la reemigration c'est scientifique ?
Des idées libérales déjà mise en place par Macron on voit ce que ça donné
Fini les aide pour éviter la pauvreté génial
Construire une école élitiste base sur les intérêts des entreprises privées youpi

Pas de chance, je suis un scientifique spécialisé en énergie qui plus est.

Et Mélenchon dis juste n'importe quoi.
Ils proposent le pire projet économique possible.
Le renouvelables est plus carbonné que le nucléaires.
Les hydroliennes fonctionnent très mal, très mauvaise rendement bcp d'usures
Les éoliennes ont un taux de fonctionnement faible (tempête, peu de vent) il veut en mettre en mer pour maximiser le temps d'usage.
Sauf que ça Coût très très cher pour raccorder au réseau, en mer il y a plus de corrosion.
Les entretiens demandent un autre savoie faire et sont bcp plus coûteux.
Quid du recyclage?

Le nucléaire c'est l'avenir si on est pas pro décroissance qui serait une catastrophe humaine/humanitaire.
C'est un savoir faire qui se vend très chers qui plus est.
Et nous sommes en train de le perdre à cause des verts et du lobby anti nucléaires.

Les études montrent par exemple qu'a Fukushima la faune et la flore se portent à merveille.
Malgré les quelques centaines de milisivert relevé.
Pas de changement de comportement pas de déformations.
Ensuite d'un point de vue militaire croire que la Russie attente à la sécurité nucléaire de l'Ukraine. C'est juste con.

Le grand remplacement c'est scientifique Oui.

Il y a qu'a voir l'Algérie berbère qui est devenu arabe à 95%

75% des naissances en IDF ont au moins 1 parents d'origine africaine.

"Je suis scientifique spécialisé en énérgie", pour nous ressortir les poncifs basiques de l'anti-renouvelable (ce qui est très différent de pro-nucléaire) et oser dire que Zemmour a un meilleur programme écologique que celui de melenchon (qui est déjà pas bien glorieux de base), permets-moi de douter

Et "le grand remplacement c'est scientifique", bordel

Programme écologique en 2017 de meluche reconnu par wwf et d'autres associations écologistes

T'oublies de préciser que zemmour est ultra libéral

On roule pas tous sur l'or dans ce pays

Le 23 mars 2022 à 04:43:39 :

Le 23 mars 2022 à 04:40:13 :

Le 23 mars 2022 à 04:37:48 :

Le 23 mars 2022 à 04:17:50 :

Le 23 mars 2022 à 04:00:30 :

Le 23 mars 2022 à 03:43:34 :
J'ai énormément de mal à comprendre pourquoi Zemmour se casse la gueule à ce point.

D'un côté on a Merluche anti nucléaire, 6eme République, qui veut inscrire la liberté de genre dans la Constitution (anti science), qui veut ruiner la France économiquement, abaisser d'avantage sa compétitivité, et aussi défoncer le peuple français à en faisant porte ouverte à toute l'Afrique.

D'un autre côté tu as MLP-> éleveuse de chat sans charisme sans idée qui se fait simplement payé en continuant de capitaliser sur l'héritage politique de son père.
Payer plus de 10k€ à rien foutre en somme.

Et tu as Zemmour qui base ses idées sur des arguments scientifique et de bon sens.
Qui veut protéger le savoir vivre à la Française.
Qui à également des bonnes idées pour le pouvoir d'achat tout en garantissant de la compétitivité.
Fini l'assistanat.
Travailler pour faire de la France un pays qui compte.
Arrêter son déclassement.
Remettre en place une école et de l'apprentissage pour ceux qui ne sont pas fait pour lire des texte de Baudelaire ou faire des intégrales.

Enfin bref, ça me paraît tellement de bon sens de voter Zemmour.

Il y a de la bouillis dans le cerveau des Français ?

En quoi le genre c'est anti science sachant que les biologistes reconnaissent la notion de genre ?
La 6 ème République c'est cool plus de démocratie, financer les énergies renouvelables c'est cool, le nucléaire c'est pas forcément fiable avec les epr , dangereux on le voit en ce moment avec la guerre.
Non augmenter le niveau de vie de la majorité, non accueillir dignement les gens

Le grand remplacement et la reemigration c'est scientifique ?
Des idées libérales déjà mise en place par Macron on voit ce que ça donné
Fini les aide pour éviter la pauvreté génial
Construire une école élitiste base sur les intérêts des entreprises privées youpi

Pas de chance, je suis un scientifique spécialisé en énergie qui plus est.

Et Mélenchon dis juste n'importe quoi.
Ils proposent le pire projet économique possible.
Le renouvelables est plus carbonné que le nucléaires.
Les hydroliennes fonctionnent très mal, très mauvaise rendement bcp d'usures
Les éoliennes ont un taux de fonctionnement faible (tempête, peu de vent) il veut en mettre en mer pour maximiser le temps d'usage.
Sauf que ça Coût très très cher pour raccorder au réseau, en mer il y a plus de corrosion.
Les entretiens demandent un autre savoie faire et sont bcp plus coûteux.
Quid du recyclage?

Le nucléaire c'est l'avenir si on est pas pro décroissance qui serait une catastrophe humaine/humanitaire.
C'est un savoir faire qui se vend très chers qui plus est.
Et nous sommes en train de le perdre à cause des verts et du lobby anti nucléaires.

Les études montrent par exemple qu'a Fukushima la faune et la flore se portent à merveille.
Malgré les quelques centaines de milisivert relevé.
Pas de changement de comportement pas de déformations.
Ensuite d'un point de vue militaire croire que la Russie attente à la sécurité nucléaire de l'Ukraine. C'est juste con.

Le grand remplacement c'est scientifique Oui.

Il y a qu'a voir l'Algérie berbère qui est devenu arabe à 95%

75% des naissances en IDF ont au moins 1 parents d'origine africaine.

Pas de chance ya des projets pensé par des scientifiques et inge qui ont déjà pensé une sortie du nucléaire
Donc non c'est pas n'importe quoi
Ya pas que les hydrolienne
Non les éoliennes ont beaucoup évolué dans le rendement
Bah pour ces questions du savoir faire et du recyclage c'est pour ça qu'il faut investir dedans je sais qu'ils cherchent des nouveaux matériaux
El famoso avenir ya pas un epr qui marche, la fusion lol
Bah vas y vivre à Fukushima bizzarement le taux de cancer à augmenter le hasard
Oui juste con lol ya pas eu une centrale prise d'assaut et une menace de la part des russe non
Sans parler de l'uranium et de la dépendance à certains pays d'ailleurs pour le faire venir ce pollue

Ok quels scientifiques reconnus approuvent cette thèse ?
Au niveau culturel c'est faux , génétique aussi
Oui et donc ils sont français

Le taux de cancer a augmenté à Fukushima parce que le taux de dépistage a augmenté. Par chance les japonais étaient moins biaisés que toi et ont en parallèle conduit des campagnes de dépistage massif dans des zones totalement épargnées par l'accident nucléaire, et le taux de cancer détecté a augmenté exactement dans les mêmes proportions

C'est absolument faux d'ailleurs beaucoup de cancer chez les enfants, des cancer en plus pas commun el famoso dépistage mdr

Ben voyons, sachant que le seul effet qui a jamais été prouvé des radiations c'est sur les cancers de la thyroide (soignable à 99%) et que ce sont des effets détectés pour une dose reçue 100 fois supérieure à ce que la grande majorité des gens ont reçu

El famoso dépistage, ben oui en fait, y'a encore et toujours 0 morts des radiations, même en appliquant des modèles statistiques ultra pessimistes, et je te mets au défi de me prouver le contraire

Le 23 mars 2022 à 04:45:46 :
T'oublies de préciser que zemmour est ultra libéral

On roule pas tous sur l'or dans ce pays

Macron encore plus et il va faire 70% au second, comme je dis toujours vous aurez la double peine , les mesures antisociales de macron et l'immigration de masse

Le 23 mars 2022 à 04:49:34 :

Le 23 mars 2022 à 04:45:46 :
T'oublies de préciser que zemmour est ultra libéral

On roule pas tous sur l'or dans ce pays

Macron encore plus et il va faire 70% au second, comme je dis toujours vous aurez la double peine , les mesures antisociales de macron et l'immigration de masse

J'ai jamais dit que macron était mieux par contre

Ya pas que macron et zemmour

Le 23 mars 2022 à 04:51:20 :

Le 23 mars 2022 à 04:49:34 :

Le 23 mars 2022 à 04:45:46 :
T'oublies de préciser que zemmour est ultra libéral

On roule pas tous sur l'or dans ce pays

Macron encore plus et il va faire 70% au second, comme je dis toujours vous aurez la double peine , les mesures antisociales de macron et l'immigration de masse

J'ai jamais dit que macron était mieux par contre

Ya pas que macron et zemmour

Oui ça peut etre Pecresse aussi le bloc bourgeois/élitaire ne votera jamais pour autre chose que ces 3 candidats, le reste ne peut pas gagner

Le 23 mars 2022 à 04:36:45 :

Le 23 mars 2022 à 04:17:50 :

Le 23 mars 2022 à 04:00:30 :

Le 23 mars 2022 à 03:43:34 :
J'ai énormément de mal à comprendre pourquoi Zemmour se casse la gueule à ce point.

D'un côté on a Merluche anti nucléaire, 6eme République, qui veut inscrire la liberté de genre dans la Constitution (anti science), qui veut ruiner la France économiquement, abaisser d'avantage sa compétitivité, et aussi défoncer le peuple français à en faisant porte ouverte à toute l'Afrique.

D'un autre côté tu as MLP-> éleveuse de chat sans charisme sans idée qui se fait simplement payé en continuant de capitaliser sur l'héritage politique de son père.
Payer plus de 10k€ à rien foutre en somme.

Et tu as Zemmour qui base ses idées sur des arguments scientifique et de bon sens.
Qui veut protéger le savoir vivre à la Française.
Qui à également des bonnes idées pour le pouvoir d'achat tout en garantissant de la compétitivité.
Fini l'assistanat.
Travailler pour faire de la France un pays qui compte.
Arrêter son déclassement.
Remettre en place une école et de l'apprentissage pour ceux qui ne sont pas fait pour lire des texte de Baudelaire ou faire des intégrales.

Enfin bref, ça me paraît tellement de bon sens de voter Zemmour.

Il y a de la bouillis dans le cerveau des Français ?

En quoi le genre c'est anti science sachant que les biologistes reconnaissent la notion de genre ?
La 6 ème République c'est cool plus de démocratie, financer les énergies renouvelables c'est cool, le nucléaire c'est pas forcément fiable avec les epr , dangereux on le voit en ce moment avec la guerre.
Non augmenter le niveau de vie de la majorité, non accueillir dignement les gens

Le grand remplacement et la reemigration c'est scientifique ?
Des idées libérales déjà mise en place par Macron on voit ce que ça donné
Fini les aide pour éviter la pauvreté génial
Construire une école élitiste base sur les intérêts des entreprises privées youpi

Pas de chance, je suis un scientifique spécialisé en énergie qui plus est.

Et Mélenchon dis juste n'importe quoi.
Ils proposent le pire projet économique possible.
Le renouvelables est plus carbonné que le nucléaires.
Les hydroliennes fonctionnent très mal, très mauvaise rendement bcp d'usures
Les éoliennes ont un taux de fonctionnement faible (tempête, peu de vent) il veut en mettre en mer pour maximiser le temps d'usage.
Sauf que ça Coût très très cher pour raccorder au réseau, en mer il y a plus de corrosion.
Les entretiens demandent un autre savoie faire et sont bcp plus coûteux.
Quid du recyclage?

Le nucléaire c'est l'avenir si on est pas pro décroissance qui serait une catastrophe humaine/humanitaire.
C'est un savoir faire qui se vend très chers qui plus est.
Et nous sommes en train de le perdre à cause des verts et du lobby anti nucléaires.

Les études montrent par exemple qu'a Fukushima la faune et la flore se portent à merveille.
Malgré les quelques centaines de milisivert relevé.
Pas de changement de comportement pas de déformations.
Ensuite d'un point de vue militaire croire que la Russie attente à la sécurité nucléaire de l'Ukraine. C'est juste con.

Le grand remplacement c'est scientifique Oui.

Il y a qu'a voir l'Algérie berbère qui est devenu arabe à 95%

75% des naissances en IDF ont au moins 1 parents d'origine africaine.

"Je suis scientifique spécialisé en énérgie", pour nous ressortir les poncifs basiques de l'anti-renouvelable (ce qui est très différent de pro-nucléaire) et oser dire que Zemmour a un meilleur programme écologique que celui de melenchon (qui est déjà pas bien glorieux de base), permets-moi de douter

Et "le grand remplacement c'est scientifique", bordel

Si tu veux mon avis il vaut mieux laisser l'innovation faire à son rythme actuel quitte à provoquer les catastrophe naturelle qui en découleront.

Comme on a vécu la peste Noire avec 1/4-1/3 de la pop européenne décimé.

Plutôt que de tenter de réduire le potentiel scientifique et de l'innovation au titre que le climat va détruire les espèces et une partie de l'humanité.
Le risque lié au climat est selon moins grave que le risque lié à une décroissance piloté par l'humanité.

Et le grand remplacement c'est scientifique Oui.

Tu as A (groupe de pop initial) B (groupe de pop de remplacement actuel)
x taux de reproduction moyen au sein du groupe A
y taux de reproduction moyen au sein du groupe B

C = A*x+B*y

Tu fais ça pour chaque année et en fonction du paramètres y tu arrives à moment où ta population est remplacé.

Actuellement les Français font 1,6 étrangers extra européen 2,3
Si on prend en compte que parmis les Français bcp sont pas d'origine européenne.
Tu comprends vite qu'au final on est facile sur un facteur deux.

Le 23 mars 2022 à 03:43:34 :

Enfin bref, ça me paraît tellement de bon sens de voter Zemmour.

Ta définition du bon sens est tout simplement erronée et biaisée

Le 23 mars 2022 à 04:53:48 :

Le 23 mars 2022 à 04:51:20 :

Le 23 mars 2022 à 04:49:34 :

Le 23 mars 2022 à 04:45:46 :
T'oublies de préciser que zemmour est ultra libéral

On roule pas tous sur l'or dans ce pays

Macron encore plus et il va faire 70% au second, comme je dis toujours vous aurez la double peine , les mesures antisociales de macron et l'immigration de masse

J'ai jamais dit que macron était mieux par contre

Ya pas que macron et zemmour

Oui ça peut etre Pecresse aussi le bloc bourgeois/élitaire ne votera jamais pour autre chose que ces 3 candidats, le reste ne peut pas gagner

Pecresse n'a aucune chance d'être au 2nd tour

Et le bloc bourgeois/élitaire ne vote pas zemmour, tte façon ils sont minoritaires donc osef un peu