Mélenchon : "nous installerons autant d'éoliennes que nécessaire !"
Le 08 mars 2022 à 03:06:08 :
Le 08 mars 2022 à 03:04:09 :
ça défigure le paysage mais bon, l'extrême gauche s'en fout de çaPour ça que c'est la seule à protester contre les projets de bétonisation massive sur des terres fertiles le golem
En évitant le sujet de la bétonisation éolienne car ça provoquerait un bug dans leur logiciel pété, car ce bétonnage là il n'a pas un usage durable contrairement au bétonnage d'infrastructures.
Leur programme c'est littéralement ce que proposerait un collégien en 5e qui connait que dalle de la vie et qui se mettrait à faire un exposé éclaté devant sa classe d'attardés
Le 08 mars 2022 à 03:06:10 2-sur-10 a écrit :
Le 08 mars 2022 à 02:56:35 :
Le 08 mars 2022 à 02:54:55 2-sur-10 a écrit :
Le 08 mars 2022 à 02:46:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:41:26 :
Le 08 mars 2022 à 02:33:26 :
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaires
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliards
Tchernobyl et Three Mile IslandLes nouvelles techniques permettent de retraiter les déchets Attardin
Sauf qu'on a abandonné la filière (ou pas vu le 180° de Macroute), et donc la possibilité de vouloir le faire.
Lorsque tu voudras démanteler les éoliennes pétées au bout de 15 ans, ça risque de coûter aussi, et surtout de laisser des socles en béton en pleine nature
Non, les technique de transmutation sont un pur gouffre à pognon pour pas beaucoup de gain. Le stockage profond est déjà très bien pas la peine d'en faire des caisses
Et les éoliennes c'est 30 ans de durée de vie, et je crois pas que ça utilise plus de béton que les centrales
Tes pales d'éoliennes en bord de mer ne tiendront pas 15 ans à cause du vent qui va les plier h24. Non seulement l'équivalence en superficie d'éoliennes pour une centrale c'est plusieurs dizaines de fois plus, donc si, la quantité de béton est astronomique. Et il est impossible de replanter une éolienne au même endroit qu'une ancienne, la zone restera condamnée pour toujours.
T'as des sources concernant la durée de vie des éoliennes offshores ou c'est une estimation au doigt mouillée ? Parce que de ce que j'ai lu rapidement, les éoliennes offshores ont au contraire une durée de vie plus longue car le vent y est moins turbulent
Et bon franchement, la quantité de béton astronomique hein...
https://decrypterlenergie.org/wp-content/uploads/Infog_Eoliennes-beton_secteurs-activite.pngSachant que si, le beton y est recyclable
Comparer 1 millions de logements construits par an (chiffre sorti de mon cul) vs 8 éoliennes posées par an
Ben oui, si t'as besoin de 8 éoliennes pour alimenter 1 million de logements la comparaison se vaut. De toute façon, même avec un objectif 100% renouvelable le plus vite possible, le rythme d'installation va pas être multiplié par 10, et même si il était multiplié par 10, on serait encore loin, très loin d'une consommation de béton "astronomique". Enfin, j'ai vu que le nucléaire a à peu près le même ordre de grandeur de béton utilisé par MW installé, donc c'est pas un problème spécifique à l'éolien
Mais je pense qu'il y aurait beaucoup plus à dire sur l'utilité des 1 million de nouveaux logement comparé à celle des 8 éoliennes...
C'est surtout que ton graphique n'a aucun sens...
On pourrait rajouter: La filière du vêtement = 0 tonnes de béton /an, donc ça pollue moins que les éoliennes 
Il faut savoir combien d'éoliennes représentent les 0,5 tonnes de béton par an et calculer pour 55000 éoliennes nécessaire pour sortir du nucléaire...
COMBIEN D’ÉOLIENNES FAUDRAIT-IL POUR RENDRE LA FRANCE COMPLÈTEMENT PROPRE ? .gif ":d)")
https://leseclaireurs.canalplus.com/articles/comprendre/combien-d-eoliennes-faudrait-il-pour-rendre-la-france-completement-propre
Une éolienne moyenne produit 1 MWh par heure, donc 8760 MWh par an en tournant 24h/24. Pour atteindre 474 TWh, il "suffirait" donc d’installer... 54 110 éoliennes.
Et en considérant bien qu'elles tournent 24/24 7/ 7, avec un vent constant et suffisant (ce qui est parfaitement impossible)
En arrondissant par excès à 500 TWh nos besoins en électricité, JM Jancovici considère qu’il faudrait couvrir environ 25 000 km² d’éoliennes dans des zones correctement ventées.
L’équivalent de 5 % de notre superficie, ce qui rend la tâche ardue puisque le pays ne compte pas assez de surfaces où la puissance maximale de production serait atteinte.
Et encore : elle sera atteinte par intermittence ; à d’autres heures, la production éolienne sera nulle. Zéro, nada, rien.
Le 08 mars 2022 à 03:08:53 :
Le 08 mars 2022 à 03:06:08 :
Le 08 mars 2022 à 03:04:09 :
ça défigure le paysage mais bon, l'extrême gauche s'en fout de çaPour ça que c'est la seule à protester contre les projets de bétonisation massive sur des terres fertiles le golem
En évitant le sujet de la bétonisation éolienne car ça provoquerait un bug dans leur logiciel pété
Leur programme c'est littéralement ce que proposerait un collégien en 5e qui connait que dalle de la vie et qui se mettrait à faire un exposé éclaté devant sa classe d'attardés
euh tout les paysan protestent et ils sont pas a gauche, et zemmour est contre les éoliennes
Le 08 mars 2022 à 03:00:23 :
Le 08 mars 2022 à 02:49:23 :
Le 08 mars 2022 à 02:46:40 :
Le 08 mars 2022 à 02:44:36 :
Le 08 mars 2022 à 02:40:46 :
Le 08 mars 2022 à 02:37:14 :
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaires
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliards
Tchernobyl et Three Mile IslandMerci, tu me donnes raison en me prouvant que la mauvaise gestion est du au gouvernement
Le nucléaire est donc bel et bien la meilleure énergie.
Tchernobyl est une erreur humaine gravissime mais ok, sachant qu’en France ça risque pas d’arriver car justement du à notre expertise il n’y a jamais eu de problème jusqu’à encore aujourd’hui.
Fukushima, une erreur humaine également. Donc à la fin c’est pas une défaillance technique, mais des abrutis qui savent pas suivre un processet je t’arrête avant que tu me dises gnegne des erreurs humaines il y en aura toujours: les process ça existe, et doubler une sécurité (en rajoutant plus d’humains pour vérifier / de la tech en temps que garde-fou ) ça fait le taff.
Et Three Mile Island le golem
Et quand on sait que le risque 0 n'existe pas c'est pas raisonnable de continuer avec des techniques qui peuvent rendre impraticable une grande partie du territoire français si ça pèteOui oui, sauf qu’on est en France le golem et qu’il n’y a toujours rien
Tu pourras dire ce que tu veux mais le nucléaire c’est une des énergies qui rejettent le moins de CO2 par rapport au kw produit (en comptant les matériaux de construit)
Également c’est celui fait le moins de mort direct / indirect en par rapport à sa production.Y a toujours rien du coup y aura jamais, t'étais dans quel camp sur le topic Wuhan laisse-moi deviner
Oui je sais et ça c'est très bien mais tant qu'on n'aura pas la fusion ça restera quelque chose d'hypothétiquement ultra dangereux DONC --------------> faut trouver des alternativesAller le golem, vas t’instruire un peu sur cette petite infographie.
Continue de push ta super énergie intermittente qui va foutre la moitié des français dans la froid pendant l’hiver
Ou bien j’imagine qu’acheter l’énergie charbon des copains d’à côté c’est mieux ?Oui le nucléaire en théorie c'est la meilleure façon d'avoir de l'énergie, malheureusement le risque 0 n'existe pas et pour le coup c'est bien la pire source d'énergie en cas de problèmes, si ça pète toutes les régions aux alentours deviennent invivables, super non ?
Et voilà ce golem défenseur des capitalistes étrangers ne trouvant plus aucun argument s'est renfermé sur son délire de l'explosion comme Tchernobyl 
Les gauchistes constamment dans le déni de réalité, pro migrants et pro LGBT, anti capitaliste et pro immigration de masse, écolo mais anti nucléaire...
Les mecs sont ravagés je vous jure
Le 08 mars 2022 à 03:08:53 :
Le 08 mars 2022 à 03:06:08 :
Le 08 mars 2022 à 03:04:09 :
ça défigure le paysage mais bon, l'extrême gauche s'en fout de çaPour ça que c'est la seule à protester contre les projets de bétonisation massive sur des terres fertiles le golem
En évitant le sujet de la bétonisation éolienne car ça provoquerait un bug dans leur logiciel pété
Leur programme c'est littéralement ce que proposerait un collégien en 5e qui connait que dalle de la vie et qui se mettrait à faire un exposé éclaté devant sa classe d'attardés
https://www.pressenza.com/fr/2022/01/quand-lenergie-verte-suscite-la-revolte-communautes-locales-contre-projets-eoliens/ même contre les éoliennes c'est la gauche qui gueule, raté 
Le 08 mars 2022 à 03:10:36 :
Le 08 mars 2022 à 03:00:23 :
Le 08 mars 2022 à 02:49:23 :
Le 08 mars 2022 à 02:46:40 :
Le 08 mars 2022 à 02:44:36 :
Le 08 mars 2022 à 02:40:46 :
Le 08 mars 2022 à 02:37:14 :
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaires
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliards
Tchernobyl et Three Mile IslandMerci, tu me donnes raison en me prouvant que la mauvaise gestion est du au gouvernement
Le nucléaire est donc bel et bien la meilleure énergie.
Tchernobyl est une erreur humaine gravissime mais ok, sachant qu’en France ça risque pas d’arriver car justement du à notre expertise il n’y a jamais eu de problème jusqu’à encore aujourd’hui.
Fukushima, une erreur humaine également. Donc à la fin c’est pas une défaillance technique, mais des abrutis qui savent pas suivre un processEt Three Mile Island le golem
Et quand on sait que le risque 0 n'existe pas c'est pas raisonnable de continuer avec des techniques qui peuvent rendre impraticable une grande partie du territoire français si ça pèteOui oui, sauf qu’on est en France le golem et qu’il n’y a toujours rien
Tu pourras dire ce que tu veux mais le nucléaire c’est une des énergies qui rejettent le moins de CO2 par rapport au kw produit (en comptant les matériaux de construit)
Également c’est celui fait le moins de mort direct / indirect en par rapport à sa production.Y a toujours rien du coup y aura jamais, t'étais dans quel camp sur le topic Wuhan laisse-moi deviner
Oui je sais et ça c'est très bien mais tant qu'on n'aura pas la fusion ça restera quelque chose d'hypothétiquement ultra dangereux DONC --------------> faut trouver des alternativesAller le golem, vas t’instruire un peu sur cette petite infographie.
Continue de push ta super énergie intermittente qui va foutre la moitié des français dans la froid pendant l’hiver
Ou bien j’imagine qu’acheter l’énergie charbon des copains d’à côté c’est mieux ?Oui le nucléaire en théorie c'est la meilleure façon d'avoir de l'énergie, malheureusement le risque 0 n'existe pas et pour le coup c'est bien la pire source d'énergie en cas de problèmes, si ça pète toutes les régions aux alentours deviennent invivables, super non ?
Et voilà ce golem défenseur des capitalistes étrangers ne trouvant plus aucun argument s'est renfermé sur son délire de l'explosion comme Tchernobyl
Les gauchistes constamment dans le déni de réalité, pro migrants et pro LGBT, anti capitaliste et pro immigration de masse, écolo mais anti nucléaire...
Les mecs sont ravagés je vous jure
Bel argumentaire le bot
Le 08 mars 2022 à 03:04:09 :
ça défigure le paysage mais bon, l'extrême gauche s'en fout de ça
Pour ces gauchistes citadins les éoliennes c'est super, c'est comme les migrants, ils sont favorables à mort mais pas chez eux
Le 08 mars 2022 à 03:09:45 :
Le 08 mars 2022 à 03:08:53 :
Le 08 mars 2022 à 03:06:08 :
Le 08 mars 2022 à 03:04:09 :
ça défigure le paysage mais bon, l'extrême gauche s'en fout de çaPour ça que c'est la seule à protester contre les projets de bétonisation massive sur des terres fertiles le golem
En évitant le sujet de la bétonisation éolienne car ça provoquerait un bug dans leur logiciel pété
Leur programme c'est littéralement ce que proposerait un collégien en 5e qui connait que dalle de la vie et qui se mettrait à faire un exposé éclaté devant sa classe d'attardéseuh tout les paysan protestent et ils sont pas a gauche, et zemmour est contre les éoliennes
Euh oui et ? 
T'as dû mal comprendre
Le 08 mars 2022 à 03:11:17 :
franchement pour humilier mélenchon il suffit simplement de rappeler qu'il est anti nucléaireà l'heure ou le prix du GAZ / l'électricité va exploser à cause du conflit ukraine / russie comment mélenchon ferait sans nucléaire ?
Bah oui il compte commencer le démantèlement avant d'avoir trouvé les solutions
les bots putain
Le 08 mars 2022 à 03:10:36 :
Le 08 mars 2022 à 03:00:23 :
Le 08 mars 2022 à 02:49:23 :
Le 08 mars 2022 à 02:46:40 :
Le 08 mars 2022 à 02:44:36 :
Le 08 mars 2022 à 02:40:46 :
Le 08 mars 2022 à 02:37:14 :
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaires
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliards
Tchernobyl et Three Mile IslandMerci, tu me donnes raison en me prouvant que la mauvaise gestion est du au gouvernement
Le nucléaire est donc bel et bien la meilleure énergie.
Tchernobyl est une erreur humaine gravissime mais ok, sachant qu’en France ça risque pas d’arriver car justement du à notre expertise il n’y a jamais eu de problème jusqu’à encore aujourd’hui.
Fukushima, une erreur humaine également. Donc à la fin c’est pas une défaillance technique, mais des abrutis qui savent pas suivre un processEt Three Mile Island le golem
Et quand on sait que le risque 0 n'existe pas c'est pas raisonnable de continuer avec des techniques qui peuvent rendre impraticable une grande partie du territoire français si ça pèteOui oui, sauf qu’on est en France le golem et qu’il n’y a toujours rien
Tu pourras dire ce que tu veux mais le nucléaire c’est une des énergies qui rejettent le moins de CO2 par rapport au kw produit (en comptant les matériaux de construit)
Également c’est celui fait le moins de mort direct / indirect en par rapport à sa production.Y a toujours rien du coup y aura jamais, t'étais dans quel camp sur le topic Wuhan laisse-moi deviner
Oui je sais et ça c'est très bien mais tant qu'on n'aura pas la fusion ça restera quelque chose d'hypothétiquement ultra dangereux DONC --------------> faut trouver des alternativesAller le golem, vas t’instruire un peu sur cette petite infographie.
Continue de push ta super énergie intermittente qui va foutre la moitié des français dans la froid pendant l’hiver
Ou bien j’imagine qu’acheter l’énergie charbon des copains d’à côté c’est mieux ?Oui le nucléaire en théorie c'est la meilleure façon d'avoir de l'énergie, malheureusement le risque 0 n'existe pas et pour le coup c'est bien la pire source d'énergie en cas de problèmes, si ça pète toutes les régions aux alentours deviennent invivables, super non ?
Et voilà ce golem défenseur des capitalistes étrangers ne trouvant plus aucun argument s'est renfermé sur son délire de l'explosion comme Tchernobyl
Les gauchistes constamment dans le déni de réalité, pro migrants et pro LGBT, anti capitaliste et pro immigration de masse, écolo mais anti nucléaire...
Les mecs sont ravagés je vous jure
excellent
Le 08 mars 2022 à 03:10:58 cavacavacavax a écrit :
Le 08 mars 2022 à 03:08:53 :
Le 08 mars 2022 à 03:06:08 :
Le 08 mars 2022 à 03:04:09 :
ça défigure le paysage mais bon, l'extrême gauche s'en fout de çaPour ça que c'est la seule à protester contre les projets de bétonisation massive sur des terres fertiles le golem
En évitant le sujet de la bétonisation éolienne car ça provoquerait un bug dans leur logiciel pété
Leur programme c'est littéralement ce que proposerait un collégien en 5e qui connait que dalle de la vie et qui se mettrait à faire un exposé éclaté devant sa classe d'attardéshttps://www.pressenza.com/fr/2022/01/quand-lenergie-verte-suscite-la-revolte-communautes-locales-contre-projets-eoliens/ même contre les éoliennes c'est la gauche qui gueule, raté
J'ai un oncle ultra-écolo, 68tard, etc...
Y'a des années, avec des potes à lui, ils ont monté une asso pour forcer la mairie à installer des éoliennes sur leur commune de campagne.
Des années de "combats".
Le projet finalement accepté.
Des années pour finaliser le projet (eux n'étaient pas mis au courant du projet final).
Projet presque bouclé après des années.
Puis un jour mon oncle voit plein de voitures, camions, personnes, passer près de chez lui...
Il va voir. Et comprend que le projet doit se faire pas très loin de chez lui.
Oh putain ! Il risquait de voir un bout d'éolienne depuis chez lui.
Il a engagé tous les moyens possibles pour bloquer le projet.
Encore des années de procédures en justice pour annuler le projet.
Projet finalement annulé...
Au final, pas d'éoliennes, au moins 10 ou 15 ans de procédures dans un sens, puis dans l'autre. Des dizaines de milliers d'€ dépensés pour rien...
L'hypocrisie des écolos bordel 
Le 08 mars 2022 à 03:11:17 :
franchement pour humilier mélenchon il suffit simplement de rappeler qu'il est anti nucléaireà l'heure ou le prix du GAZ / l'électricité va exploser à cause du conflit ukraine / russie comment mélenchon ferait sans nucléaire ?
bah il ruinera la france vitesse x 10 et la transformera en Venezuela, les communistes n’apprennent jamais rien
c'est JAMAIS LE VRAI COMMUNISME OUBLIE PAS
Le 08 mars 2022 à 03:06:08 :
Le 08 mars 2022 à 03:04:09 :
ça défigure le paysage mais bon, l'extrême gauche s'en fout de çaPour ça que c'est la seule à protester contre les projets de bétonisation massive sur des terres fertiles le golem
Ah oui ceux qui veulent construire des milliers de logements sociaux pour loger toute l'Afrique
Encore une contradiction chez les cucks gauchistes
Le 08 mars 2022 à 03:12:38 :
Le 08 mars 2022 à 03:10:58 cavacavacavax a écrit :
Le 08 mars 2022 à 03:08:53 :
Le 08 mars 2022 à 03:06:08 :
Le 08 mars 2022 à 03:04:09 :
ça défigure le paysage mais bon, l'extrême gauche s'en fout de çaPour ça que c'est la seule à protester contre les projets de bétonisation massive sur des terres fertiles le golem
En évitant le sujet de la bétonisation éolienne car ça provoquerait un bug dans leur logiciel pété
Leur programme c'est littéralement ce que proposerait un collégien en 5e qui connait que dalle de la vie et qui se mettrait à faire un exposé éclaté devant sa classe d'attardéshttps://www.pressenza.com/fr/2022/01/quand-lenergie-verte-suscite-la-revolte-communautes-locales-contre-projets-eoliens/ même contre les éoliennes c'est la gauche qui gueule, raté
J'ai un oncle ultra-écolo, 68tard, etc...
Y'a des années, avec des potes à lui, ils ont monté une asso pour forcer la mairie à installer des éoliennes sur leur commune de campagne.
Des années de "combats".
Le projet finalement accepté.
Des années pour finaliser le projet (eux n'étaient pas mis au courant du projet final).
Projet presque bouclé après des années.
Puis un jour mon oncle voit plein de voitures, camions, personnes, passer près de chez lui...
Il va voir. Et comprend que le projet doit se faire pas très loin de chez lui.
Oh putain ! Il risquait de voir un bout d'éolienne depuis chez lui.
Il a engagé tous les moyens possibles pour bloquer le projet.
Encore des années de procédures en justice pour annuler le projet.
Projet finalement annulé...Au final, pas d'éoliennes, au moins 10 ou 15 ans de procédures dans un sens, puis dans l'autre. Des dizaines de milliers d'€ dépensés pour rien...
L'hypocrisie des écolos bordel
Un néolibéral je présume
il a rien d'un homme de gauche assurément
Le 08 mars 2022 à 03:01:47 :
Le 08 mars 2022 à 02:54:55 :
Le 08 mars 2022 à 02:46:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:41:26 :
Le 08 mars 2022 à 02:33:26 :
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaires
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliards
Tchernobyl et Three Mile IslandLes nouvelles techniques permettent de retraiter les déchets Attardin
Lorsque tu voudras démanteler les éoliennes pétées au bout de 15 ans, ça risque de coûter aussi, et surtout de laisser des socles en béton en pleine nature
Non, les technique de transmutation sont un pur gouffre à pognon pour pas beaucoup de gain. Le stockage profond est déjà très bien pas la peine d'en faire des caisses
Et les éoliennes c'est 30 ans de durée de vie, et je crois pas que ça utilise plus de béton que les centrales
Tes pales d'éoliennes en bord de mer ne tiendront pas 15 ans à cause du vent qui va les plier h24. Non seulement l'équivalence en superficie d'éoliennes pour une centrale c'est plusieurs dizaines de fois plus, donc si, la quantité de béton est astronomique. Et il est impossible de replanter une éolienne au même endroit qu'une ancienne, la zone restera condamnée pour toujours.
T'as des sources concernant la durée de vie des éoliennes offshores ou c'est une estimation au doigt mouillée ? Parce que de ce que j'ai lu rapidement, les éoliennes offshores ont au contraire une durée de vie plus longue car le vent y est moins turbulent
T'es déjà allé en bord de mer dans ta vie ? Pas besoin d'être un expert ou d'aller vérifier ça sur internet, sors et constate...
Oui, je suis allé en bord de mer dans ma vie, et j'ai pu constater qu'on peut pas déterminer avec précision une durée de vie d'un objet industriel après 3 rafales prises dans la gueule. Maintenant si toi tu peux, je suis curieux de voir ta démonstration, mais pour l'instant je fais confiance aux sources que j'ai lues 
Et bon franchement, la quantité de béton astronomique hein...
https://decrypterlenergie.org/wp-content/uploads/Infog_Eoliennes-beton_secteurs-activite.pngSachant que si, le beton y est recyclable
Oui ok ce que tu me montres, c'est des constructions faites pour durer, pas pour être démontées dans 15 ans, et quand on rase un bâtiment bien souvent on enlève toutes les fondations pour qu'on puisse reconstruire quelque chose d'autre à la place, là les éoliennes les socles en béton sont laissées à l'abandon, ils retirent juste en surface mais ce qu'il reste en béton c'est littéralement la face cachée de l'iceberg.
Et donc ? On peut avoir des construction faites pour durer (faites pour, dans les faits c'est pas forcément le cas) mais absolument pas necessaires. Si dans les faits t'as 10% du béton utilisé dans des batiments inutiles, c'est déjà 10 fois plus que l'éolienne, et un problème donc 10 fois plus important à regler si on s'interesse à la question du béton
En ce qui concerne les socles, je suis tombé sur ça :
"La règlementation a aussi fixé l’enlèvement des fondations sur une profondeur minimale d’un mètre, avec deux exceptions : une exception minimale à 30 centimètres de profondeur pour les terrains rocailleux non-agricoles et une exception maximale de 2 mètres en zones forestières, compromis entre la possibilité de réutilisation du site et les coûts financiers et environnementaux du chantier de démantèlement. L’obligation est également faite de retirer les postes de livraison électrique et les câbles électriques dans un rayon de 10 mètres autour des aérogénérateurs et des postes de livraison."
Et ça :
"Une fois enlevé, le béton des fondations des éoliennes, lui, peut être réutilisé comme matériau de génie civil, pour la chaussée de voies de circulation ou pour des comblements."
Le 08 mars 2022 à 03:13:46 :
Le 08 mars 2022 à 03:06:08 :
Le 08 mars 2022 à 03:04:09 :
ça défigure le paysage mais bon, l'extrême gauche s'en fout de çaPour ça que c'est la seule à protester contre les projets de bétonisation massive sur des terres fertiles le golem
Ah oui ceux qui veulent construire des milliers de logements sociaux pour loger toute l'Afrique
Encore une contradiction chez les cucks gauchistes
Mais qu'est-ce que tu racontes l'ahuri
Le 08 mars 2022 à 03:12:45 :
Le 08 mars 2022 à 03:11:17 :
franchement pour humilier mélenchon il suffit simplement de rappeler qu'il est anti nucléaireà l'heure ou le prix du GAZ / l'électricité va exploser à cause du conflit ukraine / russie comment mélenchon ferait sans nucléaire ?
bah il ruinera la france vitesse x 10 et la transformera en Venezuela, les communistes n’apprennent jamais rien
c'est JAMAIS LE VRAI COMMUNISME OUBLIE PAS
Pleure
Données du topic
- Auteur
- Hquality-230
- Date de création
- 8 mars 2022 à 01:40:28
- Nb. messages archivés
- 304
- Nb. messages JVC
- 299