Des PLATISTES ici?

Le 19 janvier 2022 à 03:13:41 :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:00 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:26 Ardinharwel8 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:01:22 :

Le 19 janvier 2022 à 03:00:31 :

Le 19 janvier 2022 à 02:43:51 :

Le 19 janvier 2022 à 02:42:37 :
la bible -> pas une preuve VDD de 2eme page

Arrêtez avec la bible c'est comme les plagiste...
Faut arrêter de croire en ces connerie qui date de 2022 ans...

L'eglise catholique n'a JAMAIS pretendue que la terre etait plate

On sait qu'elle est ronde depuis Pythagore

l'église peut être mais pas la bible

Ton interpretation litterale de la bible =/= interpretation faite par les peres de l'Eglise

la bible ça reste la bible
l'église ça reste l'église

Toujours pas une preuve

Tu prouves juste a quel point le protestantisme etait une belle connerie en laissant a n'importe quel desco la pretention de comprendre la Bible en se passant de son etude faite par les plus grands erudits de la planete durant des siecles et des siecles

"Agneeu agneeu la terre a 7000 ans c'est que je comprends en lisant l'AT "

A cote de ca, Origene pere de l'Eglise :

"Quelle personne intelligente considérera comme une affirmation sensée que les trois premiers jours, pour lesquels il est dit qu’il y eut un matin et un soir, existèrent sans soleil, sans lune et sans étoiles, alors qu’il n’y avait même pas de ciel le premier jour ? […] Personne ne doute qu’il s’agit là d’expressions figurées qui nous indiquent certains mystères au travers d’un semblant de récit historique. » "

Dans le coran il est dit qqch du style que le Soleil et la Lune servent aux humains à savoir le calcul du temps

Mais Dieu n’en a pas besoin pour savoir que un jour c’est un jour

Comme la Terre est plate et immobile, ça réhabilite totalement les écrits religieux qui avaient raison depuis le début

Car je suis désolé mais entre les écrits religieux et le modèle de l’univers de la NASA il faut choisir. La Bible énonce clairement que la Terre est immobile, le coran dit que la Terre a été étendue comme un tapis... à moins d’être adepte de la dissonance cognitive et de pirouettes mentales, on peut pas croire aux deux à la fois

Le 19 janvier 2022 à 03:17:05 :

Le 19 janvier 2022 à 03:13:34 SPlisken12 a écrit :
Notre système est trop bizarre et beaucoup trop unique de toutes façons.

Rien que le fait que notre unique lune soit 400x plus petite que notre unique soleil et 400x plus proche pour provoquer des éclipses parfaites à l'occasion, sur la seule planète habitée connue, à une époque cosmique où sa civilisation est suffisamment consciente pour le constater. Si c'est pas artificiel tout ça, on aurait pas du appeler la planète "Terre", mais la planète Larry.

J'ai ri, elle a eu de la chance cette terre

Bah t'imagines pas. Ca fait trop de coïncidences au même endroit au même moment.

Le 19 janvier 2022 à 03:13:41 :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:00 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:26 Ardinharwel8 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:01:22 :

Le 19 janvier 2022 à 03:00:31 :

Le 19 janvier 2022 à 02:43:51 :

Le 19 janvier 2022 à 02:42:37 :
la bible -> pas une preuve VDD de 2eme page

Arrêtez avec la bible c'est comme les plagiste...
Faut arrêter de croire en ces connerie qui date de 2022 ans...

L'eglise catholique n'a JAMAIS pretendue que la terre etait plate

On sait qu'elle est ronde depuis Pythagore

l'église peut être mais pas la bible

Ton interpretation litterale de la bible =/= interpretation faite par les peres de l'Eglise

la bible ça reste la bible
l'église ça reste l'église

Toujours pas une preuve

Tu prouves juste a quel point le protestantisme etait une belle connerie en laissant a n'importe quel desco la pretention de comprendre la Bible en se passant de son etude faite par les plus grands erudits de la planete durant des siecles et des siecles

"Agneeu agneeu la terre a 7000 ans c'est que je comprends en lisant l'AT "

A cote de ca, Origene pere de l'Eglise :

"Quelle personne intelligente considérera comme une affirmation sensée que les trois premiers jours, pour lesquels il est dit qu’il y eut un matin et un soir, existèrent sans soleil, sans lune et sans étoiles, alors qu’il n’y avait même pas de ciel le premier jour ? […] Personne ne doute qu’il s’agit là d’expressions figurées qui nous indiquent certains mystères au travers d’un semblant de récit historique. » "

au retour de Jésus tout le monde le verra depuis la terre bon déjà compliquer sur le modèle héliocentrique et la on peut déjà aller sur la lune et bientôt Mars pour ceux en dehors de la terre ca ce passe comment?

Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnement

Par exemple si je te dis

Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???

On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde

Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde

Médite la dessus

Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible

Le 19 janvier 2022 à 03:14:27 GougouChnii4 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:12:59 :

Le 19 janvier 2022 à 03:07:01 CatBoyKamix a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:57 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:48 Nysaelia- a écrit :
je suis platiste et rondiste en même temps
parce qu'en fonction du référentiel, parfois c'est plus légitime de raisonner avec une terre plate que l'inverse

Bah justement c'est pour ça que je dis que bizarrement ya 2 modèles valables
Cependant il devrait y avoir une vérité absolue tangible, pourtant que dalle

Mais comment ça deux modèles valables

En quoi le modèle globistes est valable
Où est la courbe à part dans les images de synthèse de la NASA ?

parce que tu peux pas nier qu'il y a des preuves scientifique que la terre est ronde et que le modele fonctionne bien
ensuite c'est pas des images de syntheses ils utilisent juste des caméra avec des lentilles ayant un effet fish eye

je dis juste qu'une terre plate ou ronde, osef les deux fonctionnent en fonction du contexte

Non, rien que la propulsion dans le vide est strictement impossible !! donne un seule argument scientifique qui fonctionne que sur le globe.

les trucs avec le pendule de foucault et l'observation des planetes dans le ciel avec un telescope par exemple
par contre j'ai la flemme d'argumenter avec des obstinés, que ce soit platiste comme rondiste donc commencez pas a me saouler parce que j'ai dit que pour moi les deux visions sont intéressantes et se valent

Le 19 janvier 2022 à 03:18:26 SPlisken12 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:17:05 :

Le 19 janvier 2022 à 03:13:34 SPlisken12 a écrit :
Notre système est trop bizarre et beaucoup trop unique de toutes façons.

Rien que le fait que notre unique lune soit 400x plus petite que notre unique soleil et 400x plus proche pour provoquer des éclipses parfaites à l'occasion, sur la seule planète habitée connue, à une époque cosmique où sa civilisation est suffisamment consciente pour le constater. Si c'est pas artificiel tout ça, on aurait pas du appeler la planète "Terre", mais la planète Larry.

J'ai ri, elle a eu de la chance cette terre

Bah t'imagines pas. Ca fait trop de coïncidences au même endroit au même moment.

Des conjectures ne sont toujours pas des preuves cependant in despite of earth's shape

Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :

Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnement

Par exemple si je te dis

Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???

On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde

Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde

Médite la dessus

Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible

La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede

Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif

Le 19 janvier 2022 à 03:19:10 :

Le 19 janvier 2022 à 03:14:27 GougouChnii4 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:12:59 :

Le 19 janvier 2022 à 03:07:01 CatBoyKamix a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:57 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:48 Nysaelia- a écrit :
je suis platiste et rondiste en même temps
parce qu'en fonction du référentiel, parfois c'est plus légitime de raisonner avec une terre plate que l'inverse

Bah justement c'est pour ça que je dis que bizarrement ya 2 modèles valables
Cependant il devrait y avoir une vérité absolue tangible, pourtant que dalle

Mais comment ça deux modèles valables

En quoi le modèle globistes est valable
Où est la courbe à part dans les images de synthèse de la NASA ?

parce que tu peux pas nier qu'il y a des preuves scientifique que la terre est ronde et que le modele fonctionne bien
ensuite c'est pas des images de syntheses ils utilisent juste des caméra avec des lentilles ayant un effet fish eye

je dis juste qu'une terre plate ou ronde, osef les deux fonctionnent en fonction du contexte

Non, rien que la propulsion dans le vide est strictement impossible !! donne un seule argument scientifique qui fonctionne que sur le globe.

les trucs avec le pendule de foucault et l'observation des planetes dans le ciel avec un telescope par exemple

Le pendule de foucault est un pure mensonge ! et les observation des astres ne démontre pas la terre sphérique ni la terre plate !! je te demandé un argument qui ne fonctionne que sur la terre sphérique ! moi je t' en est donner 1 qui montre que on nous ment a 100% sur l' espace.

Le 19 janvier 2022 à 03:21:35 CatBoyKamix a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :

Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnement

Par exemple si je te dis

Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???

On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde

Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde

Médite la dessus

Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible

La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede

Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif

Du coup faudrait un "haut" et "bas" dans l'espace pour que ça marche non?

Le 19 janvier 2022 à 03:18:40 :

Le 19 janvier 2022 à 03:13:41 :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:00 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:26 Ardinharwel8 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:01:22 :

Le 19 janvier 2022 à 03:00:31 :

Le 19 janvier 2022 à 02:43:51 :

Le 19 janvier 2022 à 02:42:37 :
la bible -> pas une preuve VDD de 2eme page

Arrêtez avec la bible c'est comme les plagiste...
Faut arrêter de croire en ces connerie qui date de 2022 ans...

L'eglise catholique n'a JAMAIS pretendue que la terre etait plate

On sait qu'elle est ronde depuis Pythagore

l'église peut être mais pas la bible

Ton interpretation litterale de la bible =/= interpretation faite par les peres de l'Eglise

la bible ça reste la bible
l'église ça reste l'église

Toujours pas une preuve

Tu prouves juste a quel point le protestantisme etait une belle connerie en laissant a n'importe quel desco la pretention de comprendre la Bible en se passant de son etude faite par les plus grands erudits de la planete durant des siecles et des siecles

"Agneeu agneeu la terre a 7000 ans c'est que je comprends en lisant l'AT "

A cote de ca, Origene pere de l'Eglise :

"Quelle personne intelligente considérera comme une affirmation sensée que les trois premiers jours, pour lesquels il est dit qu’il y eut un matin et un soir, existèrent sans soleil, sans lune et sans étoiles, alors qu’il n’y avait même pas de ciel le premier jour ? […] Personne ne doute qu’il s’agit là d’expressions figurées qui nous indiquent certains mystères au travers d’un semblant de récit historique. » "

au retour de Jésus tout le monde le verra depuis la terre bon déjà compliquer sur le modèle héliocentrique et la on peut déjà aller sur la lune et bientôt Mars pour ceux en dehors de la terre ca ce passe comment?

Tu est en train de dire que Dieu serait limité par le fonctionnement d'un système qu'il a lui même créé et dont il est maitre ?

Le 19 janvier 2022 à 03:19:30 :

Le 19 janvier 2022 à 03:18:26 SPlisken12 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:17:05 :

Le 19 janvier 2022 à 03:13:34 SPlisken12 a écrit :
Notre système est trop bizarre et beaucoup trop unique de toutes façons.

Rien que le fait que notre unique lune soit 400x plus petite que notre unique soleil et 400x plus proche pour provoquer des éclipses parfaites à l'occasion, sur la seule planète habitée connue, à une époque cosmique où sa civilisation est suffisamment consciente pour le constater. Si c'est pas artificiel tout ça, on aurait pas du appeler la planète "Terre", mais la planète Larry.

J'ai ri, elle a eu de la chance cette terre

Bah t'imagines pas. Ca fait trop de coïncidences au même endroit au même moment.

Des conjectures ne sont toujours pas des preuves cependant in despite of earth's shape

La science se base pourtant sur des conjectures. Et elle écarte celles qui dérangent.

Le 19 janvier 2022 à 03:18:40 :

Le 19 janvier 2022 à 03:13:41 :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:00 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:26 Ardinharwel8 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:01:22 :

Le 19 janvier 2022 à 03:00:31 :

Le 19 janvier 2022 à 02:43:51 :

Le 19 janvier 2022 à 02:42:37 :
la bible -> pas une preuve VDD de 2eme page

Arrêtez avec la bible c'est comme les plagiste...
Faut arrêter de croire en ces connerie qui date de 2022 ans...

L'eglise catholique n'a JAMAIS pretendue que la terre etait plate

On sait qu'elle est ronde depuis Pythagore

l'église peut être mais pas la bible

Ton interpretation litterale de la bible =/= interpretation faite par les peres de l'Eglise

la bible ça reste la bible
l'église ça reste l'église

Toujours pas une preuve

Tu prouves juste a quel point le protestantisme etait une belle connerie en laissant a n'importe quel desco la pretention de comprendre la Bible en se passant de son etude faite par les plus grands erudits de la planete durant des siecles et des siecles

"Agneeu agneeu la terre a 7000 ans c'est que je comprends en lisant l'AT "

A cote de ca, Origene pere de l'Eglise :

"Quelle personne intelligente considérera comme une affirmation sensée que les trois premiers jours, pour lesquels il est dit qu’il y eut un matin et un soir, existèrent sans soleil, sans lune et sans étoiles, alors qu’il n’y avait même pas de ciel le premier jour ? […] Personne ne doute qu’il s’agit là d’expressions figurées qui nous indiquent certains mystères au travers d’un semblant de récit historique. » "

au retour de Jésus tout le monde le verra depuis la terre bon déjà compliquer sur le modèle héliocentrique et la on peut déjà aller sur la lune et bientôt Mars pour ceux en dehors de la terre ca ce passe comment?

A quel moment ca remet quoique ce soit en cause a part pour un esprit ultra etrique ?

Laisse moi deviner, t'es musulman ?

Le 19 janvier 2022 à 03:22:15 :

Le 19 janvier 2022 à 03:21:35 CatBoyKamix a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :

Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnement

Par exemple si je te dis

Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???

On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde

Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde

Médite la dessus

Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible

La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede

Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif

Du coup faudrait un "haut" et "bas" dans l'espace pour que ça marche non?

On appelle ça le Zénith et le Nadir

Le 19 janvier 2022 à 03:22:15 :

Le 19 janvier 2022 à 03:21:35 CatBoyKamix a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :

Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnement

Par exemple si je te dis

Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???

On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde

Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde

Médite la dessus

Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible

La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede

Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif

Du coup faudrait un "haut" et "bas" dans l'espace pour que ça marche non?

Exactement c’est même une digression que j’ai failli ajouter à mon post

La gravité supprime le haut, le bas. De même que « l’univers », en nous faisant croire qu’on est une poussière, un hasard, sans doute pas les seuls, supprime le bien et le mal.

Les philosophes réfléchissent là dessus (j’ai vu des écrits de Finkelkraut par exemple qui explique ce que la nouvelle conception de l’univers change philosophiquement)

Le 19 janvier 2022 à 03:23:47 :

Le 19 janvier 2022 à 03:18:40 :

Le 19 janvier 2022 à 03:13:41 :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:00 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:26 Ardinharwel8 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:01:22 :

Le 19 janvier 2022 à 03:00:31 :

Le 19 janvier 2022 à 02:43:51 :

Le 19 janvier 2022 à 02:42:37 :
la bible -> pas une preuve VDD de 2eme page

Arrêtez avec la bible c'est comme les plagiste...
Faut arrêter de croire en ces connerie qui date de 2022 ans...

L'eglise catholique n'a JAMAIS pretendue que la terre etait plate

On sait qu'elle est ronde depuis Pythagore

l'église peut être mais pas la bible

Ton interpretation litterale de la bible =/= interpretation faite par les peres de l'Eglise

la bible ça reste la bible
l'église ça reste l'église

Toujours pas une preuve

Tu prouves juste a quel point le protestantisme etait une belle connerie en laissant a n'importe quel desco la pretention de comprendre la Bible en se passant de son etude faite par les plus grands erudits de la planete durant des siecles et des siecles

"Agneeu agneeu la terre a 7000 ans c'est que je comprends en lisant l'AT "

A cote de ca, Origene pere de l'Eglise :

"Quelle personne intelligente considérera comme une affirmation sensée que les trois premiers jours, pour lesquels il est dit qu’il y eut un matin et un soir, existèrent sans soleil, sans lune et sans étoiles, alors qu’il n’y avait même pas de ciel le premier jour ? […] Personne ne doute qu’il s’agit là d’expressions figurées qui nous indiquent certains mystères au travers d’un semblant de récit historique. » "

au retour de Jésus tout le monde le verra depuis la terre bon déjà compliquer sur le modèle héliocentrique et la on peut déjà aller sur la lune et bientôt Mars pour ceux en dehors de la terre ca ce passe comment?

A quel moment ca remet quoique ce soit en cause a part pour un esprit ultra etrique ?

Laisse moi deviner, t'es musulman ?

bon bref continue de faire ta branlette intellectuelle, 0 arguments

Le 19 janvier 2022 à 03:23:25 Habouaiii a écrit :
Uranus n’a quasiment pas de gravité et elle est aussi ronde que la terre tiens tiens tiens bizarre

la gravité est une THEORIE je le rappelle
Mais ça voudrait dire que dans lespace ya un haut et bas?
et les planètes elles "tombent" pas?

Le 19 janvier 2022 à 03:26:22 :

Le 19 janvier 2022 à 03:23:25 Habouaiii a écrit :
Uranus n’a quasiment pas de gravité et elle est aussi ronde que la terre tiens tiens tiens bizarre

la gravité est une THEORIE je le rappelle
Mais ça voudrait dire que dans lespace ya un haut et bas?
et les planètes elles "tombent" pas?

Il a pas d' espace !! ni de planètes mais des astres.