Chaque jour, 10 millions d'arbres sont détruits

Le 17 janvier 2022 à 23:58:21 :

Le 17 janvier 2022 à 23:55:01 :

Le 17 janvier 2022 à 23:50:52 :

Le 17 janvier 2022 à 23:47:23 :
Coupés pour être utilisés tu veux dire ?

ou 10 millions c'est des petits arbres qui finissent en broya sur place ?

10 millions d'arbres coupés, utilisés a posteriori ou pas

Si ils sont utilisés alors ils ne sont pas détruits

Ton titre est malhonnête au mieux, mensonger au pire

Je m'en fiche qu'on construire des meubles IKEA avec, l'important c'est de préserver les forêts primaires dans le monde entier l'ahuri

Exact, il faut s'occuper des exploitants de bois

Le 18 janvier 2022 à 00:27:46 :

Le 18 janvier 2022 à 00:26:10 :

Le 18 janvier 2022 à 00:24:27 :

Le 18 janvier 2022 à 00:23:05 :

Le 18 janvier 2022 à 00:21:59 :

Le 18 janvier 2022 à 00:19:32 :

Le 18 janvier 2022 à 00:17:34 :
oui oui 1 milliard meme

https://youtu.be/wacAh3BqcMo?t=1145

https://www.nasa.gov/feature/greening-of-the-earth-mitigates-surface-warming

PAZ

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/21/pourquoi-le-verdissement-de-la-terre-n-est-pas-qu-une-bonne-nouvelle_5479913_4355770.html
Et puis ça n'est absolument pas la même chose

Source LEMONDE

Prochaine source BFMTV

Arguments du Monde :
Replanter ne restaure pas les forêts vierges
Les nouvelles forêts peuvent déséquilibrer les écosystèmes
Dans le Nord : là où il y avait de la neige, il y a des prairies
Le CO2 facteur numéro un du verdissement
J'imagine que t'as pas de contre arguments ?

Y'en a pas besoin le CO2 est bon pour les plantes et pour la vie, la propagande climatique ne me touche pas.

Le sud va s'assécher toujours plus et le nord va verdir. Oui ça va tout bouleverser

Le 18 janvier 2022 à 00:28:21 :

Le 17 janvier 2022 à 23:58:21 :

Le 17 janvier 2022 à 23:55:01 :

Le 17 janvier 2022 à 23:50:52 :

Le 17 janvier 2022 à 23:47:23 :
Coupés pour être utilisés tu veux dire ?

ou 10 millions c'est des petits arbres qui finissent en broya sur place ?

10 millions d'arbres coupés, utilisés a posteriori ou pas

Si ils sont utilisés alors ils ne sont pas détruits

Ton titre est malhonnête au mieux, mensonger au pire

Je m'en fiche qu'on construire des meubles IKEA avec, l'important c'est de préserver les forêts primaires dans le monde entier l'ahuri

Exact, il faut s'occuper des exploitants de bois

IKEA ont déforesté des forêts primaires

C'est la vie, le climat change et il changera toujours indépendamment de notre présence.

Il y a eu plusieurs âges de glace et on ne sait toujours pas comment ils sont arriver et comment ils ont disparus.

La science du climat c'est très très approximatif pour l'instant.

Le 18 janvier 2022 à 00:27:15 :

Le 18 janvier 2022 à 00:25:35 :

Le 18 janvier 2022 à 00:21:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:20:03 :

Le 18 janvier 2022 à 00:17:06 :

Le 18 janvier 2022 à 00:15:54 :

Le 18 janvier 2022 à 00:13:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:11:50 :

Le 18 janvier 2022 à 00:08:52 :

Le 18 janvier 2022 à 00:06:41 :

Le 18 janvier 2022 à 00:04:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:03:27 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:42 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:04 :
Mérité, il fait froid en hiver on a besoin de se chauffer . Je préfère profiter à fond de ce que la planète a à nous offrir et mourir le devoir accompli

"Le devoir accompli" ton seul devoir devrait être de recréer de la biodiversité

Pas la peine j'aurai pas de gosses , donc je m'en fous de la génération Future. Tant que je peux profiter à l'instant T

Tu dois être heureux le golem consumériste

Au moins cet hiver je ne mourrai pas de froid, en été barbie à gogo , ça va polluer à tout va

Ce qui est intéressant c'est que tu pourrais avoir cette consommation avec du bois mort de forêts centenaires pour la même parcelle utilisée Mais c'est plus rentable de couper

Ah oui, le bois mort croupi et moisi infesté de champignons

C'est pas juste "moins rentable"

C'est littéralement impossible à faire à une echelle au delà du macroscopique

On a besoin de repasser à des échelles plus locales, communales.
De toute façon quand on utilise du bois pour se chauffer ou pour se nourrir on vit proche de la nature, du moins on n'est pas citadin donc c'est tout à fait imaginable

Ah donc utiliser l'électricité qui implique nécessairement l'absence totale d'abattage ou d'utilisation de biomasse pour se chauffer c'est être moins proche de la nature c'est ça ?

Faudrai quand même se debarasser de certains biais quand tu prends part à un débat khey

Je suis pour le nucléaire dans notre modèle, mais dans un modèle idéal, on peut s'en passer

Qu'appelle-tu un modèle idéal khey ?

Je suis curieux.

Le minimum en industrie
Un modèle de société à échelle communale

J'ai bien peur qu'on ait déjà dépassé le point de non retour démographique pour appliquer un tel modèle khey

Va y avoir une sélection naturelle ou pas du tout qui va s'opérer c'est indéniable, road to 500 millions

Tu sais, troll a part j'ai déjà un peu réfléchi sur la question.

Et pour moi le seul moyen de sortir de ce modèle (je tient quand même à rappeler que ma position dessus ne change pas, pour moi il n'est pas aussi destructeur que tu le laisse imaginer), c'est un conflit globalisé.

Un tel événement mettra un arrêt presque total à la mondialisation du marché et de l'industrie pour recentrer les sociétés vers le local.

Et la diminution de population entraînera une baisse des besoins sur tout les plans.

Le 18 janvier 2022 à 00:33:51 :
C'est la vie, le climat change et il changera toujours indépendamment de notre présence.

Il y a eu plusieurs âges de glace et on ne sait toujours pas comment ils sont arriver et comment ils ont disparus.

La science du climat c'est très très approximatif pour l'instant.

Oui sauf que là le changement est tellement rapide qu'on ne peut juste pas dire qu'on y est pour rien

Le 18 janvier 2022 à 00:34:11 :

Le 18 janvier 2022 à 00:27:15 :

Le 18 janvier 2022 à 00:25:35 :

Le 18 janvier 2022 à 00:21:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:20:03 :

Le 18 janvier 2022 à 00:17:06 :

Le 18 janvier 2022 à 00:15:54 :

Le 18 janvier 2022 à 00:13:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:11:50 :

Le 18 janvier 2022 à 00:08:52 :

Le 18 janvier 2022 à 00:06:41 :

Le 18 janvier 2022 à 00:04:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:03:27 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:42 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:04 :
Mérité, il fait froid en hiver on a besoin de se chauffer . Je préfère profiter à fond de ce que la planète a à nous offrir et mourir le devoir accompli

"Le devoir accompli" ton seul devoir devrait être de recréer de la biodiversité

Pas la peine j'aurai pas de gosses , donc je m'en fous de la génération Future. Tant que je peux profiter à l'instant T

Tu dois être heureux le golem consumériste

Au moins cet hiver je ne mourrai pas de froid, en été barbie à gogo , ça va polluer à tout va

Ce qui est intéressant c'est que tu pourrais avoir cette consommation avec du bois mort de forêts centenaires pour la même parcelle utilisée Mais c'est plus rentable de couper

Ah oui, le bois mort croupi et moisi infesté de champignons

C'est pas juste "moins rentable"

C'est littéralement impossible à faire à une echelle au delà du macroscopique

On a besoin de repasser à des échelles plus locales, communales.
De toute façon quand on utilise du bois pour se chauffer ou pour se nourrir on vit proche de la nature, du moins on n'est pas citadin donc c'est tout à fait imaginable

Ah donc utiliser l'électricité qui implique nécessairement l'absence totale d'abattage ou d'utilisation de biomasse pour se chauffer c'est être moins proche de la nature c'est ça ?

Faudrai quand même se debarasser de certains biais quand tu prends part à un débat khey

Je suis pour le nucléaire dans notre modèle, mais dans un modèle idéal, on peut s'en passer

Qu'appelle-tu un modèle idéal khey ?

Je suis curieux.

Le minimum en industrie
Un modèle de société à échelle communale

J'ai bien peur qu'on ait déjà dépassé le point de non retour démographique pour appliquer un tel modèle khey

Va y avoir une sélection naturelle ou pas du tout qui va s'opérer c'est indéniable, road to 500 millions

Tu sais, troll a part j'ai déjà un peu réfléchi sur la question.

Et pour moi le seul moyen de sortir de ce modèle (je tient quand même à rappeler que ma position dessus ne change pas, pour moi il n'est pas aussi destructeur que tu le laisse imaginer), c'est un conflit globalisé.

Un tel événement mettra un arrêt presque total à la mondialisation du marché et de l'industrie pour recentrer les sociétés vers le local.

Et la diminution de population entraînera une baisse des besoins sur tout les plans.

Je suis entièrement d'accord
Mais c'est peut-être même prévu
Et si ça ne l'est pas (et que ça le soit ou pas) je sais que je vais axer ma vie autour d'un modèle résilient et en relative autonomie

Le 18 janvier 2022 à 00:35:29 :

Le 18 janvier 2022 à 00:33:51 :
C'est la vie, le climat change et il changera toujours indépendamment de notre présence.

Il y a eu plusieurs âges de glace et on ne sait toujours pas comment ils sont arriver et comment ils ont disparus.

La science du climat c'est très très approximatif pour l'instant.

Oui sauf que là le changement est tellement rapide qu'on ne peut juste pas dire qu'on y est pour rien

Oui enfin tout reste très approximatif.

Au début des années 2000, même les plus éminents climatologues prédisaient une désertification totale de l'Europe et des pays tempérés avec des augmentations de températures de plusieurs dizaines de degrés d'ici 2030.

Tous reconnaissent s'être trompé sur la question

Le 18 janvier 2022 à 00:36:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:34:11 :

Le 18 janvier 2022 à 00:27:15 :

Le 18 janvier 2022 à 00:25:35 :

Le 18 janvier 2022 à 00:21:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:20:03 :

Le 18 janvier 2022 à 00:17:06 :

Le 18 janvier 2022 à 00:15:54 :

Le 18 janvier 2022 à 00:13:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:11:50 :

Le 18 janvier 2022 à 00:08:52 :

Le 18 janvier 2022 à 00:06:41 :

Le 18 janvier 2022 à 00:04:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:03:27 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:42 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:04 :
Mérité, il fait froid en hiver on a besoin de se chauffer . Je préfère profiter à fond de ce que la planète a à nous offrir et mourir le devoir accompli

"Le devoir accompli" ton seul devoir devrait être de recréer de la biodiversité

Pas la peine j'aurai pas de gosses , donc je m'en fous de la génération Future. Tant que je peux profiter à l'instant T

Tu dois être heureux le golem consumériste

Au moins cet hiver je ne mourrai pas de froid, en été barbie à gogo , ça va polluer à tout va

Ce qui est intéressant c'est que tu pourrais avoir cette consommation avec du bois mort de forêts centenaires pour la même parcelle utilisée Mais c'est plus rentable de couper

Ah oui, le bois mort croupi et moisi infesté de champignons

C'est pas juste "moins rentable"

C'est littéralement impossible à faire à une echelle au delà du macroscopique

On a besoin de repasser à des échelles plus locales, communales.
De toute façon quand on utilise du bois pour se chauffer ou pour se nourrir on vit proche de la nature, du moins on n'est pas citadin donc c'est tout à fait imaginable

Ah donc utiliser l'électricité qui implique nécessairement l'absence totale d'abattage ou d'utilisation de biomasse pour se chauffer c'est être moins proche de la nature c'est ça ?

Faudrai quand même se debarasser de certains biais quand tu prends part à un débat khey

Je suis pour le nucléaire dans notre modèle, mais dans un modèle idéal, on peut s'en passer

Qu'appelle-tu un modèle idéal khey ?

Je suis curieux.

Le minimum en industrie
Un modèle de société à échelle communale

J'ai bien peur qu'on ait déjà dépassé le point de non retour démographique pour appliquer un tel modèle khey

Va y avoir une sélection naturelle ou pas du tout qui va s'opérer c'est indéniable, road to 500 millions

Tu sais, troll a part j'ai déjà un peu réfléchi sur la question.

Et pour moi le seul moyen de sortir de ce modèle (je tient quand même à rappeler que ma position dessus ne change pas, pour moi il n'est pas aussi destructeur que tu le laisse imaginer), c'est un conflit globalisé.

Un tel événement mettra un arrêt presque total à la mondialisation du marché et de l'industrie pour recentrer les sociétés vers le local.

Et la diminution de population entraînera une baisse des besoins sur tout les plans.

Je suis entièrement d'accord
Mais c'est peut-être même prévu
Et si ça ne l'est pas (et que ça le soit ou pas) je sais que je vais axer ma vie autour d'un modèle résilient et en relative autonomie

Malheureusement pour toi, les décisions individuelles sont assez limitées en temps de guerre

Le 18 janvier 2022 à 00:37:18 :

Le 18 janvier 2022 à 00:35:29 :

Le 18 janvier 2022 à 00:33:51 :
C'est la vie, le climat change et il changera toujours indépendamment de notre présence.

Il y a eu plusieurs âges de glace et on ne sait toujours pas comment ils sont arriver et comment ils ont disparus.

La science du climat c'est très très approximatif pour l'instant.

Oui sauf que là le changement est tellement rapide qu'on ne peut juste pas dire qu'on y est pour rien

Oui enfin tout reste très approximatif.

Au début des années 2000, même les plus éminents climatologues prédisaient une désertification totale de l'Europe et des pays tempérés avec des augmentations de températures de plusieurs dizaines de degrés d'ici 2030.

Tous reconnaissent s'être trompé sur la question

Y a toujours eu des alarmistes et de catastrophistes mais aujourd'hui c'est quand même dur d'affirmer que l'homme n'a aucun impact sur le climat, qu'on mette tout sur l'homme ou qu'on prévoie des catastrophes imminentes c'est d'autres questions

Le 18 janvier 2022 à 00:41:00 :

Le 18 janvier 2022 à 00:37:18 :

Le 18 janvier 2022 à 00:35:29 :

Le 18 janvier 2022 à 00:33:51 :
C'est la vie, le climat change et il changera toujours indépendamment de notre présence.

Il y a eu plusieurs âges de glace et on ne sait toujours pas comment ils sont arriver et comment ils ont disparus.

La science du climat c'est très très approximatif pour l'instant.

Oui sauf que là le changement est tellement rapide qu'on ne peut juste pas dire qu'on y est pour rien

Oui enfin tout reste très approximatif.

Au début des années 2000, même les plus éminents climatologues prédisaient une désertification totale de l'Europe et des pays tempérés avec des augmentations de températures de plusieurs dizaines de degrés d'ici 2030.

Tous reconnaissent s'être trompé sur la question

Y a toujours eu des alarmistes et de catastrophistes mais aujourd'hui c'est quand même dur d'affirmer que l'homme n'a aucun impact sur le climat, qu'on mette tout sur l'homme ou qu'on prévoie des catastrophes imminentes c'est d'autres questions

C'est vrai.

Le 18 janvier 2022 à 00:39:04 :

Le 18 janvier 2022 à 00:36:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:34:11 :

Le 18 janvier 2022 à 00:27:15 :

Le 18 janvier 2022 à 00:25:35 :

Le 18 janvier 2022 à 00:21:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:20:03 :

Le 18 janvier 2022 à 00:17:06 :

Le 18 janvier 2022 à 00:15:54 :

Le 18 janvier 2022 à 00:13:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:11:50 :

Le 18 janvier 2022 à 00:08:52 :

Le 18 janvier 2022 à 00:06:41 :

Le 18 janvier 2022 à 00:04:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:03:27 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:42 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:04 :
Mérité, il fait froid en hiver on a besoin de se chauffer . Je préfère profiter à fond de ce que la planète a à nous offrir et mourir le devoir accompli

"Le devoir accompli" ton seul devoir devrait être de recréer de la biodiversité

Pas la peine j'aurai pas de gosses , donc je m'en fous de la génération Future. Tant que je peux profiter à l'instant T

Tu dois être heureux le golem consumériste

Au moins cet hiver je ne mourrai pas de froid, en été barbie à gogo , ça va polluer à tout va

Ce qui est intéressant c'est que tu pourrais avoir cette consommation avec du bois mort de forêts centenaires pour la même parcelle utilisée Mais c'est plus rentable de couper

Ah oui, le bois mort croupi et moisi infesté de champignons

C'est pas juste "moins rentable"

C'est littéralement impossible à faire à une echelle au delà du macroscopique

On a besoin de repasser à des échelles plus locales, communales.
De toute façon quand on utilise du bois pour se chauffer ou pour se nourrir on vit proche de la nature, du moins on n'est pas citadin donc c'est tout à fait imaginable

Ah donc utiliser l'électricité qui implique nécessairement l'absence totale d'abattage ou d'utilisation de biomasse pour se chauffer c'est être moins proche de la nature c'est ça ?

Faudrai quand même se debarasser de certains biais quand tu prends part à un débat khey

Je suis pour le nucléaire dans notre modèle, mais dans un modèle idéal, on peut s'en passer

Qu'appelle-tu un modèle idéal khey ?

Je suis curieux.

Le minimum en industrie
Un modèle de société à échelle communale

J'ai bien peur qu'on ait déjà dépassé le point de non retour démographique pour appliquer un tel modèle khey

Va y avoir une sélection naturelle ou pas du tout qui va s'opérer c'est indéniable, road to 500 millions

Tu sais, troll a part j'ai déjà un peu réfléchi sur la question.

Et pour moi le seul moyen de sortir de ce modèle (je tient quand même à rappeler que ma position dessus ne change pas, pour moi il n'est pas aussi destructeur que tu le laisse imaginer), c'est un conflit globalisé.

Un tel événement mettra un arrêt presque total à la mondialisation du marché et de l'industrie pour recentrer les sociétés vers le local.

Et la diminution de population entraînera une baisse des besoins sur tout les plans.

Je suis entièrement d'accord
Mais c'est peut-être même prévu
Et si ça ne l'est pas (et que ça le soit ou pas) je sais que je vais axer ma vie autour d'un modèle résilient et en relative autonomie

Malheureusement pour toi, les décisions individuelles sont assez limitées en temps de guerre

Quoiqu'il arrive mon modèle c'est la décroissance, le minimalisme et un retour aux sources s'il y a un conflit majeur on verra bien mais qu'il advienne ou pas je serais dans mon trou paumé

https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/whats-coldest-earths-ever-been#:~:text=Striking%20during%20the%20time%20period,still%20in%20an%20ice%20age.

Striking during the time period known as the Pleistocene Epoch, this ice age started about 2.6 million years ago and lasted until roughly 11,000 years ago. Like all the others, the most recent ice age brought a series of glacial advances and retreats. In fact, we are technically still in an ice age.

Il est tout à fait possible que ce qu'on est entrain de faire soit positif à long terme.
On est entrain de sortir d'un âge de glace donc c'est normal que ça monte vite.
Il faut malgré tout combattre la pollution et laisser des espaces naturels aux animaux.

Le 18 janvier 2022 à 00:42:46 :

Le 18 janvier 2022 à 00:39:04 :

Le 18 janvier 2022 à 00:36:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:34:11 :

Le 18 janvier 2022 à 00:27:15 :

Le 18 janvier 2022 à 00:25:35 :

Le 18 janvier 2022 à 00:21:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:20:03 :

Le 18 janvier 2022 à 00:17:06 :

Le 18 janvier 2022 à 00:15:54 :

Le 18 janvier 2022 à 00:13:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:11:50 :

Le 18 janvier 2022 à 00:08:52 :

Le 18 janvier 2022 à 00:06:41 :

Le 18 janvier 2022 à 00:04:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:03:27 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:42 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:04 :
Mérité, il fait froid en hiver on a besoin de se chauffer . Je préfère profiter à fond de ce que la planète a à nous offrir et mourir le devoir accompli

"Le devoir accompli" ton seul devoir devrait être de recréer de la biodiversité

Pas la peine j'aurai pas de gosses , donc je m'en fous de la génération Future. Tant que je peux profiter à l'instant T

Tu dois être heureux le golem consumériste

Au moins cet hiver je ne mourrai pas de froid, en été barbie à gogo , ça va polluer à tout va

Ce qui est intéressant c'est que tu pourrais avoir cette consommation avec du bois mort de forêts centenaires pour la même parcelle utilisée Mais c'est plus rentable de couper

Ah oui, le bois mort croupi et moisi infesté de champignons

C'est pas juste "moins rentable"

C'est littéralement impossible à faire à une echelle au delà du macroscopique

On a besoin de repasser à des échelles plus locales, communales.
De toute façon quand on utilise du bois pour se chauffer ou pour se nourrir on vit proche de la nature, du moins on n'est pas citadin donc c'est tout à fait imaginable

Ah donc utiliser l'électricité qui implique nécessairement l'absence totale d'abattage ou d'utilisation de biomasse pour se chauffer c'est être moins proche de la nature c'est ça ?

Faudrai quand même se debarasser de certains biais quand tu prends part à un débat khey

Je suis pour le nucléaire dans notre modèle, mais dans un modèle idéal, on peut s'en passer

Qu'appelle-tu un modèle idéal khey ?

Je suis curieux.

Le minimum en industrie
Un modèle de société à échelle communale

J'ai bien peur qu'on ait déjà dépassé le point de non retour démographique pour appliquer un tel modèle khey

Va y avoir une sélection naturelle ou pas du tout qui va s'opérer c'est indéniable, road to 500 millions

Tu sais, troll a part j'ai déjà un peu réfléchi sur la question.

Et pour moi le seul moyen de sortir de ce modèle (je tient quand même à rappeler que ma position dessus ne change pas, pour moi il n'est pas aussi destructeur que tu le laisse imaginer), c'est un conflit globalisé.

Un tel événement mettra un arrêt presque total à la mondialisation du marché et de l'industrie pour recentrer les sociétés vers le local.

Et la diminution de population entraînera une baisse des besoins sur tout les plans.

Je suis entièrement d'accord
Mais c'est peut-être même prévu
Et si ça ne l'est pas (et que ça le soit ou pas) je sais que je vais axer ma vie autour d'un modèle résilient et en relative autonomie

Malheureusement pour toi, les décisions individuelles sont assez limitées en temps de guerre

Quoiqu'il arrive mon modèle c'est la décroissance, le minimalisme et un retour aux sources s'il y a un conflit majeur on verra bien mais qu'il advienne ou pas je serais dans mon trou paumé

Même si je ne suis pas totalement d'accord, je respecte ta démarche et te souhaite tout le succès possible

Ce topic a été intéressant.

Bon, sur ce faut que j'aille me coucher, bonne nuit khey

Le 18 janvier 2022 à 00:44:39 :
https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/whats-coldest-earths-ever-been#:~:text=Striking%20during%20the%20time%20period,still%20in%20an%20ice%20age.

Striking during the time period known as the Pleistocene Epoch, this ice age started about 2.6 million years ago and lasted until roughly 11,000 years ago. Like all the others, the most recent ice age brought a series of glacial advances and retreats. In fact, we are technically still in an ice age.

Il est tout à fait possible que ce qu'on est entrain de faire soit positif à long terme.
On est entrain de sortir d'un âge de glace donc c'est normal que ça monte vite.
Il faut malgré tout combattre la pollution et laisser des espaces naturels aux animaux.

Sauf que c'est précisément depuis l'ère industrielle qu'on voit un changement radical
Et oui dans tous les cas la pollution c'est néfaste à plein d'autres niveaux

Le 18 janvier 2022 à 00:45:14 :

Le 18 janvier 2022 à 00:42:46 :

Le 18 janvier 2022 à 00:39:04 :

Le 18 janvier 2022 à 00:36:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:34:11 :

Le 18 janvier 2022 à 00:27:15 :

Le 18 janvier 2022 à 00:25:35 :

Le 18 janvier 2022 à 00:21:43 :

Le 18 janvier 2022 à 00:20:03 :

Le 18 janvier 2022 à 00:17:06 :

Le 18 janvier 2022 à 00:15:54 :

Le 18 janvier 2022 à 00:13:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:11:50 :

Le 18 janvier 2022 à 00:08:52 :

Le 18 janvier 2022 à 00:06:41 :

Le 18 janvier 2022 à 00:04:20 :

Le 18 janvier 2022 à 00:03:27 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:42 :

Le 18 janvier 2022 à 00:00:04 :
Mérité, il fait froid en hiver on a besoin de se chauffer . Je préfère profiter à fond de ce que la planète a à nous offrir et mourir le devoir accompli

"Le devoir accompli" ton seul devoir devrait être de recréer de la biodiversité

Pas la peine j'aurai pas de gosses , donc je m'en fous de la génération Future. Tant que je peux profiter à l'instant T

Tu dois être heureux le golem consumériste

Au moins cet hiver je ne mourrai pas de froid, en été barbie à gogo , ça va polluer à tout va

Ce qui est intéressant c'est que tu pourrais avoir cette consommation avec du bois mort de forêts centenaires pour la même parcelle utilisée Mais c'est plus rentable de couper

Ah oui, le bois mort croupi et moisi infesté de champignons

C'est pas juste "moins rentable"

C'est littéralement impossible à faire à une echelle au delà du macroscopique

On a besoin de repasser à des échelles plus locales, communales.
De toute façon quand on utilise du bois pour se chauffer ou pour se nourrir on vit proche de la nature, du moins on n'est pas citadin donc c'est tout à fait imaginable

Ah donc utiliser l'électricité qui implique nécessairement l'absence totale d'abattage ou d'utilisation de biomasse pour se chauffer c'est être moins proche de la nature c'est ça ?

Faudrai quand même se debarasser de certains biais quand tu prends part à un débat khey

Je suis pour le nucléaire dans notre modèle, mais dans un modèle idéal, on peut s'en passer

Qu'appelle-tu un modèle idéal khey ?

Je suis curieux.

Le minimum en industrie
Un modèle de société à échelle communale

J'ai bien peur qu'on ait déjà dépassé le point de non retour démographique pour appliquer un tel modèle khey

Va y avoir une sélection naturelle ou pas du tout qui va s'opérer c'est indéniable, road to 500 millions

Tu sais, troll a part j'ai déjà un peu réfléchi sur la question.

Et pour moi le seul moyen de sortir de ce modèle (je tient quand même à rappeler que ma position dessus ne change pas, pour moi il n'est pas aussi destructeur que tu le laisse imaginer), c'est un conflit globalisé.

Un tel événement mettra un arrêt presque total à la mondialisation du marché et de l'industrie pour recentrer les sociétés vers le local.

Et la diminution de population entraînera une baisse des besoins sur tout les plans.

Je suis entièrement d'accord
Mais c'est peut-être même prévu
Et si ça ne l'est pas (et que ça le soit ou pas) je sais que je vais axer ma vie autour d'un modèle résilient et en relative autonomie

Malheureusement pour toi, les décisions individuelles sont assez limitées en temps de guerre

Quoiqu'il arrive mon modèle c'est la décroissance, le minimalisme et un retour aux sources s'il y a un conflit majeur on verra bien mais qu'il advienne ou pas je serais dans mon trou paumé

Même si je ne suis pas totalement d'accord, je respecte ta démarche et te souhaite tout le succès possible

Ce topic a été intéressant.

Bon, sur ce faut que j'aille me coucher, bonne nuit khey

Bonne nuit également

Le 18 janvier 2022 à 01:09:25 :
si c'est pour faire des masques en papiers alors pourquoi pas

alonzy quoi