ALERTE: le sénat veut prendre un arreté contre la vitamine D

Le 15 janvier 2022 à 03:58:37 :

Le 15 janvier 2022 à 03:55:34 :

Le 15 janvier 2022 à 03:50:57 :

Le 15 janvier 2022 à 03:50:06 :

Le 15 janvier 2022 à 03:47:33 :

Le 15 janvier 2022 à 03:46:06 :

Le 15 janvier 2022 à 03:44:12 :

Le 15 janvier 2022 à 03:43:30 :

Le 15 janvier 2022 à 03:39:15 :

Le 15 janvier 2022 à 03:38:12 :

Le 15 janvier 2022 à 03:32:33 :
Et ? C'est pas une liste de produits interdits, plein de produits sont connus comme perturbateurs endocriniens par l'Etat et quand même vendus.

"Perturbateurs endocriniens et accès à la vitamine D

Si la définition des perturbateurs endocriniens telle que proposée par le ministère est adoptée en l'état, la vitamine D figurerait parmi les substances interdites. Cette interdiction serait justifiée par le fait que la vitamine D, prise à forte dose, est un perturbateur endocrinien."

https://www.senat.fr/questions/base/2017/qSEQ170325400.html

Et donc ça fait 5 ans que vous attendez la réponse à sa question ?

nan ca a deja été débattu, et si t'avais lu la vitamine D est OBLIGATOIRE pour le nourisson et son developpement

reste a savoir pourquoi estrosi la detourneuse de fonds publics remet la question sur la table aujourd'hui, d'autant plus que cette vitamine est favorable a la santé publique

Si elle boucle sur le drame des bébés décédés il y a plus de 5 ans à cause de ça, c'est son problème, ça bidera comme en 2017.

" Le décès brutal d'un nourrisson qui venait de prendre de l'Uvestérol D a suscité une vague d'émotion "
https://www.senat.fr/questions/base/2017/qSEQ170325400.html

vas te faire vacciner 2-3 doses d'un coup stp

Quel est le lien entre ce que tu dis et ce que j'ai dit ? Tu es contre la vitamine D ?

nan le lien c'est que tu inventes plein de bébés morts alors que y'en eu 1 seul et l'autre lien c'est que ce n'est pas un sujet a discuter, et encore moins par des detourneurs de fonds professionnels comme estrosi et LR (qui a été obligé de changer au moins 3 fois de nom en 30ans)

"Cette substance est vitale pour le nourrisson qui ne la trouve pas dans son alimentation et qui ne peut pas s'exposer au soleil. Elle permet, selon l'Agence nationale de sécurité sanitaire, de l'alimentation, de l'environnement et du travail, «d'augmenter la capacité d'absorption de l'intestin du calcium et du phosphore». À l'inverse, une carence de vitamine D peut entraîner des malformations, des fragilités osseuses et des retards de croissance."

https://www.senat.fr/questions/base/2017/qSEQ170325400.html

OK, donc tu me dis de crever alors que je suis du même avis que toi en fait, c'est bien ça ?

Le 15 janvier 2022 à 03:32:33 :
Et ? C'est pas une liste de produits interdits, plein de produits sont connus comme perturbateurs endocriniens par l'Etat et quand même vendus.

5eme fois ...

"Si la définition des perturbateurs endocriniens telle que proposée par le ministère est adoptée en l'état, la vitamine D figurerait parmi les substances interdites. Cette interdiction serait justifiée par le fait que la vitamine D, prise à forte dose, est un perturbateur endocrinien"
https://www.senat.fr/questions/base/2017/qSEQ170325400.html

serieux va vite te faire et refaire vacciner, c'est bon pour toi

Tu n'as pas l'air de comprendre ce que tu recopies

C'est pas grave, je vais le laisser vivre dans la peur du Sénat, mais également dans le déni de tous les perturbateurs endocriniens dans sa bouffe

Le 15 janvier 2022 à 03:59:19 :
nan c'etaient juste tes messages (et ta mauvaise foi)

tout le reste avait compris sauf toi et la chase73

Bah écoute tu réponds pas aux questions kheyou.. Qu'est ce que je n'ai pas compris (je retente ma chance.. alors peut être )

Le 15 janvier 2022 à 04:01:44 :
Origine des types qui prennent ce genre de decision ?
Je suis curieux

veran

Le 15 janvier 2022 à 04:02:20 :

Le 15 janvier 2022 à 04:01:44 :
Origine des types qui prennent ce genre de decision ?
Je suis curieux

veran

Biensur, mais au senat il decide pas tout seul jcrois

Le 15 janvier 2022 à 04:05:31 :

Le 15 janvier 2022 à 04:02:20 :

Le 15 janvier 2022 à 04:01:44 :
Origine des types qui prennent ce genre de decision ?
Je suis curieux

veran

Biensur, mais au senat il decide pas tout seul jcrois

bah il décide seul vu que c'est un arrêté

" sur les conséquences de la définition française des perturbateurs endocriniens sur l'accès à la vitamine D."

"Si la définition des perturbateurs endocriniens telle que proposée par le ministère est adoptée en l'état, la vitamine D figurerait parmi les substances interdites"

https://www.senat.fr/questions/base/2017/qSEQ170325400.html

c'est "definition" ou "acces" ou "interdire" ou alors "interdire l'acces par definition" que vous ne comprenez pas

Le 15 janvier 2022 à 04:07:54 :
" sur les conséquences de la définition française des perturbateurs endocriniens sur l'accès à la vitamine D."

"Si la définition des perturbateurs endocriniens telle que proposée par le ministère est adoptée en l'état, la vitamine D figurerait parmi les substances interdites"

https://www.senat.fr/questions/base/2017/qSEQ170325400.html

c'est "definition" ou acces" ou "interdire" ou alors "interdire l'acces par definition" que vous ne comprenez pas

Au lieu de faire la fille à fiche bonne à recopier et recopier, veux tu bien nous faire les choses correctement, que tes interventions servent à autre chose qu'à donner une dimension comique au topic ?
Quelle est la définition retenue ?
Pourquoi ça entrenerait de facto ?
Quel texte vient modifier l'arrêté ?
etc etc

Je te donne un indice: Dans la description de la video que tu relayais il y a du biscuit. Rend toi utile au lieu de faire le pitre sur le topic

Le 15 janvier 2022 à 04:10:54 :
Origine des senateur qui signe l arreté?

De quoi tu parles khey ? pourquoi des sénateurs vont signer un arreté .. les senateurs comme les députés c'est le legislatif

Le 15 janvier 2022 à 04:10:54 :
Origine des senateur qui signe l arreté?

c'etait une question posée et un rappel des circonstances par une LR, dans un sénat en majorité LR si j'ai bien compris... et actuellement une autre LR vient dire le contraire de sa collegue 5 ans avant, mais ce sont les memes senateurs il me semble

Le 15 janvier 2022 à 04:14:59 :

Le 15 janvier 2022 à 04:10:54 :
Origine des senateur qui signe l arreté?

c'etait une question posée et un rappel des circonstances par une LR, dans un sénat en majorité LR si j'ai bien compris... et actuellement une autre LR vient dire le contraire de sa collegue 5 ans avant, mais ce sont les memes senateurs il me semble

LR = les republicains = RPR

ils changent de nom tous les 10ans a cause des affaires judiciaires
https://www.google.com/search?q=affaire+RPR&oq=affaire+RPR&aqs=chrome..69i57j0i22i30.5064j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8