Valneva / Novavax : Plus D'EXCUSES pour les non VAX
Le 07 janvier 2022 à 11:56:30 :
Le 07 janvier 2022 à 11:52:26 :
Le 07 janvier 2022 à 11:50:32 :
Le 07 janvier 2022 à 11:48:13 :
Le 07 janvier 2022 à 11:46:44 :
Le 07 janvier 2022 à 11:45:58 :
Le 07 janvier 2022 à 11:44:39 :
Le 07 janvier 2022 à 11:42:51 :
Le 07 janvier 2022 à 11:42:10 :
Le 07 janvier 2022 à 11:40:44 :
Le 07 janvier 2022 à 11:39:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:37:23 :
Le 07 janvier 2022 à 11:34:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:33:05 :
Le 07 janvier 2022 à 11:31:30 :
Le 07 janvier 2022 à 11:29:48 :
Le 07 janvier 2022 à 11:29:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:27:20 :
Le 07 janvier 2022 à 11:26:27 :
Le 07 janvier 2022 à 11:24:45 :
Le 07 janvier 2022 à 11:22:14 :
Le 07 janvier 2022 à 11:20:08 :
Le 07 janvier 2022 à 11:19:25 :
Le 07 janvier 2022 à 11:18:10 :
Le 07 janvier 2022 à 11:16:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:15:29 :
Le 07 janvier 2022 à 11:14:20 :
Le 07 janvier 2022 à 11:13:09 :
Le 07 janvier 2022 à 11:11:08 : > Le 07 janvier 2022 à 11:08:01 kainthegreed a écrit : >> Le 07 janvier 2022 à 11:05:21 : > >> Le 07 janvier 2022 à 11:04:05 : > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:03:07 : > > > >> Le 07 janvier 2022 à 10:54:15 : > > > > >le meilleur vaccin c'est omicron http://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png > > > > > > > > Mais Pfizer ne gagne rien dans cette histoire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png > > > > > > si, toi tu n'es définitivement pas prêt, il y a plein d'articles qui parlent des covids longs liés à omicron et qu'il faut se faire vacciner pour les éviter https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png > > > > Oui oui les fameux covids longs > > Omicron est un vaccin naturel et totalement inoffensif https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png totalement inoffensif https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png > > tu remets en cause les millions d'enfants souffrant de covids longs depuis 14 mois? h t'ai balancé aucune étude, je constate juste que TU parles d'une seule étude qui va contre le consensus et qui avait une méthode de diagnostic complètement insatisfaisante car elle donne une tonne de faux négatifs. Ça s'appelle un problème méthodologique.je ne parle d'aucune étude en fait, je parlais juste de l'article du monde et c'est une belle merde, on est d'accord, mais comme ils sont dans le camp du bien (donc dans ton camps) c'était pour te montrer que vous faites tout autant de la merde que les autres, parce que vous instrumentalisez la Science
Je ne comprends pas pourquoi on parle du Monde dans le cadre de la recherche scientifique mais OK
revenons au sujet : aucune raison pour les gens en bonne santé de se vacciner
(sinon c'est quoi ton diplôme en science ? si je te donne un petit problème de proba tu saurais le résoudre ?)
Je t'ai déjà mp pour te parler de mon diplôme en sciences. Pour ce qui est des probas je le fais déjà pour un salaire par contre, tu me donnes combien de l'heure ?
ah c'est toi le biologiste donc ok, tu saurais pas résoudre le problème de probas
Si bien sûr, c'est une bonne partie de mon métier, mais je vais pas l, donc je peux t'apprendre des trucs en biologie. Chacun son domaine khey.
ouais, mais pas sur la résolution de modèle ni sur les raisonnements
parce que putain, à chaque fois que je travaille avec des biologistes c'est une catastrophe ils savent jamais ce qu'ils veulent et leurs problèmes sont toujours mal posés
C'est cool, là on parlait de méthode de diagnostic dans le cadre d'une étude sur le covid long donc je pense que c'est un peu plus mon côté de la science, je te contacterai quand le problème sera matheux.
tu sais très bien qu'une étude isolée ne vaut pas grand chose
Heureusement qu'on a le consensus sur le covid long en face du coup.
et ça fait quoi alors ?
Ça fait de sacrés dégâts neurologiques et pulmonaires (et évidemment cardiaques et néphrologiques), y compris chez les enfants, et ça devient délirant que les gouvernements ignorent le problème.
non non non
source de la méta-étude ?
FUD quand tu nous tiens
Tiens, j'ai réussi avec succès à taper long covid sur Pubmed et cliquer sur Meta-analysis, tu vas pouvoir en lire 5 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Long+covid&filter=pubt.meta-analysis
je vais pas me taper toute la lecture, tu le sais bien
mais comme toi tu l'as lu et étudiée, tu peux me dire exactement ce qu'elle dit, et pas juste des « bouhhh ayez peur du covid long parce que la Science le dit »
donc tu peux me résumer ça précisément pour que je comprenne un peu mieux ? et bien sûr, tu ne vas rien occulter
Bon ben si tu t'en fous, ne me fais pas poster des méta-analyses C'est pas compliqué de lire l'abstract et la conclusion si tu meurs de flemme, à moins que tu ne comprennes pas l'anglais ? C'est pas grave si tu es nul en anglais khey, mais je te recommande d'avoir un niveau décent pour pouvoir lire les articles.
la conclusion :
Post-infection COVID-19 patients showed impaired lung function; the most important of the pulmonary function tests affected was the diffusion capacity.
n'est pas très utile tu vois
mais comme tu l'as lue et étudiée tu pourras m'en dire plus très facilement
Tiens, un copier coller d'abstract parce que c'est compliqué :
There is an established literature on the symptoms and complications of COVID-19 but the after-effects of COVID-19 are not well understood with few studies reporting persistent symptoms and quality of life. We aim to evaluate the pooled prevalence of poor quality of life in post-acute COVID-19 syndrome (PCS) and conducted meta-regression to evaluate the effects of persistent symptoms and intensive care unit (ICU) admission on the poor quality of life. We extracted data from observational studies describing persistent symptoms and quality of life in post-COVID-19 patients from March 10, 2020, to March 10, 2021, following PRISMA guidelines with a consensus of two independent reviewers. We calculated the pooled prevalence with 95% confidence interval (CI) and created forest plots using random-effects models. A total of 12 studies with 4828 PCS patients were included. We found that amongst PCS patients, the pooled prevalence of poor quality of life (EQ-VAS) was (59%; 95% CI: 42%-75%). Based on individual factors in the EQ-5D-5L questionnaire, the prevalence of mobility was (36, 10-67), personal care (8, 1-21), usual quality (28, 2-65), pain/discomfort (42, 28-55), and anxiety/depression (38, 19-58). The prevalence of persistent symptoms was fatigue (64, 54-73), dyspnea (39.5, 20-60), anosmia (20, 15-24), arthralgia (24.3, 14-36), headache (21, 3-47), sleep disturbances (47, 7-89), and mental health (14.5, 4-29). Meta-regression analysis showed the poor quality of life was significantly higher among post-COVID-19 patients with ICU admission (p = 0.004) and fatigue (p = 0.0015). Our study concludes that PCS is associated with poor quality of life, persistent symptoms including fatigue, dyspnea, anosmia, sleep disturbances, and worse mental health. This suggests that we need more research on PCS patients to understand the risk factors causing it and eventually leading to poor quality of life.
Le 07 janvier 2022 à 11:57:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:55:38 :
Tiens, j'ai réussi avec succès à taper long covid sur Pubmed et cliquer sur Meta-analysis, tu vas pouvoir en lire 5 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Long+covid&filter=pubt.meta-analysis
je vais pas me taper toute la lecture, tu le sais bien
mais comme toi tu l'as lu et étudiée, tu peux me dire exactement ce qu'elle dit, et pas juste des « bouhhh ayez peur du covid long parce que la Science le dit »
donc tu peux me résumer ça précisément pour que je comprenne un peu mieux ? et bien sûr, tu ne vas rien occulter
Tu demande la soruce il te le donne, t'as juste a cliquer et lire les conclusions le desco
alors déjà tu sais combien de temps ça prend à lire une étude ? moi mon truc c'est les maths et l'info, pas la biologie, donc je vais pas faire ça en 2 minutes. T'es peut-être un génie, mais franchement j'en doute
franchement quand je lis la conclusion de la première :
Post-infection COVID-19 patients showed impaired lung function; the most important of the pulmonary function tests affected was the diffusion capacity
ben j'ai bien envie d'avoir les détails (résumés), parce que dit comme ça, ça parait effrayant
Bah tu te débrouilles, si tu as des questions malgré la lecture des abstracts et des conclusions go mp Je suis patiente quand les gens sont de bonne foi, t'inquiète.
non, dis-le ici
ça te prendra 2 minutes puisque tu l'as déjà étudiée (je t'imagine avec un cahier où tu as pris les notes de ce que tu lis, enfin c'est comme ça que je fais, enfin non, j'ai des fichiers LaTeX mais ça revient au même), et tu toucheras plus de monde
ou si tu veux pas c'est peut-être que tu n'as finalement rien lu et que tu racontes de la merde
Le 07 janvier 2022 à 11:55:06 :
Le 07 janvier 2022 à 11:51:27 :
Être un rat de labo picousé tous les 3mois minimum pour avoir le droit de boire un café en terrasse
Être un Antivax enfermé chez lui sans possibilité d’aller au cinéma ou de se divertir et avoir 0 potes a cause de ça car on a peur de trois petites piqûres
On se sent RÉSISTANT
Sans possibilité de se divertir?
T'es au courant qu'il existe de nombreux moyens de se divertir sans avoir besoin d'aller en boîte, à la piscine ou au cinéma?
Tu peux justement visiter tes amis ou ta famille, faire un pique-nique, une marche en forêt ou en montage, visiter les recoins d'un village, aller au parc, les jeux en ligne avec ses potes, regarder un film avec eux
Le 07 janvier 2022 à 11:58:33 :
Le 07 janvier 2022 à 11:57:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:55:38 :
Tiens, j'ai réussi avec succès à taper long covid sur Pubmed et cliquer sur Meta-analysis, tu vas pouvoir en lire 5 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Long+covid&filter=pubt.meta-analysis
je vais pas me taper toute la lecture, tu le sais bien
mais comme toi tu l'as lu et étudiée, tu peux me dire exactement ce qu'elle dit, et pas juste des « bouhhh ayez peur du covid long parce que la Science le dit »
donc tu peux me résumer ça précisément pour que je comprenne un peu mieux ? et bien sûr, tu ne vas rien occulter
Tu demande la soruce il te le donne, t'as juste a cliquer et lire les conclusions le desco
alors déjà tu sais combien de temps ça prend à lire une étude ? moi mon truc c'est les maths et l'info, pas la biologie, donc je vais pas faire ça en 2 minutes. T'es peut-être un génie, mais franchement j'en doute
franchement quand je lis la conclusion de la première :
Post-infection COVID-19 patients showed impaired lung function; the most important of the pulmonary function tests affected was the diffusion capacity
ben j'ai bien envie d'avoir les détails (résumés), parce que dit comme ça, ça parait effrayant
Bah tu te débrouilles, si tu as des questions malgré la lecture des abstracts et des conclusions go mp Je suis patiente quand les gens sont de bonne foi, t'inquiète.
non, dis-le ici
ça te prendra 2 minutes puisque tu l'as déjà étudiée (je t'imagine avec un cahier où tu as pris les notes de ce que tu lis, enfin c'est comme ça que je fais, enfin non, j'ai des fichiers LaTeX mais ça revient au même), et tu toucheras plus de monde
ou si tu veux pas c'est peut-être que tu n'as finalement rien lu et que tu racontes de la merde
Je n'ai pas besoin de notes, je me souviens très bien de ce que je lis.
Le 07 janvier 2022 à 11:55:06 :
Le 07 janvier 2022 à 11:51:27 :
Être un rat de labo picousé tous les 3mois minimum pour avoir le droit de boire un café en terrasse
Être un Antivax enfermé chez lui sans possibilité d’aller au cinéma ou de se divertir et avoir 0 potes a cause de ça car on a peur de trois petites piqûres
On se sent RÉSISTANT
C'est vous qui vous êtes enfermés et nous avez enfermé par la même occasion sans même en avoir conscience l'injecté ...
Le 07 janvier 2022 à 11:59:27 :
Le 07 janvier 2022 à 11:55:06 :
Le 07 janvier 2022 à 11:51:27 :
Être un rat de labo picousé tous les 3mois minimum pour avoir le droit de boire un café en terrasse
Être un Antivax enfermé chez lui sans possibilité d’aller au cinéma ou de se divertir et avoir 0 potes a cause de ça car on a peur de trois petites piqûres
On se sent RÉSISTANT
Sans possibilité de se divertir?
T'es au courant qu'il existe de nombreux moyens de se divertir sans avoir besoin d'aller en boîte, à la piscine ou au cinéma?Tu peux justement visiter tes amis ou ta famille, faire un pique-nique, une marche en forêt ou en montage, visiter les recoins d'un village, aller au parc, les jeux en ligne avec ses potes, regarder un film avec eux
Complétement matrixé lui
Le mec a oublié qu'il pouvait s'amuser sans les infrastructures de golem normie
Ces types veulent vous vacciner à l'ARN
COUTE QUE COUTE
Demandez-vous ce que ça cache
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/vaccins-sanofi-valneva-2022-encore-l-annee-du-flop_2165180.html
Le vaccin de Valneva pourra donc être déployé dans d'autres pays, mais il ne devrait pas être utilisé en France comme rappel, ou seulement à la marge. En 2022, sans surprise, ce sont donc encore les vaccins à ARN messager qui tiendront le haut du pavé.
Le 07 janvier 2022 à 11:58:32 :
Le 07 janvier 2022 à 11:56:30 :
Le 07 janvier 2022 à 11:52:26 :
Le 07 janvier 2022 à 11:50:32 :
Le 07 janvier 2022 à 11:48:13 :
Le 07 janvier 2022 à 11:46:44 :
Le 07 janvier 2022 à 11:45:58 :
Le 07 janvier 2022 à 11:44:39 :
Le 07 janvier 2022 à 11:42:51 :
Le 07 janvier 2022 à 11:42:10 :
Le 07 janvier 2022 à 11:40:44 :
Le 07 janvier 2022 à 11:39:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:37:23 :
Le 07 janvier 2022 à 11:34:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:33:05 :
Le 07 janvier 2022 à 11:31:30 :
Le 07 janvier 2022 à 11:29:48 :
Le 07 janvier 2022 à 11:29:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:27:20 :
Le 07 janvier 2022 à 11:26:27 :
Le 07 janvier 2022 à 11:24:45 :
Le 07 janvier 2022 à 11:22:14 :
Le 07 janvier 2022 à 11:20:08 :
Le 07 janvier 2022 à 11:19:25 :
Le 07 janvier 2022 à 11:18:10 :
Le 07 janvier 2022 à 11:16:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:15:29 :
Le 07 janvier 2022 à 11:14:20 :
Le 07 janvier 2022 à 11:13:09 : > Le 07 janvier 2022 à 11:11:08 : >> Le 07 janvier 2022 à 11:08:01 kainthegreed a écrit : > >> Le 07 janvier 2022 à 11:05:21 : > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:04:05 : > > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:03:07 : > > > > >> Le 07 janvier 2022 à 10:54:15 : > > > > > >le meilleur vaccin c'est omicron http://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png > > > > > > > > > > Mais Pfizer ne gagne rien dans cette histoire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png > > > > > > > > si, toi tu n'es définitivement pas prêt, il y a plein d'articles qui parlent des covids longs liés à omicron et qu'il faut se faire vacciner pour les éviter https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png > > > > > > Oui oui les fameux covids longs > > > Omicron est un vaccin naturel et totalement inoffensif https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png totalement inoffensif https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png > > > > tu remets en cause les millions d'enfants souffrant de covids longs depuis 14 mois? h t'ai balancé aucune étude, je constate juste que TU parles d'une seule étude qui va contre le consensus et qui avait une méthode de diagnostic complètement insatisfaisante car elle donne une tonne de faux négatifs. Ça s'appelle un problème méthodologique.je ne parle d'aucune étude en fait, je parlais juste de l'article du monde et c'est une belle merde, on est d'accord, mais comme ils sont dans le camp du bien (donc dans ton camps) c'était pour te montrer que vous faites tout autant de la merde que les autres, parce que vous instrumentalisez la Science
Je ne comprends pas pourquoi on parle du Monde dans le cadre de la recherche scientifique mais OK
revenons au sujet : aucune raison pour les gens en bonne santé de se vacciner
(sinon c'est quoi ton diplôme en science ? si je te donne un petit problème de proba tu saurais le résoudre ?)
Je t'ai déjà mp pour te parler de mon diplôme en sciences. Pour ce qui est des probas je le fais déjà pour un salaire par contre, tu me donnes combien de l'heure ?
ah c'est toi le biologiste donc ok, tu saurais pas résoudre le problème de probas
Si bien sûr, c'est une bonne partie de mon métier, mais je vais pas l, donc je peux t'apprendre des trucs en biologie. Chacun son domaine khey.
ouais, mais pas sur la résolution de modèle ni sur les raisonnements
parce que putain, à chaque fois que je travaille avec des biologistes c'est une catastrophe ils savent jamais ce qu'ils veulent et leurs problèmes sont toujours mal posés
C'est cool, là on parlait de méthode de diagnostic dans le cadre d'une étude sur le covid long donc je pense que c'est un peu plus mon côté de la science, je te contacterai quand le problème sera matheux.
tu sais très bien qu'une étude isolée ne vaut pas grand chose
Heureusement qu'on a le consensus sur le covid long en face du coup.
et ça fait quoi alors ?
Ça fait de sacrés dégâts neurologiques et pulmonaires (et évidemment cardiaques et néphrologiques), y compris chez les enfants, et ça devient délirant que les gouvernements ignorent le problème.
non non non
source de la méta-étude ?
FUD quand tu nous tiens
Tiens, j'ai réussi avec succès à taper long covid sur Pubmed et cliquer sur Meta-analysis, tu vas pouvoir en lire 5 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Long+covid&filter=pubt.meta-analysis
je vais pas me taper toute la lecture, tu le sais bien
mais comme toi tu l'as lu et étudiée, tu peux me dire exactement ce qu'elle dit, et pas juste des « bouhhh ayez peur du covid long parce que la Science le dit »
donc tu peux me résumer ça précisément pour que je comprenne un peu mieux ? et bien sûr, tu ne vas rien occulter
Bon ben si tu t'en fous, ne me fais pas poster des méta-analyses C'est pas compliqué de lire l'abstract et la conclusion si tu meurs de flemme, à moins que tu ne comprennes pas l'anglais ? C'est pas grave si tu es nul en anglais khey, mais je te recommande d'avoir un niveau décent pour pouvoir lire les articles.
la conclusion :
Post-infection COVID-19 patients showed impaired lung function; the most important of the pulmonary function tests affected was the diffusion capacity.
n'est pas très utile tu vois
mais comme tu l'as lue et étudiée tu pourras m'en dire plus très facilement
Tiens, un copier coller d'abstract parce que c'est compliqué :
There is an established literature on the symptoms and complications of COVID-19 but the after-effects of COVID-19 are not well understood with few studies reporting persistent symptoms and quality of life. We aim to evaluate the pooled prevalence of poor quality of life in post-acute COVID-19 syndrome (PCS) and conducted meta-regression to evaluate the effects of persistent symptoms and intensive care unit (ICU) admission on the poor quality of life. We extracted data from observational studies describing persistent symptoms and quality of life in post-COVID-19 patients from March 10, 2020, to March 10, 2021, following PRISMA guidelines with a consensus of two independent reviewers. We calculated the pooled prevalence with 95% confidence interval (CI) and created forest plots using random-effects models. A total of 12 studies with 4828 PCS patients were included. We found that amongst PCS patients, the pooled prevalence of poor quality of life (EQ-VAS) was (59%; 95% CI: 42%-75%). Based on individual factors in the EQ-5D-5L questionnaire, the prevalence of mobility was (36, 10-67), personal care (8, 1-21), usual quality (28, 2-65), pain/discomfort (42, 28-55), and anxiety/depression (38, 19-58). The prevalence of persistent symptoms was fatigue (64, 54-73), dyspnea (39.5, 20-60), anosmia (20, 15-24), arthralgia (24.3, 14-36), headache (21, 3-47), sleep disturbances (47, 7-89), and mental health (14.5, 4-29). Meta-regression analysis showed the poor quality of life was significantly higher among post-COVID-19 patients with ICU admission (p = 0.004) and fatigue (p = 0.0015). Our study concludes that PCS is associated with poor quality of life, persistent symptoms including fatigue, dyspnea, anosmia, sleep disturbances, and worse mental health. This suggests that we need more research on PCS patients to understand the risk factors causing it and eventually leading to poor quality of life.
j'ai lu, mais je peux franchement rien en conclure
4800 personnes ont des migraines après avoir eu le covid
ok
Le 07 janvier 2022 à 11:59:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:58:33 :
Le 07 janvier 2022 à 11:57:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:55:38 :
Tiens, j'ai réussi avec succès à taper long covid sur Pubmed et cliquer sur Meta-analysis, tu vas pouvoir en lire 5 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Long+covid&filter=pubt.meta-analysis
je vais pas me taper toute la lecture, tu le sais bien
mais comme toi tu l'as lu et étudiée, tu peux me dire exactement ce qu'elle dit, et pas juste des « bouhhh ayez peur du covid long parce que la Science le dit »
donc tu peux me résumer ça précisément pour que je comprenne un peu mieux ? et bien sûr, tu ne vas rien occulter
Tu demande la soruce il te le donne, t'as juste a cliquer et lire les conclusions le desco
alors déjà tu sais combien de temps ça prend à lire une étude ? moi mon truc c'est les maths et l'info, pas la biologie, donc je vais pas faire ça en 2 minutes. T'es peut-être un génie, mais franchement j'en doute
franchement quand je lis la conclusion de la première :
Post-infection COVID-19 patients showed impaired lung function; the most important of the pulmonary function tests affected was the diffusion capacity
ben j'ai bien envie d'avoir les détails (résumés), parce que dit comme ça, ça parait effrayant
Bah tu te débrouilles, si tu as des questions malgré la lecture des abstracts et des conclusions go mp Je suis patiente quand les gens sont de bonne foi, t'inquiète.
non, dis-le ici
ça te prendra 2 minutes puisque tu l'as déjà étudiée (je t'imagine avec un cahier où tu as pris les notes de ce que tu lis, enfin c'est comme ça que je fais, enfin non, j'ai des fichiers LaTeX mais ça revient au même), et tu toucheras plus de monde
ou si tu veux pas c'est peut-être que tu n'as finalement rien lu et que tu racontes de la merde
Je n'ai pas besoin de notes, je me souviens très bien de ce que je lis.
tu dois être encore jeune alors
après quelques années tu verras que ça ne fonctionne plus du tout
t'es encore en thèse non ? quelle année ?
Le 07 janvier 2022 à 11:55:06 :
Le 07 janvier 2022 à 11:51:27 :
Être un rat de labo picousé tous les 3mois minimum pour avoir le droit de boire un café en terrasse
Être un Antivax enfermé chez lui sans possibilité d’aller au cinéma ou de se divertir et avoir 0 potes a cause de ça car on a peur de trois petites piqûres
On se sent RÉSISTANT
T'es au courant que tu peux avoir une vie sociale sans aller au cinéma ou au resto ?
Ce pantin consumériste bordel, et je dis ça alors que j'aime beaucoup le ciné, mais c'est pas ça qui m'empêche d'aller voir mes amis et d'avoir des activités avec eux.
Le mec tu peux lui faire faire tout ce que tu veux si tu le menaces de le priver de son café en terrasse
Le 07 janvier 2022 à 12:04:43 :
Le 07 janvier 2022 à 11:58:32 :
Le 07 janvier 2022 à 11:56:30 :
Le 07 janvier 2022 à 11:52:26 :
Le 07 janvier 2022 à 11:50:32 :
Le 07 janvier 2022 à 11:48:13 :
Le 07 janvier 2022 à 11:46:44 :
Le 07 janvier 2022 à 11:45:58 :
Le 07 janvier 2022 à 11:44:39 :
Le 07 janvier 2022 à 11:42:51 :
Le 07 janvier 2022 à 11:42:10 :
Le 07 janvier 2022 à 11:40:44 :
Le 07 janvier 2022 à 11:39:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:37:23 :
Le 07 janvier 2022 à 11:34:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:33:05 :
Le 07 janvier 2022 à 11:31:30 :
Le 07 janvier 2022 à 11:29:48 :
Le 07 janvier 2022 à 11:29:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:27:20 :
Le 07 janvier 2022 à 11:26:27 :
Le 07 janvier 2022 à 11:24:45 :
Le 07 janvier 2022 à 11:22:14 :
Le 07 janvier 2022 à 11:20:08 :
Le 07 janvier 2022 à 11:19:25 :
Le 07 janvier 2022 à 11:18:10 :
Le 07 janvier 2022 à 11:16:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:15:29 :
Le 07 janvier 2022 à 11:14:20 : > Le 07 janvier 2022 à 11:13:09 : >> Le 07 janvier 2022 à 11:11:08 : > >> Le 07 janvier 2022 à 11:08:01 kainthegreed a écrit : > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:05:21 : > > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:04:05 : > > > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:03:07 : > > > > > >> Le 07 janvier 2022 à 10:54:15 : > > > > > > >le meilleur vaccin c'est omicron http://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png > > > > > > > > > > > > Mais Pfizer ne gagne rien dans cette histoire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png > > > > > > > > > > si, toi tu n'es définitivement pas prêt, il y a plein d'articles qui parlent des covids longs liés à omicron et qu'il faut se faire vacciner pour les éviter https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png > > > > > > > > Oui oui les fameux covids longs > > > > Omicron est un vaccin naturel et totalement inoffensif https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png totalement inoffensif https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png > > > > > > tu remets en cause les millions d'enfants souffrant de covids longs depuis 14 mois? h t'ai balancé aucune étude, je constate juste que TU parles d'une seule étude qui va contre le consensus et qui avait une méthode de diagnostic complètement insatisfaisante car elle donne une tonne de faux négatifs. Ça s'appelle un problème méthodologique.je ne parle d'aucune étude en fait, je parlais juste de l'article du monde et c'est une belle merde, on est d'accord, mais comme ils sont dans le camp du bien (donc dans ton camps) c'était pour te montrer que vous faites tout autant de la merde que les autres, parce que vous instrumentalisez la Science
Je ne comprends pas pourquoi on parle du Monde dans le cadre de la recherche scientifique mais OK
revenons au sujet : aucune raison pour les gens en bonne santé de se vacciner
(sinon c'est quoi ton diplôme en science ? si je te donne un petit problème de proba tu saurais le résoudre ?)
Je t'ai déjà mp pour te parler de mon diplôme en sciences. Pour ce qui est des probas je le fais déjà pour un salaire par contre, tu me donnes combien de l'heure ?
ah c'est toi le biologiste donc ok, tu saurais pas résoudre le problème de probas
Si bien sûr, c'est une bonne partie de mon métier, mais je vais pas l, donc je peux t'apprendre des trucs en biologie. Chacun son domaine khey.
ouais, mais pas sur la résolution de modèle ni sur les raisonnements
parce que putain, à chaque fois que je travaille avec des biologistes c'est une catastrophe ils savent jamais ce qu'ils veulent et leurs problèmes sont toujours mal posés
C'est cool, là on parlait de méthode de diagnostic dans le cadre d'une étude sur le covid long donc je pense que c'est un peu plus mon côté de la science, je te contacterai quand le problème sera matheux.
tu sais très bien qu'une étude isolée ne vaut pas grand chose
Heureusement qu'on a le consensus sur le covid long en face du coup.
et ça fait quoi alors ?
Ça fait de sacrés dégâts neurologiques et pulmonaires (et évidemment cardiaques et néphrologiques), y compris chez les enfants, et ça devient délirant que les gouvernements ignorent le problème.
non non non
source de la méta-étude ?
FUD quand tu nous tiens
Tiens, j'ai réussi avec succès à taper long covid sur Pubmed et cliquer sur Meta-analysis, tu vas pouvoir en lire 5 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Long+covid&filter=pubt.meta-analysis
je vais pas me taper toute la lecture, tu le sais bien
mais comme toi tu l'as lu et étudiée, tu peux me dire exactement ce qu'elle dit, et pas juste des « bouhhh ayez peur du covid long parce que la Science le dit »
donc tu peux me résumer ça précisément pour que je comprenne un peu mieux ? et bien sûr, tu ne vas rien occulter
Bon ben si tu t'en fous, ne me fais pas poster des méta-analyses C'est pas compliqué de lire l'abstract et la conclusion si tu meurs de flemme, à moins que tu ne comprennes pas l'anglais ? C'est pas grave si tu es nul en anglais khey, mais je te recommande d'avoir un niveau décent pour pouvoir lire les articles.
la conclusion :
Post-infection COVID-19 patients showed impaired lung function; the most important of the pulmonary function tests affected was the diffusion capacity.
n'est pas très utile tu vois
mais comme tu l'as lue et étudiée tu pourras m'en dire plus très facilement
Tiens, un copier coller d'abstract parce que c'est compliqué :
There is an established literature on the symptoms and complications of COVID-19 but the after-effects of COVID-19 are not well understood with few studies reporting persistent symptoms and quality of life. We aim to evaluate the pooled prevalence of poor quality of life in post-acute COVID-19 syndrome (PCS) and conducted meta-regression to evaluate the effects of persistent symptoms and intensive care unit (ICU) admission on the poor quality of life. We extracted data from observational studies describing persistent symptoms and quality of life in post-COVID-19 patients from March 10, 2020, to March 10, 2021, following PRISMA guidelines with a consensus of two independent reviewers. We calculated the pooled prevalence with 95% confidence interval (CI) and created forest plots using random-effects models. A total of 12 studies with 4828 PCS patients were included. We found that amongst PCS patients, the pooled prevalence of poor quality of life (EQ-VAS) was (59%; 95% CI: 42%-75%). Based on individual factors in the EQ-5D-5L questionnaire, the prevalence of mobility was (36, 10-67), personal care (8, 1-21), usual quality (28, 2-65), pain/discomfort (42, 28-55), and anxiety/depression (38, 19-58). The prevalence of persistent symptoms was fatigue (64, 54-73), dyspnea (39.5, 20-60), anosmia (20, 15-24), arthralgia (24.3, 14-36), headache (21, 3-47), sleep disturbances (47, 7-89), and mental health (14.5, 4-29). Meta-regression analysis showed the poor quality of life was significantly higher among post-COVID-19 patients with ICU admission (p = 0.004) and fatigue (p = 0.0015). Our study concludes that PCS is associated with poor quality of life, persistent symptoms including fatigue, dyspnea, anosmia, sleep disturbances, and worse mental health. This suggests that we need more research on PCS patients to understand the risk factors causing it and eventually leading to poor quality of life.
j'ai lu, mais je peux franchement rien en conclure
4800 personnes ont des migraines après avoir eu le covid
ok
Quelle mauvaise foi.
Allez, tu nous chies une pendule parce que tu pensais que je n'allais pas poster de sources, maintenant qu'elles sont là tu fais semblant de ne plus savoir lire et tu pleurniches. C'est franchement pas digne d'un PhD, réfléchis un peu à ton comportement, je te laisse.
Le 07 janvier 2022 à 12:05:31 :
Le 07 janvier 2022 à 11:59:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:58:33 :
Le 07 janvier 2022 à 11:57:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:55:38 :
Tiens, j'ai réussi avec succès à taper long covid sur Pubmed et cliquer sur Meta-analysis, tu vas pouvoir en lire 5 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Long+covid&filter=pubt.meta-analysis
je vais pas me taper toute la lecture, tu le sais bien
mais comme toi tu l'as lu et étudiée, tu peux me dire exactement ce qu'elle dit, et pas juste des « bouhhh ayez peur du covid long parce que la Science le dit »
donc tu peux me résumer ça précisément pour que je comprenne un peu mieux ? et bien sûr, tu ne vas rien occulter
Tu demande la soruce il te le donne, t'as juste a cliquer et lire les conclusions le desco
alors déjà tu sais combien de temps ça prend à lire une étude ? moi mon truc c'est les maths et l'info, pas la biologie, donc je vais pas faire ça en 2 minutes. T'es peut-être un génie, mais franchement j'en doute
franchement quand je lis la conclusion de la première :
Post-infection COVID-19 patients showed impaired lung function; the most important of the pulmonary function tests affected was the diffusion capacity
ben j'ai bien envie d'avoir les détails (résumés), parce que dit comme ça, ça parait effrayant
Bah tu te débrouilles, si tu as des questions malgré la lecture des abstracts et des conclusions go mp Je suis patiente quand les gens sont de bonne foi, t'inquiète.
non, dis-le ici
ça te prendra 2 minutes puisque tu l'as déjà étudiée (je t'imagine avec un cahier où tu as pris les notes de ce que tu lis, enfin c'est comme ça que je fais, enfin non, j'ai des fichiers LaTeX mais ça revient au même), et tu toucheras plus de monde
ou si tu veux pas c'est peut-être que tu n'as finalement rien lu et que tu racontes de la merde
Je n'ai pas besoin de notes, je me souviens très bien de ce que je lis.
tu dois être encore jeune alors
après quelques années tu verras que ça ne fonctionne plus du tout
t'es encore en thèse non ? quelle année ?
4 années depuis qu'elle est finie. J'ai une très bonne mémoire quand le sujet m'intéresse, et quand je poste des sources elles ne sont pas lues manifestement donc ça ne regarde que moi
Le 07 janvier 2022 à 12:06:19 :
Le 07 janvier 2022 à 12:04:43 :
Le 07 janvier 2022 à 11:58:32 :
Le 07 janvier 2022 à 11:56:30 :
Le 07 janvier 2022 à 11:52:26 :
Le 07 janvier 2022 à 11:50:32 :
Le 07 janvier 2022 à 11:48:13 :
Le 07 janvier 2022 à 11:46:44 :
Le 07 janvier 2022 à 11:45:58 :
Le 07 janvier 2022 à 11:44:39 :
Le 07 janvier 2022 à 11:42:51 :
Le 07 janvier 2022 à 11:42:10 :
Le 07 janvier 2022 à 11:40:44 :
Le 07 janvier 2022 à 11:39:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:37:23 :
Le 07 janvier 2022 à 11:34:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:33:05 :
Le 07 janvier 2022 à 11:31:30 :
Le 07 janvier 2022 à 11:29:48 :
Le 07 janvier 2022 à 11:29:03 :
Le 07 janvier 2022 à 11:27:20 :
Le 07 janvier 2022 à 11:26:27 :
Le 07 janvier 2022 à 11:24:45 :
Le 07 janvier 2022 à 11:22:14 :
Le 07 janvier 2022 à 11:20:08 :
Le 07 janvier 2022 à 11:19:25 :
Le 07 janvier 2022 à 11:18:10 :
Le 07 janvier 2022 à 11:16:37 :
Le 07 janvier 2022 à 11:15:29 : > Le 07 janvier 2022 à 11:14:20 : >> Le 07 janvier 2022 à 11:13:09 : > >> Le 07 janvier 2022 à 11:11:08 : > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:08:01 kainthegreed a écrit : > > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:05:21 : > > > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:04:05 : > > > > > >> Le 07 janvier 2022 à 11:03:07 : > > > > > > >> Le 07 janvier 2022 à 10:54:15 : > > > > > > > >le meilleur vaccin c'est omicron http://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png > > > > > > > > > > > > > > Mais Pfizer ne gagne rien dans cette histoire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png > > > > > > > > > > > > si, toi tu n'es définitivement pas prêt, il y a plein d'articles qui parlent des covids longs liés à omicron et qu'il faut se faire vacciner pour les éviter https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png > > > > > > > > > > Oui oui les fameux covids longs > > > > > Omicron est un vaccin naturel et totalement inoffensif https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png totalement inoffensif https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png > > > > > > > > tu remets en cause les millions d'enfants souffrant de covids longs depuis 14 mois? h t'ai balancé aucune étude, je constate juste que TU parles d'une seule étude qui va contre le consensus et qui avait une méthode de diagnostic complètement insatisfaisante car elle donne une tonne de faux négatifs. Ça s'appelle un problème méthodologique.je ne parle d'aucune étude en fait, je parlais juste de l'article du monde et c'est une belle merde, on est d'accord, mais comme ils sont dans le camp du bien (donc dans ton camps) c'était pour te montrer que vous faites tout autant de la merde que les autres, parce que vous instrumentalisez la Science
Je ne comprends pas pourquoi on parle du Monde dans le cadre de la recherche scientifique mais OK
revenons au sujet : aucune raison pour les gens en bonne santé de se vacciner
(sinon c'est quoi ton diplôme en science ? si je te donne un petit problème de proba tu saurais le résoudre ?)
Je t'ai déjà mp pour te parler de mon diplôme en sciences. Pour ce qui est des probas je le fais déjà pour un salaire par contre, tu me donnes combien de l'heure ?
ah c'est toi le biologiste donc ok, tu saurais pas résoudre le problème de probas
Si bien sûr, c'est une bonne partie de mon métier, mais je vais pas l, donc je peux t'apprendre des trucs en biologie. Chacun son domaine khey.
ouais, mais pas sur la résolution de modèle ni sur les raisonnements
parce que putain, à chaque fois que je travaille avec des biologistes c'est une catastrophe ils savent jamais ce qu'ils veulent et leurs problèmes sont toujours mal posés
C'est cool, là on parlait de méthode de diagnostic dans le cadre d'une étude sur le covid long donc je pense que c'est un peu plus mon côté de la science, je te contacterai quand le problème sera matheux.
tu sais très bien qu'une étude isolée ne vaut pas grand chose
Heureusement qu'on a le consensus sur le covid long en face du coup.
et ça fait quoi alors ?
Ça fait de sacrés dégâts neurologiques et pulmonaires (et évidemment cardiaques et néphrologiques), y compris chez les enfants, et ça devient délirant que les gouvernements ignorent le problème.
non non non
source de la méta-étude ?
FUD quand tu nous tiens
Tiens, j'ai réussi avec succès à taper long covid sur Pubmed et cliquer sur Meta-analysis, tu vas pouvoir en lire 5 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Long+covid&filter=pubt.meta-analysis
je vais pas me taper toute la lecture, tu le sais bien
mais comme toi tu l'as lu et étudiée, tu peux me dire exactement ce qu'elle dit, et pas juste des « bouhhh ayez peur du covid long parce que la Science le dit »
donc tu peux me résumer ça précisément pour que je comprenne un peu mieux ? et bien sûr, tu ne vas rien occulter
Bon ben si tu t'en fous, ne me fais pas poster des méta-analyses C'est pas compliqué de lire l'abstract et la conclusion si tu meurs de flemme, à moins que tu ne comprennes pas l'anglais ? C'est pas grave si tu es nul en anglais khey, mais je te recommande d'avoir un niveau décent pour pouvoir lire les articles.
la conclusion :
Post-infection COVID-19 patients showed impaired lung function; the most important of the pulmonary function tests affected was the diffusion capacity.
n'est pas très utile tu vois
mais comme tu l'as lue et étudiée tu pourras m'en dire plus très facilement
Tiens, un copier coller d'abstract parce que c'est compliqué :
There is an established literature on the symptoms and complications of COVID-19 but the after-effects of COVID-19 are not well understood with few studies reporting persistent symptoms and quality of life. We aim to evaluate the pooled prevalence of poor quality of life in post-acute COVID-19 syndrome (PCS) and conducted meta-regression to evaluate the effects of persistent symptoms and intensive care unit (ICU) admission on the poor quality of life. We extracted data from observational studies describing persistent symptoms and quality of life in post-COVID-19 patients from March 10, 2020, to March 10, 2021, following PRISMA guidelines with a consensus of two independent reviewers. We calculated the pooled prevalence with 95% confidence interval (CI) and created forest plots using random-effects models. A total of 12 studies with 4828 PCS patients were included. We found that amongst PCS patients, the pooled prevalence of poor quality of life (EQ-VAS) was (59%; 95% CI: 42%-75%). Based on individual factors in the EQ-5D-5L questionnaire, the prevalence of mobility was (36, 10-67), personal care (8, 1-21), usual quality (28, 2-65), pain/discomfort (42, 28-55), and anxiety/depression (38, 19-58). The prevalence of persistent symptoms was fatigue (64, 54-73), dyspnea (39.5, 20-60), anosmia (20, 15-24), arthralgia (24.3, 14-36), headache (21, 3-47), sleep disturbances (47, 7-89), and mental health (14.5, 4-29). Meta-regression analysis showed the poor quality of life was significantly higher among post-COVID-19 patients with ICU admission (p = 0.004) and fatigue (p = 0.0015). Our study concludes that PCS is associated with poor quality of life, persistent symptoms including fatigue, dyspnea, anosmia, sleep disturbances, and worse mental health. This suggests that we need more research on PCS patients to understand the risk factors causing it and eventually leading to poor quality of life.
j'ai lu, mais je peux franchement rien en conclure
4800 personnes ont des migraines après avoir eu le covid
ok
Quelle mauvaise foi.
Allez, tu nous chies une pendule parce que tu pensais que je n'allais pas poster de sources, maintenant qu'elles sont là tu fais semblant de ne plus savoir lire et tu pleurniches. C'est franchement pas digne d'un PhD, réfléchis un peu à ton comportement, je te laisse.
c'est justement pour ça que je t'ai demandé de détaillé un peu
visiblement tu n'en es pas capable
t'es juste un bot qui fait des copier-coller dès qu'on creuse un peu ça fait plouf
mon exo de proba je suis sûr que tu ne saurais pas le faire
Données du topic
- Auteur
- RebeuPatriote4
- Date de création
- 7 janvier 2022 à 10:44:47
- Nb. messages archivés
- 255
- Nb. messages JVC
- 254