ALERTE : Djokovic est EXPULSÉ de L'AUSTRALIE

Le 05 janvier 2022 à 23:59:10 klop_klop a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:46:27 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:10 :
L'Open Australie qui va bider et perdre des millions
Le vainqueur qui ne sera jamais satisfait de sa victoire vu que Djoko était absent

Ca va être SUCCULENT

Non federer et Nadal ont la possibilité de prendre un grand chelem d'avance. Ils sont très heureux et leur fan aussi.

Ni Federer ni Nadal ne participent à ce tournoi. Ca va vraiment être un bide

Wawrinka non plus, il reste qui bordel ?

Le 05 janvier 2022 à 23:57:00 Lzmillion a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:54:13 :
Djokovic qui a un problème pour se faire vacciner contre le Covid mais pas pour boire de l'eau polluée PUTAIN DE MERDE

https://www.eurosport.com/tennis/novak-djokovic-positive-emotions-can-purify-polluted-water_sto7744129/story.shtml

un clown qu'on se devait de stopper https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641421737-eab7af43-baf6-4e7f-a51f-7cdb745c27c5.png

GOAT askip

Un clown qui boit l'eau du gange

[23:45:58] <Durduglan>

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ?

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, c'est à dire dans un contexte de pandémie mondiale ayant déjà tué plus de 5 millions de personnes, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune : c'est pas franchement représentatif d'un régime totalitaire.

"5 millions de personnes"

5 millions de personnes sur 7 milliard d'habitants sur terre t'oublie de préciser

La majorité des morts étant des vieux de 80 ans obése

Le 05 janvier 2022 à 23:59:21 :

Le 05 janvier 2022 à 23:57:59 :

Le 05 janvier 2022 à 23:51:08 :

Le 05 janvier 2022 à 23:50:00 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:58 :

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ?

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Désolé hein mais tes théories de forçage tombent à l'eau :

J'ai vérifé sur ce qu'on disait tout à l'heure : Il y a bel et bien eu une exemption donnée par l'Etat de Victoria à Djokovic. Cette dernière a été verifiée par le gouv et apparmement elle ne tient pas, donc bye bye Djoko.

Preuve : le ministre de la santé australien qui le dit : https://twitter.com/sunriseon7/status/1478841849045348352?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478841849045348352%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ftennis%2Fopen-d-australie%2F2022%2Fl-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429%2Fstory.shtml

"After a review of the Exemption which was provided through the Victorian process".

Ah bon, et depuis quand l'état de Victoria décide de la politique nationale et contrôle les frontières du pays ?

Mais c'est pas l'Etat de Victoria qui permet les exemptions, c'est forcément le gouv australien lui même khey. Sinon le ministre de la santé aurait juste dit "l'Etat n'avait PAS à donner d'exemption, aucune exemption ne sera donnée". Or il a dit que l'exemption ne bénéficiait pas de preuves suffisantes

Je te donne raison si tu me cites un seul article dans lequel une autorité politique nationale mentionnant ces fameuses exemptions.

Je t'ai envoyé la vidéo du ministre de la santé australien qui en parle, ça te suffit pas ?

Puis soyons logique, l'Etat de Victoria tout seul se permettrait d'inventer des exceptions à la politque unique du gouv donc selon toi ?

Le 06 janvier 2022 à 00:00:01 :

Le 05 janvier 2022 à 23:51:08 :

Le 05 janvier 2022 à 23:50:00 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:58 :

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ?

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Désolé hein mais tes théories de forçage tombent à l'eau :

J'ai vérifé sur ce qu'on disait tout à l'heure : Il y a bel et bien eu une exemption donnée par l'Etat de Victoria à Djokovic. Cette dernière a été verifiée par le gouv et apparmement elle ne tient pas, donc bye bye Djoko.

Preuve : le ministre de la santé australien qui le dit : https://twitter.com/sunriseon7/status/1478841849045348352?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478841849045348352%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ftennis%2Fopen-d-australie%2F2022%2Fl-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429%2Fstory.shtml

"After a review of the Exemption which was provided through the Victorian process".

Ah bon, et depuis quand l'état de Victoria décide de la politique nationale et contrôle les frontières du pays ?

L'Australie est un état fédéral. Donc l'état de Victoria a tout le pouvoir requis pour décider de cela

M. D. R. Franchement, il faut l'encadrer, celle-là

Le 05 janvier 2022 à 23:57:59 :

Le 05 janvier 2022 à 23:51:08 :

Le 05 janvier 2022 à 23:50:00 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:58 :

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ?

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Désolé hein mais tes théories de forçage tombent à l'eau :

J'ai vérifé sur ce qu'on disait tout à l'heure : Il y a bel et bien eu une exemption donnée par l'Etat de Victoria à Djokovic. Cette dernière a été verifiée par le gouv et apparmement elle ne tient pas, donc bye bye Djoko.

Preuve : le ministre de la santé australien qui le dit : https://twitter.com/sunriseon7/status/1478841849045348352?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478841849045348352%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ftennis%2Fopen-d-australie%2F2022%2Fl-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429%2Fstory.shtml

"After a review of the Exemption which was provided through the Victorian process".

Ah bon, et depuis quand l'état de Victoria décide de la politique nationale et contrôle les frontières du pays ?

Mais c'est pas l'Etat de Victoria qui permet les exemptions, c'est forcément le gouv australien lui même khey. Sinon le ministre de la santé aurait juste dit "l'Etat n'avait PAS à donner d'exemption, aucune exemption ne sera donnée". Or il a dit que l'exemption ne bénéficiait pas de preuves suffisantes

Le ministre de la santé a confirmé que l'État de Victoria avait accordé une exemption mais a aussi dit que la décision finale revenait aux autorités aux frontières (qui sont donc nationales) et ces dernières ont estimé que l'exemption en question n'était pas suffisamment justifiée.

le tournoi va bider

quand ils vont compter les audiences et les billets à la fin ils vont chialer, rien que pour ça c'est minimum -20% de recettes entre ceux qui ne vont pas regarder car il n'y a ni Fed ni Nadal ni Djoko et ceux qui vont oublier le tennis pour protester contre la coronafolie

si Djoko se venge en organisant un open de Serbie on va bien rigoler

Le 06 janvier 2022 à 00:01:20 :

Le 05 janvier 2022 à 23:57:00 Lzmillion a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:54:13 :
Djokovic qui a un problème pour se faire vacciner contre le Covid mais pas pour boire de l'eau polluée PUTAIN DE MERDE

https://www.eurosport.com/tennis/novak-djokovic-positive-emotions-can-purify-polluted-water_sto7744129/story.shtml

un clown qu'on se devait de stopper

GOAT askip

Un clown qui boit l'eau du gange

Les australiens sont contents, Kyrgios va peut être passer un tour ou deux

Les joueurs de merde de l'Australie bordel, ça rage sec

Le 06 janvier 2022 à 00:02:27 :

Le 05 janvier 2022 à 23:57:59 :

Le 05 janvier 2022 à 23:51:08 :

Le 05 janvier 2022 à 23:50:00 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:58 :

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ?

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Désolé hein mais tes théories de forçage tombent à l'eau :

J'ai vérifé sur ce qu'on disait tout à l'heure : Il y a bel et bien eu une exemption donnée par l'Etat de Victoria à Djokovic. Cette dernière a été verifiée par le gouv et apparmement elle ne tient pas, donc bye bye Djoko.

Preuve : le ministre de la santé australien qui le dit : https://twitter.com/sunriseon7/status/1478841849045348352?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478841849045348352%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ftennis%2Fopen-d-australie%2F2022%2Fl-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429%2Fstory.shtml

"After a review of the Exemption which was provided through the Victorian process".

Ah bon, et depuis quand l'état de Victoria décide de la politique nationale et contrôle les frontières du pays ?

Mais c'est pas l'Etat de Victoria qui permet les exemptions, c'est forcément le gouv australien lui même khey. Sinon le ministre de la santé aurait juste dit "l'Etat n'avait PAS à donner d'exemption, aucune exemption ne sera donnée". Or il a dit que l'exemption ne bénéficiait pas de preuves suffisantes

Le ministre de la santé a confirmé que l'État de Victoria avait accordé une exemption mais a aussi dit que la décision finale revenait aux autorités aux frontières (qui sont donc nationales) et ces dernières ont estimé que l'exemption en question n'était pas suffisamment justifiée.

C'est ce que je dis depuis tout à l'heure, mais l'autre clé veut pas me croire

Le 06 janvier 2022 à 00:00:01 :

Le 05 janvier 2022 à 23:51:08 :

Le 05 janvier 2022 à 23:50:00 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:58 :

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ?

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Désolé hein mais tes théories de forçage tombent à l'eau :

J'ai vérifé sur ce qu'on disait tout à l'heure : Il y a bel et bien eu une exemption donnée par l'Etat de Victoria à Djokovic. Cette dernière a été verifiée par le gouv et apparmement elle ne tient pas, donc bye bye Djoko.

Preuve : le ministre de la santé australien qui le dit : https://twitter.com/sunriseon7/status/1478841849045348352?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478841849045348352%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ftennis%2Fopen-d-australie%2F2022%2Fl-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429%2Fstory.shtml

"After a review of the Exemption which was provided through the Victorian process".

Ah bon, et depuis quand l'état de Victoria décide de la politique nationale et contrôle les frontières du pays ?

L'Australie est un état fédéral. Donc l'état de Victoria a tout le pouvoir requis pour décider de cela

Ayaaa comment se contredire en deux phrases

Le 06 janvier 2022 à 00:02:08 Durduglan a écrit :

Le 06 janvier 2022 à 00:00:01 :

Le 05 janvier 2022 à 23:51:08 :

Le 05 janvier 2022 à 23:50:00 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:58 :

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611142717-ahiahitavu.png

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Désolé hein mais tes théories de forçage tombent à l'eau :

J'ai vérifé sur ce qu'on disait tout à l'heure : Il y a bel et bien eu une exemption donnée par l'Etat de Victoria à Djokovic. Cette dernière a été verifiée par le gouv et apparmement elle ne tient pas, donc bye bye Djoko.

Preuve : le ministre de la santé australien qui le dit : https://twitter.com/sunriseon7/status/1478841849045348352?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478841849045348352%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ftennis%2Fopen-d-australie%2F2022%2Fl-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429%2Fstory.shtml

"After a review of the Exemption which was provided through the Victorian process".

Ah bon, et depuis quand l'état de Victoria décide de la politique nationale et contrôle les frontières du pays ?

L'Australie est un état fédéral. Donc l'état de Victoria a tout le pouvoir requis pour décider de cela

M. D. R. Franchement, il faut l'encadrer, celle-là

Le Colorado qui peut permettre à un mec interdit de voyage aux USA de venir

Le 06 janvier 2022 à 00:03:21 Ahurin a écrit :

Le 06 janvier 2022 à 00:01:20 :

Le 05 janvier 2022 à 23:57:00 Lzmillion a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:54:13 :
Djokovic qui a un problème pour se faire vacciner contre le Covid mais pas pour boire de l'eau polluée PUTAIN DE MERDE

https://www.eurosport.com/tennis/novak-djokovic-positive-emotions-can-purify-polluted-water_sto7744129/story.shtml

un clown qu'on se devait de stopper https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641421737-eab7af43-baf6-4e7f-a51f-7cdb745c27c5.png

GOAT askip

Un clown qui boit l'eau du gange

Les australiens sont contents, Kyrgios va peut être passer un tour ou deux https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Les joueurs de merde de l'Australie bordel, ça rage sec https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Depuis Hewitt c'est nada chez eux

Le 06 janvier 2022 à 00:03:13 :
le tournoi va bider

quand ils vont compter les audiences et les billets à la fin ils vont chialer, rien que pour ça c'est minimum -20% de recettes entre ceux qui ne vont pas regarder car il n'y a ni Fed ni Nadal ni Djoko et ceux qui vont oublier le tennis pour protester contre la coronafolie

si Djoko se venge en organisant un open de Serbie on va bien rigoler

C'est possible, mais pas si sûr. Quand le grand favori dégage, ça rebat les cartes et remet du suspense, ce qui tend à ramener les gens pour assister au spectacle dont on ignore tout du dénouement. C'est notamment ce qui s'est passé à l'US Open de 2019.

Le 06 janvier 2022 à 00:03:30 flyzatao a écrit :

Le 06 janvier 2022 à 00:00:01 :

Le 05 janvier 2022 à 23:51:08 :

Le 05 janvier 2022 à 23:50:00 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:58 :

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611142717-ahiahitavu.png

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Désolé hein mais tes théories de forçage tombent à l'eau :

J'ai vérifé sur ce qu'on disait tout à l'heure : Il y a bel et bien eu une exemption donnée par l'Etat de Victoria à Djokovic. Cette dernière a été verifiée par le gouv et apparmement elle ne tient pas, donc bye bye Djoko.

Preuve : le ministre de la santé australien qui le dit : https://twitter.com/sunriseon7/status/1478841849045348352?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478841849045348352%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ftennis%2Fopen-d-australie%2F2022%2Fl-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429%2Fstory.shtml

"After a review of the Exemption which was provided through the Victorian process".

Ah bon, et depuis quand l'état de Victoria décide de la politique nationale et contrôle les frontières du pays ?

L'Australie est un état fédéral. Donc l'état de Victoria a tout le pouvoir requis pour décider de cela

Ayaaa comment se contredire en deux phrases

Le mec confond une fédération d'états et une confédération

Les confédérations n'existent plus depuis le XIXème siècle.

Et ne me citez pas la Suisse : c'est une confédération de nom uniquement. C'est en réalité une fédération d'états.

Le 06 janvier 2022 à 00:00:50 :

Le 05 janvier 2022 à 23:59:10 klop_klop a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:46:27 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:10 :
L'Open Australie qui va bider et perdre des millions
Le vainqueur qui ne sera jamais satisfait de sa victoire vu que Djoko était absent

Ca va être SUCCULENT

Non federer et Nadal ont la possibilité de prendre un grand chelem d'avance. Ils sont très heureux et leur fan aussi.

Ni Federer ni Nadal ne participent à ce tournoi. Ca va vraiment être un bide

Wawrinka non plus, il reste qui bordel ?

En fait Nadal c'est possible qu'il y soit

Le monde a basculé à cause d'un rhume...

La révolte des nations annoncé par Attali viendra...

Si les spectateurs étaient intelligent ils s'organiseraient pour ne pas assister aux match et boycotter l'événement

Novak s'en fou lui il est déjà multi millionnaire

Le 06 janvier 2022 à 00:05:24 espaz a écrit :
Si les spectateurs étaient intelligent ils s'organiseraient pour ne pas assister aux match et boycotter l'événement

Novak s'en fou lui il est déjà multi millionnaire

S'il s'en fout, pourquoi il renonce pas ?