ALERTE : Djokovic est EXPULSÉ de L'AUSTRALIE

L'Open Australie qui va bider et perdre des millions
Le vainqueur qui ne sera jamais satisfait de sa victoire vu que Djoko était absent

Ca va être SUCCULENT

Le 05 janvier 2022 à 23:43:36 :
Imagine t'es sur une ile et tu laisses rentrer des Novax contaminer ta population aaahiiii
En tout cas bloquage bien mérité pour le Novax qui se croyait au dessus des lois

Il essaie de communiquer

Ahi, l'Open d'Australie sans Djokovic qui est le plus grand joueur de l'histoire de ce tournoi

Sans lui ça devient un tournoi de plage

Ces abrutis vont réussir à se faire retirer leur grade de grand chelem

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ?

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Le 05 janvier 2022 à 23:45:10 :
L'Open Australie qui va bider et perdre des millions
Le vainqueur qui ne sera jamais satisfait de sa victoire vu que Djoko était absent

Ca va être SUCCULENT

Non federer et Nadal ont la possibilité de prendre un grand chelem d'avance. Ils sont très heureux et leur fan aussi.

Le 05 janvier 2022 à 23:45:39 :

Le 05 janvier 2022 à 23:43:36 :
Imagine t'es sur une ile et tu laisses rentrer des Novax contaminer ta population aaahiiii
En tout cas bloquage bien mérité pour le Novax qui se croyait au dessus des lois

Il essaie de communiquer

Suffisait d'avoir la récemment médaillée Buzyn spécialiste en chef d'affichettes en aéroport et le problème était réglé

Le 05 janvier 2022 à 23:46:27 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:10 :
L'Open Australie qui va bider et perdre des millions
Le vainqueur qui ne sera jamais satisfait de sa victoire vu que Djoko était absent

Ca va être SUCCULENT

Non federer et Nadal ont la possibilité de prendre un grand chelem d'avance. Ils sont très heureux et leur fan aussi.

Gagner par facilité
Vivre toute ta vie avec les fansqui te rappellent que tu dois ta victoire à l'absence d'un seul

[23:22:10] <Dallya>
Mérité.

Tu fais pas le vaccin, tu payes !

Les Australiens, pays le plus cocu au monde

Corrigé

Imagine t'es sur une ile et tu laisses rentrer des Novax contaminer ta population aaahiiii

Imagine t'es sur une ile rempli de descendants de criminels et de prostituées*

Ahi les kheys qui me donne une idée quand je les lis.

Vu le degrés d'absurde qu'on prit les choses on pourrait en effet faire contre poids en commençant à donner à ceux qui nous défendes des honneurs démesurés tout comme le font en contre sens ceux qui nous salissent.
En soit je suis pas un grand partisan de l'idée car je préfère à l'affrontement la résolution des problèmes qui en sont cause et parler vrai me semble bien important pour être entendu. Il est normal de remercié dans les proportions égal, maintenant en faire trop n'est pas forcément judicieux.

Si la parole nous est enlevé, sa reste quelque chose d'envisageable, surtout proche des élections.

Le 05 janvier 2022 à 23:45:58 :

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ?

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Désolé hein mais tes théories de forçage tombent à l'eau :

J'ai vérifé sur ce qu'on disait tout à l'heure : Il y a bel et bien eu une exemption donnée par l'Etat de Victoria à Djokovic. Cette dernière a été verifiée par le gouv et apparmement elle ne tient pas, donc bye bye Djoko.

Preuve : le ministre de la santé australien qui le dit : https://twitter.com/sunriseon7/status/1478841849045348352?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478841849045348352%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ftennis%2Fopen-d-australie%2F2022%2Fl-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429%2Fstory.shtml

"After a review of the Exemption which was provided through the Victorian process".

[23:28:12] <NaomiRusseII>

Le 05 janvier 2022 à 23:26:42 :
On rappel que l'Australie c'est un pays qui a perdu une guerre contre des autruches
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_%C3%A9meus

Ça perd une guerre contre des piaf et ça fait les solides en expulsant un novax de « leur » pays

Chaud

Le 05 janvier 2022 à 23:50:00 :

Le 05 janvier 2022 à 23:45:58 :

Le 05 janvier 2022 à 23:41:33 :

Le 05 janvier 2022 à 23:40:07 :

Le 05 janvier 2022 à 23:35:26 :

Le 05 janvier 2022 à 23:33:11 :

Le 05 janvier 2022 à 23:30:47 :

Le 05 janvier 2022 à 23:29:29 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:28:43 :

Le 05 janvier 2022 à 23:27:50 lrak__DjefregaI a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:26:30 :

Le 05 janvier 2022 à 23:24:25 lrak__DjefregaI a écrit :
Normal il se croyait au dessus des lois ?

La loi qui oblige de s'injecter plusieurs doses de substance expérimentale ?

Aucune obligation. paz sur toi en dépit de ent

Bah pourquoi il serait au dessus des lois si il n'y a pas d'obligation

Toutes les lois imposent des obligations donc ? De mieux en mieux

Je comprend pas , le seul truc qui lui est reproché c'est d'être Novax , donc si il n'a pas d'obligation pourquoi il se fait expulser

C'est de ne pas avoir pu donner les justificatifs pour qu'il puisse bénéficier d'une exemption, c'est comme faire une fausse déclaration en soi.

Donc selon vous, le mec annonce partout sur les médias et les réseaux qu'il a obtenu une exemption, sauf qu'il a complètement inventé ça, et il s'est pas dit qu'on allait lui demander une justification en arrivant sur le territoire ? Si c'est ça, c'est une connerie mais monumentale

Ca arrive tout le temps, ça s'appelle faire le forcing : c'est plus difficile de fair expulser une star déjà arrivée sur place que de lui interdire de venir.

Dans son cas, il peut y avoir beaucoup de raisons pour expliquer ce choix risqué, surtout vu le contexte politique lié à la pandémie. En vrac :
- il peut avoir imaginé que son image de super-champion mettrait tout le monde à ses pieds
- son médecin a merdé dans le dossier
- son staff l'a mal conseillé
- le gouvernement australien a voulu faire un exemple pour rassurer sa population quant à son autorité

Le dernier point que tu suggères me semble le plus cohérent, ça permet en plus de démontrer qu'il n'existe aucun passe-droit, vous êtes tous égaux, dans le totalitarisme certes mais égaux

C'est ta façon d'exprimer la chose, mais en effet c'est l'idée : le gouvernement australien avait beaucoup à gagner en le chassant (regain d'image d'autorité) et beaucoup à perdre en le laissant entrer (le peuple qui refuserait d'appliquer les règles sanitaires). Le calcul a été très vite fait, à mon avis.

C'est très discutable dans l'absolu, on est d'accord, mais un gouvernement a pour objectif de contrôler son peuple, c'est la base. Et en l'occurrence, on parle juste de quelqu'un qui n'aura pas le droit de taper dans une balle devant des gens en tribune, c'est pas ce qui caractérise le mieux un régime totalitaire non plus.

Désolé hein mais tes théories de forçage tombent à l'eau :

J'ai vérifé sur ce qu'on disait tout à l'heure : Il y a bel et bien eu une exemption donnée par l'Etat de Victoria à Djokovic. Cette dernière a été verifiée par le gouv et apparmement elle ne tient pas, donc bye bye Djoko.

Preuve : le ministre de la santé australien qui le dit : https://twitter.com/sunriseon7/status/1478841849045348352?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1478841849045348352%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ftennis%2Fopen-d-australie%2F2022%2Fl-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429%2Fstory.shtml

"After a review of the Exemption which was provided through the Victorian process".

Ah bon, et depuis quand l'état de Victoria décide de la politique nationale et contrôle les frontières du pays ?